Sono stati 13 i nerazzurri convocati dalle proprie Nazionali per gare ufficiali e/o amichevoli in programma tra l'11 e il 13 giugno.
Questo l'elenco completo.
Argentina: Ever Banega, Mauro Icardi.
Australia: Trent Sainsbury.
Croazia: Marcelo Brozovic, Ivan Perisic.
Cile: Gary Medel.
Giappone: Yuto Nagatomo
Italia: Antonio Candreva, Danilo D'Ambrosio, Eder Citadin Martins, Roberto Gagliardini.
Italia U20: Federico Dimarco.
Romania U21: Ionut Andrei Radu
Qualificazioni Mondiali 2018 - AFC
13/06 (Girone B) Iraq - Giappone 1-1 (Kamel, Osako)
Qualificazioni Mondiali 2018 - UEFA
11/06 (Gruppo I) Islanda - Croazia 1-0 (Magnusson)
11/06 (Gruppo G) Italia - Liechtenstein 5-0 (Insigne, Belotti, Eder, Bernardeschi, Gabbiadini)
Mondiale Under 20
11/06 (Finale per il terzo posto) Uruguay - Italia 4-1 (d.c.r.)
Qualificazioni Europei Under 21 2019
13/06 Liechtenstein - Romania 0-2 (Puscas 2)
Amichevoli
13/06 Singapore - Argentina 0-6 (Fazio, Correa, Gomes, Paredes, Alario, Di Maria)
13/06 Australia - Brasile 0-4 (Diego Souza 2, Thiago Silva, Taison)
13/06 Romania - Cile 3-2 (Stanciu 2, Baluta, Edu Vargas, Valencia)
Vediamo le diverse situazioni nel dettaglio.
ARGENTINA
L'Argentina del neo-CT Jorge Sampaoli travolge Singapore con il risultato di sei reti a zero.
Formazione inedita quella schierata dal CT che schiera l'Argentina con il 2-3-4-1: Guzman - Fazio, Mammana - Salvio, Biglia, Acuna - Gomez, Lanzini, Dybala, Di Maria - Correa.
Segnano Fazio, Correa, Gomes, Paredes, Alario, Di Maria.
Banega è entrato in campo nel secondo tempo disputando l'intera seconda frazione di gioco.
Ancora infortunato Mauro Icardi che di conseguenza ha preso parte a questa sessione di ritiro della Seleccion senza avere l'opportunità di scendere in campo.
AUSTRALIA
Sconfitta nettamente a Melbourne la Nazionale australiana dal Brasile di Tite (dieci vittorie su undici).
Grande protagonista Diego Souza, a segno dopo quattro secondi e autore di una doppietta. Di Thiago Silva e Taison gli altri goal.
Trent Sainsbury è stato schierato titolare al centro della difesa a tre della sua Nazionale dal CT Ange Postecoglu e ha giocato tutti e novanta minuti.
Non ho trovato in rete giudizi sulla sua prestazione.
Ultimo impegno comunque dell'Australia prima della Confederations Cup.
Le partecipanti: Russia, Germania, Australia, Cile, Messico, Nuova Zelanda, Portogallo (mancherà Joao Mario per infortunio), Camerun.
L'Australia di Sainsbury è stata inserita nel Gruppo B con Germania, Camerun e il Cile di Gary Medel.
Esordio il 19/06 contro i Campioni del Mondo della Germania.
CROAZIA
La Croazia di Brozovic e Perisic perde a Reykjavik contro l'Islanda.
Rete di Magnusson al 90'.
Con questa sconfitta gli islandesi raggiungono la Croazia a quota 16 punti nel Girone I ma i croati mantengono comunque il primo posto in virtù della migliore differenza reti.
Si torna in campo il 2 settembre quando la Croazia sarà impegnata in casa a Zagabria contro il Kosovo.
Secondo tuttomercatowe.com le prestazioni dei nostri due giocatori sono state sufficienti.
Perisic ha giocato titolare ed è rimasto in campo per tutti e novanta minuti. Brozo è subentrato al 63' a Kalinic.
Questi i giudizi:
Brozovic (dal 63'). Prova a scuotere i suoi con uno squillo dal limite. 6
Perisic. Offre più di un pallone ai compagni che però stasera sembrano non aver voglia di approfittarne. 6
CILE
Sconfitta per il Cile nell'ultima gara amichevole prima della Confederations Cup.
Prestazione molto negativa per la Roja che perde 3-2 in casa della Romania.
In particolare molto male Medel che viene espulso dopo una mezz'ora di gioco lasciando i suoi compagni in dieci.
Negativo il giudizio di tuttomercatoweb.com
Medel 4 - Un'ottima prestazione, finché non perde la pazienza tutto d'un tratto, facendosi sopraffare dalla rabbia per scalciare Andone. Lascia i suoi in dieci per un'ora.
Il giocatore prenderà parte alla Confederations Cup con la sua Nazionale in Russia dal 17 giugno al 2 luglio.
Cile inserito nel Gruppo B con Germania, Australia, Camerun.
Esordio il 18/06 contro il Camerun.
GIAPPONE
Il Giappone pareggia 1-1 a Teheran contro l'Iraq.
Vanno a segno Kamel per i padroni di casa e Osako per i nipponici.
Novanta minuti in campo per Yuto Nagatomo, sempre titolare della sua Nazionale e schierato nell'insolito ruolo di centrale.
A due turni dalla fine il Giappone è in testa al proprio girone a quota 17 punti. Uno in più di Arabia Saudita e Australia.
Prossimi impegni tra fine agosto e settembre in casa contro l'Australia e in trasferta in Arabia Saudita. Praticamente due scontri diretti.
ITALIA
Tutto troppo facile per l'Italia di Giampiero Ventura in gara a Udine contro il Liechtenstein per il Girone G.
L'Italia vince 5-0. Vanno a segno Insigne, Belotti, Eder, Bernardeschi, Gabbiadini.
Italia in campo con il 4-2-4: Buffon - Darmian, Barzagli, Chiellini, Spinazzola - Pellegrini, De Rossi - Candreva (15' st Bernardeschi), Belotti (30' st Gabbiadini), Immobile (22' st Eder), Insigne.
Restano in panchina per tutti e novanta minuti D'Ambrosio e Gagliardini, richiamato da Ventura in Nazionale A dopo l'infortunio di Marchisio. Da segnalare che il giocatore dopo si è aggregato nuovamente alla Nazionale Under 21 di Luigi Di Biagio e con la quale prenderà parte ai Campionati Europei in Polonia dal 16 al 30 giugno.
L'Italia è inserita nel Gruppo C con Germania, Repubblica Ceca e Danimarca. Esordio il 18 a Cracovia contro la Danimarca.
Questi i giudizi sulle prestazioni di Candreva e Eder del quotidiano La Stampa.
Candreva - voto: 6 C’è sempre quando i compagni lo cercano, ma non costruisce mai la superiorità numerica. Il voto nasce dalla prodezza, valida, ma annullata dall’arbitro in avvio.
Eder (dal 22' st) - voto: 6.5: 3º gol nelle ultime 3 partite e grande capacità di incidere dalla panchina.
L'Italia resta seconda a pari punti con la Spagna che però ha una differenza reti migliore (+18 contro +14 degli 'azzurri').
Il due settembre scontro diretto a Madrid.
ITALIA UNDER 20
Risultato storico per la Nazionale Under 20 allenata dal commissario tecnico Alberigo Evani che nella 'finalina' per il terzo posto batte l'Uruguay (NDR. Il Mondiale è stato vinto dall'Inghilterra che ha vinto in finale 1-0 contro il Venezuela).
La gara si decide ai calci di rigori dopo essere terminata 0-0 alla fine dei novanta minuti (non erano previsti tempi supplementari).
Grande protagonista il portiere Plizzari che para due rigori ad Amaral e Boselli.
A segno per gli azzzurri dal dischetto: Vido, Marchizza, Mandragora, Panico.
Non impiegato Federico Dimarco.
ROMANIA UNDER 21
La Romania esordisce nelle qualificazioni ai prossimi Campionati Europei Under 21 del 2019 (la fase finale si disputerà in Italia) vincendo 2-0 contro il Liechtenstein.
Ionut Andrei Radu, perfettamente ripreso dall'infortunio, ha giocato tutti e novanta minuti e ha lasciato la sua porta imbattuta.
Grande protagonista della partita il centravanti Puscas, che dopo aver trascinato il Benevento in Serie A, si conferma in uno stato di grazie e mette a segno tutte e due le reti della partita.
La Romania è inserita nel Gruppo 8 con Svizzeria, Bosnia ed Erzegovina, Portogallo, Galles, Liechtenstein.
Emiliano D'Aniello
volevo segnalare questo video, finale Europe Cup Under 12, inter-Borussia Dortmund 2-0
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=VcCZKpPxS2U
2-1
EliminaScusate questo monologo eremitico, volevo commentare le immagini disponibili.
EliminaEsposito pur essendo piccolino riesca a prenderle di testa per uno spiccatissimo senso della posizione, almeno questa è l'impressione che mi dà, chiedo lumi a Luciano.
Owusu fa un gol impressionante, anche su di lui mi piacerebbe sapere l'opinione di Luciano.
Vedere un nostro attaccante che segna e fa la dybala mask... Mi da comunque fastidio.
EliminaDai Fabio, parliamo proprio di ragazzini. :) Sii un po' benevolo!
EliminaI 2005 sono una formazione eccezionale. Sono la mia squadra del cuore. E' una cosa pazzesca. Tutti sanno giocare a calcio, persino a...giuocare.
RispondiEliminaLa palla viene sempre portata avanti coralmente dalla difesa, in mezzo ci sono difensori incredibili come Fossati e Stante, sulle fasce..pure.
A centrocampo ho parlato più volte dei due piccoli fenomeni: Di maggio e Itraloni. Piccoli purtroppo anche per statura, più Pit che Di Ma. davanti Esposito Enoch ma anche Cerlesi sono di norma imprendibili. E altri non sono inferiori. Di molti ho già avuto occasione di scrivere sul blog
Tra quelli di cui i chiedi, Esposito ha qualità tecniche e fiuto del gol straordinari. Potrebbe anche diventare il più forte dei tre, ed è tutto dire.
Enoch ha un solo difetto: la discontinuità. Quando è in giornata nessuno può fermarlo, in categoria. Da solo (si fa per dire, è servita una grande prestazione di tutti i compagni) ha distrutto il Milan nel derby di interello. Piccolo di statura, il suo allungo e la sua potenza sono senza eguali. E a consolazione di sacchi che immagino in Alaska a predicare alle alci, pur essendo di colore è nato in italia. Se passasse la legge di civiltà in discussione al senato sullo ius soli, tra poco potremmo vederlo con le rappresentative azzurre
Grazie per la risposta Luciano, le tue parole sui 2005 fanno bene al cuore.
Elimina(Immagino le alci osservare perplesse Sacchi che predica e, sconsolate, cercare altri lidi dove migrare col branco...)
dei tre fratelli
RispondiEliminaSalve a tutti, dopo un pò di assenza dal blog ritorno a scrivere....vorrei porvi una questione sperando che voi ne sappiate di più?
RispondiEliminaDopo l'introduzione della legge che prevede che ogni squadra professionistica debba avere una squadra femminile si era parlato oltre della creazione delle squadre giovanili anche di una possibile acquisizione della squadra femminile della Tagliabue, quella di Regina Baresi per capirci, e anche il fatto che Beppe Baresi potesse diventarne il referente per il club.
Se ne sa nulla??
Dopo tutto ogni settore condivide lo scopo di portare in alto i colori neroazzurri...FORZA INTER SEMPRE!!! <3 <3 <3
in più una notizia trovata in rete...
RispondiEliminahttp://www.mondoprimavera.com/inter-e-fatta-per-stucchi-del-renate/
chi lo conosce?
Io se devo dare 40 milioni...non li spenderei di certo per bernardeschi...
RispondiEliminaSpero di sbagliarmi...
http://www.campionatigiovanili.it/diretta-streaming/ ecco il nuovo link per vedere in streaming i nostri Under 15.....e poi fai a fidarti della fgci...
RispondiEliminaciao
RispondiEliminaavete un link per la finale?
è quello indicato da me sopra
Eliminaciao
RispondiEliminatrovato:
https://www.youtube.com/watch?v=BBxYBLW6t5w
a parte il rigore negato da Agnelli, Inter abbastanza male, i ladri sono più forti fisicamente e grazie a questa fisicità riescono a sfondare. Più precisi anche nei fraseggi. Inter un po' in confusione, gioca un po' a caso, il centrocampo sembra mal organizzato e i disimpegni difensivi spesso sui piedi di ladri in posizione favorevole per imbastire un'azione. Vediamo cosa farà il mister, ma loro sembrano davverp con un'altra fisicità, secondo me ragione principale della differenza vista in campo, soprattutto il loro attaccante di colore con fisico da 20enne palestrato, impossibile da contrastare fisicamente.
RispondiEliminaSconfitta tutto sommato non meritata: il secondo tempo ci ha visto sfiorare il pari in più occasioni. E' mancata un po' di lucidità per concretizzare la nostra supremazia.
RispondiEliminaBravi ragazzi lo stesso.....vinceremo il prossimo anno e comunque un eccellente campionato
RispondiEliminaHo visto il primo tempo... sarò troppo esigente... Ma entrambe le squadre... Solo gioco "fisico" e a strappi, gioco ragionato e costruzione di gioco, geometrie, ai minimi termini, molti troppi personalismi.
RispondiEliminaHanno giocato male la finale .Durante il campionato questa squadra giocava molto bene .Peccato mi immagino il dispiacere di Luciano. Tutti i ragazzi delle giovanili sono come dei figli (in senso figurato)
RispondiEliminaIl mio era un commento relativo al primo tempo di entrambe le squadre
EliminaEnorme dispiacere per la sconfitta dei 2002. Tutto l'andamento stagionale ha dimostrato che la ostra era la squadra più forte. Sapevo che la juve aveva maggiore fisicità, ma sul piano tecnico non esiste confronto. Questa è una squadra che gioca un calcio bellissimo, spettacolare e nel contempo efficace. la sconfitta è spiegabile solo con un imprevisto calo di condizione. Non avevo aderito alla richiesta fattami da Riccardo di un pronostico perché sentivo che avremmo perso e non volevo scriverlo. La finale è una partita in cui chi è stato inferiore per tutta la stagione dà qualcosa in più e chi sa di essere il più forte arriva con la presunzione di aver quasi già vinto. la partita unica fa di questi scherzi.
RispondiEliminaComunque grazie a tutti i ragazzi e allo staff per le emozioni bellissime che ci hanno regalato in un campionato dominato, allo Scirea e all'Annovazzi
Dispiace tanto per i ragazzi. Ma la squadra mi sembra di capire che è molto forte ed un bel gruppo... hanno fatto un gran campionato e sono arrivati in finale. Benissimo così. La sconfitta dispiace ma ci riproveranno l'anno prossimo dai.
RispondiEliminaLuciano il tuo commenta conferma tutte le sensazioni avute vedendo la partita. In primis la maggiore fisicità dei ladri che vincevano moltissimi contrasti proprio grazie a quello.
RispondiEliminaCredo che anche la loro difesa abbia resistito ai nostri disordinati e disperati assalti proprio grazie al fisico.
E avevo anche pensato sia a un calo di condizione che a un filo di presunzione presumibile da certe giocate un po' supponenti soprattutto nel primo tempo. La sensazione era che i nostri si sentivano più forti e certi di poter vincere il match.
In realtà i ladri secondo non hanno vinto immeritatamente, dato che hanno avuto anche altre occasioni per segnare. Purtroppo è andata così, speriamo di diventare più forti (atleticamente) per il torneo Under 16 della prossima stagione.
Hanno tutto il tempo per colmare il gap atletico... ma intanto anche quest'anno hanno fatto grandissime cose e sono arrivati in finale, direi che si tratta di una 'nidiata' più che interessante.
EliminaPer ora ai 2002 abbiamo aggiunto DAVID WIESER , Luciano l'ha già visionato . LUI può dare più notizie su questo calciatore (attaccante).
RispondiEliminaMi pare che se ne sia parlato tra i commenti al post precedente. Vero. È proprio un 2002.
EliminaTornando alla prima squadra, a questo punto secondo voi dobbiamo veramente aspettare inizio luglio per cominciare a vedere qualcosa di concreto?
RispondiEliminaPurtroppo si causa fair play finanziario non possiamo comperare nessuno . Se al 30 Giugno chiudiamo il bilancio in pareggio , ci vengono tolti tutti i vincoli ,quindi possiamo acquistare . Queste spese vanno sul bilancio 2018 . Non so dirvi a quanto ammonta il buco da coprire si vocifera 30 milioni . La buona notizia è che il Sunderlan ora ci deve pagare i 10.5 milioni di Alvarez ha perso tutti i ricorsi.
EliminaNon so se il termine per questa entrata però sia al 30 giugno. Purtroppo potrebbe essere ininfluente in questo senso. Anche se torneranno comunque 'utili'.
EliminaI 10 milioni per alvarez erano già messi a bilancio in anni precedenti, quindi non rientrano tra le entrate dell anno in corso.
EliminaLa plusvalenza da fare dovrebbe essere di 30 mln.
Mettiamola cosi: speriamo di fare come la Roma che nel 2013 che perse la finale Giovanissimi ma poi portò 8-9 degli stessi in Primavera.
RispondiEliminaGIOVANISSIMI NAZIONALI - Finale - FC Internazionale vs AS Roma 1-1, 5-4 dcr (7' Taufer, 26' Tumminello)
FC INTERNAZIONALE (4-2-3-1) : Pissardo; Cagnano, Mattioli, Granziera, Facchinetti (85' Chiarion); Donnarumma, Nouman (56' Buglio); Goury (70+1' Russo), Taufer (C), Piscopo; Traore (54' Vago).
A disp.: Radaelli, Archita, El Badaoui, Merlini, Moleri.
All.: Cauet.
AS ROMA (4-3-3) : Crisanto; Macciocchi (63' Nardi), Ciavattini, Marchizza, Costanzo; Marcucci (56' D'Alena), Grossi, Spinozzi; Di Nolfo (66' Scamacca), Tumminello (61' Iacuzio), Bordin (48' Franchi, 85' Argomenti).
A disp.: Romagnoli, Sgambati, Nannini.
All.: Coppitelli.
Ho letto l'intervista sulla gazza a Martorelli su Donnarumma. Non dice nulla di nuovo rispetto a quanto noi del blog sapessimo già, ma penso sia la prima volta che pubblicamente faccia 'outing' su come siano andate veramente le cose.
RispondiEliminaL’agente di mercato, Giocondo Martorelli, ha parlato a TMW Radio: “Probabilmente risulterò antipatico a chi ci ascolta, ma ero tra i pochissimi ad aver paventato questo risultato. Probabilmente vi saranno degli spiragli, anche se dopo le parole di Fassone mi sembra difficile; però, conoscendo le varie situazioni, al Milan in precedenza ma anche dopo, non è una sorpresa che Donnarumma non prolunghi il contratto col Milan. È un problema che andrebbe rivisitato dall’inizio, per capire chi era il responsabile dall’inizio, perché è arrivato a questa situazione a un anno dalla scadenza”.
EliminaLei lo portò all’Inter giovanissimo. Tutti attaccano Raiola, ma dietro c’è sempre un giocatore che prende delle decisioni.
“Conosco tutti, la famiglia, i parenti, ogni angolo della casa. Ci sono cose che mi stupiscono: quotidiani sportivi importantissimi e altre televisioni hanno sempre fatto finta di ignorare quello che c’è dietro e che c’era anche prima. Alcuni fanno orecchie da mercante. La storia di Donnarumma è complessa e particolare: questo è il risultato finale di comportamenti non corretti sin dall’inizio”.
PUBBLICITÀ
inRead invented by Teads
Cioè?
“Dire che l’ho scoperto è antipatico. Non voglio questo merito: diciamo che sono stato fortunato a capitare nel momento giusto al posto giusto. Aveva dieci anni e penso che anche un non vedente avrebbe scoperto Donnarumma. Una sera a Napoli ho visto questo ragazzino parare e ho chiamato subito Ausilio all’Inter; da lì per tre anni e mezzo, fino al 2013, è iniziato un rapporto importante all’Inter, con cui ha fatto degli stage. È una storia lunga, fino al momento dell’accordo scritto con la società: il pomeriggio, con il papà, la mamma e lui che hanno trovato l’accordo dopo quattro anni intensi, di vicissitudini. Poi l’indomani mattina hanno trovato l’accordo col Milan, senza avvisare e senza correttezza. Ci sono dei precedenti che mi facevano pensare che questo risultato fosse quello che si sta dimostrando”.
Ora per il Milan sembra che ci sarà il danno oltre la beffa.
“Secondo me, se arriverà un’offerta importante, non ci saranno altre strade che cederlo. Il Milan non può pensare di rifiutare un’offerta importante e lasciarlo un anno in tribuna: è difficile rinunciare a milioni di euro. Se con quella cifra i rossoneri potranno andare a comprare un altro portiere, sarebbe giusto cederlo. Se così non dovesse essere, mi posso aspettare un comportamento da parte della proprietà del Milan di poter usare il braccio di ferro. Sarebbe la prima volta nella storia che accade qualcosa di genere. Però bisognerebbe conoscere i dettagli: io non li conosco e faccio un passo indietro. Io parlo solo di cose che ho visto con i miei occhi”.
Fassone ha parlato di un contratto da 5 milioni di euro netti a stagione. Per un portiere di 18 anni fa la differenza guadagnare 5 milioni o 6 milioni?
“Probabilmente ora ci saranno tante persone che stanno andando a lavorare. E sentire da me dire che un milione di euro non è niente non sarà bello. Non voglio mancare di rispetto a nessuno, però in questo contesto, quello di un ragazzo di 18 anni che è sotto la lente d’ingrandimento del calcio europeo, un milione e mezzo di euro non cambia la vita. Oltretutto, il contratto scadrebbe a 23 anni, quando 9 calciatori su 10 iniziano davvero la propria carriera. Io credo che un minimo di gratitudine e riconoscenza alla società che ti ha lanciato sia dovuta. È in una delle squadre più forti al mondo, non voler continuare mi lascia perplesso. Io ho una mia convinzione e non la posso esporre perché andrei incontro a cose antipatiche”.
Quanto ha pesato la famiglia?
“Ho detto una cosa concreta prima. C’è la risposta: la famiglia il giorno x del 2013 ha firmato per l’Inter. È tornata a Napoli, la mattina seguente hanno preso un aereo e hanno firmato per il Milan. Quello che avevano firmato il giorno prima non è valso nulla. Cosa devo dire di più? Mi stupisce che alcuni giornalisti ignorino o facciano finta di non ascoltare”.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaBuongiorno a tutti. Sono tifosi dell'inter da sempre e vi seguo con grande piacere da anni.La situazione in cui stanno lavorando i nostri personalmente non mi dispiace: zero contatti con la carta stampata costretta in questo modo a inventarsi mille nomi e...a far lavorare i nostri con calma. Sono abbastanza ottimista da pensare che molti giocatori sono già bloccati e i cui contratti saranno ratificati a luglio. Sanno quello che fanno e se non ci fossero reali potenzialità di rafforzamento gente come Sabatini e Spalletti non avrebbero accettato con entusiasmo. Non mi paragonerei per ora alla Juve né tantomeno al Milan che deve rispettare tempi e scadenze finanziarie e sportive brevi, dalla serie "o la va o la spacca". Penso che con questa rosa attuale possiamo ancora giocarcela con il nuovo Milan per il 4-5 posto, avevamo già una struttura di base migliore, anche se meno amalgamata. Avrei fatto un tentativo per donnarumma ma temo abbia un accordo con la Juve da tempo e Raiola per ora collabora principalmente con loro. Prenderei dietro giocatori dal grande peso atletico come Rudiger(il mio sogno è koulibaly) e confermerei come 4 centrale zinho,visto che non abbiamo coppe e visto che è davvero un grande talento. Inoltre temo che murillo non abbia mercato (come nagatomo e biabiany difficile da piazzare). A me piaceva molto il neo acquisto del bayern, Nicklas Sule, marcatore di grande prospettiva fortissimo fisicamente e insuperabile di testa. Potenzialmente forse anche meglio di Hummels. In mezzo al campo cercherei di sostituire l'inadatto Banega con un giocatore più funzionale, capace di dare fluidità al gioco. Un giocatore alla biglia. In avanti a me piaceva Berardi ma le sue condizioni non sono più ottimali mi sembrano. Comunque vedremo con speranza, e grazie a Luciano per tutte le sue informazioni preziose sui nostri ragazzi, dal punto di vista tecnico e anche umano
RispondiEliminaLo avevo scritto diversi giorni or sono che c'era di sicuro un contratto formato con l'Inter, con tutti i crismi della legalità, misteriosamente diventato carta straccia
RispondiEliminaRispondo a Ziemelu: oppure potremmo dire: speriamo che ne arrivino in Primavera tanti quanti ne sono arrivati quest'anno dai giovanissimi:
RispondiEliminaDi Gregorio, Mattioli Cagnano Sala Valietti Pinamonti. Oltre a 5-6 venuti solo un anno dopo
Conoscere Alberto Marini preso dal prato?
RispondiEliminaConoscete
EliminaBisogna aspettare la risposta del massimo esperto di
Eliminagiovani .
Ogni tanto batto Luciano sul tempo (è un ottimo maestro) :
RispondiEliminaIl settore giovanile dell’Inter produce giocatori di prospettiva e miete successi. Perciò il club ieri ha blindato altri due gioielli: sono stati prolungati fino al 2020 i contratti di Valietti (terzino destro, 1999) e Gavioli (centrocampista, 2000)".
Adesso faccio arrabbiare Luciano . Alla luce dei 2 rinnovi sopra citati : Valietti titolare al posto di D'Ambrosio Gavioli prende il posto di Perisic (partente?)
RispondiEliminaMi sembra di ricordare che Skriniar fosse un profilo parecchio apprezzato da queste parti...
RispondiEliminaHai ragione Gabriele. L'ho visto giocare: gran fisico e gran tranquillità nella gestione della palla. Se lo facciamo per me è un acquisto azzeccato. Avevo previsto un suo probabile arrivo sin da febbraio.
EliminaMagari Ronaldo va allo Utd e non chiedono più Perisic...
RispondiEliminaRonaldo.... ha già l'accordo con noi. Skriniar andrebbe benissimo. In aggiunta a Rudiger.
RispondiEliminaNon mi fai arrabbiare Giancarlo, perché Gavioli è un centrocampista di destra, che non c'entra nulla con Perisic e Valie non è ancora titolare In Primavera...Non mi avresti fatto arrabbiare comunque, neppure se avessi proposto soluzioni possibili. ormai ti conosco e accetto volentieri il tuo giovanilismo
Di marini non ho mai sentito parlare. Ho letto che sarebbe un difensore, ma anche che ha esordito da centrocampista in lega Pro (4 presenze, per complessivi 100 minuti circa). Probabilmente è comunque un interditore.Il curriculum non è entusiasmante: molta panchina anche nell'U17.
RispondiEliminaSpero d sbagliare e lo accoglierò con entusiasmo, come tutti i nuovi arrivi, ma a occhio non è la tipologia di giocatore che prenderei, essendo del'99.
Per la Primavera si dovrebbero prendere solo giocatori che fanno la differenza oppure puntare sulla crescita dei nostri. Poi magari è un fenomeno esploso tardi...
Come avevo detto, non ho visto la partita. Non scherzavo. Sentivo che avremmo perso perché sapevo che eravamo di un altro pianeta sul piano tecnico, della manovra, delle giocate di classe, ma nelle finali le squadre con queste caratteristiche perdono sempre. Poi si giocava in Romagna e non a Chianciano, dove l'ultima volta una... gelateria aveva fatto perdere la juve contro di noi.
RispondiEliminaAmici che anno visto la partita e di cui mi fido mi hanno detto che abbiamo sprecato troppo per cercare il gol raffinato, cosa che con una squadra super atletica che difendeva in 10 è quasi impossibile. Intendiamo se fosse vero, la juve avrebbe fatto benissimo. Il calcio è un'arte, la poesia un'arte del tutto differente.
resta confermato che la poesia non paga neppure nella composizione delle squadre: troppi di nostri dalla grandissima qualità tecnica non erano agonisticamente pronti a queste sfide. Quando atleticamente sei pari all'avversario, vinci anche 6-0, ma se l'avversario prende la palla, se ne va ...e tu non lo vedi più è difficile vincere.
Questa cosa un po' mi preoccupa anche per i 2004, 2005 e 2006, squadre talentuosissime, di mini atleti.
ormai tutte dall'Atalanta alla juve alle altre si preoccupano di fare robuste iniezioni di super atleti. Con alcuni di loro in squadra rende di più anche il talentino, che non è costretto a sprecarsi nel rincorrere invano
Amici che hanno visto la partita
RispondiEliminaCapello ha ragione: i suoi scudi li ha vinti sul campo. Dopo un mercato sontuoso, in cui erano stati presi designatori, arbitri, giudici sportivi, procuratori 'spericolati', moviolisti, giornalai vari e persino alcune squadre teoricamente rivali.
RispondiEliminaMi sono confuso ai ragione Gavioli il terzo centrocampista di sinistra ,nella posizione di Perisic Visconti . Sulla partita di ieri è stata come ti hanno riferito i tuoi amici. Aggiungo che qualcuno abbia anche ecceduto nell'uno contro uno con avversari più fisicati perdendo immancabilmente i duelli .
RispondiEliminaComunque Suning non doveva permettere quelle parole....sono molto deluso !
RispondiEliminaHo visto solo ora la formazione: ci deve essere stato qualche contrattempo perché erano in campo un paio di giocatori che non avrei mai pensato di vedere nella finale
RispondiEliminabellissima la riproposizione di ziliani della deposizione di Montero sul doping: m.youtube.com/watch?v=q3t0AH…
RispondiEliminaBuffon orgoglioso di non essere come quelli che hanno fatto caroselli antijuve.
RispondiEliminaNoi orgogliosi di non aver mai acquistato blocchi da 25 rolex d'oro da un tabaccaio di Parma
Ma il procuratore federale gli avrà chiesto la destinazione precisa e comprovata di quei 25 rolex?
RispondiEliminaVecino e Skriniar sono due nomi che non mi dispiacciono. Ovviamente li considero due giocatori per potenziare La Rosa e utilissimi nelle rotazioni (il centrale è inoltre giovane e con ottime potenzialità) e non quelli che ci farebbero svoltare... Spero sempre in Rudiger per la difesa e Bernardeschi secondo me sarebbe un bel colpo anche se non può essere lui il sostituto di Perisic.
RispondiEliminaEmiliano: sto lavorando al post sulla Primavera, ma probabilmente sono troppo prolisso e ci infilo un sacco di 'notizie' che non apportano nuove conoscenze. Ho quasi terminato la difesa e sono a 14 pagine.
RispondiEliminaFammi sapere se devo sintetizzare, se invece pubblicheremo il post in almeno due tempi, o se continuo a lavorare per pubblicare un unico resoconto
Luciano per quanto mi riguarda posso sia lavorare per la pubblicazione in una volta, sia per pubblicarlo in due tempi o addirittura tre se vuoi dedicarne uno per reparto ad esempio (difesa, centrocampo, attacco)... Lascio a te la scelta, dipende da come riesci a indirizzarlo. Ovviamente da lettore appassionato dei tuoi post il fatto ci siano un sacco di informazioni non fa che piacere... Sono sicuro sia lo stesso per gli altri lettori.
EliminaVecino mi piace molto e, da simpatizzante della viola, mi auguro che...resti con loro.
RispondiEliminaScherzo. Condivido il tuo discorso. Non è il top player che vorrei, ma come alternativa andrebbe benissimo.
Qualcuno potrebbe chiedersi come mai in passato ero più accogliente verso arrivi tutt'altro che eccelsi. Il fatto è che prima non c'erano i soldi, ora ho sentito di grandi disponibilità e di possibili acquisti faraonici...
Eheh ovviamente sia Skriniar che Vecino li considererei due buone riserve. Il primo come giovane di ottime prospettive, il secondo come giocatore di grande intensità e rendimento... chiaramente mi aspetto anche io qualche cosa di più...
EliminaHo l'impressione che su Bernardeschi e Skriniar stiamo lavorando seriamente.
RispondiEliminaMa se viene Berna non lo fa per sostituire Perisic, che non c'azzecca proprio niente con lui. Secondo me o gioca ala destra per rientrare sul sinistro o il trequartista un po atipico spallettiano.
ma, ipoteticamente, prendendo fabregas e matuidi non avremmo il cc piu' forte del campionato? inoltre per brozo e banega potremmo monetizzare abbastanza...
RispondiEliminaCome anticipavo a febbraio: il nuovo difensore centrale verrà dalla Sampz
RispondiEliminaFabregas?
RispondiEliminaPenso che si lavorerebbe su Bernardeschi o Berardi a prescindere da Perisic. Via Perisic mi aspetto un altro esterno, di spessore.
RispondiEliminaPensate che le parole dell'agente di Skriniar siano di circostanza? Mi sono sembrate abbastanza decise.
Come quasi tutti, ho anch'io i miei dubbi su Bernardeschi ma coi prezzi che girano, pigliarlo per una 40ina di milioni (o meno, inserendo Caprari o chi per lui) e' un affarone e tanta roba. Ha corsa, fisico, tecnica, tiro, si sacrifica ed e' serio. Partendo dalla destra o anche centralmente potrebbe raggiungere quota 10 gol e 10 assist. Bravo anche nelle punizioni, cosa che non abbiamo se non con Banega.
RispondiEliminaCredo che i dubbi siano per il caso in cui dovesse essere lui l'esterno forte o il colpo del mercato, avendo bisogno di giocatori pronti e soprattutto che trascinino. Ma mi sembra che sia qualcosa di più di una scommessa e mi sembra che abbia trascinato più lui la Fioreinta in alcuni periodi quest'anno che Berardi l'anno scorso (lì funzionava tutto).
EliminaPuò fare anche il trequartista ma pensando a Spalletti immagino un altro tipo di giocatore lì in mezzo.
''temo'' proprio che sara' cosi', ossia non mi aspetto giocatori piu' forti di berna in arrivo nel nostro reparto avanzato. insomma, quelli del barcellona, del real e del city/psg/united/bayern non si muovono. rimarrebbe il solo sanchez che andra' via solo per un top club.
EliminaAnche considerando quello che dice Marin io non sottovaluterei un colpo come Bernardeschi e rivolgersi sul mercato interno per rinforzarsi. Poi ovvio la speranza è che un paio di giocatori forti affermati arrivino, soprattutto se parte Perisic. È fondamentale... ma non disdegnerei i vari Belotti, Berardi, Bernardeschi, Zappacosta, Skriniar, vecino, acerbi, benassi...
EliminaPerisic ventiquattro mesi fa non veniva da Real, Barcellona eccetera... Credo possano esserci profili simili sparsi in Europa.
EliminaInsomma...40 ml. un affarone...
Elimina@luciano
RispondiEliminasi, fabregas. se conte non lo vuole, potremmo volerlo noi. esperienza, classe e geometria. in un campionato dove borja valero (ancora) fa la differenza, cesc sarebbe grasso che cola.
che belloccio Pinamonti nella foto con Luciano, il nuovo Lewandowski.
RispondiEliminaleggo di clichy in scadenza...
RispondiEliminaBernardeschi secondo me è un ottimo giocatore già ora, con margini di crescita.
RispondiEliminaIncuriosito dalla questione Contu: da una parte mi rassicura che l.Inter abbia fatto una offerta concreta all'Atalanta *quindi si sta lavorando sotto traccia e i soldi ci sono ), dall'altra trovo fastidioso l.accordo raggiunto dai procuratori col Milan ai danni della società di appartenenza.
Solita solfa...
Su Donnarumma : credo sia innegabile il talento fuori norma del ragazzo. Al contempo mi pare sia stato esaltato a dismisura dai media che ne hanno coperto le magagne.
Ora gli fanno pagare lo scotto della protezione ricevuta.
E questa protezione gli mancherà anche nelle prossime esperienze.
Così come era accaduto a kaka'.
Io punterei su meret.
E 28 Cucuzze per Conti mi sembrano troppe..
Luciano, ma di quel misterioso giocatore importante di cui parlavi tempo fa? Ormai ci potresti direi il nome. Mi dicevi che la notizia ti arrivava da un ambiente a me caro, e la cosa mi incuriosisce maggiormente.
RispondiEliminaper fortuna il procuratore di Conti vuole solo il milan. pericolo scampato. scommessa troppo grande e troppo costosa per un terzino che si è messo in mostra soprattutto per i gol fatti giocando da esterno in un 352.
RispondiEliminaSkriniar giovane interessante, ma insieme a lui vorrei l'arrivo di un difensore titolare esperto e forte. su Rudiger spero che Monchi abbia ragione, ma se Sabatini e Spalletti sono innamorati di lui, un motivo ci sarà.
RispondiEliminaBorja Valero: ad un prezzo ragionevole, sono favorevole, anche come semi titolare non mi dispiace. però non deve essere l'unico acquisto a centrocampo.
RispondiEliminae confermando il 4231, ci vuole un trequartista titolare nuovo, perchè non possiamo ripresentarci con Joao Mario titolare. Borja a Firenze ha fatto anche il trequartista, ma non può essere lui il 10 da cui ripartire.
Bernardeschi: ho sempre preferito lui a Berardi, per una questione soprattutto di duttilità. Il suo eventuale arrivo però non deve essere legato a Perisic, ma un'aggiunta ulteriore. Se partisse il croato, vorrei, oltre a Berna, un esterno importante di sicuro rendimento, come Di Maria.
Chris, non era un giocatore, se ricordi bene non avevo mai detto la cosa in quei termini. ma poi non è venuto
RispondiEliminaLuciano, era Simeone allora? Però mi pare che del Cholo ne parlavi apertamente, non era una cosa "segreta". Visto che non è più venuto, puoi dire il nome?
RispondiEliminaSi riferiva al tentativo concreto e molto serio fatto per il cholo.
EliminaChissà se qualcun altro sentendo i nomi assurdi, improponibili e strapagati che stanno girando (skeiniar, Borja Valero, ecc.) si sta facendo qualche dubbio sulle effettive capacità di ausilio. Risalire sarà dura, le zavorre sono tutte belle tranquille al loro posto
RispondiEliminaGiusto questo è il punto. Piazzare la zavorra accumulata in questi anni sarà tosta.
RispondiEliminaNessun dubbio da parte mia. E, a quanto vedo, anche da parte della proprietà e di Sabatini
RispondiEliminaEmiliano ti ho mandato la rima parte del post sulla Primavera. decidi tu se pubblicarlo separatamente, subito, o aspettare il resto, che potrebbe arrivare tra qualche giorno
Sono in giro ora ma nel primo pomeriggio lo pubblico sicuro. Penso che la pubblicazione a 'puntate' vada benissimo data la vastità degli argomenti.
RispondiEliminaAd oggi sembrano molto vicini Skriniar, Bernardeschi e Borja Valero. I primi due mi sembrano due buoni colpi: utili subito e di grande potenziale. Il terzo non ce lo vedo proprio sulla trequarti con Spalletti. Secondo voi potrebbe darsi il mister pensi di utilizzarlo in mediana come faceva con Pizarro alla Roma? E secondo voi il giocatore potrebbe farlo? Si parla comunque di un cinque milioni di euro. Non entusiasma (neanche me) ma la scelta potrebbe essere dettata dal darsi la possibilità in determinati caso di giocare con un regista puro. non mi aspetto sia il titolare che aspettiamo per il nostro centrocampo ma come alternativa in questo senso forse ci potrebbe stare. Credo che fisicamente sia integro.
RispondiEliminaSpalletti in conferenza, rispondendo su Joao Mario ha ricordato che Pjanic prima giocava trequartista e lui, per poter maggiormente controllare il gioco l'ha fatto giocare qualche metro più dietro, avanzando Nainggolan. Quindi potrebbe giocare nei due davanti alla difesa. Ma cominciano a essere tanti, in attesa delle cessioni non so dire quali siano i piani. Non vendo Kondogbia partire titolare sinceramente.
EliminaSembra che secondo la PI Skriniar costi 17+RAnocchia (10)+caprari (7) totale 34.Per un giovane non ancora affermato mi sembrano troppi.
RispondiEliminaConcordo con Emiliano. Borja a 5 va benisssimo.
RispondiEliminaSoprattutto non c'è il rischio che venga preso come acquisto mediatico, credo dia rassicurazioni fisicamente, se lo prendono è perché hanno idee chiare. "Gli acquisti non potranno essere sbagliati"... Avrei preferito che in quel ruolo si affermasse Joao Mario, ma vedremo...
EliminaLo ripeto; rispetto ai nomi che si facevano (Verratti, Nainggo, ecc.) Borja è un arretramento. tuttavia tatticamente e per 1-2 anni potrebbe essere una soluzione positiva, dare un buon contributo. Lo ripeto io voglio dare fiducia per questo mercato alla proprietà e alla dirigenza. Se Spalletti lo vuole è perché sa come utilizzarlo
RispondiEliminaChris: in che senso non possiamo ripresentarci con Joao Mario titolare?
RispondiEliminaOnline il primo (completissimo) post di Luciano sulla primavera: http://fratellidelmondo.blogspot.it/2017/06/sogni-di-primavera-parte-prima.html
RispondiEliminaContinuiamo di là anche le discussioni relative la prima squadra.