La mano che dà speranza: Inter - Spal 2-0

'Si vede tutto il contributo del nuovo mister nell'organizzazione di gioco' dell'Inter che vince contro la Spal con il risultato di due reti a zero. Nella foto (fonte: calciomercato.com) Ivan Perisic esulta dopo aver realizzato il secondo - spettacolare - goal della partita.

La mano della speranza è quella di Spalletti.

Secondo me si vede tutto il contributo del nuovo mister nell'organizzazione di gioco e di conseguenza nei numeri positivi, per quanto provvisori e ingannevoli, della nuova classifica.

Si vedono anche i problemi che conoscevamo e che non possono essere scomparsi per un tocco di bacchetta magica che nessun allenatore possiede.

Ma il compito di un allenatore è ‘solo’ realizzare il massimo con l'organico di cui dispone e indicare le linee di rafforzamento necessarie per progredire ancora.

Intanto i numeri, che – lo ripeto – a questo punto vogliono dire davvero poco – ci sorridono.

La Lazio è a 2 punti, il Milan e la Roma (ammesso che vinca a Genova) a 3, la Viola a 6. Nessuno ci sta davanti.

Partenza migliore non si poteva immaginare.

Aldilà del risultato la partita con la Spal ha confermato gli elementi positivi già intravisti e nel contempo ha evidenziato le problematiche ancora aperte.

Soprattutto ci ha detto una cosa: liberissimo un tifoso di fare voli pindarici, di dire “li asfalteremo tutti”, o “vinceremo sempre perché di lassù Peppino e Giacinto ci proteggono”.

L'importante è che non lo credano la società, i tecnici, i giocatori.

Giocheremo altre 35 battaglie, tutte dall'esito incerto, anche quelle contro le derelitte della classifica.

La lezione della Spal a questo proposito è stata significativa.

Tutte le squadre di Serie A hanno un livello tattico atletico e agonistico di primissimo valore.

E questa nel calcio è la base, bisogna capirlo. Se non hai questo davvero chiunque ti sconfigge.

Se hai queste caratteristiche, puoi reggere con chiunque e quando perdi, lo fai perché a parità o quasi di doti agonistiche l'avversario ha qualche giocatore con un colpo in più.

Quasi nessuna partita ti consente di passeggiare in campo. Di solito  sono tiratissime e se sbagli un paio di conclusioni agevoli ma costruite con fatica, puoi venire intrappolato anche da una buona Spal.

L'Inter ha faticato sin quasi al 90' per assicurarsi la vittoria, dopo il vantaggio su rigore (scaturito però da un'azione decisa dalla superiore classe di un paio di nostri elementi).

E poi l'ha messa in cassaforte con un colpo di un altro fuoriclasse.

Nel corso dei 90' abbiamo avuto altre occasioni per concretizzare. Ma se i loro attaccanti fossero stati più precisi, anche loro avrebbero potuto pareggiare.

La Spal con giocatori sconosciuti al grande palcoscenico o con qualche riciclato di modeste aspettative ha tenuto il match aperto sino alla fine contro un'Inter concentratissima e nella quale tutti si aiutavano (cioè davano il massimo “collettivamente”).

Il monito che ci viene è questo: nulla sembra impossibile, nulla però è scontato.

Lo spreco di energie, soprattutto mentali, sarà enorme e la rosa al momento non è del tutto tranquillizzante, né sul piano numerico, né su quello qualitativo.

I dati positivi emersi sino ad ora secondo me sono:

1. Abbiamo un gruppo di una quindicina di giocatori qualitativamente apprezzabili
2. Abbiamo un allenatore capace verosimilmente di trarne il massimo rendimento.
3. Abbiamo un'organizzazione di gioco e un equilibrio apprezzabili, che però richiedono il sacrificio continuato di tutti e di qualcuno in particolare (quanto potrà resistere Perisic, sui livelli di corsa e applicazione mostrati ieri?).

Se però guardiamo non dico la juve, ma il Napoli e la stessa Lazio (sospendo il giudizio su Roma e Milan, che hanno a mio parere potenzialità ma problemi di cambiamento, l'una del “manico” l'altra di molti giocatori), vediamo che il loro equilibrio è, come dire, più consolidato.

Vuol dire, sempre secondo me, che la costruzione delle squadre negli anni, gradualmente, ha consentito di trovare un equilibrio e un'organizzazione di gioco ottimale.

I movimenti sono quasi ripetitivi, lo sforzo ripartito equamente. Inoltre tutte e tre le squadre a mio parere hanno un potenziale offensivo superiore al nostro.

Parlo di manovra, perché Icardi e Perisic a fine stagione, se tutto va normalmente, 35 gol li assicurano, ma dall'altra parte Dybala e Higuain, per esempio, sono affiancati da altri giocatori con vena realizzativa maggiore di quella dei Candreva, dei Joao, dei Brozo.

Le prospettive dunque sembrano buone, senza dubbio migliori di quanto si potesse pensare in estate.

Ma il percorso resta difficilissimo e lo affrontiamo con qualche carenza di organico che alla lunga potrebbe pesare.

Conviene non fidarsi delle lusinghe interessate delle PI e mantenere i piedi rigorosamente per terra.

Perché, lo ripeto, anche contro la Spal si sono visti problemi e difficoltà, pur in un contesto molto positivo.

La partita

Spalletti schiera l'undici che ci aspettavamo, con l'esordio di Dalbert e la sostituzione di Vecino, reduce da partite con le nazionali e da una trasvolata atlantica, con Gagliardini.

Joao viene schierato come trequartista.

Per il resto, tutto scontato.

La squadra mostra subito compattezza e aggressività, indice di buona salute e di convinzione.

I movimenti fondamentali mi sembrano quelli dei due esterni offensivi. Perisic e Candreva si sacrificano in un lavoro davvero impegnativo.

Oltre a sostenere… istituzionalmente la manovra d'attacco si sprecano moltissimo in copertura.

Sul lato destro della difesa non corriamo pericoli, ma a sinistra Dalbert deve vedersela con il velocissimo Lazzari e perde qualche duello.

Almeno un paio di volte Lazzari lo supera in velocità e dalla linea di fondo rimette palle pericolosissime.

Dalbert comunque in altre occasioni lo frena e non disdegna di attaccarlo. Quando Lazzari gli va via, lui gli concede solo le linee esterne.

Su quella fascia dovrebbe rientrare a protezione Joao e ho ancora negli occhi un suo recupero incredibile, dopo una corsa di 60 metri, proprio su Lazzari.

Joao dà tutto, ma rincorrere gli avversari con continuità non è il suo forte.

Perisic allora prende le leve del comando e rientra profondamente e con continuità.

Ma salgono anche il suo terzino e l'uomo di Joao.

Così sui cambi di gioco accade che ci sia spesso sulla destra del loro attacco una temporanea superiorità numerica, fonte di potenziali pericoli.

Questione di automatismi da regolare.

Dall'altra parte, grazie alla migliore disposizione difensiva di D'Ambro, ai rientri di Candreva e al lavoro forsennato (anche troppo impetuoso) di Gaglia, le cose vanno meglio.

In fase di attacco le cose più interessanti, sempre a mio parere, consistono nei movimenti di Candreva che si sposta spesso verso l'interno a fare densità ma anche per aprire potenzialmente un corridoio per D'Ambro (quando ci sarà Cancelo questa soluzione potrà dare  frutti interessanti, anche se c'è sempre il rovescio della medaglia di una probabile minor saldezza difensiva).

L'accentramento (non continuo) di Candreva consente anche a Gaglia di spingersi in avanti con le spalle coperte  approfittando anche dei movimenti ad uscire di Icardi.

Non è un caso che proprio Gaglia arrivi pericolosamente al tiro due volte, che ci arrivi da posizione centrale anche Candreva e che Joao trovi lo spazio per l'inserimento decisivo che provocherà il fallo da rigore.

Poi qualche cross di Candreva non sarà stato impattato da nessuno: da qui la disapprovazione di una parte del tifo.

Ma un tecnico deve valutare non 2-3 giocate non riuscite, ma l'apporto complessivo dato alla dinamica di squadra.

Stessa cosa a mio parere vale per Icardi, che ha toccato poche palle, ma isolato là davanti con un modulo che questo prevede, ha cercato di favorire i compagni col suo movimento. E non dimentichiamo che, per esempio, Vecino è stato preservato dopo le fatiche transoceaniche, Maurito no.

Infine, sempre su Maurito è da considerare che secondo me i due centrali loro erano molto forti, praticamente imbattibili sulle palle alte.

L’Inter inizia subito forte, chiudendo gli avversari nella loro area e al 5’ Gagliardini sfiora il palo con gran tiro da fuori

Però gli spallini sono tonici e combattivi e su una ripartenza il primo pericolo lo portano loro.

Per fortuna la torsione di Paloschi, in ottima posizione, non è abbastanza violenta anche se ben indirizzata.

Poi la nostra supremazia porta a qualche occasione: ancora Gaglia da fuori, Joao che calcia debolmente dopo uno scambio con Perisic, il rigore su Joao e poi la conclusione di Maurito, violenta, che passa tra le gambe del portiere, ma viene smorzata dalle sue parti basse.

Dopo un’altra gran conclusione di Candreva dall’interno del campo, un finale da brividi, con Paloschi che sbaglia clamorosamente da ottima posizione e subito dopo un intervento ai limiti, in area, di Dalbert su Schiattarella.

Episodio importante perché Mora viene ammonito per proteste e all’inizio del secondo tempo viene graziato per un fallo da... arancione diretto.

Nel secondo tempo c’è la solita flessione e si vede un’Inter meno propositiva anche se la Spal deve in qualche modo scoprirsi di più.

Non ci sono grandi occasioni né da una parte né dall’altra, ad eccezione di un colpo di testa di Salamon che indirizza sul fondo di poco.

Il risultato resta in bilico perché la Spal ci prova con determinazione anche se con scarsa incisività.

Così è provvidenziale l’eurogol di Perisic che chiude la partita.

Da segnalare in seguito solo l’ingresso per me emozionante del Bona: lui dimostra subito che “l’antiquo valor non è ancor morto” si gira rapidissimo e da fuori area lascia partire una saetta che si spegne sul fondo di poco.

La partita ha detto abbastanza chiaramente che l’Inter è migliorata in alcune situazioni.

Per esempio il palleggio, per la presenza di un maggior numero di uomini che non litigano con il pallone.

Abbiamo avuto più possesso (57 a 43), ma non si è trattato di un possesso sterile, estetizzante.

Quando porti il pressing alto, gli avversari si stringono tutti dietro e tu devi far girar palla per cercare il varco propizio.

In questo…sport siamo sicuramente meglio dello scorso anno.

Il secondo elemento è costituito da alcuni accorgimenti tattici, che, uniti alla diversa qualità degli uomini, hanno consentito di riequilibrare la manovra offensiva.

Lo scorso anno il gioco era monocorde: record assoluto di cross e palla buttata in mezzo per il solo Icardi che miracoli non poteva farne.

Contro la Spal, ma anche nelle precedenti partite, le cose sono andate diversamente: gli attacchi centrali sono stati 16, uno in più degli attacchi sulle due fasce sommati.

Ovviamente gli attacchi centrali li fai soprattutto sulle ripartenze, quando non hai un ammasso di avversari davanti, ma anche nelle azioni sullo stretto se hai dei “piedi buoni”.

Sembra migliorata anche l’organizzazione difensiva. Sicuramente grande merito di Skriniar, ma anche del lavoro fatto dagli esterni e dallo stesso Joao, applaudito a scena aperta proprio quando ha recuperato dopo lunga rincorsa sul velocissimo Lazzari.

Tuttavia qui non siamo ancora a livello tranquillizzante (per grandi obiettivi, ovvio).

I dati sembrano dire il contrario perché parlano di una sola parata di Handa e di 8 tiri in porta contro uno.

Ma qui incide la qualità dei singoli: Salamon e almeno un paio di volte Paloschi hanno avuto la palla per far male. Se non hanno centrato neppure la porta, è solo colpa loro.

Incontreremo squadre, anche non di vertice, con attaccanti più incisivi ed efficaci.

Un altro aspetto su cui lavorare sono i cali di ritmo.

Quando l’intensità scema (secondo tempo) finiamo per subire l’iniziativa avversaria e per costruire troppo poco, anche in una partita in cui tutti gli indici numerici sono a nostro favore: occasioni, assist, palle riconquistate e palle perse), il risultato è rimasto in bilico fino quasi al termine.

Infine, se si sono visti confortanti progressi nella capacità di inserimento dei mediani, del trequartista e dell’esterno destro, si deve ammettere che i risultati possono e devono migliorare di molto.

E questo dovrà accadere senza ovviamente ripercuotersi sulla fase difensiva.

Il mister sta lavorando bene ma c’è ancora molto da fare (per fortuna! Significa che si può crescere) e poi la società dovrà aiutarlo.

Le prestazioni individuali

Handanovic: sull’unico tiro nella luce della porta c’è. Qualcuno lo ‘incolpa’ per aver passato a Dalbert una palla difficile, ma a me sembra che il terzino fosse in netto vantaggio e si sia un po’ addormentato. 6.5

D’Ambrosio: buonissima prestazione, di sostanza, come sempre. Non piacerà agli esteti e anche a me piacerebbero di più Maicon o Cafu giovani. Chiedergli raffinatezze di piede è pura crudeltà. 6.5

Skriniar: una roccia. Invalicabile. Chiude sul suo uomo e…su quelli dei compagni. In un’occasione pericolosa non esita a immolarsi. Colpito duro, mi entusiasma per come, ancora a terra, si agita dicendo alla panchina che no, non vuole uscire. A me pare buono anche con i piedi e ha un brevetto balistico importante. 8

Miranda: eravamo abituati al fatto che giocando vicino a Miranda migliorava anche l’altro centrale. Adesso sembra che sia Miranda a migliorare grazie alla copertura debordante fornita da Skriniar. Non scopriamo oggi che il brasiliano sa giocare a calcio, aveva bisogno di un surplus di fisicità. Sembra averlo trovato. 7

Dalbert: inizia con un po’ di timidezza, poi si rinfranca al punto che nel finale prende iniziative e arriva per due volte alla conclusione. In fase difensiva ha contro Lazzari che sulla progressione lascia sul posto quasi tutti in Italia. Lui lo fa almeno girare al largo, lasciandogli solo la corsia esterna (anche se due volte lo spallino raggiunge pericolosamente il fondo). Poi interviene in un paio di tackle vincenti e si rinfranca anche qui. A mente non ricordo iniziative pericolose di Lazzari nel secondo tempo. Lo giudicheremo tra qualche mese, ma per il momento sembra interessante. 6

Gagliardini: sembra che stia ritornando quello che ci aveva entusiasmato nelle prime uscite con i nostri colori. Aggressivo, tenace, onnipresente (è il giocatore che nella partita ha recuperato più palle, 7 contro le 5 di Skriniar), sostiene la manovra e va due volte al tiro pericolosamente. Abbiamo 3 soli centrali di metà campo: il suo recupero al top sarebbe fondamentale. 7

Borja Valero: nella nuova posizione si vede poco, nel senso che non fa giocate da trascinare all’entusiasmo, ma è essenziale, positivo, mentalmente di una spanna superiore e così arriva anche dove i mezzi fisici non glielo consentirebbero. Alla distanza viene sostituito. Credo che sia da preservare, viste anche le ristrettezze numeriche. 6.5

Candreva: a mio parere il miglior Candreva visto sino ad ora nell’Inter. Una grandissima mole di lavoro, grande utilità per la squadra, pochi errori e la capacità subito evidenziata di assolvere con profitto i nuovi compiti assegnatigli. 7

Joao Mario: sta facendo di tutto per diventare giocatore di sostanza, oltre che di qualità un po’ velleitarie. Si procura il rigore, va al tiro in precedenza con un’altra azione manovrata sullo stretto, si impegna anche nel correre... all’indietro. Se deve dannarsi nel doppio compito non ha ancora i 90’ e non sempre i rientri sono tempestivi. Ma se insiste ci arriverà. E per noi sarà un grande ‘acquisto’. 7

Perisic: un solo problema: quanto reggerà a questi ritmi? Faccio tutti gli scongiuri ma temo non tanto un calo di forma che prima o poi è naturale avvenga, quanto il fatto che  i suoi muscoli sono potenti e molto sollecitati. Per questo quando a un minuto dalla fine sul 2-0 l’ho visto impegnato in un recupero prodigioso l’ho… maledetto. Per uno che voleva andarsene… ora è un vero condottiero. Però, Ivan, ricorda che con tutto il rispetto, il tuo eventuale sostituto è… Eder. Bravo, ma si tratta di altra cosa. 8

Icardi: male anche oggi. Solo il gol e tre tiri in porta su tre palle ricevute. Speriamo continui la sua serie negativa, perché le sue realizzazioni stanno dando un contributo non indifferente alla nostra classifica. E se Joao si infila in area due volte, se Gaglia tira dal limite due volte, e Candreva una, un po’ (forse) è anche merito dei suoi movimenti. 7

Brozovic: la solita prestazione. Tanta corsa, tanta generosità tanto disordine e poco ragionamento. E’ un giocatore che fa arrabbiare perché potenzialmente potrebbe essere molto più decisivo. 6+

Vecino: contribuisce a dare equilibrio e linearità d’azione quando Borja non ne ha più. Sempre pienamente affidabile. sv

Eder: sv

Spalletti: il giudizio sul suo lavoro e sul come ha preparato la partita lo si evince già chiaramente dal complesso del post. Il difficile, anche per lui viene adesso. Ma anche la possibilità di stupirci. E non solo noi. 7.5

Luciano Da Vite