La Dea denuncia, ‘molestata’ due volte da Icardi: Inter - Atalanta 2-0

L'imperioso stacco di testa di Icardi su cross di Candreva in occasione del primo goal che sblocca la partita. Inter batte Atalanta 2-0 (foto: AP/Corriere della Sera).

La  partita di domenica sera dal mio punto di vista è stata ricca di indicazioni.

In alcuni casi si è trattato di conferme, in altro di nuove prospettive aperte.

Prima del match avevo scritto che il modo di giocare dell’Atalanta da un lato ci favoriva, in quanto i bergamaschi non sarebbero venuti a fare le barricate, che noi soffriamo.

D’altra parte però la Dea è forse la squadra che ha più ‘gamba’ di tutto il campionato e giocando in campo aperto aveva la possibilità, sulla corsa e sul ritmo, di annullare la nostra indiscussa superiorità tecnica.

Sul piano dell’organizzazione, entrambe le squadre hanno confermato di essere fortissime.

Ma il calcio è molto strano.

Siamo tutti d’accordo, credo, sul fatto che abbiamo visto una partita bellissima, senza ostruzionismi, con continui ribaltamenti di fronte, con grande ritmo (soprattutto nel primo tempo).

Da parte dell’Inter quasi una partita perfetta, se è vero che Fabio non ha potuto nell’occasione neppure criticare Icardi e Candreva (scherzo, ma c’è una spiegazione tattica proprio nell’atteggiamento dei bergamaschi).

La rinuncia ad atteggiamenti ostruzionistici da parte degli ospiti ha permesso di accontentare anche gli amanti del bel gioco: noi abbiamo retto il confronto sul piano del ritmo e dell’intensità, grazie alla compattezza e abbiamo potuto far valere la superiorità tecnica e più in generale le doti di alcuni nostri giocatori.

Abbiamo fornito un’impressione di forza, di organizzazione e di sicurezza.

A questo punto se andiamo a vedere i numeri troviamo delle sorprese.

Prima di tutto la cronaca è molto scarna.

La sintetizzo brevemente:

• 10’ Gagliardini va al tiro da fuori: alto.
• 16’ Hateboer si presenta solo davanti ad Handa che compie un mezzo prodigio, neutralizzando il suo tiro.
• 25’ Smarcato splendidamente da Borja, Icardi in solitudine spara su Berisha in uscita.
• 40’ Dubbio intervento da  rigore su Icardi.

Terminato il primo tempo, abbiamo tirato in porta una volta noi e una loro, nonostante il ritmo elevatissimo, i continui cambiamenti di fronte, l’assenza di difensivismi esasperati.

Nell’intervallo ero molto soddisfatto della prova dei nostri ma mi sono detto: “Visto il gran ritmo questa partita la vince chi ha più resistenza nell’intensità”.

E questo mi metteva qualche timore.

Nel secondo tempo invece abbiamo queste situazioni importanti:

• 47’ Perisic per Icardi che di testa si fa parare la conclusione.
• 51’ GOL: punizione di Candreva (quello che non sa metterla) e capocciata strepitosa del nostro bomber.
• 59’ Papu Gomez in buona posizione spara alto.
• 60’ Gol: grande azione di 'Sisenando' D’Ambrosio e Icardi splendido non perdona.
• 91’ Sinistro di Perisic fuori.
• 93’ Snistro di Orsolini, fuori di poco.

I fatti salienti sono stati davvero pochi per una partita così aperta.

Allora mi sono detto: forse ho dimenticato qualcosa? E sono andato a consultare le statistiche del match

Ecco i dati che ne risultano.

• Equilibrio nel possesso palla (48% noi, 52% Atalanta).
• 1 parata di Handa, 2 parate di Berisha.
• 7 volte noi siamo andati al tiro, 6 volte l’Atalanta.
• 4 volte (compresi i due gol) le nostre conclusioni sono state nella luce della porta, 2 volte quelle bergamasche.
• Tutti i nostri 4 tiri e i 2 dell’Atalanta sono stati effettuati da dentro l’area (un dato magari su cui riflettere, in prospettiva).
• 5 occasioni da gol per noi e 4 per l’Atalanta (questo dato è da assumere criticamente, perché il concetto di occasioni, chiaramente, non è scientifico e oggettivo).
• 1 corner per noi e 2 per l’Atalanta.
• 10 falli commessi dai nostri e 13 dai bergamaschi.
• Abbiamo perso qualche palla in più rispetto a loro (52 a 45), ma ne abbiamo recuperate di più (33 a 27).
• I nostri cross sono stati solo 6 (perché l’Atalanta non ha giocato come la Svezia a San Siro o come altre squadre italiane) e 3 per l’Atalanta.
• I nostri attacchi sono stati equamente distribuiti: al centro 17 e sulle due fasce 9 per parte.

Impressionano, a mio avviso,  i dati relativi alla scarsità di occasioni e conclusioni, segno di un equilibrio di valori (anche se scomponendo il dato a parità di efficienza organizzativa, dalla nostra parte c’è più classe e dalla loro più corsa: si penserebbe).

Invece i dati statistici smentiscono questa interpretazione, almeno per la seconda parte.

 

Abbiamo corso più di loro, come squadra (118 km contro 115) e a una velocità media maggiore anche se di pochissimo (7.1 contro 7.0), però come ritmo loro ci sono stati di pochissimo superiori.

Le impressioni visive e i dati citati mi inducono ad alcune considerazioni:

1. L’Atalanta è più forte del Torino e ha giocato ‘meglio’ (il Toro ha fatto le barricate interrotte da qualche contropiede): ma i granata hanno pareggiato e i bergamaschi sono tornati a casa con due gol al passivo.
2. Questo implica un’altra considerazione conseguente: il campionato italiano, il calcio italiano nel suo complesso, nonostante l’eliminazione della nazionale, è in crescita.
3. Noi siamo forti, ma oltre a Napoli, juve, Roma e Lazio ci sono altre squadre di buon livello, capaci di giocarsela con noi alla pari o quasi: mi riferisco a Atalanta, appunto, alla stessa Samp e probabilmente al Milan e alla Fiorentina quando sono al top.

Le altre sono a un livello inferiore ma quasi tutte per motivi tattici o agonistici sono in grado di crearci dei problemi.

Il campionato, a questo punto sarà una guerra di nervi e di continuità di concentrazione, perché è piuttosto evidente che non ci sono quasi  partite dall’esito scontato (forse solo per quelle 2-3 squadre che hanno una straripante superiorità offensiva, sempre che… non lascino a riposo Dybala).

A Cagliari per esempio, dobbiamo andare con la consapevolezza della nostra forza ma anche con la certezza che riuscire a prevalere sarà durissimo.

C’è un altro elemento da considerare: in pratica Spalletti ha trovato da tempo l’assetto per lui più convincente nella situazione attuale.

Da sei giornate schieriamo gli stessi titolari, con l’eccezione, non decisiva, di Santon al posto di Naga.

I cambi sono sempre gli stessi in linea di massima: fuori Candreva, che lavora molto (per Gianmario o per Brozo), fuori Borja (sempre per uno dei due citati) perché da preservare.

Al massimo, fuori Icardi nei minuti finali per Eder.

Si impongono altre due considerazioni:

1. Il mister prima di procedere a nuovi innesti vuole assicurarsi di aver raggiunto un livello di organizzazione e di automatismo nei movimenti tale da poter supportare l’eventuale prova incerta di un neo inserito.
2. E’ talmente importante questo obiettivo che  Spalletti non ha cambiato formazione neppure quando, per la presenza di un turno infrasettimanale, si sono giocate 3 partite in 8 giorni.
3. In panca restano fuori stabilmente giocatori che anche il mister ha voluto (altra cosa magari è il giudizio dopo che ci hai lavorato insieme) e che considera di prospettiva, ma questi giocatori (Dalbert, Cancelo, Karamoh, Pinamonti) devono ancora progredire con il lavoro per avere la loro chance.
4. Poi ci sono altri che gli danno affidamento (appunto Eder, Gianmario, Brozo, forse Ranocchia, lo stesso Santon) ma che considera comunque meno performanti dei titolari, in modo abbastanza netto.
5. Personalmente non ho sentito la dichiarazione secondo la quale ci mancherebbero 5 giocatori: dubito che abbia pronunciato questa frase anche per motivi di opportunità.
6. Ma è certo che qualcosa ci manca (anche se dovessero affermarsi un paio dei giovani in crescita), come è fuori di dubbio che l’eventuale cessione di un paio di ‘alternative’ a vantaggio di giocatori che considera più adatti… non gli dispiacerebbe.

Usciamo da questa giornata con il morale più saldo (noi tifosi, ma penso anche la squadra) con la consapevolezza che la lotta per raggiungere l’obiettivo sarà dura, complicata ogni settimana e che il raggiungerlo è nelle nostre corde, purché tutti facciano il meglio: giocatori settore tecnico, dirigenti e… proprietà.

Perché restano da affrontare 25 ‘battaglie’ e tutte cariche di insidie, nessuna esclusa (gli smemorati e i faciloni sono pregati di ricordare Benevento).

Le pagelle

Handanovic: la conferma che il calcio è strano e interessante perché sfugge a ogni regola generale. Noi siamo più forti dell’Atalanta, abbiamo giocato un’ottima partita, ma se Handa non avesse benissimo intercettato l’UNICO tiro dei bergamaschi, adesso saremmo qui a commentare un altro match. Ma Handa quando serve c’è quasi sempre. 7

'Sisenando' D’Ambrosio: una prestazione mostruosa per vigore atletico, agonismo, concentrazione. La spinta e il cross per il secondo gol sono da cineteca. E’ cresciuto di rendimento in modo esponenziale. 7

Skriniar: da qualche parte ho letto di prestazione meno brillante del solito e di qualche imbarazzo che gli ha creato il Papu. A parte che in altre occasioni Gomez non ci ha creato imbarazzi, ma ci ha punito, io l’ho visto uscire alla grande da dominatore, in ogni contrasto. Inoltre sa verticalizzare anziché  calciare lungo a casaccio, come fanno molti difensori. 7

Miranda: d’accordo l’Atalanta con una sola punta e due esterni non è stata una minaccia terribile, in mezzo, ma il brasiliano ha svolto il suo compito con assoluta sicurezza, come non gli accadeva da qualche tempo. Forte nel contrasto e disinvolto nella giocata: ti vogliamo così. 7

Santon: sulla carta era il punto più fragile della squadra, Gasp lo sapeva e ha dato indicazione ai suoi uomini di marcare gli altri nel pressing, lasciando a lui il compito di avviare l’azione. Diciamo che Naga in forma avrebbe spinto con più incisività, ma Davide, contro un avversario temibile ha chiuso bene e ha dato qualche contributo alla manovra. Avrebbe bisogno di giocare un po’ di partite consecutive per acquisire sicurezza, ma non so se sarà possibile. Ad ogni modo, anche calcolando la lunga lontananza dai campi, una prova più che positiva. 6+

Vecino: conferma di essere un giocatore importante. Non è in una giornata brillantissima, ma un giocatore è affidabile quando ottiene più della sufficienza nelle giornate più opache e fa la differenza nelle altre. Contro l’Atalanta un lavoro oscuro ma con il Gaglia mette in sicurezza centrocampo e difesa. 6.5

Gagliardini: non è ancora quello, incontrista e incontenibile nella spinta, che avevamo intravisto nella scorsa stagione, ma il contributo che dà, soprattutto in fase di interdizione, è assolutamente fondamentale. Sbaglia meno appoggi che in passato ed è uno dei pochi che può calciare da fuori. Prima o poi la mira si farà più precisa. 6.5

Candreva: sempre determinante. Lavora tantissimo e non si può pretendere che faccia sempre tutto giusto. Ma se andiamo a vedere le reti segnate fino ad ora, scopriremo che in tantissime c’è il suo contributo fondamentale. Non piacerà forse agli esteti, ma fino a quando sarà in queste condizioni di forma, risulterà indispensabile. 6.5

Borja: è indispensabile per gli equilibri di questa squadra. Senza essere, come è noto, un fulmine, si trova ovunque serva il suo contributo, indietro per tamponare e avviare la ripartenza, davanti per orchestrare l’offensiva o portare il pressing, a volte anche agisce da seconda punta. Sbaglia qualche passaggio, perde qualche contrasto, ma con lui giochi di volta in volta il 4231, il 424, il 433. Secondo necessità. 7

Perisic: da qualche giornata non è al top del rendimento, forse pesano anche le partite decisive con la nazionale. Comunque vale per lui il discorso fatto per Vecino. Un giocatore è forte forte quando in giornata così così garantisce un rendimento più che sufficiente. Ivan tornerà brillante e tornerà a risolvere le partite. 6.5

Icardi: che dire ancora? Bravo e generoso nel recupero, eccellente nella distribuzione, irrefrenabile dalle parti dell’area di rigore. Eppure deve ancora convincere qualcuno. Che Dio gli conservi la salute. 8.5

Brozo: entra apparentemente poco motivato, le sue scelte di gioco spesso non convincono. Sappiamo che ha qualità importanti, ma forse per esprimerle al meglio deve sentirsi al centro del progetto. sv

Gianmario: troppo poco per valutarlo seriamente, ma ha delle doti alle quali non rinuncerei per inseguire un giocatore più avanti negli anni, spesso rotto e comunque quasi mai decisivo. sv

Eder: sv

Spalletti: continua così e prima o poi ti dedicheremo un giardinetto nel centro di Milano. 8

Luciano Da Vite