A volte ritornano: Bologna - Inter 1-1

A volte ritornano. L'Inter pareggia 1-1 a Bologna. Una prestazione sotto molti aspetti deludente e che vede il ripresentarsi di situazioni già viste negli anni precedenti e che si sperava fossero superate. Nella foto (fonte: calciomercato.com) il centrocampista Joao Mario cerca di andare in percussione inseguito dai difensori del club allenato da Roberto Donadoni. Il giocatore è stato probabilmente il peggiore in campo tra le fila dei nerazzurri.

Ritornano, anno dopo anno, con disarmante puntualità le situazioni che abbiamo già visto e che speravamo di aver allontanato per sempre.

D'altra parte se esaminiamo le prestazioni precedenti, aldilà di una classifica che ancora ci sorride, si poteva francamente immaginare che i problemi palesati negli scorsi anni non fossero stati risolti.

Speravamo nei miracoli di Spalletti e il nuovo mister un certo valore aggiunto lo può dare, forse lo sta dando.

Ma nessun allenatore al mondo può trasformare una squadra che proviene dall'aver fallito anche gli obiettivi minimi della stagione precedente, in un rullo compressore inarrestabile.

Tanto più quando quella squadra non è stata  rafforzata in modo significativo.

Anzi, forse non è stata rafforzata.

Infatti, al di là  del cambio Skriniar/Murillo-Andreolli i cambi visti in campo ieri riguardavano i due centrocampisti: Borja e Vecino al posto di Medel e Kondo.

La ratio del cambio era evidente: una squadra che faticava a far gioco ed era troppo lenta nel proporre la transizione offensiva per la scarsa attitudine alla costruzione di un interditore puro (Medel) e per l'abitudine di portar palla dell'altro centrocampista (Kondo) aveva necessità di palleggiatori dotati di visione di gioco, capaci di fa scorrere la palla con rapidità ed efficacia.

Così siamo andati a prendere... il centrocampo della Fiorentina (eccetto uno che forse era il migliore, non saprei), cioè di una squadra finita alle nostre spalle.

Non considero questo un discorso accettabile, in generale: altrimenti dovremmo dire che a suo tempo la juve ha cercato di rafforzarsi prendendo un giocatore del Palermo.

Tuttavia qui non si tratta di un singolo, ma di un intero reparto.

E, sia chiaro, non attribuisco certo ai due ex viola le 'colpe' dei limiti evidenziati dalla squadra.

Dico solo che loro non potevano stravolgerla (in meglio), non con continuità e non in tutte le partite.

Altrimenti non avrebbero trascorso una carriera anche positiva, ma a livello di squadre di medio valore.

Perché (forse, esprimo solo un'opinione da tifoso) si è cercato di ovviare ai limiti di palleggio e visione di gioco trascurando l'altro grande limite che forse con un po' di ottimismo si pensava potesse venir corretto dal mister: la mancanza di garra, di intensità, di continuità, di forza e fantasia dal centrocampo in su per aggredire le difese schierate.

Anzi, questo aspetto forse è stato peggiorato, perché a me pare  che Borja e Vecino non possano esprimere più grinta e intensità rispetto a quelli che loro hanno sostituito.

Così siamo andati bene con la Viola, avendo trovato subito il vantaggio e avendo costretto gli avversari ad allungarsi per recuperare. Negli spazi i nostri palleggiatori hanno potuto organizzare le ripartenze.

Siamo andati bene contro la Roma nel secondo tempo, quando loro sono calati, si sono allungati e ci hanno permesso di fare il gioco che ci è congeniale.

Poi la Spal anche dopo aver subito il gol ha continuato con la sua disposizione tattica e ci ha messo in difficoltà: abbiamo creato poco e la partita è stata aperta sino al termine.

Crotone è troppo recente per riparlarne, ma aveva confermato i nostri problemi contro le squadre che si difendono e ripartono con attacchi forsennati (almeno fino a quando i loro incursori mantengono la capacità di rientrare tempestivamente).

E' stato così anche ieri: solo che gli attaccanti del Bologna non erano sconosciuti ma si chiamavano Verdi, Di Francesco e Pektovic. Due di loro sanno saltare l'uomo in modo secco. Il terzo è un po' più macchinoso, ma ha svolto un lavoro enorme.

Che l'equilibrio sia un fattore fondamentale lo ha confermato lo stesso Donadoni, che per tutto il match ha gridato a Pektovic e Di Francesco di tornare e ripeteva a Verdi: “va bene scattare, ma solo se poi hai la forza di tornare”.

Il Bologna non ci ha concesso quasi mai la ripartenza in spazi ampi e nelle rare occasioni in cui l'ha fatto noi abbiamo sbagliato i passaggi o la facile conclusione (Joao).

Per il resto, quando conquistavamo palla ci trovavamo ad affrontare una difesa disposta su due linee, composte da ALMENO 9 giocatori, schierati in neppure 30 metri (10 prima della meta campo e 10 fuori dalla loro area).

In più, a differenza dei nostri, loro quando riconquistavano avevano forza e scatto per andare con violenza negli spazi e un paio di giocatori con il dribbling vincente.

Non ho ancora guardato le cifre del match, ma a naso non mi pare che loro abbiano costruito moltissime occasioni da gol: la grande parata iniziale di Handa, una percussione con palla che supera Handa e esce di un soffio, il gol.

Diciamo che concedere 3-4 occasioni ci sta, perché esistono anche gli avversari e a volte sono bravi.

Quello che non ci sta è l'aver creato da parte nostra una sola palla gol (quella fallita da Joao): lo stesso rigore, che se l'avessero dato contro di noi mi avrebbe fatto imbestialire, non era una palla gol, con il pallone che sfilava verso l'esterno e Eder ad inseguirlo spalle alla porta.

Non abbiamo risolto il problema dell'attacco alla difesa schierata con l'arrivo di punte dal dribbling stretto e non abbiamo neppure risolto il problema dell'incapacità di trarre profitto dai calci piazzati: corner e punizione per noi rarissimamente diventano occasioni.

Se poi questo accada perché non si sa crossare, o non si sa andare a prenderla, questo è problema che interessa l'allenatore (e i direttori).

Ma non abbiamo risolto neppure il problema della transizione rapida, almeno contro le difese schierate, come dimostra il numero ridotto di occasioni costruite contro Spal Crotone e Bologna.

Anche qui, come vada ripartita la responsabilità tra centrocampisti e difensori da un lato e attaccanti dall'altro è problema che deve risolvere la società.

A me pare che dei terzini solo Naga sia almeno discreto nella spinta, degli attaccanti Joao sia spesso inguardabile, Candreva esprima solo quantità, Icardi per lunghi tratti del match neppure quella.

Ormai la discussione su Maurito non ha più senso: lui ha delle caratteristiche chiare e forse non modificabili: se la squadra prevale e costruisce gioco, lui diventa un cecchino micidiale.

Se la squadra subisce lui diventa quasi inutile, praticamente un corpo estraneo.

Allora se si punta su di lui (dico in futuro) bisognerà costruire una squadra con centrocampisti trequartista ed esterni  che sappiano creare la superiorità numerica.

Questa analisi (be', esagero un po') può sembrare troppo drastica, impietosa.

In fondo abbiamo 13 punti dopo 5 giornate.

Ma, a mio parere le indicazioni sui problemi che dovremo affrontare da qui alla fine (magari fosse solo da qui a gennaio...) sono ormai abbastanza chiare.

Non credo di essere pessimista ma solo realista.

Sono convinto che qualcosa si possa migliorare, che si possa trovare col tempo qualche soluzione nuova, ma alla prova dei fatti mi pare che il nostro potenziale di squadra non sia superiore a quello di diverse rivali.

Anzi.

Felicissimo se il mister e la squadra sapranno farmi ricredere.

Tra l'altro queste partite mi sembra stiano smontando le tesi autocomplottiste care a molti tifosi: non si impegnano o stanno giocando contro l'allenatore anche adesso, visto che sono stati messi sotto sul piano del gioco da Bologna e Crotone?

Magari fosse stato così...

L'inerzia del match

Nei primi 3-4 minuti l'Inter illude: entra con piglio aggressivo a ha subito un'occasione da gol clamorosa,  ben costruita da Candreva: Joao cicca il pallone come neppure all'oratorio.

Poi è solo Bologna, trascinato da Verdi e Di Francesco, con Pektovic che fa molto movimento, un centrocampo tonico e i centrali difensivi che sovrastano i nostri quando tentano di riaffacciarsi.

Sottoposta a pressione e poco protetta dai centrocampisti, in questa fase anche la difesa balla.

Commette errori persino Skriniar, spesso chiamato fuori ad affrontare Verdi (che si sposta spesso a sinistra per creare superiorità) e Di Francesco.

Ho letto da qualche parte che la prova di D’Ambro è stata negativa perché si è fatto saltare troppo facilmente da Verdi.

In realtà a me è sembrato che il periodo migliore del Bologna sia coinciso con lo spostamento sulla sinistra di Verdi (che in generale non dava punti di riferimento).

Così D’Ambro seguiva i movimenti di Di Francesco e su Verdi doveva uscire proprio Skriniar che è stato saltato netto due volte.

Senza avere tutte le colpe perché lui non è un terzino e ha un altro passo rispetto all’ex milanista.

A destra invece Verdi lasciava lo spazio per la salita di un buon Mbaye o per l’allargarsi di Poli.

Piuttosto c’è da dire che Poli e Donsah hanno vinto alla grande sul piano dinamico per almeno un tempo il duello con i nostri

Le conclusioni dei padroni di casa sono discretamente numerose e potenzialmente pericolose (da segnalare soprattutto una paratona di Handa sul solito Verdi e un tocco ancora di Verdi, dopo un 'buco' della difesa, che anticipa Handa ma con la punta del piede manda fuori di un soffio).

Fino al gol, al 32'.

Poi più nulla di interessante, se non la percussione di Perisic al 46' sulla quale Icardi è in ritardo di un soffio.

L'Inter ha finito come aveva cominciato: con le uniche due azioni vere.

Nel secondo tempo attacchiamo di più ma mostriamo tutta la nostra impotenza.

Di fatto l'unico pericolo (relativo) è un colpo di testa di Miranda su angolo, che Mirante sventa.

Poco dopo la mezz'ora, isolato, non certo frutto della nostra superiorità di manovra, l'episodio del rigore.

Nel finale è ancora Verdi a portare un paio di minacce.

Le cifre parlano di un possesso palla ancora a nostro favore (56 a 44) mentre io sarei contento di leggere prima o poi valori rovesciati.

E, ancora una volta, chi ha fatto più possesso palla ha corso anche di più (106,9 a 105,4).

Il Bologna ci ha sovrastati come numero di tiri (13 a 8): ma il conto dei soli tiri in porta torna in equilibrio (4-3).

La difficoltà incontrata dai nostri nel costruire l’azione è confermata dai passaggi sbagliati: ben 44 contro i 37 dei bolognesi, sulla carta meno tecnici.

In equilibrio le palle perse e quelle recuperate.

I nostri attacchi sono stati ancora una volta prevalentemente centrali (12 contro i 15 sulle due fasce sommate).

Donsah e Vecino hanno recuperato più palle, mentre Verdi ne ha perse 8 seguito da Icardi e Joao con 3 (il che dimostra che un attaccante che tenta la giocata può anche sbagliarne qualcuna, ma se qualche altra la fa giusta crea la differenza…).

Un ultimo dato mi sembra significativo: Eder nei relativamente pochi minuti giocati ha fatto più falli di tutti: tre. Questo potrebbe dimostrare qualcosa sulla natura poco…bellicosa della maggior parte dei nostri.

Le pagelle di un tifoso qualunque

Handanovic: provvidenziale la sua parata nei primi minuti, poi qualche imprecisione, soprattutto nei rilanci (ma forse una responsabilità l’ha anche chi non si faceva vedere). Sul gol secondo me non ha colpa. 6.5

D’Ambrosio: ho già detto che non lo ritengo colpevole di aver…marcato male Verdi. Ma D’Ambro lo conosciamo e sappiamo cosa aspettarci: le sue prove possono andare da un 5 (puro contenimento con qualche difficoltà) a un 6.5, quando lo rilevano dietro e gli aprono la fascia per proporsi. La prova di ieri è da 5.5

Skriniar: ieri ha sbagliato qualche cosa anche lui, ma soprattutto quando è stato chiamato a interventi fuori posizione e in affanno. Resta comunque un solido baluardo e la nota più positiva dell’annata. 6.5

Miranda: vedo sempre centrali avversari senza la sua eleganza, giganteschi ma potenti e spietati in marcatura. Probabilmente non sono da Inter, per i piedi. Ma forse Miranda non è più da Inter per il vigore. 5.5

Nagatomo: il fatto di doverci ancora affidare a lui dimostra le manchevolezze del mercato estivo. E comunque in questo periodo sembra in buona condizione e un contibuto decente riesce a fornirlo. 6-

Vecino: se gioca Vecino si rimpiange Gaglia. E Viceversa. In realtà si tratta di due giocatori con qualche buona caratteristica ma con limiti dinamici che spesso fanno apparire fortissimi i loro avversari. Vecino probabilmente farebbe bene con due compagni di reparto dinamici e potenti. Gaglia almeno, essendo abbastanza giovane, ha il vantaggio di potersi completare con il lavoro. 5+

Borja:  si sbatte poverino, ma è sovrastato atleticamente e non viene aiutato in questo dai compagni di reparto. Il dinamismo superiore dei bolognesi non gli consente per lunghi tratti di far valere le sue qualità in appoggio. Allora, se deve solo contenere, non è certo il top. 5

Candreva: che abbia lavorato tanto per aiutare la squadra e fare densità non ci sono dubbi. Che abbia prodotto l’unico assist vincente, anche. Ma ha sbagliato tantissimo e quando si gioca con una sola punta gli esterni devono anche essere capaci di produrre spunti vincenti. Nel complesso prova non soddisfacente. 5

Joao: mi spiace perché io credo che abbia delle qualità importanti che non riesce a mettere in campo. Certamente il peggiore, ieri. A cominciare dal gol sbagliato clamorosamente, che poteva cambiare la partita, ma un errore ci starebbe anche. Il fatto è che il suo contributo è stato nullo in fase di contenimento e in fase di costruzione. Della fase di realizzazione non parliamo. 4.5

Perisic: sempre generoso sempre convinto nell’assecondare i compagni e nell’interpretare le due fasi, ieri è stato meno risolutivo nell’attaccare la difesa avversari. Ma il problema non è certamente lui. 6.5

Icardi: da qui alla fine ci ripeteremo mille volte. Quando l’Inter prende il sopravvento (che non significa far girare la palla nella propria metà campo), lui sarà la ciliegina sulla torta, il risolutore implacabile che aspettiamo.  Quando come ieri  la squadra soffre e i suggerimenti non arrivano, diventa quasi inutile. 5

Eder: rispetto a Joao lui almeno ci mette tanta garra, si procura il rigore e, cosa positiva, commette diversi falli. Non è certo un campione, ma in una squadra così ci sta. 6+

Gagliardini e Brozovic. sv

Spalletti: deve provare ad arrivare quarto. Che il cielo lo aiuti. sv

Luciano Da Vite