Una grande Inter annulla il calcio più bello d'Europa: Inter - Napoli 0-0

Nella foto (fonte: Vector News Italy): Milan Skriniar. Il difensore slovacco è un muro su cui si infrange ogni velleità degli attaccanti partenopei. Inter - Napoli finisce 0-0.

Penso che dopo una partita come quella di ieri ci sia solo di che esser fieri per la prestazione e l’atteggiamento in campo dei nostri ragazzi.

Contro un Napoli molto forte e che sicuramente non è venuto a Milano condizionato dalla sconfitta contro la Roma e il risultato della Juventus nel pomeriggio, abbiamo giocato una partita alla pari e che abbiamo anche “rischiato” di vincere.

Quel palo colpito da Skriniar (la palla goal più netta della partita, forse “pareggiata” solo da quella capitata a Insigne che marcato stretto da D’Ambrosio, calciava alto davanti alla porta difesa da Handanovic) è stato maledetto: se la palla fosse entrata, penso che quello sarebbe stato il goal più importante degli ultimi anni e avrebbe forse concretamente dato una svolta in positivo al nostro campionato.

Sarebbe stato un goal fondamentale perché ci avrebbe dato la seconda vittoria consecutiva e contro una squadra fortissima.

Ma poiché non serve a nulla rammaricarsi, io dico che questa volta ci va benissimo prendere questo punto e incassare la buona prestazione complessiva dei singoli e della squadra.

Per fortuna c’è ancora tempo per segnare e per sognare e magari, parafrasando il caro buon vecchio Gigi Marzullo, trasformare i nostri sogni in realtà.

Contro il Napoli si sono visti segnali positivi che abbiamo già riscontrato altre volte sin dall’inizio del campionato e pure in questa prolungata serie negativa (vedi i pareggi contro le due romane oppure contro la Fiorentina). Resta confermato peraltro il trend che ci vede in attivo nel bilancio degli scontri “diretti”.

Contro le grandi non abbiamo mai perso e questo è un dato importante di cui tenere conto, anche se di fatto controbilanciato da difficoltà evidenti contro le cosiddette "piccole" e dove invece dovremo per forza invertire la tendenza per competere seriamente per il quarto posto.

Così va detto anche che allo stesso tempo sono stati evidenti alcuni limiti che definirei “storici” e probabilmente a oggi irrisolti anche dalla buona gestione-Spalletti. Soprattutto dopo il calo di rendimento di Perisic e i problemi fisici di Icardi: i due giocatori che hanno avuto un ruolo fondamentale nella ottima parte iniziale del campionato.

Questa volta il bilancio però è positivo dato il quoziente di difficoltà delle partita: ma questo pareggio sarà inutile se non sapremo fare tesoro di quanto buono visto con il Napoli e metterlo in pratica già dal prossimo turno e infilare una serie di vittorie e di risultati positivi.

Solo questo potrà dare un senso più ampio a un pareggio comunque di per sé positivo. Perché altrimenti continueremo a galleggiare in questa specie di “limbo” e alla fine parleremo in ogni caso di (pure con tutte le eventuali attenuanti del caso) un’altra stagione fallimentare.

Come dicevo questa volta è stata convincente la prestazione del gruppo (parleremo poi delle scelte di Spalletti), così come quella dei singoli. Per me tutti o quasi sopra la sufficienza.

Continuo a volere di più da Perisic, mentre il mio giudizio su Cancelo continua a essere incerto.

Al di là delle difficoltà e i molti errori quando è passato a sinistra e in parte giustificabili, è un giocatore che ora è giustamente titolare ma che mi sembra avere qualche limite sul piano della fisicità e della forza e su cui dovrebbe lavorare moltissimo.

In definitiva non so se possa essere il giocatore che “sistemerà” una delle nostre corsie esterne anche nel prossimo futuro (data anche la importante valutazione di mercato per il riscatto) ma devo dire che ora come ora una riflessione di questo tipo ha poco senso: in fondo quello che conta è che si riveli ALMENO un buon titolare da qui alla fine della stagione.

Probabilmente la gara col Napoli era per lui la prova più difficile. Dato il contesto penso abbia dato il massimo. Lo aspettano almeno un altro paio di fare impegnative come questa: se è bravo come pensiamo o almeno speriamo, farà tesoro di questa esperienza.

Queste però sono le due sole note “stonate” di giornata, va detto che tutti gli altri calciatori che sono scesi in campo hanno dimostrato voglia e una buona condizione fisica e una grande concentrazione e carattere.

Ma alla base vanno prima rimarcate le buone scelte di formazione del mister. Che sono state peraltro inaspettate. Così come sono state buone se non ottime anche le scelte a partita in corso.

Spalletti conferma la difesa in blocco, ma stupisce tutti a centrocampo schierando Gagliardini e Brozovic in mediana e Rafinha come trade-union tra centrocampo e attacco.

In fase offensiva nei primi quarantacinque, attacchiamo prevalentemente a destra. Lo schema è chiaramente stato provato e riprovato in allenamento.

La palla va giocata sempre da dietro e anche se e quando questo comporta più che qualche rischio: la prima giocata a uscire è comunque una palla sulla linea verticale in generale di Skriniar (meno spesso di Miranda), che segue il movimento in zona centrale di Candreva, che apre spazi per Cancelo a destra, con i due giocatori che su quel versante dimostrano di avere lavorato molto sulla costruzione di una buona intesa mettendo assieme la classe del portoghese e la carica e la forza agonistica straripante di Antonio.

In difesa Miranda su Mertens è praticamente perfetto (una delle sue migliori prestazioni di questo campionato, forse è impreciso in qualche rilancio, ma la sua intelligenza calcistica è incredibile: sa sempre dove finirà il pallone), non gli concederà nulla, mentre Insigne viene regolato da Skriniar e poi annullato in cooperazione con D’Ambrosio nel corso del secondo tempo quando Spalletti cambia sistema, inverte gli esterni e a un certo punto passa al 3-5-2 con Candreva a destra e Cancelo a sinistra.

Un esperimento riuscito e che a inizio ripresa prende in controtempo il Napoli, che ci mette un po' a rimettersi in sesto e riprendere il controllo del campo. Così ritorniamo a quattro dietro e proprio in concomitanza con l’uscita di un bravo ma non ancora decisivo Rafinha per il generoso Eder.

Molti hanno criticato questo cambio che credo sia stato dettato sia dal fatto che l’ex Barca fosse in debito di ossigeno e dalla volontà e necessità di avere un giocatore di più corsa e intensità in quella zona del campo e dove adesso che accusavamo un calo fisico, il Napoli, che vanta capacità tecniche superiori (che ti possono permettere di correre meno e meglio), teneva maggiormente la palla, creandoci qualche difficoltà.

Forse una scelta diversa (Borja Valero?) in quel momento avrebbe pagato di più, ma è impossibile stabilirlo con certezza.

Ma dietro ci chiudevamo bene. Oggettivamente le prestazioni di Gagliardini (molti lo criticano ma in fase di interdizione secondo me è già molto forte, dategli tempo) e Brozovic sono state decisamente sopra le righe.

Brozo ha disputato forse la sua migliore partita stagionale: benissimo in fase difensiva, bravo nel ripartire e gestire la palla. Sono sempre stato un suo “tifoso”. Se si conferma su questi livelli è un grande giocatore e un coast-to-coast tra i migliori del nostro campionato.

Buono comunque l’impatto dei tre subentrati in corsa sulla gara (anche Karamoh). Specialmente Borja Valero, che si posiziona a sinistra e a quel punto entra in tutte le azioni ed è praticamente (che si attacchi o si debba difendere) sempre al posto giusto.

In definitiva zero a zero è un risultato giusto, ma la sensazione è che anche stavolta - come all’andata - avremmo forse potuto fare e ottenere di più: lo stesso Spalletti parlando di "qualità" è stato forse troppo critico dicendo che questa alla fine ce l'avrebbe messa solo il Napoli.

Può darsi che abbia ragione. Perché no. Alla fine il concetto di "qualità" assume una connotazione mutevole a seconda del contesto: ma penso che l'atteggiamento del mister vada ora in controtendenza a quello espresso a un certo punto della stagione e proprio nel periodo in cui siamo crollati.

Forse tra bastone e carota - almeno in pubblico - adesso reputa più opportuno scegliere la prima soluzione.

Vedremo se pagherà.

Ma come detto, commentando la partita da osservataore e da tifoso dico che raccolgo con una certa soddisfazione questo pareggio e chiaramente condivido qui il pensiero del mister: "Adesso bisogna vincerle tutte."

La prima partita in casa della Sampdoria è lo scoglio più duro, ma dopo avremo altre cinque partite sulla carta “facili” e che ci separano dal big match con la Juventus a San Siro (in attesa di capire a quando il recupero del derby).

È il momento decisivo: se questa squadra ha il carattere e la forza per centrare l’obiettivo CL, questo è il momento di dimostrarlo e questa serie di partite potrebbe effettivamente fare pendere la bilancia da una parte oppure dall'altra. 

In caso contrario, se non dovessimo confermarci una buona squadra durante questo periodo, senza fare processi, non avremo molto di cui disputare o di rammaricarci, ma lucidamente pensare a come ripartire senza farci prendere dal panico oppure da catastrofismi inutili.

Emiliano D'Aniello