Io mi sento interista: Inter - Juventus 2-3

"THANK YOU ALL"
(fonte: Inter.it)

Il capitano e bomber nerazzurro Mauro Icardi applaude i tifosi al termine della partita persa dai nostri ragazzi contro la Juventus nell'ultimo turno di campionato. Una sconfitta condizionata pesantemente dalle scelte arbitrali e che complica ancora di più la corsa per la qualificazione alla prossima edizione della Champions League, ma anche una prestazione di grande forza da parte della squadra e la dimostrazione che questo gruppo stia disputando un grande campionato. La conferma dell'ottimo lavoro di Spalletti e della crescita importante di molti singoli e su cui bisogna puntare nel futuro a prescindere dalla posizione finale di classifica.

Adesso testa all'Udinese.

Invece che scrivere un classico post sulla partita, che del resto continueremo a commentare e raccontare nei commenti (così come non mancherà il post molto più tecnico e dettagliato di Luciano) - dato che per ragioni logistiche non ho avuto tempo di scrivere e pubblicare un post già questa mattina - mi limito a specificare e condividere con voi il mio punto di vista su diversi aspetti legati alla sfida contro la Juventus.

Oltre che al nostro campionato e queste ultime tre partite che ci separano alla fine. Le prospettive e possibilità residue di centrare la Champions.

Come sempre senza nessuna presunzione esprimo le mie opinioni anche puntando a continuare la discussione e io confronto sugli aspetti che richiamerò in maniera schematica in questo post.

L'AVVERSARIO

La partita è finita 3-2 per la Juventus.

Sapevamo tutti già alla vigilia che avremmo affrontato l’avversario più difficile e la squadra più forte del campionato e una delle squadre più forti d’Europa che solo due-tre settimane fa segnava tre reti al Santiago Bernabeu contro il Real vincitore delle due ultime Champions League.

La Juventus alla vigilia ci staccava di ben 18 punti: un distacco che chiaramente non possiamo considerare casuale.

Potrebbe essere interessante misurare 1 vs 1 i nostri 11 titolari contro i loro.

Penso proprio che la bilancia penderebbe dalla loro parte, poi magari su alcuni "duelli" si potrebbe discutere, ma se allarghiamo il confronto all’intera rosa, chiaramente non c’è partita.

Basta considerare questo dato.

Ieri in panchina per la Juventus al calcio d’inizio (assenti per infortunio Sturaro, De Sciglio, praticamente due  nazionali) c’erano: Szczesny, Pinsoglio, Benatia, Howedes, Lichtsteiner, Asamoah, Bentancur, Marchisio, Bernardeschi, Dybala.

Escluso il terzo portiere, gli altri si possono considerare praticamente sullo stesso livello dei titolari e sarebbero titolari praticamente nella quasi totalità delle squadre del nostro campionato.

Che potessimo vincere non era escluso ma che ci sarebbe voluta una impresa è una certezza: se avessimo vinto avremmo ottenuto un risultato incredibile.

Nessuno avrebbe mai contato del resto questi punti in una eventuale proiezione sul lungo periodo.

Poi è chiaro che tutte le partite vanno giocate e che si può vincere con la Juventus come perdere contro il Sassuolo.

Così come, ahimè, può capitare di perdere contro entrambe.

Però era chiaro sin dall'inizio che non avremmo giocato contro un avversario facile e che tutte le chiacchiere sulla Juventus in crisi contavano zero.

Anzi.

Del resto sul piano delle motivazioni non si può certo dire che le loro fossero inferiori alle nostre: in questo momento per loro vincere lo Scudetto è diventato un vero e proprio "obbligo" (nel senso più rigoroso del termine).

Così come per noi la partita era importantissima in chiave qualificazione alla Champions League.

Al di là della importanza storica di questa sfida tra le due rivali storiche del calcio italiano, c'erano reciproci interessi specifici nel portare a casa il massimo numero di punti possibili tra quelli in palio.

LE DECISIONI ARBITRALI

Punto due: in qualche modo questa partita non è mai cominciata.

Oppure è cominciata in maniera fortemente condizionata (cioè con il risultato di uno a zero per la Juventus e noi in campo in dieci contro undici) da scelte arbitrali che - mi sbilancio come non ho mai fatto da quando scrivo su questo blog - non sono state casuali.

L’arbitraggio sin dal primo minuto è stato segnato dalla “mission” di recitare un copione già scritto. 

Peraltro chi avrà seguito come me la telecronaca su Sky, avrà notato per forza quanto Caressa fosse - come dire - ossessionato sulla applicazione delle decisioni arbitrali su un a determinata tipologia di interventi già dal primo minuto facendo dei distinguo su di un piano puramente teorico a seconda dei diversi casi, che poi ha continuato a commentare con una certa enfasi di volta in volta.

Che significa che forse è un veggente. Che comunque costituisce una risorsa importante in seno all'organigramma dell'ufficio stampa del club bianconero.

Comunque la Juventus in due minuti e dopo un inizio molto convincente dei nostri (in campo con una carica incredibile, da casa ho applaudito due recuperi di Perisic) prima passa in vantaggio con un goal dubbio (quanto sarebbe “ininfluente” Matuidi nello specifico è discutibile) convalidato dalla VAR.

Cinque minuti dopo ottiene la superiorità numerica con una decisione allucinante dell’arbitro che caccia fuori Vecino con rosso diretto dopo un brutto fallo ma lontanissimo da potere essere sanzionato in questo modo. 

Del resto interventi simili della Juventus non sono stati considerati allo stesso modo.

Quella che è più grave ancora è la dinamica delle cose.

Orsato vede tutto chiaramente e infatti ammonisce Vecino.

Poi inspiegabilmente ricorre alla VAR, cambia idea e... cartellino e espelle direttamente Matias.

Il resto dell’arbitraggio è sulla stessa linea: Pjanic, Alex Sandro (vistosissima una sua gomitata su Cancelo), Cuadrado non saranno mai sanzionati con il secondo giallo.

Un brutto interventi di Barzagli non viene considerato neppure “meritevole” di ammonizione.

Questo ha chiaramente deciso la partita: anche perché giocare una partita intera in dieci contro la Juventus e pure richiamando la ristrettezza della nostra rosa e la varietà delle scelte a disposizione di Allegri, spiega chiaramente quanto fosse difficile reggere su certi ritmi fino alla fine.

A parte che il rosso a Vecino e il giallo a D'Ambrosio (inspiegabile) per proteste ci priveranno di altri due giocatori nella prossima gara.

Decisioni che quindi avranno un riflesso anche nel prosieguo del campionato e in particolare per le scelte a centrocampo dove manca anche Gagliardini e praticamente Spalletti non ha alternative ai giocatori "rimasti" e anche a difesa dove evidentemente nel caso di Santon vada valutata a questo punto anche la componente psicologica fortemente sottoposta a stress nel post-partita causa comportamenti che con il tifo in generale non hanno nulla a che fare e questo a prescindere da qualsiasi valutazione sul giocatore e la sua prestazione e le sue qualità tecniche.

LA SQUADRA

La squadra ha reagito a tutto questo con una forza e una concentrazione che hanno qualche cosa di incredibile.

Ho letto commenti durante e dopo la partita nei quali si sostiene che in particolare nel primo tempo avremmo giocato di “merda”.

Mi domando queste persone che partite abbiano visto, perché a parte lo “shock” inevitabile, la squadra invece ha tenuto benissimo il campo sin dal primo minuto: pure frastornata dopo il goal e il rosso a Vecino, non ha ceduto sul piano psicologico (anzi ha anche provato a proporsi in avanti e si è sempre difesa compatta) e nel secondo tempo è entrata in campo con una carica incredibile, macinato gioco e ottenuto un meritatissimo vantaggio.

È stata una dimostrazione di forza e la prova ennesima del lavoro incredibile fatto da Spalletti che ha costruito una squadra degna di essere definita tale e permesso a tutti di esprimersi al massimo delle loro potenzialità, ma anche delle qualità umane e tecniche dei nostri ragazzi.

Chiaramente andrebbero raccontate nello specifico tutte le mosse di Spalletti, ma quella più significativa è stata sicuramente chiedere a Antonio di cercare di svariare sull’intero fronte offensivo, dove quando si avvicinava a Perisic, grazie anche a D’Ambrosio che giocava molto alto (voglio segnalare la sua forza su un recupero su Douglas Costa quando è passato a destra, bellissimo), creava superiorità numerica e scombussolava l’organizzazione in campo degli avversari.

Poi il primo goal è arrivato con un cross di Cancelo dalla destra, ma anche questo non è stato casuale ma una conseguenza della scelta su richiamata e dello sbilanciamento nel modo di difendere della Juventus che a quel punto perdeva ogni equilibrio sul campo.

Difficile per me dire chi sia stato il migliore in campo.

Chi ha voluto dare simbolicamente (ma neppure tanto) 10 a tutti i giocatori, ha tutta la mia simpatia e il mio sostegno.

Penso che valga la pena rimarcare comunque la grande forza di Brozovic, che considero oramai un elemento fondamentale; la personalità incredibile di Rafinha, che penso che ieri abbia capito che significhi indossare questa maglia...

I due centrocampisti hanno svolto con grande carattere e applicazione entrambe le fasi, ponendo così rimedio all’assenza del compagno ingiustamente espulso dal direttore di gara.

Su Perisic non dico nulla: ho sempre detto che sia il nostro giocatore più determinante: penso che ieri abbia dimostrato ancora una volta tutte le sue qualità e ribadisco che se avesse avuto un ricambio e sarebbe stata possibile una gestione più "dosata" non avrebbe avuto quel calo vistoso che purtroppo ne ha limitato il rendimento nella fase peggiore del nostro campionato.

Ma tutti quanti sono stati fantastici.

Le lacrime di Icardi a fine partita non sono il pianto di uno che ha perso, ma - senza retorica - sono una manifestazione naturale e spontanea di grande emozione in assoluto.

Penso che Mauro più che tutte le volte in passato, ieri abbia veramente sentito quella appartenenza che, come dicevo commentando il pre-partita nei giorni scorsi, ne fa adesso veramente una “bandiera” a tutti gli effetti.

Un ruolo che gli è riconosciuto adesso dall'allenatore, dai compagni e dai tifosi e che non ha un significato di tipo populista, ma che significa che lui sia il primo giocatore su cui si debba costruire (ma non è l'unico): penso che lo abbia dimostrato sul campo con i goal e con l'atteggiamento e negli allenamenti con il lavoro quotidiano.

SPALLETTI

Poi come sappiamo la partita è finita con la Juventus che ha di nuovo ribaltato il risultato nel finale e vinto 3-2.

Purtroppo gli ultimi venti minuti più recupero hanno visto - come ampiamente prevedibile del resto - i bianconeri prevalere e assediare la nostra area di rigore.

Spalletti ottenuto il vantaggio, aveva disposto le due "famose" linee da quattro riuscendo a limitare l’avversario, ma con il passare dei minuti, mentre la Juventus immetteva forze fresche in campo del calibro di Bentancur, Bernardeschi e Dybala, il nostro mister con tre-quattro giocatori letteralmente a pezzi per il super-lavoro, aveva scelte molto limitate a disposizione.

I suoi cambi sono stati contestati e per qualcuno sono addirittura oggetto di discussione sulle qualità del mister in assoluto (le critiche nello specifico se motivate, ci possono pure stare come possono essere criticabili le mie posizioni nel merito ovviamente).

Detto che pochi abbiano avuto da ridire sul primo cambio (Borja Valero per Rafinha), vale la pena dedicare attenzioni al secondo.

Spalletti aveva due giocatori (aveva già tolto Rafinha e c'era comunque anche Cancelo che sicuramente ieri non era al top della condizione) che in quel momento non ne avevano proprio più: i due esterni d’attacco Candreva (che, generosissimo, è il giocatore non a caso più sostituito) e Perisic.

Con Santon (giocatore deputato per caratteristiche a occupare quella zona del campo) pronto a entrare, Icardi fa segno di non farcela a continuare e chiede la sostituzione.

Spalletti non può lasciare la squadra in nove neanche per un secondo e comunque avrà pensato in quel momento che poteva alzare Perisic e mettere Santon a sinistra.

Una scelta che non mi sembra spregiudicata o irrazionale.

Non conto Dalbert, Lisandro Lopez e Pinamonti.

Non sono chiaramente opzioni di scelta per il mister già da tempo.

Così come in quel momento non appariva una opzione Karamoh.

Restavano Ranocchia e Eder.

Forse uno dei due avrebbe fatto meglio? Magari poteva temporeggiare e alla fine mettere Eder al posto di Icardi oppure inserire un altro centrale (anche se va detto che la Juventus spingeva sugli esterni, questo penso che sia un dato di fatto incontestabile).

Col senno di poi possiamo anche dire di sì. Non lo sappiamo.

Però come detto penso che coprire maggiormente gli esterni era una mossa che molti pure come semplici osservatori avremmo considerato.

Nello specifico comunque (mi concentro sul loro goal del pareggio) Santon ha la colpa di farsi superare da Cuadrado.

È vero che il colombiano era dentro sin dall’inizio ma essendosi limitato solo a difendere, aveva a quel punto comunque la forza per allungare e conosciamo la sua pericolosità.

Poi certo, Santon si è fatto saltare, è un dato di fatto, così come ci sto se mi dite che non è un giocatore di prima fascia (non ci sto invece con chi lo insulta in maniera vergognosa, forza Davide) ma Cuadrado calcia poi una palla che è anche destinata a finire fuori e che disgraziatamente invece viene toccata da Skriniar...

Così alla fine la Juventus ha vinto la partita (il terzo goal è un colpo di testa di Higuain) e con la sconfitta del Napoli di oggi, si rilancia nettamente per la vittoria dello scudetto.

Chiaramente della lotta scudetto mi importa poco, quindi adesso incasso la sconfitta, guardò solo a noi e ai prossimi impegni.

Le residue possibilità di qualificazione alla Champions.

LA "CORSA" CHAMPIONS

La Roma ha vinto col Chievo nettamente e si è portata a +4.

La Lazio ha vinto a Torino 1-0 e così anche i biancocelesti si portano a +4 (Ndr. Questo "cuore Toro" quando si tratta di noi, diventa sempre - come dire - insensibile).

Sul piano dei risultati e dei punti ottenuti è un turno di campionato assolutamente negativo per quanto ci riguarda e che non lascia - ora come ora - spiragli positivi anche per quello che riguarda il possibile (e a questo punto anche auspicato) scontro diretto decisivo contro la Lazio all'ultima giornata.

Eppure la matematica dice che per quanto difficile, non sia impossibile recuperare quattro punti in tre partite.

In ogni caso bisognerà vincere a Udine e in casa col Sassuolo.

Se i neroverdi appaiono oramai fuori dalla lotta salvezza, l’Udinese  (che ha pareggiato in casa del Benevento con il risultato di 3-3), è a quota 34 punti, non ha ancora ottenuto matematicamente la salvezza e la prossima partita in Friuli non sarà sicuramente facile.

Ma sono due partite (tre con lo scontro diretto) che a questo punto devi vincere se vuoi centrare l’obiettivo.

La prima perplessità, quella principale, è come la squadra reagirà a questa sconfitta.

I segnali per me sono stati positivi.

Sono sinceramente infastidito dall’isteria collettiva e gli attacchi a dirigenza, allenatore e giocatori.

Non li condivido.

Perché poi chi ha questo tipo di atteggiamento e si esprime in questi termini mi deve spiegare come abbia potuto fino a ieri criticare il comportamento vergognoso della Juventus a Madrid.

E mi dovrebbe anche spiegare a questo punto quanto e dove saremmo, fermo restando l’ingiustizia subita, diversi da loro.

E quanto tutta questa isteria e questa negatività gioverebbe alla squadra.

Invece la gestione è stata eccellente. 

Spalletti ha fatto chiaramente capire che sono successe cose che non hanno a che fare con lo sport - nel vero senso del termine - e come suo stile, ha risposto pan per focaccia ai giornalisti. Ma senza dare in escandescenze o gridare allo scandalo.

A che sarebbe servito del resto...

Steven Zhang, in rappresentanza della proprietà Suning, ha elogiato la squadra e fatto richiamo ai grandi valori del club.

Criticare Suning per non avere assunto un comportamento diverso mi sembra completamente fuori da ogni logica. 

Così come criticare Suning per avere investito poco: è sicuramente così, ma questa squadra è stata costruita da Suning, Ausilio, Spalletti ed è nettamente la migliore degli ultimi anni e l'unica che fino alla fine sembra poter concorrerere veramente per qualche cosa di importante.

Poi tutti zitti e a lavorare in vista di Udine.

Vedremo sul campo se e come la squadra risponderà, ma per quello che abbiamo visto ieri c’è ancora spazio (con il dovuto realismo) per essere ottimisti e sicuramente contare sulla forza di questo gruppo.

Poi non lo so se andremo in Champions oppure no.

Andare in Champions sarebbe fantastico, permetterebbe al club di fare un salto di qualità grandissimo; ma mancare l’obiettivo non ci deve ridurre al solito distruttivo e inutile disfattismo.

Se non dovessimo centrare l’obiettivo io non parlerò di fallimento.

Luciano ha ragione questo è l’anno 1 e da qui si deve partire in ogni caso e io mi tengo stretto Spalletti e tutti i giocatori migliori.

ESSERE INTERISTI

Questa non vuole essere quella che alcuni nelle solite discussioni definiscono come "lezioni di interismo".

Voglio solo dire che io sono felice di essere interista.

Chi commenta oppure legge regolarmente il blog sa che sono nato e vivo a Napoli.

Ovviamente la maggior parte delle persone che conosco tifano Napoli e ieri sera da spettatori interessati, quando sono uscito di casa dopo la partita con alcuni amici, questi mi chiedevano che cosa ne pensassi.

Condividevano ovviamente le mie considerazioni sull’arbitraggio e sulla nostra grande partita.

Curiosamente nessuno ha criticato Spalletti o detto che sia un pessimo allenatore.

Al contrario.

Certo comunque questo significa poco: parlo di tifosi di un’altra squadra, ma comunque tifosi. Però è un dato di fatto e lo riporto come tale.

Un mio caro amico mi chiede, mi ha chiesto come mi sento a tifare una squadra come l’Inter dopo una partita come questa, nonostante il fatto che le cose da diversi anni vadano male e il fatto che nonostante sia una grande storica del calcio italiano, sia comunque sempre vittima designata di determinati arbitraggi e perché secondo me succeda tutto questo.

La risposta alla seconda domanda è facile: perché siamo onesti.

Quanto alla prima penso basti guardare la partita di ieri: nessuna squadra del mondo gioca partite come quella di ieri.

Che non significa non ce ne siano altre più forti.

Ma quando vedi quella carica agonistica, quel senso di unità nei momenti difficili, quella voglia di vincere e andare contro tutto e tutti, allora senti che poi la partita può anche finire male e sai del resto che nel calcio si vince e si perde, ma che ci sono emozioni in questo sport che ti può regalare solo questa squadra.

Non è nessun esercizio di retorica o auto-compiacimento nelle sconfitte, che ho imparato a accettare nella vita come nello sport, perché succedono: parlo di senso di appartenenza e di autentiche emozioni e questo non esula certo da quella naturale e innata voglia di vincere.


Come mi sento allora? Che domande. Io mi sento interista.

Per questo devo e voglio ringraziare l'allenatore e i giocatori, perché in fondo sono loro i protagonisti di questo sport che ci appassiona così tanto: sono loro che ieri mi hanno fatto emozionare e sentire orgoglioso.

Grazie ragazzi.

Emiliano D'Aniello