Roma città aperta: Lazio - Inter 0-3

Roma si dimostra ancora una volta una città "aperta e ospitale". Almeno nei nostri confronti.

Inter batte Lazio in trasferta all'Olimpico con il risultato di tre a zero.

Nellla foto (fonte: inter-news.it) l'esultanza di Marcelo Brozovic con i compagni di squadra dopo il secondo goal della partita, realizzato dal croato con un tiro da fuori sugli sviluppi di un calcio d'angolo.

Roma città aperta

Aperta e ospitale, almeno nei nostri confronti.

Nelle ultime tre occasioni in cui siamo andati a giocare nella capitale i risultati sono stati:

1. Roma - Inter 1-3
2. Lazio - Inter 2-3
3. Lazio - Inter 0-3

E, a scanso di equivoci, ricordiamo che non siamo andati a vincere contro squadrette in disarmo, ma contro complessi che da anni stanno ai vertici del calcio nazionale.

La soddisfazione per questo ultimo risultato è enorme, ma va vissuta con la necessaria prudenza.

Il campionato è lungo, i valori che oggi sembrano delineati in modo netto possono sempre cambiare nel tempo.

Noi non siamo più quelli delle prime giornate, ad esempio.

Lazio e Roma, che per ora ci stanno dietro, ci sono forse inferiori al momento, non è detto che lo siano per tutta la stagione. E anche il Milan può ancora recuperare, al verificarsi di certe condizioni.

Proprio le vicende dello scorso anno, con un avvio folgorante, una grave  flessione e un ritorno conclusosi positivamente solo sul filo di lana, devono insegnarci  a vivere con pienezza le soddisfazioni e la gioia, ma anche a restare sempre umili e concentrati, dal punto di vista della squadra; con i piedi per terra, noi tifosi.

Non abbiamo conquistato questi livelli di prestazione per sempre, dovremo confermarli giornata per giornata e solo al termine tireremo le somme e se sarà il caso daremo libero sfogo alla consapevolezza di aver finalmente ritrovato lo squadrone che si avvicina ai nostri sogni.

Ho letto alcune analisi che francamente mi appaiono fondate sul nulla:

“È bastato darsi una organizzazione di gioco (pressing alto e ripartenze con transizioni efficaci) perché anche le riserve facessero bene."

Non me ne intendo, ma questa sarebbe una organizzazione di gioco?

Insomma, sarebbe facile allenare. Basterebbe dire ai ragazzi: pressate alto e ripartite in modo incisivo…

A me sembra che Spalletti abbia sempre lavorato su questi temi: possesso palla, pressare alti, migliorare e velocizzare la transizione offensiva, quando abbiamo vinto e quando abbiamo perso.

A me sembra, inoltre, che ormai quasi tutte le squadre di un certo livello pressino alto, se appena ne sono in grado (esistono anche gli avversari).

Quanto alla transizione efficace, dipende da molte cose: certo, dai movimenti senza palla che si insegnano (ma che poi devono essere realizzati da uomini all’altezza, sia del movimento sia dell’appoggio), ma anche, per esempio, dall’atteggiamento tattico, dalla condizione fisica e mentale tua e degli avversari.

Nel primo tempo di Roma, la cosa che più mi ha stupito è stata che la Lazio non ci pressava alta.

Ci lasciava palleggiare nella nostra metà campo, aspettandoci per ripartire.

Un atteggiamento chiaramente voluto dal loro mister, che avrà le sue motivazioni (per esempio, qualche assenza, il ritenere che i loro attaccanti e centrocampisti potessero sorprenderci negli spazi ampi, la constatazione che spesso fatichiamo contro le difese che ci aspettano, o altre ancora).

Certo, questo atteggiamento ha finito per favorirci, perché noi abbiamo potuto girare e rigirare la palla in attesa dell’imbucata efficace, senza correre i rischi che in fase di palleggio abbiamo corso in altre partite.

Il dato delle ripartenze è significativo: 19 a 9 per loro.

Non possiedo i numeri disaggregati, ma è logico pensare che quando  loro erano sotto abbiano attaccato di più, a pieno organico (come è apparso anche visivamente) e noi, quando possibile, si sia cercata la ripartenza.

Questo rende ancora più netto il differenziale se riferito alla prima ora di gioco.

Anche il numero di passaggi riusciti conforta questa ipotesi:  solo 311 per la Lazio e ben 545 per noi.

La Lazio probabilmente ha cercato più la verticalizzazione, affidandosi alla velocità di Marusic, Immobile e Savic: solo che l’efficacia delle nostre marcature preventive, la progressione in recupero di alcuni nostri giocatori (ricordate il ‘miracoloso’ ritorno di Miranda?), forse anche la cattiva giornata di qualche loro elemento (Savic su tutti) e la mancanza di Luis Alberto e di… Anderson – nonché l’ingresso forse tardivo di Correa – hanno ‘stoppato’ molto bene le loro iniziative  e Handa ci ha messo una pezza quando serviva.

Ripeto, il mister ha parlato di un primo tempo esemplare e di una ripresa che non lo ha soddisfatto del tutto: secondo lui abbiamo perso qualche palla di troppo.

Il mister fa benissimo a tenere i ragazzi sulla corda, a pretendere sempre di più.

La realtà però a me sembra un po’ più complessa.

Il fatto principale è che dal 15’ circa del secondo tempo, loro hanno alzato di molto il baricentro, nel tentativo di provare a riaprirla, anche prendendosi dei rischi (ed è venuto il terzo gol di Icardi, servito in spazi ampi da un’intuizione geniale di Borja).

Ma è normale che noi abbiamo perso un po’ di lucidità, con l’uomo addosso, spazi più stretti, la stanchezza del match, e quella, soprattutto nervosa, dell’accumulo in una settimana di gare ad alta tensione (derby vinto al 92’, sconfitta a Barcellona divenuta definitiva solo nel finale, impegno di grande responsabilità nella stessa partita con la Lazio).

Fattori tattici, psicologici e forse fisici rendono comprensibile la leggera flessione.

Anche perché, diciamo la verità, firmerei subito perché in tutte le prossime partite, si arrivasse sul 3-0 per noi a metà secondo tempo per poi registrare un leggero calo di tensione.

Spalletti, nel preparare questa gara non potendo disporre di Nainggo e avendo visto a Barcellona un Borja alquanto spaesato, era di fronte a una scelta difficile: cambiare l’assetto del centrocampo, portando un uomo fuori ruolo (uno dei due mediani) a fare il trequartista o anche rischiare da trequartista Politano; oppure inventare qualcosa.

Intendiamoci, nel calcio in senso proprio non si inventa nulla.

Semmai si osserva e si ‘prova’ sulla base appunto delle proprie osservazioni.

Il mister ha visto in allenamento, da tempo un Gianmario rigenerato (per quanto le sue caratteristiche tecniche, atletiche e agonistiche gli consentono).

Allora ha pensato all’inserimento del portoghese e a una piccola variante tattica.

Chi ha parlato di un 433 (Vecino, Broz,o Gianamario), chi, in telecronaca per esempio, di un rombo, con Brozo vertice basso, Giamario alto e… boh, forse Perisic più interno al campo a fare la mezz’ala con Vecino.

La seconda lettura mi pare chiaramente infondata, la prima più prossima al vero, perché Gianmario attaccava sul centro sinistra, pur avendo il compito di andare a infastidire Badelj  per complicare le ripartenze laziali.

Soluzione abbastanza efficace, perché Gianmario, nonostante qualche errore forse frutto anche di una comprensibile timidezza al rientro in squadra dopo essere stato accantonato come inutile per un anno, parlava negli scambi un linguaggio tecnico più affine ai compagni rispetto a quello di Gaglia (l’alternativa possibile) e nello stesso tempo per infastidire Badelj nel lavoro di immediato rilancio, non era necessario avere la garra e la forza prorompente di un Gaglia.

La grande prestazione di alcuni singoli (ne parleremo poi) ma anche l’equilibrio così determinatosi, hanno probabilmente fatto pendere la bilancia dalla nostra parte, anche perché poi Borja, entrato con gli avversari provati, ha completato l’opera al meglio.

In sostanza, nell’arco dei 95’ siamo stati superiori in tutti i reparti, a mio parere:

1. a centrocampo c’era l’equilibrio migliore con gli uomini disponibili;
2. i nostri difensori hanno quasi sempre sovrastato gli attaccanti avversari (poi resta da  vedere quanto abbia influito la grande prova di alcuni nostri sulla  prova modesta degli Immobile e dei Savic);
3. i nostri attaccanti hanno sempre messo in difficoltà una difesa che non riusciva a contenerli..

Gli elementi fondamentali della cronaca prima, dei dati statistici poi, sembrano confermare questa lettura.

1. Già al 9’ Perisic si invola verso il fondo e mette una palla meravigliosa sulla quale Maurito è in ritardo di un soffio per il tap-in a porta sguarnita.
2. Dopo altri minuti di nostro predominio, con possesso palla, attacchi insidiosi e numerosi corner, al 16’ è Immobile ad involarsi su una classica ripartenza: il recupero di Miranda ha del miracoloso.
3. Riprende l’offensiva dei nostri e al 22’ Perisic, servito da Icardi,  si libera prepotentemente per il tiro, ma calcia fuori di poco.
4. E’ il preludio al meritato vantaggio che viene al 28’: Icardi, arretrato sul centro destra (!) serve Vecino che fa partire ancora Perisic. Assist per Maurito che infila di precisione.
5. Insiste l’Inter e ha ancora una buona occasione con Vecino che di testa manda alto (34’).
6. Ancora Vecino di testa impegna Strakosha dopo una punizione di Politano (36’).
7. La reazione della Lazio  è tutta in un tiro a giro di Savic, fuori di poco (37’, è forse l’unica giocata di un certo rilievo concessa al serbo)
8. Ma al 40’ sugli sviluppi di un ennesimo angolo (situazione che la difesa laziale ha dimostrato di soffrire parecchio), Brozo azzecca da fuori la conclusione vincente,
9. Nella ripresa c’è la punizione a giro di Cataldi da buona posizione, ma Handa para con qualche difficoltà (2’).
10. quindi un’occasione per parte: Politano calcia alto da buona posizione, Marusic costringe Handa a una difficile parata.
11. Ma subito dopo arriva il terzo gol, splendido, di Maurito.
12. C’è ancora qualche sussulto: grande parata di piede da parte di Handa su Correa (74’);
13. Punizione alta non di molto, di Icardi (77’).
14. Un rimpallo libera al tiro Immobile, ma Handa gli chiude lo spazio (82’).

In pratica la partita si chiude qui.

I dati statistici confermano che per almeno un’ora abbiamo fatto la partita, gestendo la palla per preparare gli a fondo (58% di possesso complessivo, percentuale verisimilmente maggiore nella prima ora).

Le parate sono state 4 per parte, ma occorre riconoscere che due interventi di Handa, sull’uomo solo, sono stati rilevanti.

Però nei tiri in porta la nostra prevalenza è stata netta (7 a 4, quasi il doppio) e il doppio (6 a 3) sono stati i tiri sferrati da dentro l’area.

Anche il dato dei passaggi riusciti conferma la nostra superiorità nella gestione: ben 545 i nostri appoggi validi, contro i soli 311 dei laziali.

Equilibrio invece nell’accuratezza dei passaggi (87% per noi, 82% loro) e nelle palle perse (34 a 35).

Prevalenza netta dei nostri nelle palle recuperate (27 a 17).

I numeri relativi alle ripartenze (già richiamati) confermano come detto che noi abbiamo ‘fatto’ la partita e loro hanno cercato di ripartire: ripartenze nostre 9 e  ben 19 le loro.

Passando alle prestazioni individuali, si nota come Vecino (3) e Maurito (2 tiri in porta e due gol…. mentre nessun laziale ha sferrato più di un tiro) siano stati gli uomini più pericolosi.

Le occasioni da gol sono state per Icardi (4), Vecino e Savic (2).

Vecino è anche quello che ha recuperato più palle (6) davanti a Skriniar e Asa. Solo quarto Marusic.

Una sorpresa viene dal numero di palle giocate: il recordman è Asa (110) davanti a Vrsaljko (100) e Brozo (96). Icardi ha giocato 30 palloni.

Savic e Politano hanno perso il maggior numero di palle ma questo è comprensibile perché erano coloro che risultavano deputati a cercare la giocata, cioè il difficile.

Infine, un po’ a sorpresa, Vrsaljko è risultato il più veloce allo sprint, davanti a Radu Immobile  e Perisic.

Quanto ai dati di squadra, l’Inter ha corso un po’ di più e a una velocità media leggermente superiore (7,2 contro 7 km/h).

Questo dato, venendo nell’ultima partita di una settimana terribile è insieme confortante (la condizione è dunque ottimale) ma a un realista come me insinua qualche preoccupazione: ora siamo al top, ma il campionato è lungo… (prego astenersi da insulti vari: se cresceremo ancora, per tutto il campionato, ne sarò più felice di chiunque).

Però qualche volta prevedere le possibili difficoltà può significare attenuarne l’impatto (ad esempio, acquistando un centrocampista forte a gennaio…).

Le prestazioni individuali

Handanovic: due parate importanti, anche se in entrambi i casi l’avversario era libero ma un po’ defilato. Sempre sicuro negli interventi. Un dato curioso: dopo Badelj (94) è il giocatore con la maggior percentuale di…passaggi riusciti (93). 7

Vrsaljko: posso dire che la sua prova mi ha stupito? E’ la prima volta da quando gioca con noi che lo trovo incondizionatamente positivo. Controlli di palla importanti e grande facilità di corsa. Cala un po’ alla distanza, ma è comprensibile. Unico appunto: ritarda di una frazione di secondo alcuni cross, consentendo l’opposizione dell’avversario. 7

Skriniar: la solita colonna, insostituibile, grande forza, capacità di recupero, senso della posizione, sicurezza nell’uscire con la palla. Perde un paio di uno contro uno, come capita a tutti i più grandi, ma come lo scorso anno a lui non capitava. 7

Miranda: grande prestazione senza sbavature e con la solita abilità tecnica. Il recupero su Immobile vale come un gol, anche di più, perché eravamo sullo zero a zero e un gol subito avrebbe cambiato la partita. 7

Asamoah: sulla sinistra tiene bene la posizione, aiutato soprattutto all’inizio da Perisic, sbriga diverse situazioni pericolose e chiude la diagonale quando necessario. Marusic è un brutto cliente e lui lo lascia andare al tiro solo una volta. E’ di gran lunga l’uomo che ha giocato più palle e tra i primi per recuperi effettuati. 7

Vecino: quando sta bene (come in questo momento) ha pochissimi rivali nel suo ruolo. Ha recuperato più palle di tutti, ha tirato a rete più di tutti, si è segnalato per assist e occasioni. Sempre presente nel vivo del gioco, ha saputo imporre oltre a una buona tecnica, la sua fisicità e la sua progressione. 7.5

Brozovic: giocatore ormai completo, affidabile al massimo quando la condizione e la convinzione lo sostengono. Da molto tempo si esprime su livelli che vanno dalla piena sufficienza all’encomio. Ha giocato moltissimi palloni e si è mosso con un ritmo e una velocità impressionanti, sbagliando quasi nulla. Mezzo punto in più per la perla del gol 7.5

Gianmario: era una prova difficilissima soprattutto per uno che non viene considerato, giustamente, un animo da guerriero. Aveva il compito di disturbare le ripartenze avversarie sul centro sinistra del nostro schieramento e tra l’altro vince un contrasto sanguinoso da cui deriva una nostra palla gol. In fase di appoggio mostra buone doti di palleggio e visione di gioco (nulla di trascendentale, eh…) anche se sbaglia qualche passaggio forse per incomprensione con i compagni. Giocando, migliorerebbe probabilmente. Ma non so quante occasioni avrà 6+

Politano: ancora una prova sicuramente positiva sul piano del dinamismo, della vivacità. Si esibisce anche in qualche rientro importante. Gli manca il colpo vincente, che nella sua posizione e con il gioco che gli viene richiesto sarebbe fondamentale. Sembra aver smarrito la “visione“ della porta che a Sassuolo lo aveva portato a diverse marcature. 6.5

Perisic: ho letto qualche critica, o almeno qualche distinguo sulla sua prova. Secondo me ha fatto un grande primo tempo, rendendosi insidioso con gli strappi, andando al tiro più di una volta, creando assist o comunque occasioni non sfruttate per un soffio ma anche aiutando  i compagni di centro campo e Asa. Nel finale mi è parso affaticato. 7

Icardi: tira in porta 4 volte, prende la porta due volte e fa due gol (entrambi straordinari). Arretra e svaria come non eravamo abituati a vedere, gioca 30 palloni, con una percentuale di passaggi riusciti dell’82% (alcuni estremamente difficili e ‘creativi’). Subisce 3 falli ed è un pericolo costante per la difesa avversaria. Paragoniamolo pure a chi vogliamo, ma poi io mi tengo sempre lui. 8

Borja: mezz’ora giocata alla grande. Evidentemente la Lazio non è il Barcellona, ma con altrettanta evidenza lui ormai sembra poter dare il meglio se subentra, quando deve dare tutto in un lasso di tempo ridotto e gli avversari cominciano a perdere energie e lucidità. Sontuoso il suo assist per Maurito. 6.5

Gaglia e Keita: sv

Spalletti: credo che abbia azzeccato schieramento (considerate le tre gare) e in generale la preparazione del match. Penso che sia molto difficile fare meglio di così con questi uomini, anche se, necessariamente è necessario quanto meno non avere contro la sorte o gli arbitri. Ha dimostrato di saper portare un gruppo buono a grandi livelli. Ora deve dimostrare… solo di sapercelo tenere. 7.5

Luciano Da Vite