Ancora una dimostrazione della nostra buona forza: Inter - Roma 1-1

L'esultanza di Matias Vecino (fonte: inter-news.it) dopo la rete del pareggio contro la Roma. Inter - Roma finisce 1-1.

La partita contro la Roma dal mio punto di vista è stata una conferma: la nostra squadra dispone di una forza non disprezzabile e in questo campionato siamo competitivi con chiunque.

Certamente con tutte quelle che seguono Juventus e Napoli.

Ovviamente invece se seguiamo il sogno, per il momento irrealizzabile di essere un autentico squadrone, è un complesso inguardabile.

Dipende se vogliamo vivere nel mondo dei sogni o in quello della realtà.

Si deve considerare tutto, se vogliamo provare a fare un’analisi seria e realistica (riuscirci poi è un altro discorso).

La squadra sicuramente non attraversa il suo periodo migliore, dal punto di vista atletico e psicologico.

Per più di 15 partite ha dato il massimo, sempre con gli stessi uomini, e ha messo in fila, alle sue spalle, anche le competitrici più accreditate.

Poi, anche in concomitanza con qualche infortunio e qualche squalifica importante (sapevamo da giugno che le riserve non erano all’altezza dell’undici titolare), ha avuto una flessione così netta da ridimensionare le aspettative forse sorte un po’ prematuramente.

Se però andiamo a vedere questo periodo nero (che nero resta, eh…)  vediamo che il vero crollo è stato nelle due partite più ‘facili’, contro Udinese e Sassuolo.

Due partite che, se le rigiocassimo dieci volte, non perderemmo più.

Sarebbe bastato vincere una delle due (e avremmo potuto) e magari non prendere il pareggio al 93’ a Firenze e oggi faremmo discorsi diversi.

La storia e persino le modeste analisi calcistiche non si fanno con i se.

Resta il fatto però che escluse le due sconfitte, i pareggi a Firenze, Torino con la juve e con le rivali Lazio e Roma, in sé non sono risultati disprezzabili.

Lo sono ancor meno se consideriamo l’insieme dei risultati ottenuti fino ad ora contro le squadre più forti:

1. Juve una partita un punto;
2. Napoli una partita un punto;
3. Lazio una partita un punto;
4. Roma due partite 4 punti (oltre a una moviola aVARa);
5. Milan 1 partita 3 punti;
6. Fiorentina due partite 4 punti;
7. Samp una partita 3 punti;
8. Atalanta una partita 3 punti.

Con nessuna squadra siamo in svantaggio nei confronti diretti dopo che sono state giocate 10 partite.

Non abbiamo mai perso. Non so se ci siano altre squadre con questa continuità di risultati.

A inizio campionato dicevo che già lo scorso anno il vero tracollo era avvenuto con le piccole mentre con le grandi difficilmente avremmo potuto migliorare tanto da recuperare una parte significativa dei 30 punti di distacco.

Citavo il caso della Roma che contro le squadre finite alle sue spalle aveva lasciato, se non sbaglio solo 12 punti, mentre noi ne avevamo lasciati 28.

Quest’anno fino ad ora (il futuro non possiamo prevederlo) con le più forti abbiamo fatto meglio che in passato.

Ma non miglioriamo abbastanza con le medio piccole.

Abbiamo sbagliato almeno due partite che non dovevamo perdere e che ci hanno lasciati in una posizione di classifica meno positiva.

Il problema è che nelle ultime sei partite quattro delle quali obiettivamente difficili, abbiamo fatto 4 punti e solo con le squadre più forti.

A novembre avremmo probabilmente vinto anche qualcuna di queste partite e non avremmo perso almeno una delle due conclusesi con una sconfitta.

Non c’è dubbio quindi che la flessione tanto temuta ci sia stata e che alle cause fisiche e tecnico-tattiche si siano aggiunte le cause psicologiche.

In queste condizioni abbiamo giocato due partite spareggio contro la Lazio e contro la Roma.

Fossimo stati la juve, il Napoli o… l’Inter del triplete le avremmo vinte.

Non siamo uno squadrone, ma una squadra forte si, perché altrimenti non sarebbe possibile riuscire a non soccombere anche nelle avversità.

La nostra forza, anche a livello di rosa, non è nelle individualità.

Ieri per esempio mi faceva ridere (amaramente) vedere Borja alle prese con Nainggo, o Gaglia con Strootman, o Santon con il Faraone.

Eppure abbiamo dominato la partita.

Si, dominato, come dimostreranno le cifre.

Le carenze qualitative di organico (nel senso che dò io alla parola, diverso da quello di molti) emergono quando gli avversari ci pressano: in quei casi non abbiamo la forza+tecnica necessaria per spezzare l’assedio e uscire in palleggio rapido.

Abbiamo sbagliato un’infinità di tocchi di disimpegno, proprio perché pressati e costretti a giocare in spazi brevi.

Loro, come vedremo, ne hanno sbagliato altrettanti.

Significa che per questo aspetto ci siamo equivalsi.

Nonostante la mediocrità dei rispettivi avversari?

Forse, ma le due squadre sono terza e quarta in classifica. Io andrei piano con certe sentenze lapidarie.

Poi, quando dobbiamo attaccare fatichiamo perché con gli uomini di cui disponiamo gli schemi offensivi sono monotoni e prevedibili.

Ho sentito dire che loro hanno dominato il primo tempo, noi il secondo.

Forse (dipende dalle interpretazioni) lo ha detto lo stesso Spalletti e nel caso bisogna capire il perché.

Io cerco di non farmi distrarre dal possesso palla, dal pressing che non ottiene risultati, se non costringerci a errori di disimpegno ai quali poniamo rimedio.

Guardo le palle gol, le occasioni da gol create e dico che anche nel primo tempo quando noi abbiamo giocato ‘malissimo’ e subendo il loro pressing abbiamo sbagliato disimpegni e faticato ad uscire, abbiamo avuto più palle gol e più occasioni di loro.

E credo di poterlo dimostrare analizzando la cronaca

Nella ripresa poi non c’è stata partita.

E questo con un nostra squadra certamente non al top e in difficoltà psicologicamente.

Ce n’è abbastanza per dire che non spezzeremmo le reni al Real o al Barça, se le incontrassimo (e chi mai l’ha pensato?) ma per gli obiettivi che ci siamo prefissi al momento siamo una squadra forte, che ha i mezzi per raggiungerli.

La nostra forza è il gruppo, cementato dal suo allenatore, non la somma della qualità tecnica e atletica delle singole individualità, non la completezza dell’organico.

Secondo me si deve capire questo, si deve assecondare in ogni modo lo sforzo del mister di tenere in corsa la sua squadra con la saggezza tattica, con lo sferzarne l’orgoglio, con lo stimolarne e non deprimere le possibilità.

Faccio un esempio: Santon non è Facchetti né Maldini.

Ma noi abbiamo bisogno che, pur essendo solo il modesto Santon, quando è chiamato in causa dia il massimo che può dare e deprimerlo non serve a nulla. Anzi.

Ieri di giocatori non da grande squadra ne avevamo in campo tanti, a giudicare dalla prestazione: Santon appunto, Gagliardini, Borja, Candreva, Vecino stesso, Eder, Dalbert.

Eppure con il sacrificio di tutti, anche di quelli che non hanno fatto bene, abbiamo dominato la Roma, non l’Abbiategrasso. 

Vuol dire che c’è un valore di squadra che Spalletti ha formato e che sa reggere alle condizioni avverse.

Vuol dire che c’è ancora il gruppo  e la convinzione di poter fare qualcosa di buono.

Solo che dobbiamo crederci anche noi tifosi. Finché il campionato è aperto, smettiamo di dedicarci al tiro al piccione per poter dire orgogliosamente ‘io avevo visto giusto’.

Cerchiamo di considerare gli elementi positivi, dando per scontato i limiti.

Faccio un altro esempio: Gagliardini è stato stroncato da molti.

Ma i limiti di Gaglia in costruzione, il suo affanno quando è pressato li conosciamo da sempre.

Spalletti può lavorare per limare questo aspetto, noi dobbiamo aspettarci quello che può dare e per esempio chiederci quali altri centrocampisti incontristi migliori possediamo.

Poi starà a Spalletti decidere se in quella situazione gli serve più un incontrista o un palleggiatore, posto che nessuno della rosa è un tale fenomeno da escludere la competizione con un rivale.

Noi dobbiamo solo conoscere i limiti dei nostri, non scandalizzarci quando si manifestano (inevitabilmente) e dobbiamo sperare che la forza di squadra permetta di superare le lacune individuali.

Poi in estate ci sfogheremo: Tizio non si può guardare, Caio vada a giocare in Lega Pro, servono millanta campioni, crucifige per Ausilio o per la società che non ce li comprano; io voglio tizio e tu che non capisci nulle vuoi caio (o viceversa, la situazione è sempre reversibile).

L’importante è evitare lo scollamento ora, quando tutto è ancora possibile, come ha dimostrato il campo, fino ad oggi.

Per la verità qualche segnale inquietante in questo senso (possibile scollamento) io l’ho colto proprio nelle parole di Spalletti.

Quando dice che poteva protestare contro la società per non aver mantenuto i programmi e non l’ha fatto, in pratica rende pubblico il suo malumore.

Può non esser nulla, ma può essere un segnale di disagio, quasi un mettere le mani avanti che quando le cose andavano benissimo non c’era.

Potrebbe (spero di no) essere la dimostrazione che qualche dubbio cominci a serpeggiare in lui sulla possibilità reale di arrivare all’obiettivo.

La frase su Santon che se gli chiede scusa non gioca più, invece si colloca nella prospettiva di sostegno psicologico, non tanto al singolo ma a tutti i giocatori: errori o non errori, non si molla! Si deve puntare sempre al massimo, chi non lo farà dovrà andarsene.

Per la prima volta il mister sembra anche criticare qualche giocatore senza farne il nome: chi non è da Inter non giocherà più.

Siccome le sostituzioni sono state tattiche tranne una, facile intuire a chi si rivolgesse. Tanto più che in un'altra intervista mi pare abbia detto che servirebbe un fortissimo centrocampista.

Ieri per esempio Nainggo è stato contenuto bene, ma si è comunque visto come un giocatore di quel livello potrebbe davvero trasformare la squadra, darle quel qualcosa in più che in alcune occasioni potrebbe essere determinante.

Comunque vada a finire (e le mie speranze che finisca bene sono intatte) per conto mio l’importante è che si continui a costruire, senza buttare via tutto per ricominciare da capo, per avere magari un’altra delusione e poi ripartire. All’infinito.

LA PARTITA

Come ho detto in precedenza, dal mio punto di vista nel secondo tempo abbiamo dominato, ma nel primo non ci hanno messi sotto, tutt’altro.

Resta negli occhi il loro pressing (sterile) il loro possesso palla (sterile) la nostra difficoltà nel ripartire, i numerosi errori anche banali nella nostra transizione offensiva.

Poi restano… nei documenti visivi consultabili, il loro unico tiro in porta (con gol) causato da un gravissimo errore individuale di un nostro giocatore e le occasioni nostre.

Non tantissime, ma certo più delle loro.

Primo tempo:

• Al 9’ spunto personale di Perisic che conclude sul primo palo. Blocca Alisson;
• Al 15’ sponda di Maurito per Candreva che conclude alto;
• Al 17’ cross di Cancelo per Perisic che sul secondo palo anticipa Florenzi ma mette a lato di poco;
• Al 21’ colpo di testa fuori di Strootman;
• Al 23’ chiaro fallo da rigore su Icardi (ho sentito un commentatore - triste genia – dire che il contatto c’è ma non è da rigore. Peccato che gli stessi commentatori quando faceva loro comodo sostenevano 'il contatto c’è e dunque è rigore');
• Al 28’ splendido servizio di Candreva per Perisic che dribbla Manolas e tira: Alisson respinge. A porta vuota, Borja perde tempo (lo farà anche in altre due occasioni);
• Al 31' su rilancio lungo di Alisson Santon manca il facile controllo e permette al Faraone di involarsi a rete;
• Al 33’ Vecino per Icardi che si libera bene infilandosi tra Fazio e Manolas, ma calcia fuori;
• Al 42’ lancio profondo di Skriniar per Icardi che brucia i difensori ma è preceduto di un soffio da Alisson in uscita bassa.

Ripresa:

• Al 53’ cross di Pellegrini per Dzeko: alto;
• Al 56’ cross di Perisic deviato da Florenzi, Alisson salva di pugno;
• Al 62’ tiro di Candreva parato;
• Al 67’ dopo uno slalom Cancelo cade in area. Ammonito per simulazione;
• Al 72’ Miranda serve Eder: tiro parato;
• Al 73’ grande Icardi in sforbiciata. Grandissimo Alisson che devia sul palo;
• Al 78’ Cancelo per Eder che di testa manda alto. Occasionissima;
• Al 80’ Alisson miracoloso sulla conclusione di Icardi;
• Al 86’ cross di Brozo per Vecino e gol;
• Al 91’ collo esterno di Eder. Fuori da buona posizione.

I dati statistici complessivi mi pare confermino che la nostra prestazione è stata migliore della loro.

Siamo risultati migliori:

• nel possesso palla (53 a 47);
• come numero di parate effettuate (zero da Handa, 8 da Alisson);
• come tiri scoccati (17 a 5);
• come tiri in porta (9 a 1);
• come tiri in porta dall’area (7 a 1);
• come pali colpiti (1 a 0);
• come occasioni (15 a 5);
• come assist (7-2).

C’è equilibrio nelle palle perse (40 a 41).

Abbiamo recuperato più palle (24 a 14) e fatto più cross (16 a 8).

I nostri attacchi sono stati portati più spesso da destra (asse Cancelo Candreva). Sono 19 contro 10 a sinistra (Santon saliva poco, come è comprensibile) e 11 centrali.

Infine la nostra squadra ha percorso più km e a una velocità media rispetto alla loro (questo dato è incoraggiante perché nelle ultime prestazioni poco felici non era stato così).

LE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

Handanovic: continuo a leggere giudizi drasticamente negativi sul nostro portiere, senza il quale avremmo probabilmente una decina di punti in meno. Vero che Alisson probabilmente è meglio, ma io Handa me lo tengo stretto. Sono convinto che sul gol di ieri non potesse far nulla: quando si presenta un attaccante solo, può sbagliare lui o è gol. Sui rinvii: evidentemente è Spalletti che vuole giochi la palla e altrettanto evidentemente se gli avversari pressano e i nostri non ce la fanno a smarcarsi per riceve, diventa un problema per tutti. Anche Alisson ha sbagliato un paio di appoggi di piede. 6

Cancelo: dal vivo mi è sembrato molto vivace nei primi 20 minuti, poi quasi scomparso. Poi consultando la cronaca ho visto che ha condotto qualche buona iniziativa, sporadica, anche nel secondo tempo. Ha piedi velocità e soprattutto personalità. Ha giocato poco e continuando potrebbe anche rivelarsi davvero importante. Per il momento è un buon terzino. 6+

Skriniar: si conferma giocatore fondamentale di questa squadra. E’ quello che ha recuperato più palle, davanti a Brozo, Miranda e Candreva. Manolas, primo della Roma, è solo quinto. Ma Skriniar è importante anche nella transizione offensiva e sui calci piazzati. 7

Miranda: buonissima prova del brasiliano, ritornato a giocare con la stessa condizione pre infortunio. Sempre concentrato, attento, sopperisce con la classe e il posizionamento alla superiorità atletica di qualche avversario. Forse sbaglia, però, il posizionamento sul rilancio di Alisson che causa il gol. 7-

Santon: checché se ne dica non gioca una partita negativa. Però commette un errore imperdonabile a questi livelli e non è il primo. Si, hanno sbagliato anche gli altri in quella situazione, ma nessuno poteva immaginare che lui ciccasse una palla facilissima (anche se ho letto che era difficile: mah…). 5-

Gagliardini: dopo Kolarov e il Faraone è il giocatore che ha perso più palle (6, ma Cancelo per esempio ne ha perse 5). Pressato, con i compagni marcati, non è rapido nel liberarsi della palla e rischia. Ma si sapeva. Evidentemente aveva incombenze importanti che dovevano compensare questo aspetto. Bene o male se la Roma, a parte il gol casuale, non ha mai fatto un tiro, qualche merito deve averlo avuto pure lui. 6-

Vecino: dei centrocampisti è quello che ha spinto di più ed il gol lo ha giustamente premiato. A parte questo (che però è fondamentale e gli vale almeno mezzo punto) ha svolto un lavoro positivo sia nel contenimento sia nella transizione, senza eccellere. 6.5

Borja: io guardandolo provavo sincera rincrescimento: al suo ritmo e con la sua forza fisica avrei potuto giocare anch’io, oggi. Il suo calo di condizione è evidentissimo. Speriamo che si riprenda presto. Un giocatore come lui serve se gli altri fanno il lavoro sporco e lui si produce in almeno 4-5 assist oltre a essere il fulcro della manovra. Davanti non si può vedere. Due o tre volte ha la palla da calciare a colpo sicuro, ma perde tempo ad aggiustarsela e si fa murare. 5

Candreva: dal punto di vista impressionistico malino. Poi scopri che ha recuperato molte palle, che è quello dotato di spunto superiore (prima lui, poi Florenzi) che ha distribuito qualche assist (strepitoso quello che ha liberato Perisic) e ha tirato in porta due o tre volte, di cui una  pericolosamente. Insomma malissimo non è. Certo c’è stato chi ha fatto peggio. 6

Perisic: non l’ho visto male come altri. E’stato molto insidioso in parecchie situazioni, ha sfiorato il gol più volte ma è stato impreciso (si potrebbe dire sfortunato) nelle conclusioni. Magnifico l’assist per la conclusione di Icardi finita sul palo. Non consente mai a Florenzi, che è pericoloso, di avanzare. 6.5

Icardi: per la pagella di Maurito mi ero riproposto di riportare solo l’intervento su twitter di pap1pap. Solo che non sono riuscito a recuperarlo. Direi dunque almeno 5 giocate straordinarie, un rigore solare negato da un arbitro di Vinovo e da un Var moggiano, un palo, una parata stratosferica del portiere e tanto lavoro per la squadra. 7

Subentrati

Brozovic: fa indubbiamente molto meglio di Borja a sostegno dell'attacco e ha il merito dell'assist decisivo. Che non è poco. Resta un giocatore disordinato, ma almeno è un giocatore. 6.5

Eder: lo sappiamo, si sbatte, si rende utile, con lui non giochi mai in dieci. Ma non vede la porta neppure per sbaglio. Però quello che può fare lo fa. 6

Dalbert: comprensibile il suo ingresso nel finale, dovevamo rischiare e lui attacca più di Santon. Il compito era aprire la loro difesa. In occasione del goal il suo movimento libera Brozo e gli consente di crossare con piena libertà. È poco, ma meglio di nulla. 5+


Spalletti: d’ora in poi mi propongo di non dare più voti al mister sulla singola partita. La scelta di Santon era sbagliata? Certo, c’erano Dalbert e Naga. La scelta di Gaglia sbagliata? Sì ma bisognava vedere cosa avrebbe combinato la Roma con Borja basso su Nainggo nel primo tempo. Gli interisti non possono più vedere Candreva? Certo, molto meglio Eder o chi per lui. La squadra schierata da Spalletti contro chi ci precedeva di solito di 30 punti ha fatto uno a uno per un errore di un singolo, uno (almeno) di un arbitro e grandissime parate del portiere avversario, facendo tirare in porta gli avversari solo una volta. Per ora con una squadra lacunosa in alcuni ruoli è in linea con l’obiettivo. Poi vedremo.

Luciano Da Vite