Ridotte le distanze... dal Milan: Inter - Bayern Monaco 2-0

Nella foto (LaPresse) il Mister Luciano Spalletti indica ai suoi giocatori la 'strada' da intraprendere per riuscire a centrare l'obiettivo stagionale della qualificazione alla Champions League. La foto è stata scattata nella giornata di ieri durante la gara amichevole tra Inter e Bayern Monaco e che ha visto i nostri ragazzi prevalere con il risultato di due reti a zero grazie a una doppietta di Eder.

In questi ultimi giorni di luglio, con il calciomercato in fase avanzata e le squadre già impegnate nei primi confronti significativi, anche se amichevoli, il nostro mercato appariva in fase di stallo, soprattutto se confrontato con quella di una nostra rivale tradizionale (almeno nelle poche stagioni in cui… non ha giocato in B), cioè il Milan.

Leggevo osservazioni su vari siti, di giornalisti, tecnici e tifosi che avrebbero dovuto lenire la mia preoccupazione.

Il Milan, si sosteneva da più parti, aveva l'obbligo di rifare la squadra, mentre l'Inter era già forte, servivano solo ritocchi.

Mi dovevo esser perso qualcosa: credevo che il Milan fosse entrato in EL e noi no, che il Milan avesse concluso il campionato davanti all'Inter, sia pure di pochissimo.

Allora ragionavo tra me e me: si vede che noi siamo arrivati dietro per... poter prendere la rincorsa e infilarli in questa stagione e forse infileremo anche Roma e Napoli, essendo già molto forti e necessitando solo, al contrario delle altre, di pochi ritocchi.

Vero che Spalletti, nelle interviste spesso contraddittorie che sempre si fanno di questi tempi, tra l'altro aveva detto che tre squadre erano molto più forti di noi e che con qualche altra potevamo  lottare, attrezzandoci opportunamente con nuovi innesti, ma anche (qui forse stava la spiegazione ai miei dubbi) migliorando il rendimento di chi c'era già.

Ma questa cosa mi tranquillizzava relativamente.

Non ho mai sentito un allenatore nuovo sostenere che lui avrebbe peggiorato il rendimento dei giocatori affidatigli.

Quindi io davo a Spalletti tutta la fiducia del caso, doverosa anche per il suo curriculum, ma avrei preferito contare anche su elementi oggettivi: ad esempio una squadra rafforzata con 3-4 arrivi di  spessore assoluto.

D’altra parte la lingua italiana offre per la stessa frase una gamma di significati diversi e talvolta opposti.

Per esempio, l’espressione:

“L’Inter aveva già una rosa forte.”

Può avere questi significati:

• detta da una PI: spero che non si rafforzi.
• detta da un tifoso: spero che Spalletti ne migliori il rendimento. Forse era colpa dell’allenatore.
• detta da Sabatini e/o Ausilio: non posso deprezzare i giocatori da vendere e far aumentare il prezzo di chi voglio acquistare.
• detta da Spalletti: non posso deprimere e delegittimare lo zoccolo duro che resta.
• detta da un proprietario (non nel nostro caso): spero che non mi facciano spendere troppo.

In ogni caso dopo le primissime partitelle, ininfluenti per tutti perché il tempo per lavorare non c'era stato,  la mia inquietudine era cresciuta.

Lo so, le partite estive non contano, nel bene e nel male, ma il Milan (la nostra avversaria più “abbordabile”, in teoria, per un posto in CL), continuava ad acquistare, mentre noi eravamo impegnati in estenuanti trattative, che non si sono ancora concluse, non per Messi o Neymar, ma per Vecino, Dalbert e Karamoh.

D'altra parte il Milan, mi dicono con pochi nuovi acquisti in campo (non ho visto il match per l'esplicita proibizione del mio allergologo che quando sono in campo colori bianco-neri o rossoneri teme lo shock anafilattico) aveva seppellito di gol il Bayern.

Vi prego, lo so che queste cose non contano nulla, ma mettetevi nei miei panni di tifoso plurideluso negli anni recenti...

Per di più avevo visto solo il primo tempo giocato dai nostri contro lo Schalke e ne avevo ricevuto un'impressione poco gratificante: la squadra mi sembrava la stessa dello scorso anno, incapace di “fare la partita” (che non significa né attaccare in 115, né fare 200 passaggi per ogni azione)...

Ha subito poco (e questo è già un piccolo passo avanti) ma, sempre nel primo tempo, non ha costruito nulla.

Il tutto mi aveva confermato nella mia idea che più di un titolare visto in campo in quel primo tempo non fosse da squadra di vertice e dovesse venir sostituito da giocatori di ben altra qualità.

Anche perché il lavoro difensivo era apparso più organizzato, ma gli attaccanti dei tedeschi non erano certo del livello dei Lewa, dei Muller, dei Ribery, dei James che avremmo incontrato successivamente e non erano neppure dello stesso livello delle migliori squadre italiane.

Invece contro il Bayern abbiamo giocato molto meglio, con una prestazione tutta sostanza equilibrio concentrazione e sacrificio, come piace a me.

Abbiamo anche vinto 2-0, riducendo così le distanze dal... Milan estivo.

E possiamo sempre sperare che il meglio per noi, sul mercato, debba ancora venire.

La partita

La prima notazione rassicurante, dal mio punto di vista discutibilissimo, è stata la scelta degli uomini che al momento possiamo considerare titolari (anche il secondo tempo, ha detto alcune cose interessanti, ma non c'è dubbio che il clou della partita è stato il primo tempo).

Per la verità già in settimana Spalletti mi aveva tranquillizzato: “Jovetic vuole andare? Io non posso assicurare il posto a nessuno.”

Musica per le mie orecchie (per la mia concezione del calcio) anche perché non erano proprio le stesse parole pronunciate a proposito di una possibile partenza di Perisic.

Poi la riflessione sulle sue scelte: dentro gli uomini di peso, di sostanza, ovunque possibile.

Handa, D'Ambro, Miranda, Skriniar, Kondo, Candreva (si, anche l'odiato Candreva), Perisic, Eder appartengono a questa categoria.

Borja ha una funzione di equilibrio e di organizzazione che, soprattutto se spalleggiata dalle doti di un Kondo in forma può essere necessaria alla funzionalità del gruppo.

Joao è quello su cui, se non arriva di meglio, si lavorerà per dare qualità alla manovra offensiva, a patto che impari anche a giocare con e per la squadra.

Restava Nagatomo, ma non c'era altro da fare.

Perché contro il Bayern, se vuoi giocare una partita seria non puoi mettere almeno inizialmente, giovinetti o scommesse ancora da interpretare come  Barbosa.

Dunque potrei dire, con tanta  presunzione: “Spalletti uno di noi.”

Cioè non un poeta, ma un pragmatico, aldilà delle chiacchiere (indispensabili in Italia dove vige il pensiero unico) sull'utilità di tenere la palla con passaggetti laterali che ‘sfiancano’ gli avversari.

Conta solo la compattezza, il sacrificarsi tutti per non lasciare spazi ampi e scoperti, il pressing portato compatti in ogni zona del campo, la ripartenza fulminante.

E la capacità di mantenere nel tempo queste concentrazione e applicazione.

Certo, se poi al posto di D'Ambrosio ci fosse un Maicon disposto anche a sacrificarsi, al posto di Candreva un Eto'o altrettanto disponibile, al posto del Joao attuale un Vidal o un Nainggo, sarebbe meglio.

Ma insomma, per ora non dobbiamo vincere la CL.

Nel primo tempo il Bayern ha attaccato di più e avuto meno occasioni autentiche.

Le occasioni dei bavaresi per lo più sono state causate da errori di Naga (e dalla sua insufficiente statura), da una accettabile difficoltà di D'Ambro ad opporsi al miglior Ribery, da qualche errore in uscita (pochi, ma da eliminare) del pur bravissimo Kondo.

Ma punte centrali della qualità di Lewa e James sono state annullate (come poi Muller e gli altri subentrati).

Merito della straordinaria prova dei nostri centrali, ma anche e soprattutto dell'organizzazione difensiva e della disponibilità al sacrificio di (quasi) tutti.

Forse, senza questi ultimi due fattori anche la prova dei centrali non sarebbe stata così impeccabile.

Se questa fosse l'Inter base (comprendendovi anche Gaglia,  nonché qualche inserimento come i probabili Vecino e Dalbert, con almeno una punta esterna con la vocazione del gol, magari con un altro centrale più affidabile di Murillo o Rano e un trequartista più forte di Brozo da alternare o preferire a Joao), la base non sarebbe per nulla disprezzabile.

Perché attenzione: se le amichevoli non sono importanti quando fai male, sono incoraggianti ma non decisive quando fai bene.

Senza contare che il problema è, come dicevo, avere la concentrazione mentale al top, per tutti, per 38 partite.

Anche lo scorso anno abbiamo disputato delle buonissime prove (abbiamo battuto pure la juve...), ma siamo finiti settimi.

Questo il pericolo, perché secondo me è evidente che i nostri in campo (mi riferisco sempre al primo tempo, più attendibile) hanno probabilmente dato il massimo (o questa era la mia sensazione) mentre il Bayern può solo crescere e di molto.

Se poi andiamo a vedere il secondo tempo, loro, a parte gli assenti, hanno inserito tra gli altri Muller, Sanches e Martinez, che da noi sarebbero titolari.

Dunque un buon momento di verifica del lavoro svolto, superiore di parecchio alle aspettative, almeno alle mie, e confortante.

Ma anche la consapevolezza che la squadra va comunque rafforzata con tanta qualità nei ruoli chiave, sino ad avere un gruppo di 18 - 20 giocatori di altissimo livello.

In proposito faccio un esempio.

Secondo me Perisic è straordinario, ma con il suo gioco dispendioso non regge 95' minuti con lo stesso rendimento.

Ecco che avere sugli esterni un'alternativa importante (anche un giovane, ma già affidabile pure in partite fondamentali) è fondamentale.

A prescindere dal giudizio che si vuol dare su Candreva.

Nel secondo tempo dal mio punto di vista la partita è stata un po' meno 'vera'.

Come dicevo ci sono state comunque indicazioni importanti, che magari vedremo meglio parlando dei singoli.

Le prestazioni individuali

Lo so che ci saranno quelli molto saggi e riflessivi che diranno: “Ma come, diamo giudizi anche su queste prove mentre sono appena iniziati  i lavori?”

Ebbene si, a me piace dire quello che ho visto sul piano delle prestazioni individuali oltre che di gruppo, senza pensare che sia il giudizio di Dio o anche solo un giudizio immodificabile.

Solo una riflessione su come ho visto io i giocatori, in questo momento e a questo punto dei lavori.

Handanovic: leggo spesso critiche verso questo giocatore che evidentemente non è “simpattico” a molti. 

Io lo reputo uno dei tre migliori al mondo.
Quando c’è lui mi sento sicuro, al di là del singolo errore sempre possibile persino per…Buffon e Donnarumma.

Anche col Bayern ha fornito una prova di grande sostanza, mostrando capacità tecniche, atletiche e concentrazione.

Non so quanti portieri avrebbero sventato il tiro di… Miranda.

E non solo quello.

D’Ambrosio: conferma di essere un buon giocatore, che può stare da titolare in una grande squadra in costruzione, non, probabilmente, in una squadra con ambizioni internazionali di primo piano.

Ma per ora non è la nostra situazione.

Nei primi minuti viene irriso con facilità da Ribery, poi gli prende le misure, prima che il francese esca.

Skriniar: forse il migliore in campo. Non gli sfugge mai il suo uomo, va ad aiutare tutti i compagni, spesso in modo risolutivo.

Di testa è insuperabile (mi aspetto presto qualche gol).

A me sembra tutt’altro che sprovveduto anche nell’organizzare le ripartenze.

Probabilmente gli giova avere a fianco un ‘tattico’ come Miranda.

Miranda: il miglior Miranda visto all’Inter.

Quando gioca così diventa indispensabile.

Vince persino i contrasti sulla corsa e sulla fisicità, oltre a fornire un contributo fondamentale all’organizzazione di tutta la linea difensiva.

Deve però giocare così almeno 30-32 partite ufficiali. Oppure deve avere un’alternativa credibile per rifiatare.

Nagatomo: grande, generoso, patetico Naga.

Si batte come un leone, ma proprio il grande calcio non è cosa che fa per lui.

Viene travolto sulle palle alte, sulla corsa, sulla fisicità. Dovrebbe giocare come esterno in una difesa a tre, ma anche lì non difenderebbe abbastanza e non sarebbe abbastanza pericoloso in avanti.

Al momento è lui il punto debole.

Borja: teoricamente non è il tipo di giocatore che prediligo e del resto la sua carriera, priva di affermazioni in grandissime società, dimostra che altri ben più qualificati hanno avuto la stessa mia pensata.

Però può essere il tipico giocatore funzionale la cui presenza è in grado di far crescere tutta la squadra.

Ha confermato i limiti dinamici e di forza fisica  che ne fanno un ottimo giocatore ma non un top top.

Però ha confermato anche di possedere  un’intelligenza sopraffina, un piede educato e una buona attitudine alla gestione dell’organizzazione tattica.

Per giocare nella linea a due ha necessità di essere affiancato da un ‘animale’ da corsa e combattimento, anche lui educato, però.

Kondo: il mio vecchio Kondo (vecchio nel senso che ormai da tempo continuo a riporre in lui la speranza che si affermi) sta dandomi delle soddisfazioni.

Era quasi un atleta prestato al calcio, più che un giocatore.

Adesso sta migliorando rapidamente nell’intelligenza calcistica, nel giocare, se non a due tocchi…almeno a 6-7 tocchi, nella visione di gioco.

Deve solo continuare così, evitando i falli inutili, dovuti a eccessiva irruenza e gli errori di appoggio o di presunzione in zone del campo delicate.

Al momento, tra i giocatori in rosa si può considerare il compagno migliore per Borja.

Va considerato per altro che con un centrocampo a due (soprattutto se il terzo è Joao), servono almeno 4 giocatori di pari affidabilità. Uno sarà Gaglia, migliorando la condizione. Vedremo se per l’altro posto basterà Vecino. Probabilmente si, perché l’eventuale arrivo di un altro centrocampista alla Vidal potrebbe comportare la cessione di Brozo e l’alternativa a Joao.

Candreva: odiato da molti tifosi, apprezzato da tutti gli allenatori (sembra lo voglia anche Conte, è titolare in nazionale e titolare fisso lo scorso anno).

Gli si imputa di non saper crossare, ma è il primo in Italia per numero di cross e uno dei primi per gli assist forniti. Inoltre lavora molto per la squadra.

Certo se si vuole un Robben o un Ribery giovani, lui non è quello.

La partita di ieri fa pensare.

Spalletti ci aveva abituato a giocare con esterni a piede invertito che tagliavano verso la porta.

Invece qui (per il momento?) ha due esterni che tendono ad andare sul fondo per metterla in mezzo o all’indietro.

Per di più è temporaneamente privo del centravanti boa indispensabile per questo tipo di gioco.

E anche del centrocampista incursore in grado di inserirsi sulle palle alte.

Questo è stato uno dei limiti dello scorso anno: tanti cross ma un solo giocatore da marcare per gli avversari e quindi poche occasioni.

Invece senza Icardi e senza il trequartista incursore, ieri due gol su verticalizzazioni e cross improvvisi per una punta piccola, priva di stacco.

Dunque si può segnare anche così.

Ma attenzione, le difese italiane non si presteranno a farsi cogliere tanto impreparate.

Per questo una punta esterna con doti realizzative e un trequartista incursore in rosa saranno fondamentali.

Joao: per conto mio ha confermato di essere un giocatore potenzialmente straordinario ma di essere ancora sul piano del rendimento complessivo un po’ deficitario.

Non ha l’autorevolezza e la determinazione per spaccare il match e nello stesso tempo, l’ho osservato con attenzione, continua a ritardare i tempi di rientro, rischiando di far saltare l’organizzazione difensiva.

In tempi non sospetti ho detto che nella progressione con la palla incollata al piede è tra i migliori al mondo.

Ma adesso è chiamato a fare il salto di qualità per gli altri aspetti di una prestazione che sia determinante.

Perisic: per lui bastano poche parole. Non a caso è il nostro giocatore che forse ha più mercato.

Quando vuole (la prova di ieri sembra significare che ha deciso per la permanenza) sa coprire tutta la fascia, aiutare ed essere una continua spina nel fianco per le difese avversarie.

Come dicevo, per il suo gioco dispendioso ha bisogno di un’alternativa di un certo livello, che forse potrebbe essere

Karamoh (nazionale francese U21), purché arrivi anche un esterno affermato in alternativa a Candreva.

Eder: una prestazione sbalorditiva per intelligenza dei movimenti e capacità di esecuzione.

Gli arrivano poche palle, ma due le trasforma in gol,  una volta viene fermato in fuorigioco discutibile e un paio di volte conclude comunque a rete.

Oltre ad aiutare molto i compagni.

Si è guadagnato la conferma in rosa, ma non ci si deve illudere.

Anche recuperando Maurito, davanti serve una punta di peso, per arrivare all’optimum.

Ah, se riuscissimo a convincere Schick!

Ansaldi, Ranocchia, Murillo, Valietti, Pinamonti: ingiudicabili. Anche se su Valie un ragionamento si può abbozzare. Per lui pochi minuti, ma all’occorrenza è stato ancora preferito a Zinho. Segno che Spalletti crede in lui.

Biabiany: conferma che con noi è ai titoli di coda. Veloce e generoso, non ha i piedi e la testa (calcistica) per stare in una rosa che voglia essere di vertice.

Gagliardini: entra bene nel gioco, resta sempre nel vivo dell’azione e sbaglia pochissimo. Conferma di essere in confortante crescita di condizione.

Brozo: è un buon giocatore e lo conferma. Probabilmente però gli manca la continuità necessaria e l’applicazione mentale. Forse le sue qualità, non disprezzabili non sono quelle richieste per far esprimere al meglio la squadra.

Barbosa: conferma che deve ancora progredire molto, in cattiveria, determinazione feroce, ma di essere sulla strada dei miglioramenti confortanti. Ha giocato pochi palloni ma, dal mio puto di vista sta cominciando a capire come si gioca in Europa e in particolare in Italia.

Io lo darei in prestito per un anno, ma sempre nel nostro campionato

Spalletti: la speranza è che riesca a modificare i miei convincimenti sugli allenatori.

Secondo me pochi allenatori al mondo possono migliorare significativamente il rendimento di una rosa.

L’auspicio è che lui possa essere tra questi e che glielo si debba riconoscere non oggi, ma dopo 38 partite di campionato.

L’augurio ancora più grande è che non debba sottoporsi a questo test, perché gli verrà affidata una rosa completata e integrata da molta qualità.

Luciano Da Vite