La prossima finale mondiale e che considerazioni trarre dalla semifinale tra Croazia e Inghilterra

Nella foto: uno spettacolare Ivan Perisic, protagonista assoluto (con Marcelo Brozovic) della semifinale mondiale tra Croazia e Inghilterra in cui è stato autore di un goal ed un assist.

Da domani, quando parlerà Luciano Spalletti (ma c'è grande curiosità già per la conferenza di Lautaro Martinez prevista per questo pomeriggio), entreremo a tutti gli effetti con la testa nel nuovo campionato. Anche perché il giorno dopo scenderemo già in campo contro il Lugano per la prima stagionale e perché tutto sommato praticamente manca solo un mesetto all'inizio del campionato.

Sarà un mese intenso e che vivremo tutti con grande interesse e curiosità per quello che riguarda la nuova Inter, così come per quello che riguarda possibili sviluppi sul mercato, che ci saranno sicuramente e per i quali nutro buone speranze in un senso migliorativo rispetto alla rosa attuale e quella che lo scorso anno ha centrato l'obiettivo stagionale.

La stagione è già stata con un primo post introdotta da Luciano domenica scorsa.

Sostanzialmente mi sento di condividere tutto quanto abbia esposto Luciano con la solita lucidità e competenza e chiaramente eventuali "aggiornamenti" seguiranno nel corso del ritiro e per tutta la stagione a seconda di come si evolveranno le cose.

Prima di però passare in medias res, diciamo così, e prima ancora della finale Mondiale, mi sento di volere esprimere alcune mie considerazioni su Russia 2018 e in particolare modo legate alla nostra Inter.

Proverò ad essere schematico e non perdermi troppo in chiacchiere.

UN MONDIALE SENZA SUDAMERICANE

Non mi voglio piegare a logiche "terzomondiste" obbligate (quindi fasulle) oppure al fascino di un calcio di una volta e che poi avendo 34 anni ho potuto vivere solo in maniera marginale e a posteriori, ma devo ammettere che sin dal 1990 (probabilmente condizionato anche dall'ambiente in cui vivo) ho sempre avuto una particolare attenzione per la nazionale argentina e che poi si è allargata negli anni a tutte le compagini del calcio sudamericano.

Questa cosa paradossalmente si è poi accentuata negli anni per una semplice ragione: la possibilità di vedere qualche cosa di diverso rispetto al calcio europeo solito e che senza nulla togliere, in buona sostanza è quello cui assistiamo in maniera massiva tutti gli anni con la Champions League.

Ma le sudamericane di questo Mondiale hanno oggettivamente tutte quante bucato l'appuntamento: salvo l'Uruguay, uscito contro una Francia probabilmente superiore (comunque senza Cavani), ma che ha confermato la solita grande solidità e che davanti aveva due fuoriclasse assoluti.

Per il resto l'Argentina ha come sempre deluso (delude sempre, anche se raggiunge la finale dei Mondiali come quattro anni fa...) mentre il Brasile al primo avversario di un livello più alto rispetto a tutti gli altri affrontati sotto la gestione-Tite, è miseramente crollato.

La causa per me è la poca qualità complessiva rispetto ai suoi standard e una certa "presunzione": se il Brasile giocasse come l'Uruguay forse avrebbe potuto andare anche più avanti nella competizione. Ma questa resta solo una supposizione fatta sulla carta.

Penso che le ragioni siano da una parte "casuali", in fondo ogni volta le sudamericane si comportano sempre molto bene, dall'altra potrebbero essere segnate da una certa flessione delle due storiche Argentina e Brasile e dove non si riesce a staccarsi da fantasmi del passato.

Nel caso dell'Argentina parliamo di Diego Armando Maradona (una ombra che pesa in maniera gigante sulle spalle di Leo Messi, che peraltro è un grande campione e non ha nulla da dimostrare a nessuno); nel caso del Brasile c'è una crisi filosofica e che Tite sembrava avere affrontato con un certo pragmatismo. Solo che poi se non hai i campioni...

LA FORZA DEL CALCIO EUROPEO

Dall'altra parte va riconosciuta la superiorità del calcio europeo su quello di tutto il resto del mondo sul piano strutturale e delle possibilità economiche: forse questo oggi fa la differenza anche per quello che riguarda le Nazionali di calcio e più che in passato, comportando di conseguenza quasi una specie di ritorno indietro nel tempo fino a cent'anni fa.

Sono anni che si profetizza il boom del calcio africano del resto, ma questo non avverrà mai: non succederà finché purtroppo l'Africa non diventerà un continente con delle maggiori possibilità e opportunità sul piano economico.

Senza sviluppare un proprio movimento calcistico, come si può pensare che queste squadre possano veramente competere in una competizione come questa?

A meno di exploit straordinari ovviamente.

Che finora non si sono verificati.

Forse anche tutto questo poi ha comportato rispetto al passato una priorità di quello che chiamamo "equilibrio" sull'estro e le giocate del singolo: non ci sono state grandi individualità in questo campionato del mondo e in generale non abbiamo visto nessuna squadra prevalere in maniera netta sulle altre.

Le quattro semifinaliste: Belgio, Croazia, Francia, Inghilterra sono tutte in buona sostanza su uno stesso livello.

Nessuna di queste quattro ha forse nulla da invidiare alla Germania iridata di quattro anni fa e per giunta sono sicuro che l'Italia con una guida tecnica più forte e decisa, avrebbe potuto strappare il ticket per la Russia e dire la sua.

Penso per inciso che avrebbe potuto fare lo stesso anche quattro anni fa, quando è stato commesso (comunque in un girone sicuramente complicato con Inghilterra e Uruguay) un suicidio sul piano psicologico e successivamente tecnico.

Ma la gestione di intermezzo di Antonio Conte ha dimostrato che con risorse non eccezionali, il movimento calcistico italiano ha ancora molto da dire e da insegnare.

L'ultima grande squadra affermatasi a livello internazionale e di cui rimarrà la grandezza resta la Spagna (era la mia favorita, ma ha deliberatamente fatto harakiri prima dell'inizio della competizione): lasciamo stare il tiki-taka, la qualità dei giocatori di quella selezione era di grandissimo livello e con individualità eccezionali.

Non ci sono oggi squadre così forti in circolazione.

LA CROAZIA "NERAZZURRA"

Così la finale vedrà opposte due squadre che secondo me più o meno si equivalgono: la Francia è chiaramente più blasonata e sul piano delle già richiamate individualità forse può puntare su un paio di giocatori davanti che hanno numeri importanti, ma sul piano della qualità complessiva secondo me la Croazia è pari.

Così come forse è superiore come solidità e impianto di gioco complessivo.

Non riesco a fare un pronostico, penso che la Francia parta favorita, ma in un Mondiale dove ha pesato molto la cosiddetta ricerca degli equilibri, forse la Croazia potrebbe prevalere. Perché forse ne ha di più.

Ne ha di più grazie a calciatori straordinari nella zona centrale del campo, a partire da Luka Modric, autore di una prestazione straordinaria nella partita di ieri sera, ma anche dei due nostri giocatori Marcelo Brozovic (ieri superlativo) e Ivan Perisic, l'uomo che ha deciso la semifinale con un goal e un assist.

Ma se il reparto centrale (con Rakitic e riseve come Badelj e Kovacic) è di livello assoluto, non va sottovalutata l'intera rosa a disposizione del CT Dalic: lo stesso Vrsaljo, Vida, Rebic, Kramaric fino a Mandzukic sono tutti calciatori che mi piacerebbe avere sempre in squadra, perché fuoriclasse o no, hanno un rendimento costante e una forza fisica e concentrazione assoluta.

Questo spinge nella direzione richiamata da Luciano di non sottovalutare troppo una determinata tipologia di giocatori, perché poi sono quelli che compongono l'ossatura della rosa: non significa negare il talento, ma riconoscere che nel calcio le qualità su cui si giudica il valore assoluto di una squadra come di un calciatore sono differenti.

Così succede che ci ritroviamo due nostri calciatori in una finale Mondiale e questo da una parte è motivo di orgoglio, ma dall'altra secondo me anche il segno di una bontà del lavoro negli ultimi anni (l'ultimo in particolare).

Posso solo immaginare la grande soddisfazione di Luciano Spalletti nel vedere "Brozo" giocare su quei livelli. 

Sono convinto che i due giocatori rimarranno entrambi (incrocio le dita) e questo mi fa sentire le spalle coperte in vista del prossimo campionato.

IL PROSSIMO CAMPIONATO ITALIANO

Un campionato che nasce inevitabilmente secondo i media nel segno di Cristiano Ronaldo alla Juventus: è la notizia del momento, tutti ne parlano e molti tifosi avversari sono spaventati o comunque scoraggiati da questo grande acquisto.

Penso che nessuno possa sottovalutare che si tratti di una grande operazione sul piano commerciale, così come dovrebbe confermarsi una grande operazione anche sul piano sportivo: Ronaldo ha finora dimostrato sempre di essere al top e niente lascia intravedere suoi segnali di cedimento. Anche se non si sa mai e comunque potrebbe trovare difficoltà ad adattarsi a un tipo di calcio differente e sicuramente molto "stressante" per qualsiasi giocatori al di là della sua classe e forza.

La Juventus lo metterà nelle condizioni di rendere al meglio e costruirà il suo gioco attorno a lui: era già favorita per la vittoria del campionato e non lo so se adesso lo sia più che prima.

L'acquisto di Cristiano Ronaldo ha uno scopo ben preciso e cioè vincere la Champions League. Da questo punto di vista esula da ogni considerazione relativa il campionato italiano.

Non credo inoltre che il suo arrivo sia il segno di un cambiamento per il nostro movimento calcistico.

Cristiano Ronaldo è un grande giocatore ed il giocatore più popolare al mondo in questo momento e il ritorno mediatico e economico dell'operazione è enorme.

Ma questo secondo me non gioverà al movimento complessivo, ma solo e unicamente alla Juventus per lo meno in questo momento specifico.

La cosa non mi fa piacere ma non è vero che l'arrivo di un singolo giocatore cambi la sostanza delle cose e per quello che riguarda un movimento calcistico che è evidentemente tanto forte in questo momento invece da essere esso stesso a attrarre un giocatore così popolare.

Alla luce anche delle considerazioni fatte precedentemente, sottovalutare il nostro campionato non ha senso: questo al contrario penso che stia acquisendo un nuovo valore anche grazie alla nostra crescita, lenta ma graduale, e in prospettiva almeno interessante. Manca all'appello il Milan. La loro situazione è forse più complicata che la nostra e sicuramente molto meno chiara, ma se le tre squadre tornassero tutte e tre competitive, l'Italia ritornerebbe al top in Europa e nel mondo.

Intanto avremo di nuovo quattro squadre nella fase a gironi della Champions League e a parte noi, vanno menzionate Napoli e Roma e con le quali dovremo misurarci alla ricerca di una conferma di quanto fatto di buono l'anno scorso e nella previsione di una crescita possibile.

In tutto questo che ruolo può avere Cristiano Ronaldo? Vedremo quanto inciderà.

Ma voglio dire una cosa che forse farà storcere il naso: il giocatore è un classe 1985.

Sembrerebbe al top della condizione, ma il suo arrivo e le attenzioni dedicate mi ricordano molto più che Ronaldo (quello brasiliano), l'approdo di Beckham ai Los Angeles Galaxy.

Era il 2007, David Beckham aveva 32 anni: mediaticamente valeva Ronaldo, tecnicamente no (ma il livello del campionato USA non è comparabile a quello italiano). Approdato come un messia negli Stati Uniti, ha raccolto popolarità e soldi, sponsorizzazioni, ma non ha cambiato la sostanza delle cose. Non lo farà neppure Cristiano Ronaldo.

Il calcio italiano non ha bisogno di Cristiano Ronaldo per rilanciarsi.

Nel caso va cambiato nelle sue strutturazioni, ma questo è un discorso più ampio e che riguarda anche questioni di natura strutturale a livello politico e economico, così come andrebbe cambiato la mentalità del mondo imprenditoriale (ma questa forse va anche spinta in una determinata direzione con scelte e direttive precise).

Non voglio peraltro dare a questo post una connotazione di natura politica, ma se è vero che ho detto in apertura che una Nazionale abbia bisogno di un contesto calcistico riconosciuto per competere ai massimi livelli, non va sottovalutato nel caso della Croazia (che è un paese piccolo e con una densità di popolazione basa e un movimento calcistico relativo) il suo inserimento all'interno del macro-contesto europeo.

Dal 2013 i calciatori croati sono comunitari, il suo exploit non è casuale ma dovuto alla combinazione di una tradizione calcistica comunque persistente sin dagli anni della ex Jugoslavia con la rinnovata strutturazione della Croazia dopo la fine della guerra e il suo riconoscimento nel novero dei "buoni".

So che qui qualcuno potrebbe opporre un contraddittorio peraltro, ma ieri sera ho visto postare da qualcuno per "festeggiare" la vittoria della Croazia, il famoso scatto di Boban che si scontra con un poliziotto durante Dinamo Zagabria - Stella Rossa: in quella foto non c'è niente che riguardi un atto di ribellione del singolo e niente da mitizzare.

È stata una guerra sanguinosa e allo stesso modo di Sinisa Mihajlovic che ancora oggi parla della sua amicizia con Arkan, sbaglia Boban da sempre schierato con la destra ultra-nazionalista croata: non va dimenticato che nel 1998 quella Croazia che si qualificò tra le prime quattro, avanzava alle urla di "Tudman! Tudman!"

La speranza è che anche alla luce di quanto sopra esposto, i croati per primi si siano resi conto della follia di tutto quello che è successo (ne dubito) o che comunque abbiano cambiato mentalità.

Ci vorranno forse ancora anni perché tutto quanto sia superato (considerate anche i fatti verificatisi durante la partita tra Svizzera e Serbia), ma aprirsi al mondo invece che chiudere e alzare dei muri, ha portato questa Croazia alla finale dei Mondiali e curiosamente questo è successo battendo in finale l'Inghilterra della Brexit.

Forse anche da questo deve imparare il calcio italiano e non scadere nella retorica "prima gli italiani" tanto sul piano politico e ideologico quanto anche su quello calcistico e questo a tutti i livelli:  l'incontro è solo una ricchezza e una spinta a migliorarsi da tutti i punti di vista e questo è dimostrato dai risultati storici del nostro calcio e anche della nostra Inter a tutti i livelli.

IL GIOCATORE TOTALE

La mia ultima considerazione riguarda un aspetto più strettamente legata al campo da calcio.

Cristiano Ronaldo è stato paragonato a Diego Armando Maradona e Ronaldo Luis Nazario de Lima, due calciatori di livello assoluto e tra i più forti che abbiano mai calciato un campo di calcio. Anche se il secondo purtroppo ha avuto una durata a quei livelli "fenomenali" ristretta nel tempo.

Aveva un fisico troppo perfetto Ronaldo, che questo aveva un equilibrio fragilissimo e quando si è rotto, il giocatore è stato comunque grande, ma non era più il "fenomeno".

Allo stesso tempo chi richiama la fisicità di Cristiano Ronaldo, sottovaluta la natura di "divino sgorbio" di Diego Armando Maradona, che aveva un fisico amorfo, ma che anche questo lo rendeva praticamente unico.

I due giocatori erano calciatori totali e che coprivano praticamente l'intero campo: Cristiano Ronaldo è fortissimo, ma è un giocatore diverso.

Oggi non ci sono in circolazione calciatori "totali" di questo tipo.

Ma ci sono fuoriclasse come che tengono in piedi una squadra e pure senza essere di quella forza incredibile, danno a una squadra solida, robusta e bene equilibrata, quel qualcosa in più sul piano della classe e della determinazione e che poi fa la differenza.

Le due finaliste secondo me hanno due giocatori di questo tipo: la Croazia ha Luka Modric (guarda caso, gioca nel Real Madrid...), la Francia ha Griezmann che secondo me non vale Modric, ma che più di Mbappé ha qualità di questo tipo.

In un parallelo ideale tra noi e la Croazia, mi viene inevitabilmente da pensare ancora a un calciatore che ha giocato con noi la seconda parte della stagione e che pure se un paragone con Modric è fuori luogo, ha dimostrato di potere svolgere un ruolo simile: Rafinha Alcantara.

In una squadra che (vediamola sul campo) dovrebbe confermarsi solida e con l'aggiunta di Nainggolan, la presenza di Rafinha (o comunque con quelle caratteristiche e quel carattere) secondo me darebbe quel tocco in più per una crescita complessiva di tuta la squadra.

Brozovic-Nainggolan-Rafinha nel suo "piccolo" vale Brozovic-Rakitic-Modric e soprattutto in un contesto dove la squadra ha quella anima compatta e quello spirito unitario che abbiamo visto lo scorso campionato e che ha esaltato proprio Ivan Perisic come giocatore totale e forse non sempre decisivo (10 goal e 10 assist per la verità mi sembra un bottino molto molto importante...), ma fondamentale per gli equilibri e in fase anche di copertura e come peso specifico sul piano muscolare e atletico.

Non conosco i piani societari e del mister, che dipendono da tante cose, ma forse mettere in squadra questo "tassello" aggiuntivo non sarebbe un aspetto da sottovalutare.

Forza Croazia: ancora una volta ci sono dei calciatori nerazzurri in finale Mondiale (due, forse tre...).

Forza Inter.

Emiliano D'Aniello