Speranze e incertezze

Speranze e incertezze

"Da adesso a metà dicembre, in meno di due mesi, ci giochiamo però una quota delle nostre ambizioni (calcistiche) immediate e mettiamo in discussione in parte gli stessi progressi realizzati sino ad ora, in una serie ravvicinata di scontri di fondamentale importanza.

Incominciando dal derby, dalla successiva partita di Barcellona e dalla trasferta a Roma contro la Lazio.

Lottare su più fronti a livelli elevati è un’opportunità, un piacere, un’abitudine che si deve riacquisire, un onere che vogliamo fortemente perpetuare."

Nella foto (fonte: Inter.it): il Mister Luciano Spalletti.

Per un “interista di sinistra” questi sono i giorni del rischio, quelli in cui viene messa alla prova la sorte, immediata e futura, sia del Paese che ama e che vorrebbe aperto, umano e prosperoso, sia della squadra per cui tifa.

So che accostare le sorti del Paese a quelle della squadra per cui tifiamo è un’operazione assurda, come accostare sacro e profano.

Nel primo caso è in atto una scommessa, molto rischiosa, sul piano etico politico e finanziario, ma legittimata dal voto degli italiani espresso sulle macerie sociali  lasciate dai precedenti governi.

Più modestamente, in ambito calcistico c’è la verifica di un processo di crescita avviato tra mille difficoltà da una società dal passato, anche abbastanza recente, gloriosissimo e dalla decadenza successiva.

A prescindere dal carattere non accostabile dei due argomenti, per importanza e drammaticità, c’è anche, per… fortuna del tifoso una quota di rischio radicalmente diversa.

Perché noi interisti sappiamo di avere alle spalle una proprietà molto facoltosa, che agisce seriamente e sulla base di una programmazione e di una lungimiranza la cui efficacia è dimostrata dai fatti.

E una dirigenza tecnica di sicuro livello ed esperienza.

Da adesso a metà dicembre, in meno di due mesi, ci giochiamo però una quota delle nostre ambizioni (calcistiche) immediate e mettiamo in discussione in parte gli stessi progressi realizzati sino ad ora, in una serie ravvicinata di scontri di fondamentale importanza.

Incominciando dal derby, dalla successiva partita di Barcellona e dalla trasferta a Roma contro la Lazio.

Lottare su più fronti a livelli elevati è un’opportunità, un piacere, un’abitudine che si deve riacquisire, un onere che vogliamo fortemente perpetuare.

Leggo che noi, essendo l’Inter, non dobbiamo porci problemi di alcun tipo, non dobbiamo guardare agli avversari, dobbiamo solo preoccuparci di vincere.

Purtroppo in campo non ci va il nome, la storia di una squadra, ma ci vanno gli uomini, espressione dell’organico che al momento è stato possibile ricostruire, tra mille difficoltà.

Secondo me, e l’ho scritto più volte, abbiamo una rosa forte, non fortissima, non ancora tranquillizzante né in assoluto né soprattutto quando per gli impegni fondamentali ravvicinati, si deve procedere a rotazioni dei titolari

E’ difficile scegliere la priorità, perché a noi servirebbe tanto disputare una buona CL, capace di rilanciarci nella considerazione generale e di agevolare la crescita progettuale anche attraverso la credibilità che si acquisirebbe nei confronti di possibili nuovi importanti arrivi, quanto un comportamento in campionato capace di non rimettere in discussione le posizioni acquisite.

Personalmente di fronte a un’improponibile scelta secca tra passare il turno di CL e arrivare nelle quattro in campionato, sceglierei la seconda ipotesi.

Ho detto scelta improponibile perché questa opzione non esiste: dobbiamo provare a percorrere con successo entrambe le strade, ma per far questo è indispensabile la consapevolezza, anche umile, dei nostri limiti e la gestione ottimale di un  patrimonio tecnico e atletico comunque importante.

Anche in questo una fiducia mi soccorre ed è riposta, come dicevo, nell’esperienza e nella concretezza che riconosco volentieri alla nostra giuda tecnica, che saprà certamente presentare, se non le tre formazioni ottimali (perché questo è impossibile) almeno  formazioni comunque competitive e costruite sulla base delle nostre risorse, ma anche delle qualità e del tipo di gioco che Milan prima e Barcellona  e Lazio poi proporranno.

Non ho dubbi, personalmente, sul fatto che la suddivisione dei tempi di impiego (infortuni permettendo) andrà fatta su tre partite, perché difficilmente i nostri uomini chiave potrebbero affrontarle tutte con la stessa lucidità e condizione psico-fisica.

E purtroppo gli uomini chiave, insostituibili senza che si crei un gap tecnico atletico di un certo peso, sono molti.

Secondo me si tratta di Handa, Skriniar, Asa, Vecino, Brozo, Nainggo, Perisic, Icardi. 

Se tutti questi sono al top contemporaneamente, l’Inter se la gioca con chiunque.

Alternative, quasi di pari livello, si possono considerare D’Ambro/Vrsaljko, anche Politano/Candreva (con caratteristiche diverse) e persino de Vrij/Miranda.

Poi c’è Lautaro che non può essere ancora considerato sullo stesso piano di Maurito e per giocare CON Maurito richiederebbe un cambio di modulo abbastanza rischioso

Gagliardini e Borja danno, sempre sulla carta  e a mio parere di osservatore esterno, meno garanzie dei titolari; ancor meno Dalbert.

Keita e Gianmario sono incognite.

Però un asino vivo è meglio di un professore morto, pur se c’è da considerare che non necessariamente dei baldi giovanotti ben allenati debbano essere considerati… professori morti alla terza partita importante in una settimana.

Di certo tuttavia, se chiunque opera professionalmente nel calcio a questi livelli e se lo può permettere, effettua in questi casi una sorta di turn over, un motivo c’è.

Dunque noi potremmo nelle tre partite, a parte Handa, ruotare:

1. per i due ruoli di centrali, tre difensori (Skriniar, de Vrij, Miranda, con il Rano di riserva),
2. per i due ruoli di terzini tre terzini (D’Ambro, Vrsaljko, Asa),
3. poi tre ali (Politano, Perisic, Candreva),
4. infine  a centrocampo ‘dovremo’ utilizzare quattro uomini per due ruoli (Vecino, Brozo, Gaglia, Borja).

Secondo me Lautaro potrebbe sostituire Icardi e forse Nainggo, in spezzoni, anche significativi, di tutte le partite.

Più incerto, sempre a mio parere l’utilizzo comunque probabile di Dalbert, ma soprattutto di Keita.

Senza dimenticare che in un’occasione abbiamo battuto la juve con… Gianmario in mezzo al campo (autore per altro di un’ottima e mai ripetuta prestazione).

Considerando che a Barcellona, infortuni permettendo, dovrà giocare inizialmente la formazione tipo, per evitare il rischio di una sconfitta deprimente, il gioco dell’alternanza riguarderà Milan e Lazio.

La situazione sanitaria (alcuni giocatori sono freschi reduci da infortuni muscolari), potrà influenzare questa scelte, perché chi è anche leggermente a rischio verrà probabilmente preservato nella prima partita, onde consentirgli qualche giorno in più per il recupero.

Questo anche se, nella conferenza pre-derby, il mister ha dichiarato che tutti i giocatori sono a disposizione.

Alla luce di queste considerazioni, sono convinto che potrebbero giocare il derby:

Handa

Vrsaljko (D’Ambro), de Vrij, Skriniar, Asa

Gaglia, Brozo (Borja)

Candreva, Nainggo, Perisic

Icardi

E’ una mia opinione, ma penso che Politano giocherà a Barcellona, mentre non escluderei l’impiego, anche parziale, di Keita e soprattutto Lautaro.

Naturalmente tutto questo prescinde dalla conoscenza reale delle condizioni dei reduci delle nazionali e più in generale, di tutti.

Approfitto dell’occasione per ricordare che gli allenamenti (non so se anche le prestazioni in gara perché forse non è possibile) persino dei nostri giovani sono attentamente monitorati con il ricorso a macchinari sofisticatissimi e costosissimi che i giocatori indossano durante le prove e trasmettono dati che vengono attentamente analizzati.

Questo per dire quanto la conoscenza concreta e reale delle singole situazioni sia fondamentale.

La formazione del Milan, con qualche alternativa, non determinante, è abbastanza prevedibile:

Dovrebbero schierare il solito 433 con terzini migliori nello spingere che nel difendere, esterni alti abili nel liberarsi e una punta efficace in zona gol e contemporaneamente capace di aprire spazi per gli esterni e i centrocampisti.

Azzardiamo:

Donna

Calabria, Romagnoli, Musacchio (Caldara), Rodriguez (Laxalt)

Kessiè, Biglia, Bonaventura

Suso, Higuain, Calhanoglu

A palla ferma, in pratica un 4231 nostro contro un 433 loro.

Poi naturalmente saranno i movimenti reali, i tempi e l’efficacia di questi movimenti, gli interscambi e gli automatismi studiati a creare i presupposti dello scontro reale.

Queste situazioni sono difficilmente prevedibili da tutti e in particolare da un tifoso che non ha assistito alla preparazione del derby da parte di entrambe le squadre.

In astratto, direi che noi siamo più forti nei centrali di difesa, loro hanno più varianti nel gioco offensivo, perché dispongono di punte tutte abbastanza imprevedibili.

Sempre sul piano offensivo però noi abbiamo probabilmente maggior peso e sostanza atletica, considerando non tanto Candreva, che dovrebbe agire da tornante pur non facendo mancare il suo apporto davanti, ma soprattutto se ci si riferisce a Nainggo, Perisic e Maurito.

Un po’ di imprevedibilità ce la potrebbero dare Politano, Lautaro e lo stesso Keita, ma dubito che saranno inizialmente della partita: il primo perché penso venga preservato per Barcellona, gli altri due perché non danno ancora lo stesso affidamento dei titolari, anche se Lautaro sarebbe una scommessa intrigante.

In mezzo al campo, sempre in teoria, si fanno preferire leggermente loro, prima di tutto per questioni numeriche (tre centrocampisti puri contro due nostri).

A maggior ragione se si optasse per non schierare inizialmente Brozo e Vecino (anche se mi pare difficile la rinuncia ad entrambi).

Personalmente, con puro spirito dilettantistico e senza pretesa alcuna di lettura professionale, io proverei a proporre uno schieramento speculare al loro, con un centrale più basso a interdire e costruire la transizione offensiva (come da loro farà Biglia) e due mezze ali che dovrebbero correre, costruire coprire  e inserirsi.

Se dovessimo risparmiare il solo Vecino,  Brozo potrebbe essere il centrale (sulla carta si farebbe preferire di molto a Biglia per dinamismo, forza nel contrasto e duttilità) con Gaglia a lottare contro Kessiè e Radja a tener basso Bonaventura.

E’ anche vero che trattandosi di un gioco di movimento, si può arrivare alla stessa situazione, in fase di non possesso, con l’arretramento sulla linea dei centrocampisti di Radja e lo spostamento di Brozo a centrale

Poi molto dipenderebbe dalla condizione di Perisic (che se è al top sa aiutare ed essere al contempo decisivo davanti) e di Candreva, che dovrà dare tutto (e venir perdonato per qualche eventuale errore nelle giocate) prima di venir magari sostituito.

Poi la partita potrà anche venir decisa da una prodezza di Maurito o di Higuain, oppure da un errore di un difensore o di un portiere.

O anche da un errore arbitrale o da un’interpretazione… originale delle norme sul VAR.

Ma queste sono situazioni che non si possono prevedere né prevenire e in ogni caso, se risultassero decisive, racconterebbero di una partita in equilibrio, con due squadre da migliorare ulteriormente sul piano tecnico, ma capaci di giocarsi un match di questa portata con il massimo della passione, della concentrazione e dell’orgoglio.

E da doti tecniche non disprezzabili.

Può essere che io sia affetto dalla sindrome per cui l’erba del vicino è… almeno verde come la nostra.

Ma io non riesco a produrmi nello sport, che piace a tanti interisti, di denigrare pregiudizialmente l’avversario, con il risultato che se si vince, abbiamo fatto solo il nostro dovere, in caso contrario (non lo esplicito neppure…) saranno stati tutti lazzaroni e il tecnico incapace.

Per non parlare delle colpe di Ausilio, del medico, del massaggiatore e del guardarobiere.

No, per me il Milan aveva costruito una squadra forte già lo scorso anno, dopo tanto tempo di mediocrità.

Non una squadra composta da campioni, ma un gruppo costruito con raziocinio.

Gli otto punti finali di distacco rispetto a noi (e il sesto posto rispetto al nostro quarto) con tutte le vicissitudini che vanno loro riconosciute, parlano di una inferiorità non così netta:

Altrimenti come dovremmo considerare i 5 punti di distacco nostri dalla Roma e i  19 dal Napoli, in riferimento alle nostre ambizioni attuali?

Da allora, ci siamo rafforzati noi e si sono rafforzati loro.

Difficile dire chi lo abbia fatto di più, se consideriamo anche i diversi impegni: loro possono fare turn over in Europa League, noi non possiamo permetterci di farlo in CL, a Barcellona in particolare.

Inutile negare che il progresso loro si chiama soprattutto Higuain, un giocatore che, rimotivato… dimagrito e rimesso al centro del progetto, come non era accaduto a Torino, può ancora dare, per un anno o due, un contributo decisivo per qualsiasi squadra.

Chiaro che se mi offrissero di guidare l’uno o l’altro team, a prescindere dal tifo, sceglierei comunque l’Inter sulla base di un discorso semplicemente tecnico-atletico.

Ma questo non significa che io possa sottovalutare la difficoltà, l’imprevedibilità dell’esito di uno scontro che solo i più superficiali possono ritenere agevole.

Andiamo a San Siro con fiducia, ma senza arroganza e presunzione.

Pronti a sostenere la squadra anche negli eventuali momenti difficili che ogni partita di questo livello impone.

Luciano Da Vite