Questa sera alle ore 20.45 scenderanno in campo allo Stadio "Giuseppe Meazza" in San Siro, Milano (MI) le due storiche rivali del calcio italiano Inter e Juventus.
Abbiamo già detto tutto di questa partita che è tanto fondamentale per noi per la corsa alla Champions League, quanto per la Juventus che dopo le ultime due battute d'arresto (pareggio a Crotone e sconfitta casalinga contro il Napoli) rischia seriamente di farsi soffiare sotto il naso lo Scudetto dal Napoli.
Proprio a Napoli (domani impegnato contro la Fiorentina) che poi è la città dove sono nato e vivo attualmente, tutte le persone che conosco (ma anche quelle che non conosco) mi fermano per strada chiedendomi di battere i bianconeri.
Quasi come se io per primo potessi scendere in campo assieme ai nostri campioni.
Ma per fortuna non è così e Spalletti potrà contare su dei veri professionisti che sono certo che andranno in campo concentrati e determinati a ottenere il migliore risultato possibile - cioè la vittoria.
Si è parlato sul blog in queste ultime ore di "ottimismo".
Ho già spiegato il mio punto di vista: se mi chiedete se sono ottimista, rispondo di sì.
Nel senso che sono certo, come detto, che Spalletti e i ragazzi affronteranno la gara nel migliore dei modi possibili e giocando senza paura contro un avversario fortissimo. Questo portebbe non bastare data la forza dell'avversario e anche la loro determinazione (che immagino non dovrebbe essere inferiore alla nostra). I loro 18 punti in più in classifica del resto non sono casuali e sappiamo benissimo che stasera dovremo fare un'impresa per poi compierne una ancora più grande e entrare alla fine in Champions League.
Sono anche "ottimista" nel senso che anche se dovessimo perdere, non considero che questa sconfitta sarà determinante e che resteremo comunque concentrati dando il massimo nelle prossime partite e consapevoli che non solo noi potremo compiere passi falsi, ma che questo vale anche per le nostre avversarie.
Per il resto, con tutta la simpatia per i miei concittadini e la poca simpatia (diciamo così) per la Juventus, la questione relativa lo Scudetto mi interessa veramente molto poco.
La rivalità con la Juventus la sento tutta, ma questa sera il nostro obiettivo sarà vincere a prescindere dall'avversario che abbiamo di fronte.
Una volta tanto giochiamo per qualche cosa di "concreto" e non solo per quella che può essere la carica dovuta a una partita comunque importante e una sfida storica (per tante ragioni) del calcio italiano.
Tutti a disposizione del mister (tranne Gagliardini, infortunato), penso che Spalletti si orienterà verso la stessa formazione vista in campo nell'ultimo turno di campionato contro il Chievo. Probabilmente lasciando inizialmente Karamoh in panchina a favore di Candreva.
Ci sarebbe poi il ballottaggio tra Borja Valero e Vecino: la mia sensazione è che anche stavolta dal primo minuto potrebbe giocare lo spagnolo, anche se le fonti spingono a favore della titolarità di Matias.
Massimiliano Allegri deve rinunciare a Chiellini, Sturaro e De Sciglio.
Dei tre solo Chiellini si può considerare un titolare inamovibile e sicuramente uno degli elementi cardini del roster bianconero, che però ha una rosa oggettivamente ricca di risorse, tanto che si può sicuramente considerare questo come l'elemento principale a loro favore. Cioè la possibilità di giocarsi qualsiasi carta possibile a partita in corso.
Cosa che noi non possiamo fare o quasi: ammesso che lanciare un giovane come Karamoh si possa considerare una alternativa di pari livello a quelle a disposizione di Allegri.
Secondo diverse fonti la Juventus dovrebbe rinunciare dal primo minuto a Dybala e schierare: Buffon; Cuadrado, Rugani, Barzagli, Alex Sandro; Khedira, Pjanic, Matuidi; Douglas Costa, Higuain, Mandzukic.
Praticamente un 4-3-3 dove la partita potrebbe decidersi sugli esterni, dove loro hanno praticamente la possibilità di giocare su entrambi i versanti con due giocatori d'attacco; questo è sicurament eun vantaggio ma allo stesso tempo potrebbe esporli più facilmente a un contropiede.
In ogni caso occhio alle marcature e ai raddoppi che saranno come sempre necessari e questo spiega la scelta di Candreva invece che Karamoh.
Per noi penso che saranno determinanti in primo luogo Perisic, poi i due giocatori che hanno fatto svoltare la squadra: cioè Rafinha e Brozovic.
Oltre il solito Mauro Icardi.
Bomber implacabile e oggi chiamato a uno scontro diretto contro i suoi connazionali Higuain e Dybala.
Bomber implacabile e oggi chiamato a uno scontro diretto contro i suoi connazionali Higuain e Dybala.
Juventus data da tutti in crisi: sicuramente la gestione del post-partita di Madrid e fino ad oggi è stata allucinante e indegna e sono certo abbia condizionato pesantamente il prosieguo del loro campionato. Dire se però questa possa determinare ancora anche oggi e quanto è impossibile.
Come sempre non ci resta che pensare a noi stessi e cercare di dare il massimo a prescindere dal risultato delle altre e in particolare della Roma che scenderà in campo in casa contro il Chievo nel pomeriggio.
Si vinca o si perda (ma speriamo la prima ipotesi) amiamola sempre e comunque e non molliamo adesso. Non prima del tempo e della condanna della "matematica".
Mai fasciarsi la testa prima di rompersela.
Emiliano D'Aniello
Manco a dirvelo: ovviament eignorante i commenti spam, provvedo come sempre a rimuoverli appena posso.
RispondiEliminaSono abbastanza sereno. spero intensamente in una vittoria, ma so che non sarà questa partita a definire la stagione. Non è la volpe e l'uva. Vincere sarebbe fondamentale. Perdere non sarebbe la distruzione di un'annata.
RispondiElimina"MILANO - FC Internazionale Milano smentisce categoricamente le dichiarazioni riportate nell'edizione odierna dal quotidiano Tuttosport e attribuite al tecnico dell'Under 19 nerazzurra Stefano Vecchi in relazione al match giocato ieri allo stadio "Breda" contro la Lazio e valido per la 27^ giornata del campionato Primavera 1 TIM. "
RispondiEliminaQualcuno sa di che cosa si tratta?
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2018/04/28-42091901/vecchi_mai_pronunciate_frasi_contro_la_lazio
EliminaMILANO - Stefano Vecchi non ha mai pronunciato pubblicamente, al termine della sconfitta casalinga della Primavera contro la Lazio, le frasi apparse sull’edizione cartacea di Tuttosport («Abbiamo resuscitato una squadra di morti»). Anche l’Inter ha smentito l’accaduto con un comunicato apparso sul proprio sito internet. Ci scusiamo con l’interessato.
Premetto che non è scaramanzia e nemmeno ho ambizioni da veggente...in occasione di alcune nostre partite mi capita di avere sensazioni più o meno nette sull'andamento delle stesse: ebbene sta lievitando sempre più la sensazione di una ns. sconfitta questa sera ,ma anche di una qualificazione in CL.
RispondiEliminaDove si firma per il combinato "Marchiano"?
RispondiEliminaSono sincero. Verso la fine del primo tempo (eravamo in vantaggio per 1-0) ho pensato: ma questi da dove vengono? Stop sbagliati, palle svincolate malamente, passaggi semplicissimi non riusciti. Se non vinciamo contro questi non guardo più una partita. Appena formulato questo pensiero mi sono reso conto, in modo agghiacciante, che avremmo perso. Perché il calcio è anche questo. Loro si sono trasformati di colpo e noi...pure
RispondiEliminasvirgolate, non svincolate
RispondiEliminaTempo addietro avevo espresso il mio parere negativo su Spalletti per il fatto che non desse spazio ai giovani (ad esempio Pinamonti) e che si atteggiasse presuntuosamente a filosofo, ingarbugliandosi in ragionamenti senza alcun senso logico. Mi era stato risposto che l’Inter ha assunto un allenatore, non un romanziere. Ho atteso due vittorie consecutive per non apparire uno sciacallo e, per non apparire opportunista, manifesto nuovamente il mio parere prima di un ciclo di partite che potrebbe farci raggiungere oppure no l’obiettivo stagionale.
RispondiEliminaRomanziere: Spalletti non è ovviamente un uomo di cultura e non gliene posso fare una colpa, altro essendo stato il percorso della sua vita, però ai miei tempi (sono abbastanza anziano) a scuola i professori di lettere mi citavano Cicerone “Rem tene, verba sequentur” e Croce (chi ha idee chiare le esprime in modo chiaro). Ciò indipendentemente dal livello di istruzione, dalla conoscenza della grammatica, della sintassi e del lessico. Lui, con quel filo di presunzione innato in tutti i toscani quando si tratta di linguaggio, cerca di apparire un grande pensatore, mentre si dovrebbe limitare ad esprimere concetti semplici e chiari, perché di professione fa l’allenatore e non il filosofo.
Giovani: penso che il più fortunato (si fa per dire) sia stato Van Heusden che in seguito ad un brutto incidente è andato in Belgio a giocare, cosa che non faranno mai qui con Spalletti Pinamonti, Emmers, ecc. Sono buoni per la Primavera, dite voi, ma se non li provi mai, neanche quando stai vincendo 5-0, non saprai mai se possono essere buoni per la prima squadra: Pinamonti ha buttato via un anno senza mai giocare, Cutrone, di cui non si ricordano meraviglie a livello Primavera, gioca, magari per disperazione, da un anno.
Stampa: nessun allenatore dell’Inter ha mai goduto di tanta indulgenza da parte della stampa e degli “addetti ai lavori” (cosa questo termine stia a significare non lo so. Il fatto che uno abbia giocato a calcio non implica che di calcio ne capisca – vedi Pelè, che non ne ha mai azzeccata una – e viceversa – Pozzo, Sacchi). Franco Rossi diceva che l’essere una gallina non implica il sapere come si cucina un pollo. Spalletti l’uomo in più, il valore aggiunto (a me sembra l’Imposta sul Valore Aggiunto che, oltretutto, a breve aumenterà) e via sviolinando sino a rasentare il culto della personalità tributato ai dittatori. Oggi ho letto che secondo la Gazzetta il record di incassi per la partita di stasera è merito di Spalletti… Fra un po’ gli faranno baciare i bambini e imporre le mani agli scrofolosi. E ciò, si badi bene, da parte di una stampa che non perde occasione, giusta o pretestuosa, per crocifiggere l’Inter.
Lungi da me il voler ritenere che un dilettante, un frequentatore di bar, possa compiere scelte più meditate e consapevoli, ma che poi magari si rivelano sbagliate nei fatti, di quelle di un professionista. Ma da qui all’indulgenza plenaria ed alla beatificazione di un allenatore ce ne corre. Spalletti è un onesto professionista, che ha ottenuto in carriera risultati un po’ sopra la media ma non eclatanti, non certo un napoleone della panchina. La descrizione più realistica del lavoro dell’allenatore secondo me la diede a suo tempo Pesaola (se non mi sbaglio) che dopo una sconfitta in casa per 5-0 disse “Io ho studiato e preparato in modo perfetto la partita e messo in campo la squadra nel migliore dei modi, ma poi l’arbitro ha fischiato l’inizio e quelli hanno cominciato a muoversi…”
Bellissima la frase finale.
EliminaSpalletti non sempre si esprime chiaramente, vero. Ma non so quanto quegli "inciampi" grammaticali siano imprevisti. Per esempio, Luciano mesi fa ipotizzava che anche quei colpi di tosse potessero essere voluti (secondo me no, ma non mi sorprenderebbe). Quando vuole si fa capire, esprimendosi chiaramente; poi sicuramente coi giocatori non si rivolgerà come si rivolge alla stampa, che è la cosa più importante: c'era un bel post di settore (eccolo qua: http://settoreinter.it/blog/capire-spalletti-o-almeno-provarci/) a tal proposito.
Non so se le volte in cui è stato impeccabile davanti alla stampa sia dovuto al fatto che il discorso fosse stato precedentemente preparato. Non penso; penso che crede di poterselo permettere e a volte forse ci gioca un po'. Nonostante qualche frase non azzeccata nella forma, lo ritengo piacevole e interessante da ascoltare. Spesso ha detto comunque cose assolutamente condivisibili, anche extracalcistiche. Ovviamente per me. Poi, ecco, abbiamo avuto Mazzarri, quindi...
Se uno stipendiato dell'Inter è ben visto dai media, ne trarrà beneficio la stessa Inter. Per esempio anche Mazzarri e - soprattutto! - Mancini avevano amici tra i giornalisti. Quando c'era Mancini Zazzaroni, Sconcerti e altri erano carinissimi con noi. De Boer fu trattato malissimo, invece. Probabilmente siamo abituati ad essere considerati come nemici, ma un po' di tregua male non fa, no?
Non mi espongo sui giovani. Passano gli allenatori e il problema rimane o, se non sussiste il problema, ne rimane la percezione da parte di moltissimi tifosi.
"Tempo addietro avevo espresso il mio parere negativo su Spalletti per il fatto che non desse spazio ai giovani (ad esempio Pinamonti) e che si atteggiasse presuntuosamente a filosofo, ingarbugliandosi in ragionamenti senza alcun senso logico". "IL mio parere negativo (...) per" significa che il giudizio complessivo(!) non è sufficiente perché si atteggia come un filosofo e non da tanto spazio ai giovani?
Ho purtroppo troppi timori per sta sera, obbiettivamente loro sono più forti, ed inoltre quando entrano decisi a vincere in una partita purtroppo nel campionato italiano non hanno mai sbagliato. Soprattutto se dovessero giocare assieme da costa e dybala, entrambi chiamano il raddoppio liberando nell'1 contro 1 altri due. Poi in particolare ho il netto timore dei colpi di testa di mandzukic su Cancelo.
RispondiEliminaPerò hanno sbaglisto diverse partite quest'anno... Non erano decisi? Magari non lo saranno neanche oggi
EliminaIn genere hanno sbagliato le partite nei momenti in cui si sentivano sicuri sopra il Napoli, già sta sera non possono nemmeno pareggiare, entreranno con un altro spirito, spero anch'io che Allegri oggi punti al pareggio ma con un punto solo di vantaggio temo un altro tipo di partita di cui ne ha beneficiato il Napoli.
EliminaNon credo possano permettersi un pareggio. Soprattutto non possono permettersi di pensarlo. La prepareranno al meglio come sempre. Penso, e spero, che al momento il loro "meglio" non sia ad un livello altissimo come è di solito. Se mi concentro sul risultato non mi definirei ottimista. Ma ho fiducia sul fatto che non vedremo 18/21 punti di differenza sul campo. Poi, ovviamente, loro sono più forti, più abituati e hanno molto più da perdere.
EliminaIdee con le quali non concordo in nessun modo, Franco, ma che espresse così, senza supplenza e con un po' di ironia sono piacevoli da...contrastate.
RispondiEliminaConosco anch'io il vecchio detto reo bene, verba sequentur, ma nella mia vita di insegnate ho imparato che come principio di educazione all'espressione linguistica non vale. O meglio non basta. Ho provato a far parlare di se stessi gli allievi più scalcinati linguisticamente. Parlavano di qualcosa che conoscevano meglio di tutti, ma bisognava indovinare quello che intendevano dire. Sullo Spalletti letterato ho fatto dell'ironia anch'io. ma poi la squadra ha giocato meglio e fatto più punti che negli altri anni (anche se le ultime le perdesse tutte) e allora significa che pur in un italiano improbabile riesce a farsi capire.
Nessuno ha mai sostenuto che aver giocato a calcio comporta di necessità essere un grande allenatore. Serve la conoscenza del campo, ma servono tante altre doti che puoi avere o non avere.
Che non avere giocato a calcio sia uno svantaggio lo dimostrano proprio gli esempi che porti: Sacchi ha vinto con la squadra che aveva 7 dei primi 10 nel pallone d'oro europeo ma ha perso moltissimo, in relazione alla squadra che aveva. Infatti poi ha sempre fatto disastri. pozzo oggi non allenerebbe mai, erano altri tempi.
la frase di Franco Rossi è una sciocchezza degna di lui, con tutto il rispetto che gli si deve. Assomiglia molto come valore a quella di chi dice: per giudicare un fantino non bisogna essere stati un cavallo.
excusatio non petita...Certo a chi si vuole accreditare come espero pur avendo visto ben poche partite e non avendo mai lavorato nel calcio fa comodo mettere tutti sullo stesso piano.
La realtà è che esperienza e conoscenza non sono tutto ma sono basi imprescindibili.
Per me, fruitore di calcio da spettatore e critico da tastiera (oltre che da bar) Spalletti non è un fenomeno, ma è il miglior allenatore che abbiamo avuto nel dopo Mou. Sempre dal mio punto di vista sono soddisfatto del lavoro che ha svolto. Tra l'altro non mi metto neppure a discutere del valore dei risultati ottenuti in carriera: troppe cose non conosco intende a ogni sua annata. Secondo me che sia un allenatore di prima fascia lo dimostra il suo esercitare da tempo in squadre di vertice. O sono tutti cretini, oppure siccome nel mondo del calcio vero (non dei tifosi) tutti sanno tutto di tutto, ora allenerebbe almeno una medio-piccola.
Sui giovai ho scritto più volte come un anno e mezzo fa (la differenza di età tra Cutrone e Pina) Cutrone faceva fatica in Primavera e non si sognava neppure la prima squadra..
Ma aldilà di questo (uno può essere pronto prima, un altro dopo) io apprezzo le scelte di Spalletti sui giovani semplicemente perché le condivido. Pinamonti è forse il giocatore delle nostre giovanili a cui, per molti motivi sono più affezionato e quello in cui (con Zinho) riposo più speranze. Bene, io non avrei mai schierato Pinamonti, né Emmers, né altri. Forse Zinho se non si fosse fatto male e avesse continuato a progredire..
Questo non vuol dir nulla. Può sbagliare lui e posso sbagliare...persino io.
Però io do solo pareri e non sentenze proprio perché so che le opinioni sono soggettive e la conoscenza dall'interno aiuta a sbagliare meno
La frase di Rossi, se è una battuta, a me è piaciuta.
EliminaConcordo nel ritenere Spalmate il migliore degli ultimi anni. Prima gli preferivo Mancini, ma da quando è tornato in Italia ha fatto tantissimo, in campionato, a livello di punti, probabilmente il massimo.
Qualcosa mi dice, Matteo (forse è solo una speranza) che a prescindere dallo schieramento a palla ferma, in fase difensiva giocheremo a tre, con D'Armonio che erige e Miranda Skriniar che scalano. Resteranno comunque decisivi gli scontri sugli esterni (Cancelo Perisci per noi e vedremo chi per loro), perché in mezzo sarà difficilissimo passare per entrambe: certo, se loro avranno Dybala Higuain Costa insieme sarà più facile una percussione centrale perché hanno più uomo con dribbling (noi dovremmo affidarci PER QUESTO ESERCIZIO) solamente a Rafinha, perché Maurito non ha dribbling, Perisci e Candreva che eventualmente si accentrando neppure molto . Bronzo si, ma comunque in quel caso si deve considerare anche Pjanic, per loro. Però se avranno tutti questi giocatori offensivi qualcosa dovrebbero concedere dietro, almeno questa è la speranza. Loro sono più forti e hanno un organico più ricco. Negare questo sarebbe da irresponsabili. Noi dobbiamo cercare di compensare su altri piani.
RispondiEliminaIo però la cosa che tempo di più è un'altra: partita decisiva per la loro stagione: sono convinto che agricola provvederà (in modo..lecito intendiamoci a farli rendere al massimo. Tipo come a Madrid.
Non vorrei sbagliare, che sono anch'io "abbastanza anziano", ma se il miei ricordi da Liceo Classico non tradiscono la frase "rem tene verba sequentur", attribuita a Catone il Censore e riferita all'arte oratoria forense, mi venne spiegata attribuendo maggiore importanza alla conoscenza ed alla padronanza del diritto che all'arte oratoria fine a se stessa (infatti l'invito è a possedere la "materia" più che l'oratoria). Detto questo nel suo lessico talvolta involuto, che spesso manca (virtualmente) di "punteggiatura", quasi periodi ansiosi (stile Gadda o Giuseppe Berto), a me sembra che Spalletti sia tra i rari allenatori che parlino di calcio più che di aria e retorica.
RispondiEliminaIo non ero "spallettiano" inizialmente, oggi lo sono più di...allora.
Su Spalletti, sulla professione dell'allenatore e sugli "addetti ai lavori" o "opinionisti" che dir si voglia tornerò magari in un altro momento.
RispondiEliminaPer la partita di questa sera pur non essendo per natura un "complottista", vorrei, facendo seguito a quanto pubblicato sul Malpensante, far notare che oltre all'arbitraggio di Orsato, sotto la cui direzione non vinciamo dal 25 aprile 2015 e che in 28 partite ci ha dato solo due rigori a favore (tutti e due nella stessa gara - Inter-Torino 2-2, 27 maggio 2007 - la prima dell'Inter arbitrata da Orsato) e quindi non ha dato neanche un rigore a favore dell'Inter in 27 partite consecutive, ci toccheranno come addetti al VAR Valeri e Giallatini entrambi di Roma 2.
Pertanto Rizzoli continua a mandare all'Inter fischietti di Roma.
Sarà un caso, ma potrebbe fare altre scelte per evitare insinuazioni...
Ufficiali: Handa, Cancelo, Skriniar, Miranda, D'Ambrosio, Vecino, Brozo, Candreva, Rafa, Perisic, Maurito.
RispondiEliminaCerto che , leggendola, la loro formazione è impressionante per forza fisica e qualità tecnica. Unico buco provabile , nella coppia centrale. Con cuadrado e costa punta tenere basso il nostro perisic.
RispondiEliminaFondamentali brozo e rafa.
Sarebbe bello avere un portiere non incatenato alla linea di porta
RispondiEliminaVergognaaaaaaa
RispondiEliminaSmetto di seguire il calcio. Stasera amici miei Vi saluto.
RispondiEliminaHo spento la televisione...
RispondiEliminaQualcuno mi spiega perché, a parità di metro arbitrale, Barzagli gioca e Vecino è sotto la doccia ? Ma Orsato é bravo ... sì cone no!
RispondiEliminametro
Perché Vecino gioca con l'Inter e Barzagli con la Juve
EliminaPeccato, squadra molle, arbitri killer e allenatore più bravo a parlare e fare foto alla finestra che motivare la sua squadra . Ci sono ancora 45 min, forza e #amala
EliminaÈ una vergogna... non so come resisto a guardarla. I miei fratelli e mio padre dopo l’espulsione di Vecino hanno mollato. Penso sia una delle partite più vergognose io abbia mai visto. Non mi piace parlare di arbitraggi, ma come fai qui a non farlo... Ora giochiamo a testa alta il secondo tempo. Dopo - vada come vada - Spalletti vada in conferenza e dica le cose come stanno ma poi dai giocatori e gli dice di lavorare senza dare di matto. Loro devono pensare a giocare concentrati come stanno facendo, meritano solo di essere elogiati.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaThat's orsato... a floating shit
RispondiEliminaInter meglio senza Vecino, ma non guarderò il secondo tempo, guarderò invece gli aristogatti in compagnia di mia moglie, non è questo un periodo per me in cui soffrire per il calcio.
RispondiEliminaMauro è un leone.
RispondiEliminaRagazzi fateci sognare comunque vada grandi
RispondiEliminaCalciopoli is back
RispondiEliminaGoooooolllllll
RispondiEliminaVivissimi complimenti alla scelta di far entrare Santon. Complimenti davvero.
RispondiEliminaStavamo facendo un'impresa clamorosa poi entra Santon ed in due occasioni prima si perde cuadrado e poi higuain. Non si può difendere questo qui, ci siamo giocati la CL per un singolo giocatore. Ora qualcuno salterà fuori dicendo "non date addosso a Santon che si è fatto comunque trovare pronto (so che uscirà una perla del genere da qualche parte)". Questo giocatore ha fatto più volte papere durante questa stagione, eppure no continuiamo a schierare uno che è impresentabile ad un medio alto livello di professionismo. Buttato via tutto per un singolo giocatore. Nemmeno Balotelli annoiato fa così tanti danni in pochi minuti.
RispondiEliminaÈ un anno che dico santon sia un ex giocatore... ma io non ne capisco..il professionista spalletti ne sa piu un semplice tifoso...si... complimenti
EliminaMa anche far uscire Icardi se avevi deciso Perisic...
RispondiEliminaComunque io, per una volta, faccio i complimenti ai giocatori a PRESCINDERE.
Sull'arbitraggio nulla da dire, doveva vincere la juve e, alla fine, il delitto è perfetto.
Si, ma qualcuno ha deciso di metterlo Santon . Non è la prima volta che sbaglia completamente i cambi.
RispondiEliminaCi aveva provato anche a verona...
EliminaA me, chiaramente, Spalletti sta bene. Però deve rivedere alcune sue convinzioni ...
RispondiEliminaFiero di essere Interista
RispondiEliminaContro questi ladri schifosi
ringrazio Dio di essere Neroazzurro
Grandissima Inter
RispondiElimina85 minuti in 10. Manca la controprova ma certo ha contato.
RispondiEliminaDiscutiamo Santon ma l'ha decisa Orsato.
Vedere esultare la nuova triade....perdere in questo modo.....proprio contro i ladri....se c’è una giustizia divina ogni volta che giochiamo contro questi qua, si volta da un’altra parte e permette ogni nefandezza! Se lo scopo di questa vita davvero è imparare a portare la propria croce, andrò dritto in paradiso perché in questo momento c’è un peso sulle mie spalle insopportabile!
RispondiEliminaE' evidente che manchi una certa lucidità nel mister nel decidere i cambi. Sempre tardi, più volte arriviamo al 80' con un solo cambio fatto, più volte finiamo la partita senza giocarci un cambio, se sul campo principalmente serve corsa perchè tenere in campo uno zoppo?
RispondiEliminaAh, oggi fra i migliori Rafinha e Cancelo, bene il prossimo anno probabilmente per tenerceli dobbiamo o cedere Icardi oppure semplicemente non li riscattiamo. Tutto questo per il solito cambio Santon.
E mi piange il cuore vedendo che questa squadra è rinata, che ha comunque un ottimo 11 competitivo che con semplicemente due titolari in più potrebbe fare benissimo. Ma poi entra Santon.
Spero naturalmente non passi sotto traccia, e qui bisogna calcare seriamente la mano, sullo scandaloso arbitraggio di Orsato, e poi Valeri alla var, che viene ulteriormente dimostrato il suo interesse.
RispondiEliminaTogli Icardi, sposti Perisic in mezzo e liberi Cuadrado che va a provocare l'autogol dell'Inter. Mi spiace perche' nel secondo tempo ho visto l'atteggiamento giusto e ci stavo credendo. Purtroppo invece un pezzo di scudetto glielo abbiamo dato noi. E a me girano piu' della CL che sfuma ...
RispondiEliminaÈ stata una grandissima Inter. Sono orgoglioso della nostra squadra.
RispondiEliminaSe adesso ci diamo agli isterismi e critichiamo i nostri giocatori siamo solo autolesionisti. Bravi ragazzi, adesso avanti con la prossima. E bravissimo il mister, questa qui è una vera squadra, ha fatto un lavoro incredibile, cerchiamo di centrare l'obiettivo... sarà durissima ed è sempre più difficile a meno tre partite, ma nervi saldi, possiamo ancora farcela.
Non me ne frega proprio niente dello scudetto alla Juventus oppure no. Ci hanno rubato la partita, abbiamo giocato in dieci e con un goal omaggio e praticamente senza che alla Juventus venissero sanzionati falli evidenti con cartellino giallo, la abbiamo recuperata, non stavamo più sulle gambe, c'erano più giocatori che non ne avevano proprio più. Dove avrebbe sbagliato Spalletti? Quali campioni non ha messo in campo invece di Santon e Borja Valero?
RispondiEliminaDai Emiliano... Io stavo vedendo la partita con 4 persone che non conoscevo, appena è spuntato Santon in simultanea abbiamo imprecato che era finita, cinque minuti e il prevedibile copione si realizza. MI ricordo Emiliano che, anche in situazioni dove Santon non ci ha fatto prendere goal, discutevamo (civilmente) proprio noi due di un episodio dove Santon, quasi in possesso del pallone, si fa recuperare 6-7 metri dall'avversario in due secondi e solo per un caso non prendemmo goal: è lo standard di Santon. Anche stavolta è davanti a Quadrado, poi quasi si scansa per far passare l'avversario. E il fatto che questo accada a margine di una partita "rubata" rende ancora più grave questa scelta finale e questo esito. Non voglio fare lo psicologo, ma lo Spalletti mogio e sussurrante delle interviste, che butta lì qualche frase incerta per denunciare il furto, è proprio il ritratto di quello che non può nemmeno lamentarsi come vorrebbe perché sa di aver apparecchiato la via di fuga ai ladri.
EliminaPartita di grande sacrificio condizionata da un arbitro indecoroso.
RispondiEliminaHandanovic 5 mai presente nelle uscite
D'ambrosio 7 partita di sostanza
Skrinjar 6,5 buona prova
Miranda 7 altra ottima partita
Cancelo 7 sempre qualche errore di leziosita' ma nel secondo tempo è eccezionale.
Vecino 3 parte male con due entrate da giallo. La seconda viene ingiustamente punita con il rosso.
Brozovic 7 presente in entrambe le fasi con profitto
Rafinha 7,5 il nostro vero talento e giocatore di qualità non disdegna la quantità. Ottimo
Perisic 7 finisce stremato sbagliando un colpo di testa non impossibile.ma è continuo in ambo le fase oltre cje determinante sul secondo gol.
Candreva 6,5 non si puo dire nulla sull impegno, qualche errore di troppo.
Icardi 9 voto non alla prestazione (da 7) ma per l impegno e la voglia di vincere da vero capitano, che ha spronato anche i compagni.
Borja valero sv
Karamoh sv
Santon 1 una totale sciagura. L'ho definito ad inizio stagione un ex giocatore. Lo confermo e sottoscrivo. Deleterio.
Spalletti 4 la squadra parte malissimo. Recupera di pura volontà, e mantiene un buon equilibrio.
RispondiEliminaNon sfrutta mai i cambi prima dell 80 esimo finendo con giocatori sfiniti. Poi devide di mettere in campo Santon. E riesce a perdere una partita che era quasi vinta. Pessimo
Bravissimo. Spalletti perde. Soggetto e verbo, terza persona singolare. La partita era quasi vinta. Certo. La partita si vince da sola, l'allenatore interviene dopo.
EliminaSpalletti ha vinto o perso?
EliminaLa partita quasi vinta nonostante lo schifo che è stato fatto da chi? Stava facendo un'impresa, maledizione. Ma di cosa parli? Va' a festeggiare lo scudetto della Juve, su...
EliminaIo nelle pagelle non giudico l'arbitro, cui ho dedicato l'incipit proprio sottolineando che la sua è stata una partita indecorosa.
EliminaGiudico la mia squadra e secondo me spalletti ha sbagliato totalmente nei cambi. Per i voti non so se ne sei d accordo.
La partita dell inter per me è stata ottima.
Ma l'Inter avrebbe anche potuto fare schifo e prenderne otto. Non dovrebbe essere quello l'argomento principale. "Col vostro silenzio..." che continuo a fare
EliminaGenuflettetevi e parlate di calcio, di cambi e di colpe. È amore per la squadra, questo? Se la vostra donna viene violentata dite "eh ok, però poi se l'è cercata"? I colpevoli per voi sono sempre dentro, le soluzioni sempre fuori. Tifato altro, allora.
RispondiEliminaSecondo me dovrebbe tifare altro chi pensa i colpevoli siano sempre fuori. Se fosse cosi non hai motivo di tifare. Dedicati al wrestling che è deciso al di fuori del match
EliminaMi emoziona la tua onestà intellettuale... Ammirevole
EliminaMagari anche Simoni aveva sbagliato i cambi.
RispondiEliminaMa è possibile che dobbiate litigare pure stasera. La faccio io una pagella stavolta. Quella della Juve. Tutti 5 orsato 10. Allenatore Valeri 9
RispondiEliminaQuanto coraggio e quanta forza ci vogliono per continuare a curare il blog, pubblicare post per... questo.
RispondiEliminaSto malissimo, ci vorrà un mese per farmela passare!
RispondiEliminaGrande partita dei ragazzi, non voglio litigare per cui non parlerò ne di cambi ne singolarmente delle prestazioni dei giocatori (non capisco come tu ci riesca Fabio).
Dico solo che in questo momento vedo tutto nero....quella sensazione già sperimentata di lottare contro i mulini a vento.....solo che adesso non ci sono più i Facchetti, Prisco e Moratti.....chi ci governa è lontano e queste cose non le percepisce!
Moratti ha mille meriti ma non ha mai combattuto contro il male del calcio italiano. Pur avendo avuto l'occasione, anzi.
EliminaNon difese manco Facchetti.
Da questo punto di vista nulla da rimpiangere.
Dimmi UNA battaglia di Moratti per cambiare le cose. Mai. Anzi, voti a galliani e alleanze con la juve ed il milan su ogni decisione importante, strategica.
Beh, quando guardo le partite cerco di essere non tifoso.
EliminaNon ho volutamente messo la pagella di orsato...perche non l ho mai fatto.
Sui giocatori per me grande partita di tutti, in primis icardi moralmente, e rafinha tecnicamente.pessimo santon, male handanovic
Chiedo a Emiliano di bannare Gian Pan
RispondiEliminaVi consiglio prima di continuare a discutere di andare su twitter e cercare maurizio Pistocchi.@@pisto_gol
Vedrete un'immagine che tronca oggi discussione possibile e che non troverete né sui giornali né nelle varie TV del padrone
Tra le altre cose non è che c'era un rigore su icardi ad un certo punto? è caduto a terra ma non hanno neppure fatto vedere il replay.
RispondiEliminaSinceramente quello non lo avrei dato.
EliminaParlando di situazioni arbitrali che mi appassionano, e che ho spesso commentato...vi dico la mia.
Vecino al 18esimo è un fallo al limite, per il tempo cui è stato commesso, io avrei dato il giallo.
A mio parere non doveva esser chiamato il Var perche non l arbitro aveva giudicato, e non mi sembrava un chiaro errore di certo.
Fallo di barzagli, per me è da giallo, come quello di vecino, ma dopo aver dato il rosso al 18 esimo un arbitro normale e di buon senso, puo ridare l'equilibrio al match... e poteva dare il rosso diretto.
Rigore su icardi, per me non c'è, mi sembra un contatto lieve.
Pjanic secondo giallo seco do me è un errore clamoroso. Non può l'arbitro a 2 metri non dare quantomeno un giallo in un intervento del genere. Aggiungo che il var dopo esser stato zelante su vecino avrebbe dovuto richiamare l arbitro perche poteva starci anche il rosso.
L'arbitro ha pesantemente condozionato la partita.
Cosa dici Amstaf? Un qualunque altro presidente al suo posto pur di restare nella ristretta cerchia di ipergarantiti, si sarebbe piegato al sistema come i Della Valle e i Cragnotti....con conseguente penalizzazione o peggio ancora retrocessione! Non toccare Moratti, grazie alla sua integrità e generosità ha insegnato al mondo ladro come vivere lo sport!
RispondiEliminaIo sarò il peggiore di tutti, ma come definire quelli che spuntano per la prima volta o forse dopo tanto tempo, per infierire? Quando le cose vanno bene si è in quattro, appena c'è odore di polemica...
RispondiEliminaFate letteralmentw angoscia. L'inter colpita allo stomaco da un arbitro DELINQUENTE, non ha sbracato ed anzi ha messo sotto i ladri poi al 35o del secondo tempo avevamo icardi perisic e candreva morti e rafinha, picchiato per tutta la partita, zoppo. Anch'io dico che spalletti ha sbagliato. Io avrei messo ANCHE ranocchia oltre santon. Dal 30o i ladri erano nella nostra area. Di che stiamo parlando? Leggete un po all'estero e vedete che cosa diconi della partita.. il vostro non è tifare. È voler avere ragione a prescindere. Complimenti. Avete ragione. Spalletti asino e santon delinquente e ladro
RispondiEliminaFammi capire, se critico l'entrata di Santon non sono degno di tifare? MI aspetto delle scuse.
EliminaE allora vai lì che ti trovi bene
RispondiEliminaL'importante è che lo abbia capito tu, eh. Illuminato
EliminaE' tifare, tranquillo, è tifare. Dipende per chi
RispondiEliminaAnche per me massimo rispetto a Moratti. Sulle scelte sportive secondo me si può criticare anche aspramente ma, come dice Daniele, lo spazio di integrità e generosità che ha creato e difeso all'Inter, è assolutamente quanto mi ha reso più fiero di tifare Inter
RispondiEliminaVoglio riassumere il mio pensiero, perche magari non è stato capito.
RispondiEliminaPER ME la partita è stata totalmente condizionata da un arbitro indecente. L'inter ha fatto nei suoi titolari una grande partita.
Spalletti ha fatto un errore enorme che probabilmente ci è costata la partita, ma per 60 minuti aveva fatto un capolavoro (l inizio non era stato buono)
Santon è stato decisivo nella nostra sconfitta.
Ok. Ma capolavoro + arbitro indecente + presunto errore = 4? Io, ripeto, non ho manco voglia di parlare di calcio. Sale l'amarezza e l'impotenza. Situazione assurda. Concentrarci soprattutto su di noi, sulla pretesa di dover essere perfetti, più forti di quello che è successo equivale ad accettare. A me non va e credo sia sbagliato.
Elimina4 perché sbaglia un cambio che è determinante per la partita. Perché è un cambio che anche a chievo non aveva dato buoni frutti. Perché santon queat anno ci è costato la partita con l'udinese, 2 punti con la roma e ora 3 con la juve... e solo Spalletti puo dire di averlo inserito, per dare piu forza sui colpi di testa alla squadra, togliendo icardi che di testa mi sembra enormemente piu forte, e avendo in panchina ranocchia e lopez che di testa sono migliori. Inoltre fino ad allora avevamo subito 0 sui cross a difesa schierata...
EliminaCapisco che si debba giudicare in primis una partita totalmente irregolare... ma noi dobbiamo esser piu forti anche delle ingiustizie e giudicare noi stessi e i nostri errori per poter migliorare, perche su cio che c é all'esterno non possiamo intervenire.
Se ho usato dei vocaboli che non tutti possono capire, me ne scuso. per esempio l'espressione "equilibrio dinamico" significa solo questo: non basta un equilibrio statico la posizione degli uomini sul terreno di gioco come nel calcio balilla che si giocava all'oratorio, dove c'è equilibrio perché le due squadre hanno un portiere, due terzini 5 centrocampisti e 3 attaccanti ciascuna.
RispondiEliminaL'equilibrio lo si deve sempre mantenere quando la palla è in gioco e gli uomini corrono.
Dipende dalla suddivisione razionale degli spazi commisurata alla capacità di corsa e alla disponibilità al sacrifico dei singoli.
Lo so, è complicato, ma con un po' di buona volontà ci possono arrivare tutti
Brozovic: "Abbiamo messo l'anima e il cuore. Questa Inter non ha perso! Risultato frutto di altre cose"
RispondiEliminaEnrico Varriale. Dico: Enrico Varriale:
RispondiElimina"L' impresa leggendaria in 10 contro 11 @Inter l'ha solo sfiorata.I cambi di #Spalletti non hanno convinto e @juventusfc non molla mai, ma la partita è indirizzata dall'arbitro con errori tecnici e decisioni a senso unico sui cartellini.A pari uomini sarebbe stata un'altra storia.
Scusate, ma qualcuno sa dove si trova il regolamento VAR?
RispondiEliminaL'ho cercato su Internet ma ho trovato solo riassunti, esemplificazioni, spiegazioni, commenti, ecc.
Non ho trovato il "regolamento ufficiale" (in filologia si direbbe la fonte primaria) ma solo fonti secondarie.
Io vorrei poter leggere il testo ufficiale integrale.
Se qualcuno potesse aiutarmi a trovarlo glie ne sarei grato.
Qui c è il protocollo in originale : http://www.theifab.com/projects/vars/documents
EliminaGrazie. questo l'avevo trovato anch'io ma è solo un riassunto.
EliminaGian pan qui non si banna nessuno ma se l’orientamento del blog non ti piace, non ti interessa, non lo condividi, ti fa addirittura schifo, tanti saluti. Direi che sicuramente questo non è uno di quei casi in cui si possa considerare ci sia piacere a confrontarsi. Mi rendo conto che forse bisogna cambiare atteggiamento per la gestione del blog quando leggo interventi come il tuo. Questo non è uno sfogatoio o un posto dove vomitare sull’inter e soprattutto su chi con competenza impegno e passione scrive, scambia commenti oppure semplicemente legge perché interessato a quello che facciamo qui. Non è un sito ufficiale, non abbiamo vincoli con il club se non il senso di appartenenza e il tifo, l’amore per la nostra squadra, non siamo pagati o finanziati da nessuno e facciamo tutti altro nella vita. Tenere in piedi il blog per me così come scrivere per Luciano non è un lavoro. Non è propaganda. È solo tifo e voglia di condividerlo con altri. A chi non piace, mi spiace esprimermi in questi termini ma devo dire di lasciar perdere perché questo non è posto per lui e troverà sicuramente posti dove condividono il suo punto di vista. Come sapete non mi riferisco al dialogo e il dibattito in generale ma certe cose le trovo irrispettose verso Luciano e per il lavoro che fa, ma anche per tutti quelli che commentano e vogliono parlare veramente di Inter e di calcio. Se il blog non vi piace, lasciate perdere. Guardate che esprimere quiil vostro dissenso conta zero. Non è che Zhang la mattina accende il pc e fa quello che scriviamo qui e si legge i commenti. Scusate la durezza ma un po’ di impegno nel tenere il blog ce lo metto e sono la prima persona interessata a farlo e tenerlo in un certo modo. Poi Gian o altri mi potranno mandare a fare in culo ma non mi importa niente. Siamo qui per parlare e tifare Inter. Stop.
RispondiEliminaIl problema non è criticare l'ingresso di Santon, Rina, spero sia chiaro. Ci conosciamo (non personalmente) da tempo e penso che tu capisca il mio commento precedente e che non mi riferivo a te.
RispondiEliminaLe offese non le accetto a tutti quelli che scrivono sul blog. Così come un certo tipo di linguaggio non mi piace, non lo condivido e penso che non lo condivida la maggior parte degli utenti.
Sulla partita e Santon, Rina, scriverò sicuramente domani, non so se riuscirò a pubblicare già in mattinata o meno perché sono appena tornato a casa.
Voglio dire solo una cosa.
Due settimane fa la Juventus andava a Madrid in casa della squadra che ha vinto le due ultime CL e vinceva 3-0 al 94'. Poi ha preso un rigore che ci stava ed è uscita.
Dopo tutti quanti, dal presidente al capitano a tutti i giocatori e i tifosi, si sono fatti venire le crisi isteriche. Adesso sono tornati a vincere con metodi che abbiamo ben visto e dopo essersi scannati tra di loro (cosa che probabilmente staranno ancora facendo).
In 10 contro una Juventus che è più forte di noi, che era determinata almeno quanto noi a vincere questa partita, che ci ha fatto un goal che non c'era, che ci hanno espluso Vecino in maniera indecente, che non hanno mai preso il doppio giallo nonostante lo meritassero molti giocatori... abbiamo recuperato e fatto 2-1 e siamo crollati nel finale perché siamo scoppiati. Non ne avevamo più. La JUve ha messo in campo altri tre campionoi (scelti tra altri), Spalletti ha potuto mettere solo Borja Valero e Santon. Mi direte che doveva mettere Eder... ma quante volte abbiamo criticato Eder e detto che era un cambio inutile? La juventus aveva 18 punti più di noi in classifica prima di questa partita, credete che fossero casuali? C'è una differenza, un divario enorme. Abbiamo fatto una partita bellissima. Sapevamo di poter perdere e sapevamo che questa sconfitta non avrebbe chiuso le porte alla qualificazione. Certo complica le cose più di quello che già erano. Ma non butto via tutto il lavoro fatto e su Santon, possoc apire le critiche, ma gli insulti (non parlo di qui) no. Tra le altre cose domenica prossima D'Ambrosio è squalificato, chi pensate che dovrebbe giocare al suo posto? Dalbert? Un ragazzo della primavera? Io a Santon gli dico che sono dalla sua perché gioca con l'INter e alla squadra dico di allenarsi da domani ancora più duramente, tutto quello che faremo non sarà buttato.
Eh no Emiliano ,i limiti difensivi e fisici di Santon dovrebbero essere ormai arcinoti; rispetto per il ragazzo ,ma mandarlo ancora in campo sarebbe davvero troppo:mi chiedo quanto devono essere apprezzati i vari Lisandro Lopez,Ranocchia e Dalbert per non essere stati impiegati in questo finale di partita.
EliminaTranquillo Emiliano, non capisco neppure a cosa ti riferisci. Ho chiesto delle scuse da parte di Michele perché si è permesso tout court di offendere chi ha criticato l'ingresso di Santon, io e te possiamo pensarla diversamente in merito ma mica pretendo che tutti siano d'accordo con me, basta confrontarsi civilmente. Per quanto riguarda l'errore di Spalletti, forse, non si capisce bene, ammesso da lui stesso, secondo me non c'entra niente il discorso del solito furto juventino. Per quanto mi riguarda la Juventus dopo calciopoli avrebbe dovuto scomparire anche dagli album delle figurine, ma proprio per questo chi viene all'Inter deve fare di più di ciò che basterebbe in un campionato normale e se nei momenti cruciali di una partita EPOCALE metti Santon, che non solo ci ha fatto perdere direttamente varie partite ma che solo per caso non ce ne ha fatte perdere molte altre, beh, il caro Spalletti non fa un bel lavoro. Lui è un professionista e io non conto niente? Contano i risultati, e se la Juve adesso sorride è certamente grazie agli arbitri, ma anche grazie a Spalletti. Di mosse alternative ce ne erano tante altre, sicuramente se fai accadere per l'ennesima volta un copione già scritto con l'ingresso di Santon, è un errore che può condizionare l'intero campionato.
EliminaAggiungo solo una cosa: vi prego di non rispondere a commenti provocatori o aggressivi e di ignorarli se possibile.
RispondiEliminaPassata la nottata spero di ritovare uno Spalletti meno scarico di quello che ho sentito nel post partita;bisogna rialzarsi subito e sbranare l'Udinese domenica .
RispondiEliminaTralascio ogni commento sull'arbitro,ma mi risulta difficile non chiedermi quanto tempo occorrerà a tutto il nostro staff per capire quanto sia deleterio Santon in fase difensiva ( Firenze ,domenica con il Chievo e questa sera l'apoteosi).Tanto affetto per la persona ,ma è incredibile comprendere come possa essere ancora mandato in campo...ho ancora negli occhi i suoi movimenti in occasione del loro secondo gol...superato con una facilità disarmante e nel tentativo di recuperare gli "cede" il ginocchio( sappiamo dei suoi problemi fisici)...
Adesso però non bisogna mollare... la prima parte delle mie sensazioni prepartita si è avverata,adesso aspetto che succeda anche con la seconda:andremo in CL !
Nel frattempo il bayern leverkusen sembra abbia preso Paulinho dal vasco, per 30 milioni...
RispondiEliminaProprio il paulinho che segnalai a giugno, quando con una decina di milioni si poteva portare a casa...
Io non sarei d'accordo sul "qui non si banna nessuno". Rapinati e poi presi per il c...o è un po' troppo anche per uno tollerante come me
RispondiEliminaHai ragione e infatti ho cancellato i suoi commenti.
EliminaIo Paulinho l'avrei preso ancor prima, in Primavera, quando ce lo davano a 300.000 euro
RispondiEliminaNon mi sembra tu ne avessi parlato... mi sbaglio?
Eliminascherzavo sui presunti 10 milioni...
EliminaMoviola Gazzetta: “VAR da regolamento non poteva intervenire su Vecino” invece quando c'era ill rigore per il cagliare per mano di bernardeschi il var neppure si degnarono di andarlo a vedere.....che schifo. perfino uno dei commentatori inglesi più famosi è scandalizzato da questa partita e ha scritto che la serie A è un fottuto scherzo.
RispondiEliminaVar in compenso doveva e poteva intervenire sul fallo di pjanic su rafinha... per me poteva starci il rosso diretto.
EliminaRiporto quello che ho appena scritto su facebook:
RispondiEliminaViviamo nel paese con uno dei più alti indici di corruzione d'Europa, fondato su una società fatta di aiutini, sotterfugi, malaffare e "spintarelle". In un' Italia dove la politica è l'emblema di tutto questo, e diventa il mezzo con cui poter gestire il proprio tornaconto personale, soggiogandosi ai poteri forti, senza tener conto del bene della comunità. Siamo nella nazione dove la giustizia prevede un diverso corso a seconda del potere e degli interessi mossi da chi commette un reato, garantendo impunità per i soliti noti e potenti, ma rigore per la gente comune. Siamo nel luogo dove si fa di tutto per avere un vantaggio, anche se questo non è legale o può essere a discapito di qualcun altro. Siamo in un paese di truffe, di imbrogli, di incoerenze, di evasione, e di continuo impegno a cercare nuove modalità per commettere tali reati piuttosto che impegnarsi a combatterli.
In questa italia, il calcio è lo specchio della società. Ieri non è stata solo una partita. È stato un manifesto di come siamo ridotti, e nei valori in cui questa società cerca di farci credere.
"Vincere è l'unica cosa che conta" , è l'esempio ignobile di voler ottenere un beneficio proprio, con qualsiasi mezzo, legale o illegale, e a qualsiasi costo, per se stessi e contro gli altri.
Io a tutto ciò, NON CI STO.
Orgoglioso di essere un cittadino onesto, orgoglioso di aver pagato tutte le tasse fino all'ultimo centesimo, orgoglioso di non aver chiesto aiutini o spintarelle nel mondo del lavoro, come in altri ambiti, orgoglioso di non esser corrotto e corruttibile.
ORGOGLIOSO DI ESSERE INTERISTA.
un intervento candido, puro e profumato,
Eliminaovvero anti italiano
Buona giornata e buona domenica a tutti.
RispondiEliminaRecuperiamo un poco di serenità nel blog , anche se lo sfogo di noi altri è comprensibile.
Siamo passati da un arbitro insensibile (per la Rube) ad uno determinato ed ostinato incompetente che ci ha rovinato una partita bellissima. Sia chiaro trovo incomprensibile l’entrata di Vecino ma il metro di giudizio è stato per lo meno singolare (doppio giallo a Pianic ed entrata da liquidazione di Barzagli e tanti altri episodi girati a loro favore).
Non molliamo.
L'arbitro era competentissimo. Serve competenza anche nel rapinare
EliminaNon ho visto il secondo tempo e ho fatto bene perché avevo bisogno di stare tranquillo e dormire sereno in virtù di situazioni personali, solo adesso ho guardato il risutato e sono molto contento di quella che dev'essere stata una grande prestazione di carattere.
RispondiEliminaPer quanto riguarda Santon, io sono convintissimo, da quando ho visto la finale Manchester-Bayern 2-1, che se tu togli il migliore in campo, la squadra diventa più debole, se poi il sostituto e molto scarso la squadra diventa molto più debole. Il Bayern vinceva 1-0 al 90°, ma il loro allenatore tolse Mattheus (partita statosferica) e beccarono due gol in due minuti.
La stessa cosa l'ho osservato in centinaia di partita, ma è ovvio, se vuoi difendere il vantaggio non devi mettere un difensore, semplicemente non devi indebolire la squadra. Ritengo l'entrata di Santon la causa principlae della sconfitta, millesima conferma della teoria.
Anche Allegri l'aveva fatta grossa nel match col Bayern, quando con la partita in pugno tolse Morata (il migliore in campo). Da quel momento il Bayern liberò due difensori per aumentare la forza offensiva e cone logica vuole ribaltò il risutlato.
Concettualmente si puo togliere un attaccante per un difensore.
EliminaIl problema è che devi mettere un difensore capace di difendere
Secondo abbiamo fatto una prestazione mostruosa dopo una partita così sarebbe delittuoso nn crederci ancora secondo me spalletti ha creato un grandissimo gruppo da integrare e nn da rifare spero si riscatti rafinha grande giocatore secondo giallo nn dato a panic da ufficio inchiesta
RispondiEliminaPer me l'Inter ha giocato un grandissimo secondo tempo. Poi siamo scoppiati fisicamente e l'allenatore ha cercato di mettere in campo giocatori più freschi. Purtroppo la differenza con la panchina della Juve era evidente a nostro sfavore. Certo a uomini pari la partita sarebbe finita diversamente e non si avrebbe avuto quello squilibrio fisico che ci ha portato alla sconfitta.
RispondiEliminaIn 10 contro 11... loro un gol, e nessun altro pericolo, noi una parata all'incrocio di buffon su candreva.
EliminaDi certo non ci hanno dominati
Questo è il calcio in Italia...poi ci si sorprende che la nazionale non vada ai Mondiali. Schifo totale
RispondiEliminaFabio, rivisto il fallo su icardi il rigore ci stava eccome.
RispondiEliminaDurante la diretta neanche un replay.
Poi possiamo discutere di santon, spalletti, handanovic e di tutto cio che volete ma per vincere una partita decisiva ci serve sempre e da sempre essere più forti dell'arbitro. E dei giornali, dei commentatori e anche dei tifosi che "va beh, l'arbitro ha sbagliato però..."
L'arbitro è stato determinante. L'ho detto piu volte.
EliminaIl rigore su icardi per me non c'è, il tocco di barzagli è troppo lieve, sulla schiena. Con le gambe non lo contrasta.per me giusto far proseguire, sbagliato dire che barzagli tocca la palla.
Ma si, non era riferito a te il cenno ai tifosi. ne ho appena incontrato uno in ascensore che è colpa di spalletti, santon, la marina americana e i nazisti dell'illinois...
EliminaLa colpa è per me anche di spalletti e santon... ma soprattutto di orsato.
EliminaDove posso vedere l'azione dei presunti di rigore di Icardi?
RispondiEliminahttp://www.premiumsporthd.it/serie-a/video/inter-juventus-la-moviola-bergonzi-boccia-orsato-2018_12538.shtml
RispondiEliminaIl post lo ho abbozzato ma penso che lo finisco dopo. Ora mi vado a allenare in palestra che a centrocampo la coperta è corta. :)
RispondiEliminaNon c'è possibilità che in questo spazio si sia presenti Gian Pan e io
RispondiElimina"Di respirare la stessa aria
RispondiEliminadi un secondino non mi va
perciò ho deciso di rinunciare
alla mia ora di libertà
se c'è qualcosa da spartire
tra un prigioniero e il suo piantone
che non sia l'aria di quel cortile
voglio soltanto che sia prigione
che non sia l'aria di quel cortile
voglio soltanto che sia prigione.
È cominciata un'ora prima
e un'ora dopo era già finita
ho visto gente venire sola
e poi insieme verso l'uscita
non mi aspettavo un vostro errore
uomini e donne di tribunale
se fossi stato al vostro posto...
ma al vostro posto non ci so stare
se fossi stato al vostro posto...
ma al vostro posto non ci sono stare.
(...)
Di respirare la stessa aria
dei secondini non ci va
abbiamo deciso di imprigionarli
durante l'ora di libertà
venite adesso alla prigione
state a sentire sulla porta
la nostra ultima canzone
che vi ripete un'altra volta
per quanto voi vi crediate assolti
siete lo stesso coinvolti.
Per quanto voi vi crediate assolti
siete lo stesso coinvolti"
Gian, perché le tue brillanti analisi non le vai a scrivere su blog juventini? ti accoglierebbero a braccia aperte. Qui non sei gradito
RispondiEliminaMa no, é un "genio assoluto"....
RispondiEliminaUn plauso e un incoraggiamento enorme a una società che sta cercando di ricostruire l'Inter, contro tutto e contro tutti, in un calcio italiano marcio fino al midollo (deve essere la malattia dell'ovino pazzo). Una società che ha portato con tuta la sua organizzazione in un anno a costruite una squadra che non ha perso neppure una partita con le prime sei-sette del campionato (compresa quella con la juve perché essere derubati è altra cosa da perdere).
RispondiEliminaIn 10 contro 14 li abbiamo dominati per ottanta minuti, durante i quali hanno fatto un solo tiro in porta su punizione (di Dybala).
Capisco che i vari Gian siano furiosi
Enorme incoraggiamento. Commoventi, per me, l'esultanza di Icardi e il saluto finale ai tifosi.
EliminaRipensandoci a mente fredda, ok, i cambi Spalletti li ha sbagliati, frequentemente direi (il lato positivo della cosa è che almeno non rivedremo più Santon in campo). Ma almeno si è palesato cosa sono loro, l'evidenza delle loro vicinanze all'ndrangheta (d'altronde la maggior parte dei loro tifosi vengono da lì). Si potrebbe denunciare l'AIA per la stessa cifra per cui si mancherebbe la qualificazione alla CL? aggiungendo inoltre alla cifra i danni morali e ovviamente altre spese, no perchè sinceramente di stare in silenzio proprio no, è questo il problema, il povero che subisce sta sempre in silenzio oppure sorride perchè se piange fa male al re al ricco ed al cardinale etc etc..
RispondiEliminaL.Inter ieri esce tra gli applausi, onorando la storia nerazzurra e il suo spirito di lotta e sportività.
RispondiEliminaOrgoglioso di icardi. Rafa è gia uno dei nostri.
Questi professionisti non meritano di vedere umiliati i propri sforzi.
Spalletti ha messo un difensore, come logica voleva. Ditemi voi, quAnte volte si potrà ripetere una traiettoria come quella del 2-2.
Chissà perché ieri, il portiere della nazionale non è stato intervistato. Sarebbe stato interessante sentirlo commentare la sensibilità di orsato
Il vero discrimine, ieri, è il fallo di Pjanic su Rafinha nel secondo tempo. Perché prima, a seguire Premium, Sky, Rai, gazzetta.it, persino ravezzani, il mantra era il solito, le singole decisioni erano "accettabili" una per una, stonava l'insieme, il metro tutto pro juve (a titolo di esempio i 2 falli definiti da "arancione", Vecino e barzagli, trattati in modo opposto), insomma il solito pur con una rara unanimità nella critica.
RispondiEliminaMa il fallo di Pjanic su Rafinha cambia, a mio giudizio, TUTTO. Intanto perché è da giallo/rosso (Baselli in torino-juve) evidente, poi perché lo vede bene, inoltre è "scenicamente macroscopico", quei falli il cui effetto visivo è persino superiore all'effettivo, è "doppio" (cit. Adani, il colpo col ginocchio è da giallo, il colpo col braccio è da SECONDO giallo...); ma sopra tutto perché ad Orsato fare la cosa GIUSTA CONVERREBBE. Secondo giallo, rosso, la critica (quasi tutta) si placa, lui metterebbe le cose a posto, "tutto in pari", la sua direzione tornerebbe verginella...
Invece no, Orsato (che il suo lo avrebbe già fatto) non da cartellino lanciando un CHIARO messaggio di politica arbitrale, altro che errore: COMANDO IO, con tutta la discrezionalità che voglio. In quanto al VAR, prima che potesse dimostrarsi una riforma utile, lo stiamo umanizzando, rendendolo discrezionale, vedi fuorigioco o cartellini, non si può eliminare lo si elide gattopardianamente. Certo, essendo un potere assoluto e discrezionale preferisco associarmi e non confliggere col potere ladro, con cui, ricordando le parole di buffon, vi è quasi una comunanza "ontologica", l'arbitro col cuore, dei precedenti o del sogno dell'eroe quarantenne da fumetto scadente. La discrezionalità del regolamento ad personam non più applicata ma TEORIZZATA. D'altra parte parliamo di agnelli, fiat/fca, dal fascismo a valletta sino a marchionne questi hanno la corruzione, il conflitto di interesse, la distruzione dei diritti ed il furto nel DNA, la juventus è solo una escrescenza purulenta. Un connubio naturale.
A me che la Società Inter vada a protestare urlando in sala stampa importa poco, fu fatto senza mai cambiare nulla, lo ribadisco, non si fa la lotta al conflitto di interessi votando galliani; a me piacerebbe che la Società Inter si battesse per cambiare o almeno riformare il sistema, cominciando dagli arbitri, se ne scegliessero 20 o 30 ad inizio anno, tutti pagati uguale e sorteggiati da un programma informatico (esiste nel penale "il giudice naturale", scelto casualmente, quello di turno, serve l'arbitro "designato") e si potrebbe proseguire. Chiedere "rispetto" che non significa NULLA è solo sperare che il proprio orticello sia salvaguardato...così come l'altra retorica dell'essere più forti, è sbagliata, si è più forti di un infortunio, un episodio, non dell'arbitro, non è GIUSTO. Anche se esistono molti interisti, compreso quello qua sopra, che sono come quelli là...
Perfetto
EliminaSono d'accordo amstaf
EliminaGian Pan è sicuramente juventino perché solo uno juventino disprezza l'Inter.
RispondiEliminaIeri non ho visto il secondo tempo, ma difendo il primo che invece ho visto, dopo il gol c'è stata una grande reazione e l'immagine dell'Inter, dopo questo match, è sicuramente uscita rivalutata, eroicizzata, perchè questo è sempre stata l'Inter: eroica, esattamente come ieri.
Chi trova modo di disprezzare anche solo un componente di questa squadra e di questa società dopo la partita di ieri non può che essere uno juventino, ma non uno juventino normale, uno juventino della razza più becera.
Grandi ragazzi, ieri avete mostrato al mondo la nostra grandezza e conquistato nuovi tifosi, mentre certo la squadra di gian pan ne avrà persi altri.
Ricordiamo che la juve è la squadra più disprezzata al mondo, quindi gian pan, ti invito a andare a.... da loro, la cosa peggiore
Io, per le prestazioni di quest'anno, santon NON lo apprezzo. Sinceramente
Eliminahttps://www.tuttonapoli.net/multimedia/video-col-recupero-vinciamo-sui-social-i-sospetti-per-un-labiale-del-quarto-uomo-tagliavento-353730
RispondiEliminaIl rigore su Icardi c'era. Il sito del Malpensante in settimana metterà il video che attesta l'entrata sulle gambe di Icardi.
RispondiEliminaSecondo me no, è un contatto sulla schiena. In compenso poteva starci un rosso su higuain per entrata con piede a martello, nel primo tempo. Ovviamente non sanzionata
EliminaAnche per me il rigore non dato su Icardi non è scandaloso. Credo che sia comunque più rigore questo che da rosso il fallo di Vecino. Ne danno di rigori del genere. Poi se contestualizziamo l'episodio diventa rilevante visto il metro che sembrava voler intraprendere, dopo il primo episodio.
EliminaSe dai quello di icardi puoi dare anche quello au matuidi. A mio parere entrambi non rigore.
EliminaPochi giorni fa affermavo, che le regole del calcio, nel dubbio SEMPRE contro l'INTER . La partita di ieri ne è la dimostrazione.
RispondiEliminaI commentatori stranieri della partita di ieri sera sono rimasti basiti a ciò che hanno assistito.
DIMENTICANZA GRAVE. il fratello di Orsato è un gobbo scatenato.
RispondiEliminaVero.
EliminaDIMENTICANZA GRAVE. il fratello di Orsato è un gobbo scatenato.
RispondiEliminaIgnobile utilizzo del var in bologna milan per annullare il pareggio rossoblu. Siamo al limite della vergogna ormai.
RispondiEliminaPer rimanere alle cose di campo sottolineerei le ottime prove di Brozovic Cancelo e Rafinha che sono assolutamente da riscattare. Purtroppo anche questa anno la Champions è andata ma stavolta si parte con una base solida davvero sperando che non si sbaglino qui due tre acquisti che dovranno necessariamente integrare la rosa che non sembra essere a livello delle prime 4 purtroppo. Spalletti sbaglia spesso i cambi ma ha dato un anima alla squadra ed una voglia di non soccombere ed essere in balia delle situazione per quanto assurde possono essere. Provo ad aggrapparmi alle cose positive perché lo sconforto per una sconfitta così è tanto. Buona domenica a tutti gli interisti veri
RispondiEliminaChe cambi avreste fatto voi? Penso che su Borja siamo tutti d'accordo. Io, senza sapere nulla, pensavo e Eder e Ranocchia. Santon rispetto a Ranocchia poteva consentire di mantenere la squadra più alta, Perisic da punta ha vinto qualche duello aereo. Santon male su Cuadrado. Nel terzo gol ADV dice che l'errore dovrebbe essere di Miranda e non di Santon, dopo aver analizzato lentamente e più volte le immagini. In ogni caso la nostra panchina è quella è da agosto molti qui parlano di rosa cortissima e di sostituzioni non all'altezza. A questo punto non si può criticare sia quello che è inadeguato, che quello che fa entrare quello ritenuto inadeguato, se la scelta è forzata. La scelta non sarebbe stata forzata se si fossero applicate le regole.
RispondiEliminaIo avrei messo Borja ma non avrei tolto Rafinha sinceramente, non mi sembrava cosi cotto come ho sentito da più parti ed avrei inserito Eder che ,per quanto sia evanescente in attacco , si danna l anima in fase difensiva
EliminaGià non consideravo il quarto posto imprescindibile, figurarsi dopo ieri sera. Spero però che ciò che è successo ieri non lasci scorie, sia per il finale di stagione che per l'anno prossimo. Se si regge, se non si molla, se si sta uniti, le lacrime di ieri diventeranno gioie ancora più belle, come fu in passato. Segnalo le parole di Rafinha che dal primo momento manifesta l'intenzione di rimanere.
RispondiEliminaSegnalo la prova di Perisic, ieri da vero leader.
Si diceva che molti giocatori di oggi nel 98 e nel 2002 erano piccoli e che quindi non avrebbero potuto capire e sentire certe cose come molti tifosi. Ecco, spero che questo funga da precedente, se ce ne fosse bisogno. Non era una partita come le altre, non lo sarà mai, purtroppo.
Volevo chiedere a tutti gli utenti storici del sito e anche a Luciano, prima di prendere questa decisione, se per voi andasse bene ritornare a quella stessa formula usata poi per un periodo anche su Interista Sempre. Cioè aprire i commenti solo agli utenti registrati. In verità è una cosa più semplice di quella che possa sembrare, basta semplicemente mandarmi una mail... quella che utilizzate per commentare sul blog e io vi abilito automaticamente. Per il resto il blog resterebbe comunque aperto a tutti, nel senso che anche nuovi potrebbero aggiungersi allo stesso modo (magari aggiungerò una pagina di specifica sulla cosa in modo tale da chiarire a tutti come fare in maniera semplice, perché chi è interessato a confrontarsi per davvero è sempre il benvenuto). Lo propongo per il semplice fatto di puntare a un sistema di conversazione e confronto come abbiamo sempre fatto e senza dovere invece vederci costretti a replicare a quelle che non sono considerazioni ma una isteria che non ha nulla a che fare con l'essere interisti e che ricorda dichiarazioni e comportamenti che abbiamo visto assumere ai vari agnelli, buffon e benatia negli ultimi giorni.
RispondiEliminaMi farebbe piacere avere anche un vostro parere perché considero questo spazio un po' di tutti.
EliminaPersonalmente non mi piace l idea di interdire la possibilità di esprimere le proprie opinioni a qualcuno nonostante questi la pensi diversamente da me o usi modi non consoni al Blog. Credo che ignorare tali personaggi abbia più senso del bloccarli completamente
EliminaMa è clamoroso, pensavo fosse una bufala, tagliavento dice veramente "..recupero vinciamo". La parola "col" è stata aggiunta ma chiaramente si legge "..recupero vinciamo" , cosa intendeva dire?
RispondiEliminaC'è anche un video che allegri, nel parterre , saluta così
Eliminatagliavento - ciao taglia è andata bene orsato promosso .
c'è anche un video in cui viene sovrapposto il fallaccio di Pjanic su D'Ambrosio con uno identico di Baselli in Torino-Ladroni, arbitro orsato
Eliminail torinista fu ammonito per la seconda volta ed espulso, diciamo che orsato ha mostrato uniformità nel favorire sempre la ju****us
Per onestà penso dica " che recupero facciamo "
EliminaEmiliano io sono d'accordo dimmi quando posso mandarti l'Email e a che indirizzo .
RispondiEliminaGianca, raccolgo qualche altro parere e poi vi fornisco tutte le istruzioni del caso e ovviamente il mio indirizzo e-mail. Così anche se doveste avere problemi di qualsiasi tipo potrete contattarmi lì e troveremo sicuro una soluzione per chi ha eventualmente qualche difficoltà. In buona sostanza comunque non cambierà niente, chi ritiene che questo blog "FACCIA IL MALE DELL'INTER" potrà trovare altri posti dove denunciare le nostre malefatte. Olre che quelle di Ausilio, Spalletti, Zhang, Icardi, Santon, Ranocchia, Branca, MOratti, Vecchi, il trombettiere che era sugli spalti a San Siro ecc. ecc.
RispondiEliminaSono d'accordo Emiliano sull'inviarti la mail, però ecco se in futuro qualcun'altro volesse aggiungersi dovrebbe trovarla la tua mail, non la scriverei qui nei commenti.
RispondiEliminaDetto questo, che ne pensate di Lasagna come rinforzo low cost? Io è dal Carpi di tre anni fa che puntavo a questo giocatore, che è leggermente interista (più o meno a livello nostro).
Lo ritengo un ottima idea.
EliminaMa non fai prima a bannare l'idiota?
RispondiEliminaAnch'io la penso così
EliminaOggi, nelle pagelle, il malpensante da 10 a tutti, compresi i reprobi.
RispondiEliminaNoi abbiamo cuore, l'immondizia è cosa juventina.
Amstaf, era la mia idea iniziale...
EliminaPoi ho pensato fosse giusto dare pagelle che ritenevo corrette
Con l eccezione di icardi. Che ieri ho voluto premiare
EliminaMa io rispetto, passati i 10 minuti di adrenalina, ogni scelta.
EliminaPerò ci sono giorni o ore o momenti dove prevale l'appartenenza, il silenzio o il dispiacere (direi dolore, ma non vorrei sembrare enfatico).
Le critiche al giorno dopo. Anche perché i difetti di tizio o di caio non sono proprio novità.
C'è tempo per discuterne.
Ora tifo Napoli e Torino, con fatica. Per continuare a sperare (riderci sopra, cit. Dalla, non mi riesce).
Intanto domenica abbiamo 3 centrocampisti e manca D'Ambrosio.
L'Udinese vista oggi è messa malino, ma sai com'è...
Espulso Koulibaly. Tutto congiura.
RispondiEliminaEspulso per aver segnato alla juve.
Eliminaio posso coesistere, nello stesso spazio con avversari dialettici, come Fabio o Daniele. Con juventini che massacrano l'Inter con autentico sadismo, no.
RispondiEliminaSarei contrario alle iscrizioni e invece a provvedimenti di bagnatura molto selettivi.
Fino ad ora credo che questo sarebbe il primo, quindi non è un gran problema. Certo, prima o poi gli juventini potrebbero intervenire con frequenza e allora il discorso cambierebbe.
Ma oggi sarei per un avvertimento: se scrivi ancora contro l'Inter con questi toni ti banneremo. Poi si prende atto del comportamento successivo. Ed eventualmente si agisce
Condivido
EliminaGigi Buffon ha postato un messaggio conciso: “Noi siamo la Juve”. Molto meno concisa la risposta di Paolo Ziliani, che ha attaccato durissimamente il portiere bianconero: “Noi siamo l’Ajax, l’Amburgo, il Real Madrid, il Milan, il Barcellona e ancora il Real Madrid. E i giudici dei tribunali che punirono un club per associazione a delinquere. E gente che non compra diplomi o lauree”.
RispondiEliminaNoi siamo l'Inter di Ronaldo e Simoni, siamo il Verona della partita a porte chiuse di Coppa campioni, siamo il derby County di Brian clough, siamo addirittura il Milan di muntari e ringraziamo Dio tutti i giorni di non essere la Juve.
RispondiEliminaPer ragioni tecniche la soluzione che ho prospettato sarebbe preferibile. Mi riferisco proprio a aspetti tecnici della gestione all’atto pratico. Nessuno dovrà diffondere la sua email in pubblico, lo farò ovviamente per ovvie ragioni io e dovrete scrivermi. Così come fu fatto con Guido su Interista Sempre.
RispondiEliminaIo non do troppa importanza al labiale. È da dimostrare cosa dica esattamente, in più sembra che l'episodio avvenga alla fine del primo tempo.
RispondiEliminaIl dialogo tra Allegri e Tagliavento mi sembra invece più "curioso".
Non credo che Gian sia juventino
RispondiEliminama capisco che è più facile escluderlo pensandolo
Non può esistere un interista così fanaticamente ...antiinterista
RispondiEliminaL'obbligo di iscrizione su Interista sempre ha ridotto di molto il numero degli interventi, anche solo per pigrizia. Poi se è la soluzione migliore tecnicamente, la si adotti
RispondiEliminaHo contattato in ogni caso l'assistenza per avere ogni informazione possibile sulla soluzione più funzionale. Nel frattempo vi chiedo giusto un po' di pazienza come altre volte alla fine troverò una soluzione anche in questo caso.
RispondiEliminaoggi ho visto Inter Lumezzane 2005, l'ultimo recupero di u campionato largamente vinto per tempo con molti punti su Atalanta e Milan che ci seguono. Squadra che si è confermata fortissima, aldilà dell'avversario poco significativo. Se non sbaglio è finita 13-0 dunque non vale la pena fare un'analisi della partita. I giocatori importanti sono molti, ma certo dal prossimo anno e più ancora dal successivo saranno chiamati a dare risposte davvero importanti. Tra l'altro so che è già stato preso un nuovo attaccante, mi dicono molto forte, che ovviamente arriverà in estate
RispondiEliminaFc Inter 1908: procura federale acquisisce il video del colloquio tra Allegri e Tagliavento e l'altro che mostra il labiale del quarto uomo.
RispondiEliminaSarebbe un'ottima cosa, se non fosse che il procuratore federale è stato nominato da...Moggi
Vi riporto quello che ha scritto su Facebook mio padre che mi ha trasmesso quella "brutta malattia nerazzurra" di cui vado ogni giorno più fiero: "Buffon dice che gli arbitri in Europa hanno al posto del cuore un cestino di immondizia....loro sono l'immondizia nel cuore degli arbitri Italiani".
RispondiEliminaE così, la CL è andata, stagione che comunque non valuterei negativa, tra l'altro non so nemmeno se dobbiamo per forza cedere Icardi per stare nel FPF, voglio dire, l'anno scorso sembrava dovessimo cedere i big ed alla fine non è partito nessuno. Probabilmente non riscatteremo uno fra Cancelo e Rafinha, voi chi terreste?
RispondiEliminaÈ da ieri che continuo a visitare il sito ufficiale, nella speranza di leggervi un comunicato, una qualsiasi dichiarazione in riferimento alla direzione arbitrale di ieri sera.....niente, niente di niente!!
RispondiEliminaPerché?!........Perché lasciare che passi sempre tutto in cavalleria?!....fare sempre la parte dei Phileas Fogg.....ma è così inappropriato provare ad alzare la voce ogni tanto? Dire le cose come stanno? Che venga fatta chiarezza....non siamo più disposti a ricevere simili trattamenti....spostiamo il peso dalle nostre sulle loro spalle porca zozza!!
P.S. Totalmente contrario riguardo il non permettere di commentare liberamente chiunque lo desideri, per me sarebbe la fine del blog in quanto tale.
Nuovo post online: https://fratellidelmondo.blogspot.it/2018/04/io-mi-sento-interista-inter-juventus-2-3.html
RispondiElimina