Torino - Inter 1-0: la notte dell’addio?

La notte di Torino - Inter è stata quella dell'addio ai sogni e le illusioni dei tifosi e di tutto il mondo nerazzurro?

In una fase delicata e nella quale bisognerà fare chiarezza sugli uomini su cui puntare da qui alla fine del campionato, emergono adesso con forza alcune incertezze e dei limiti nella composizione della rosa e sulla affidabilità di alcuni degli elementi principali del gruppo.

Problematiche cui dovrà ottemperare la dirigenza, ma soprattutto il Mister Luciano Spalletti.

Sugli elementi su cui il mister potrà sicuramente contare, resta ovviamente Samir Handanovic (foto: Getty Images), battuto da Izzo in occasione del goal, ma praticamente incolpevole nell'occasione specifica. Lui, Skriniar e de Vrij, Brozo... sono al momento i punti fermi dell'undici titolare e che garantiscono un rendimento sempre affidabile.

Addio a che cosa?

Ai sogni?

Speriamo di no.

Alle illusioni?

Certamente.

Chi pensava che la qualificazione alla CL fosse solo una passeggiata è servito.

Ad alcuni giocatori?

Forse (poi che gli eventuali sostituti saranno più forti è tutto da vedere).

Al mister?

Per una parte dei tifosi sì, loro lo hanno condannato da tempo.

Al nuovo direttore?

Ebbene, da qualche parte i soliti tifosi illuminati condannano già il suo operato (avrebbe detto chiaramente che alcuni giocatori non fanno parte del progetto, in tal modo demotivandoli e deprezzandoli).

Proviamo a guardare le questioni separatamente.

Le illusioni di una passeggiata in campionato sono state spazzate via, ma non da oggi.

Le difficoltà della squadra sono sempre state evidenti.

Lazio e Genoa sono state le uniche due partite in cui abbiamo vinto in modo del tutto convincente.

Per il resto, quando abbiamo fatto risultato (per fortuna più spesso di quanto sia accaduto il contrario) lo abbiamo sempre fatto con partite stile quella contro il Toro: poche occasioni create, poche occasioni concesse.

Per cui a decidere ogni partita è una decisione arbitrale, un errore o una prodezza del portiere, un errore di tiro, nostro o degli avversari, o una grande giocata del singolo.

In CL le cose sono andate nello stesso modo: vittorie in rimonta, nel finale, su situazioni irripetibili, e anche il pari casalingo con il Barça ascrivibile alla imprevedibilità del calcio.

Però abbiamo fatto 40 punti in campionato.

Più di tutte le nostre vere rivali (juve e Napoli sono fuori concorso).

Nella stessa giornata in cui abbiamo perso malamente a Torino, la Lazio ci ha… imitati e Milan e Roma ci hanno recuperato un solo punto.

Sognare si può e si deve.

La lotta è aperta, semmai il problema è che noi dobbiamo ancora affrontare juve, Napoli e Atalanta, che invece le nostra rivali non incontreranno più (una per squadra, naturalmente).

In settimana chiude il mercato e sapremo su chi potremo contare e  chi se ne sarà andato o resterà ai margini del progetto.

Da domenica prossima sapremo su chi poter davvero contare e potremo lavorare su un gruppo che avrà certamente molti limiti, ma dovrà essere motivato a dare il massimo per raggiungere l’obiettivo.

L’assetto della squadra non potrà venire stravolto, perché con questi uomini quello che è possibile fare è ormai chiaro: difesa a 4 poi 2-3-1 o 3-3.

Questa squadra, con questi centrocampisti, non regge le due punte: si tratta solo della mia opinione. Ma credo sia anche quella del mister, visto che per mettere le due punte ha costruito un centrocampo a 5.

A questo punto un censimento degli uomini validi e arruolabili si impone, perché, con le partite di EL e di Coppa Italia che incombono, la gestione dei giocatori realmente disponibili diventerà determinante.

Secondo me dobbiamo toglierci dalla testa che con questo gruppo la squadra possa fare un gioco brillante, iper-offensivo, ricco di invenzioni e fantasia.

Dovremo sudarci punto su punto, anche cinicamente, provando a vincere il maggior numero di partite, sapendo che le  giocheremo in sostanziale equilibrio (quasi tutte), creando poche occasioni e lasciandone poche agli avversari.

A inizio stagione, dal mio soggettivissimo punto di vista avevamo questi punti di forza: Handa, i due centrali, Brozo, Nainggo, Icardi e Perisic.

Oggi gli ultimi tre, almeno come plusvalore sembrano persi.

Se resteranno tutti e tre bisognerà cercare di recuperarli, ma serve chiarezza e, fatte le scelte, determinazione e perseveranza.

La situazione rispetto a inizio stagione è peggiorata, perché al momento possiamo contare su tre presunti pilastri in meno mentre tra i nuovi Politano si è dimostrato bravino, forse per noi indispensabile al momento, ma certo non è un ‘nuovo pilastro’.

Lautaro può venir considerato al momento meglio dell’attuale Icardi, ma certo non è ancora l’Icardi su cui puntavamo e che conoscevamo: quello dei 25 gol a campionato.

E Keita per molti versi è ancora un'incognita.

Spalletti poi si trova alle prese con problemi e situazioni che a inizio stagione non erano ipotizzabili.

Se in quello che ho scritto c’è almeno un po’ di verità, si capisce perché, pur avendo ancora qualche punto di vantaggio sulle principali concorrenti, la situazione oggi è diventata molto problematica.

Che non significa compromessa, intendiamoci, ma questa va affrontata seriamente, con grande chiarezza e determinazione e con la compattezza di tutti (dalla società al campo ai tifosi), una volta imboccata la via da seguire.

Candreva, Gagliardini, Perisic, Miranda, lo stesso Joao Mario, resteranno o no?

Certo non potranno venir cambiati tutti in 3 giorni di mercato.

Bisognerà capire chi può andare (avendo in mano un sostituto adeguato) e chi invece dovrà venir rimotivato e spronato a dare tutto, senza riserve, anche inconsapevoli.

O in alternativa, lasciato ai margini.

Secondo me sarà una settimana molto delicata, che potrebbe anche risultare decisiva per l’esito della stagione e lo sarà in senso positivo solo se ne usciremo con un gruppo che avrà inevitabilmente grandi limiti, ma che sarà coeso, determinato e nel quale si sarà fatta chiarezza sulla soluzione di schieramento standard, "ideale", se si può usare questo termine un po’ eccessivo.

Con una consapevolezza: il futuro è ancora principalmente nelle nostre mani.

Dico la mia su quel che farei, senza la pretesa di voler insegnare nulla a nessuno, tanto meno al mio allenatore.

• Difesa a 4, con D’Ambro, de Vrji, Skriniar, Asa (in attesa di vedere all’opera Cédric).

• Centrocampo a 3 con Brozo play, affiancato da uno che sappia far gioco e scambiare (al momento c’è solo Borja).
  
  Borja però va protetto e nello stesso tempo il terzo dovrebbe quindi essere un incursore.
  
  L’ideale sarebbe Radja (che in teoria sa fare entrambe le cose), se ritrovasse la condizione, ma per trovarla deve giocare.
  
  Altrimenti per me Gaglia si fa leggermente preferire all’attuale Vecino. Un centrocampista dovrebbe però proprio arrivare se non vogliamo correre troppi rischi in prospettiva CL.

• Attacco a tre (o a 1+2, se Radja recupera e si sceglie di farlo giocare lì).
  
  In caso di attacco a tre, Icardi prima punta, poi Politano a dx e il più in forma  (o motivato) tra Perisic (o il suo sostituto) e Keita.
  
  Se si sceglie l’uno + due, Radja trequartista e Keita punta di movimento al fianco della boa Icardi (al momento per quel tipo di gioco mi dà più affidamento il senegalese rispetto a Lautaro).

La partita

È stata una  partita normale, come l’Inter ne gioca a decine in un campionato: alcune volte va bene, altre no.

Tra l’altro la formazione era chiaramente di emergenza in alcuni ruoli e come modulo.

Ho letto di grande Toro e di pessima Inter.

Questo spiega la differenza fra giocare nel Toro e nell’Inter.

Il Toro così apprezzato ha fatto un debole colpo di testa parato da Handa al 1’, poi il gol, su calcio piazzato, con fallo di Izzo su D’Ambro e palla deviata da D’Ambro stesso.

Poi basta.

Noi abbiamo fatto 25 minuti iniziali molto buoni, con almeno tre grandi occasioni sfruttate male per imprecisione e sfortuna (Lautaro, due volte D’Ambro, Icardi) prima di subire il gol.

Subito dopo lo svantaggio, ancora una bella azione manovrata, con Brozo che da buona posizione calcia fuori di poco.

Nel secondo tempo, di significativo solo due occasioni (sempre per noi) con Radja che calcia alto e Politano che sfiora il palo con un gran tiro.

Loro ci hanno messo tanta grinta, sono stati bravi a non farci giocare (come sempre le squadre di WM). I due centravanti sono stati… ottimi difensori, ma non sono mai andati al tiro.

Hanno preso tante seconde palle, anche perché obiettivamente alcuni dei nostri centrocampisti (Vecino, JM) erano in pessima giornata, essendosi espressi su livelli inferiori alle loro già  non eccelse capacità.

Hanno meritato la vittoria, perché hanno fatto quel che potevano fare.

 

Noi abbiamo perso perché non abbiamo fatto tutto quello che sappiamo fare.

Il problema adesso è lavorare per superare questo momento, chiarire tutte le situazioni e provare a ripartire, sapendo che se non diamo almeno il 90% non battiamo neppure una squadra medio piccola.

E, comunque vada a finire, questa realtà dovrà essere tenuta ben in mente, nel momento in cui, in estate, si dovrà lavorare al futuro.

La sintesi

A me sembra che questi elementi confermino la mia analisi (anche se questo termine è un po’ eccessivo).

Ma probabilmente  accade invece il contrario, l’analisi è costruita, oltre che sulle percezioni visive immediate, proprio sulla consultazione dei dati oggettivi

Ecco la cronaca ridotta all’essenziale:

• 3’ De Silvestri di testa su calcio piazzato, indirizza nelle braccia di handa.
• 4’ Lautaro smarcato in area con un perfetto assist di Dalbert, calcia a lato di un soffio da posizione favorevole.
• 17’ Maurito e Lautaro dialogano benissimo e liberano al tiro D’Ambrosio, che impegna abbastanza seriamente Sirigu.
• 19’ Icardi dal limite incrocia con violenza un bel pallone, ma Sirigu respinge.
• 34’ Corner per il Toro. Izzo, con le mani davanti al corpo si appoggia sulla schiena di D’Ambrosio. Non si può, è fallo, indipendentemente dalla violenza dell’appoggio. So già che Fabio mi smentirà, ma per me è così. Ma non solo: la palla sbatte sulla testa di D'Ambrosio e assume una traiettoria che rende vano il piazzamento di Handa.
• 35’ L'Inter prova subito a rimettersi in partita, ma dopo una buona azione, Brozo da posizione favorevole conclude a giro, con palla che esce di poco.
• 52’ Dentro Radja per Miranda: si passa a una sorta di 4-2-3-1 (o 4-4-2 con JM e Dalbert esterni).
• 58’ Una delle migliori azioni della partita: la palla finisce a Radja che da buona posizione calcia alto.
• 71’ Esce JM per Politano, si perfeziona il 442.
• 72’ Politano, con azione personale, si procura lo spazio per tirare, ma il suo tiro, violento e teso, esce di un soffio.
• 82’ Esce Vecino per Candreva.

A parte il gol, l’unico vero tiro in porta del Toro al 1’ di gioco (conclusione peraltro che non può impensierire Handa).

Qualche dato statistico

Il possesso, come quasi sempre, soprattutto quando perdiamo, è nostro (47 a 43).

I tiri in porta 4 per noi e 2 per loro.

I nostri tiri tutti respinti o parati.

Per il Toro solo il colpo di testa innocuo ricordato e... il gol.

Il Toro ha commesso 19 falli contro 12: segno di una maggior determinazione, soprattutto se si considera che l’arbitraggio ha spostato questi numeri a loro favore, come in occasione del fallo subito da Politano, per questo espulso.

I passaggi riusciti sono 193 per loro e ben 395 per noi.

A conferma del fatto che moltissimi di questi sono stati inutili, frutto di incapacità di assumersi il rischio della giocata (si deve però considerare il fatto che loro, grazie agli arretramenti delle punte chiudevano molto di più gli spazi).

A questo proposito serve una considerazione: spesso sia a San Siro che davanti alla tv si sentono tifosi che imprecano per i passaggi all’indietro.

Secondo me il passaggio indietro, quando sei girato di spalle alla porta avversaria o sei pressato, è una giocata fondamentale, indispensabile, perché ti consente di non rischiare e consente al destinatario di giocare la palla avendo la visione di tutto il fronte offensivo.

Altra cosa sono i passaggetti di scarico sul compagno vicino ma nella tua stessa situazione, perché questo significa non avere personalità, cioè classe e la conseguenza sta in un grave ritardo della manovra.

La maggior accuratezza dei passaggi, vista la premessa precedente, si spiega anche con il tipo di gioco: chiaro che i passaggetti sono più spesso precisi rispetto alle verticalizzazioni.

Però anche qui, attenzione, perché se noi provassimo a verticalizzare come scelta prioritaria, sentiremmo le lamentele del “non c’è gioco”.

Equilibrio sulle palle perse, ma grande predominio loro su quelle recuperate, a conferma del fatto che stavano meglio sul piano psicofisico.

Interessante il discorso sulle zone d’attacco più sfruttate:  a sinistra siamo andati 23 volte; al centro, pur con due punte centrali, 20 volte; mentre a destra solo 13, forse perché D’Ambro è meno offensivo di Dalbert e Vecino non aveva la gamba per giocare alla… Guarin.

Per quanto riguarda i dati individuali, può essere interessante vedere come:

• Rincon sia il primo per palle recuperate (9) davanti a Skrinar (6) e Brozo (5),
• Belotti abbia perso più palle (6) davanti a JM (5), ma mentre Belotti è una punta e deve cercare la giocata, le 5 palle perse da JM sono eccessive.

Il giocatore che ha corso di più è Brozo, davanti a De Silvestri, mentre Iago ha tenuto la maggior velocità media, davanti a Candreva.

Zaza infine è stato il più micidiale nello sprint, davanti a Vecino.

Un dato un po’ a sorpresa riguarda il numero di palle giocate con Dalbert (79) primo insieme a Skriniar. Seguono Brozo con 70 e de Vrji con 64: poche palle per i nostri attaccanti, ma anche per i loro che non compaiono nelle prime posizioni di questa graduatoria.

Gli stessi 4 nostri giocatori appena citati sono al vertice per numero di passaggi riusciti, abbastanza ovviamente, anche se, per la percentuale di passaggi riusciti su passaggi tentati il primo è Radja (100%), davanti a Lukic (95%) e de Vrji (90%).

Infine a livello di squadra abbiamo percorso lo stesso numero di km dei granata, a una velocità media sostanzialmente uguale. Che sembrerebbe significare che non ci sia stato un differenziale atletico evidente, ma una maggiore ferocia loro oltre a un atteggiamento tattico più funzionale  (ma è scontato che noi non possiamo giocare di rimessa e soffriamo queste scelte avversarie).

Le pagelle

Handanovic: a differenza di quanto pensano molti, non vedo responsabilità sul gol. La palla è stata deviata e ha preso una traiettoria non prevedibile. Finendo fuori dalla sua portata. Certo, poteva far finta di... inseguirla, accontentando molti di noi. Per il resto mai impegnato. sv

de Vrji: forse il migliore, in questa partita. Ottimo in fase difensiva , ha giocato tante palle e sbagliato pochissimo (90% dei passaggi riusciti). Nel finale si butta all’assalto. 7

Skriniar: insuperabile in fase difensiva. Se gli attaccanti del Toro non hanno fatto neppure un tiro, il merito è dei due centrali. Generosissimo, esce un paio di volte palla al piede, per scuotere la squadra, ma finisce per perdere palla e esporre la squadra a grandi rischi. 6.5

Miranda: incerto in marcatura, scarso negli appoggi, sembra demotivato, la sua stagione interista verosimilmente volge al termine. 5

D’Ambrosio: non è colpa sua se viene schierato come quinto di centrocampo, con la difesa a tre. E checché se ne dica, non fa neppure così male, nella posizione che probabilmente ha dovuto ricoprire perché non c'erano praticamente alternative (perché Perisic e Keita non erano disponibili, Vrsaliko neppure, Politano non poteva reggere dall’inizio e Candreva naviga in acque tempestose). Certo, in quel ruolo avrebbe fatto comodo un esterno offensivo, ma se non c’era... non è colpa sua. 6

Vecino: prestazione deludente, senza squilli offensivi e con una modestissima copertura (le seconde palle, ribattute dalla nostra difesa dopo i loro lanci lunghi, o erano di Brozo, o erano dei granata…). Non è adatto a completare un centrocampo fondato su Brozo e su un non incursore né costruttore di gioco. 5+

Brozovic: sempre generoso, è primo in quasi tutte le graduatorie di merito individuale, ma ormai da qualche giornata ha perso la consueta lucidità e non riesce a esprimere giocate decisive, anche quando gli capita il tiro a giro, che era il suo forte. Comunque avercene tanti come lui. 6.5

Joao Mario: autentica palla al piede, di tutta la squadra, in questa giornata. Non ha vinto un solo contrasto, quando partiva tenendo palla si è fatto recuperare spesso, non ha chiuso né inventato nulla. In una trasferta contro un Toro indemoniato e furente come quello di WM, probabilmente avrebbe dovuto venir risparmiato. Ma non sappiamo se ci fossero alternative utilizzabili e in quali condizioni. 5

Dalbert: ho letto giudizi disastrosi: ma l’unico vero assist lo ha messo lui, dietro tutto sommato se abbiamo preso solo un tiro su calcio piazzato, se l’è cavata (magari con l’aiuto dei centrali). Ha sbagliato un paio di cross, che io da casa seduto sul divano non avrei sbagliato. Ma un conto è scegliere davanti al video il tempo e la misura del cross, altra cosa è magari arrivarci con un filo di ritardo e inevitabilmente calciare un po’ di esterno, con la palla che ti sta superando. Lui i cross in genere li sa fare. Poi è vero che è timoroso, va spesso in agitazione e in queste condizioni non può essere titolare di una squadra ambiziosa. 6--

Lautaro: sbaglia una palla gol che grida vendetta, ma non si può pretendere neppure da… Icardi che se ha una sola palla, poi la butti dentro per forza. Non è un trequartista, mentre da seconda punta, finché l’Inter va, manovra bene anche con Maurito. Ma soprattutto per quel ruolo deve crescere molto. Non è pronto per fare la differenza ma è un giocatore da non intristire. 6

Icardi: con due tiri in porta è il primo… tiratore di tutta la partita, in entrambe le squadre. Quando esce a giocare, secondo me dimostra che  tecnicamente lo sa fare, ma non ha il ritmo e l’intensità di corsa per queste situazioni. Io lo preferisco in area, affiancato da un centrocampista incursore e da due ali. Non sembra al top della forma e invece ne avremmo un gran bisogno. 6+

Nainggolan: dovrebbe cambiare la partita, ma chiaramente ancora non c’è. D’altra parte se si punta su di lui, deve giocare per cercare di raggiungere la condizione ottimale. Grande problema per il suo sponsor Spalletti, perché il mister ha bisogno subito di risultati e al momento Nainggo non può garantire il contributo necessario. 5+

Politano: celebrato spesso come un campione, è solo un giocatore brioso, vivace e anche con un po’ di estro. Che non è poco, in questa Inter, dove mi pare che si possa ritenere indispensabile. Ed è tutto dire. Entra e si dà da fare sfiorando un gol. Poi si spegne. Ho letto di tradimento e essendo stato espulso gli è stato dato a volte 4. Non capisco. Lui ha subito un fallo ed è stato sanzionato. Chi dice che il rosso è giusto, deve dire anche che cosa avrebbe detto. Scusate ma io delle dichiarazioni di quell’arbitro non mi fido per nulla. 6

Candreva: pochissimi minuti che fanno capire perché al momento non trovi spazio, neppure nelle situazioni di difficoltà di organico. sv

Spalletti: prima criticato perché non cambia modulo, poi per aver cambiato modulo. Immagino che non sia completamente rincretinito di colpo e che se ha messo D’Ambro quinto di centrocampo sarà stato costretto. Io avrei messo Borja al posto di JM dall’inizio, ma non conosco i problemi dello spagnolo. Sembra comunque risentire di una situazione di precarietà in parte scontata (qualunque allenatore è sotto esame e tutto dipende dai risultati), ma in parte amplificata ad arte da chi vuole male all’Inter, e sono tanti nel modo della comunicazione (e non solo). 6

Luciano Da Vite