Sono ripresi praticamente tutti i campionato dei giovani - settori agonistici e anche i più critici riconosceranno che partenza migliore non potesse esserci.
Infatti hanno vinto largamente sia i Primavera, sia i Berretti, gli Under 17, gli Under 16 e gli Under 15, migliorando in molti casi la loro posizione in classifica.
Riepiloghiamo i risultati:
- Primavera: Udinese - Inter 0-3 (Zaniolo, Emmers, Colidio)
- Berretti: Inter - Feralpi 3-1 (Gossò, Pompetti, Adorante)
- Under 17: Inter - Venezia 4-1 (Esposito 2, Vergani, Fonseca)
- Under 16: Verona - Inter 1-4 (Bonfanti, Buba, Cancello, Sangalli)
- Under 15: Verona - Inter 0-2 (Ballabio, Magazzù)
Vediamo allora l’andamento delle ultime partite e la situazione delle varie squadre.
Campionato Primavera: Udinese - Inter 0-3
Di questa partita abbiamo discusso a lungo sul blog essendo stata vista da molti di noi.
Mi limito quindi per curiosità degli amici che non l’avessero letto, a riprendere il breve repost di SeS con pagelle.
Il titolo è: “L’Inter cala il tris. Rover è stratosferico”.
Nel testo si legge di Inter perfetta, ordinata, cinica. Vecchi ha costruito una squadra – si dice – che non si cura degli avversari, ma impone il proprio gioco (ehm, temo che Ziemelu non sarà d’accordo…). Poi segue la descrizione dei gol e la chiusura è: "Inter, ora puoi pensare al derby".
Le pagelle:
Dekic 6.5 Non si fa trovare impreparato.
Zappa 7 Spinge come un matto, qualità e quantità.
Nolan 6.5 Tocca a lui accanto al capitano, se la cava bene.
Lombardoni 6.5 Jaadi è ostico, ma lui non molla.
Corrado 6 Più timido del compagno, pensa più a difendere.
Brignoli 6 scolastico ma efficace. Lotta e va in verticale.
Schirò 6 Non al massimo, ma fa il suo.
Emmers 7.5 Al posto giusto al momento giusto.
Zaniolo 7 Ottavo gol in campionato, sesto consecutivo. Con lui si parte da 1-0.
Belkheir 6 Nel primo tempo sbaglia un gol. Può fare di più.
Colidio 8 Entra in tutte le reti. Bravissimo sul 2-0, firma il terzo.
Rover 7.5 Fenomenale il modo in cui spacca le partite.
Vecchi 7 Prova di forza. Non lascia nemmeno le briciole.
In concomitanza con il pari dell’Atalanta a Firenze (Barrow sbaglia un rigore), Inter sola con 2 punti sui bergamaschi, 8 sulla Roma e 10 su juve e Milan.
Domenica derby.
Campionato Berretti: Inter - Feralpi 3-1
Anche per questa partita disponiamo di un breve report con pagelle di SeS, che intitola: “Pompetti e Adorante, due minuti di fuoco”.
Nulla da fare per gli ospiti, pur autori di una grande prestazione (erano secondi in classifica a pari punti con noi).
Primo tempo abbastanza equilibrato, poi nella ripresa dopo un’occasione fallita dal Feralpi, l’Inter dilaga grazie al miglior tasso tecnico
Le pagelle:
Tintori 6.5 Fondamentale su Turlini. Audaces fortuna iuvat.
Roric 6 Crea sempre superiorità numerica con le sovrapposizioni (Ndr. Strana questa posizione assunta dal giocatore sloveno.).
Mandracchia 5.5 Bene nell’anticipo, ma si perde sul pari.
Van den Eyden 5.5 Discreto in copertura, qualche imprecisione di troppo nell’appoggio.
Ballabio 6 Primo tempo sotto tono, nella ripresa cambia marcia.
Soares 6 Bene in mediana, manca qualche verticalizzazione in più.
Pompetti 7 Guida i suoi fuori dai guai. Il 2-1 pesa come una tonnellata.
D’Amico 6.5 Ottimi spunti quando punta l’uomo ma a volte eccede.
Gossò 7.5 La palla passa sempre dai suoi piedi. Ispiratore.
Visconti 6 Qualità indiscutibili, alcuni tocchi sono illuminanti.
Adorante 7 Gara di grande sacrifico, la firma sul tris non può che essere sua. Top.
Sono entratianche Grassini, Rizzo, Patacchini e Pelle.
Corti 6.5 Tre punti fondamentali, ma serve continuità per ambire ai grandi traguardi.
Prossima partita scontro al vertice a Bergamo.
Campionato Under 17: Inter - Venezia 4-1
Ecco il report pubblicato sul blog dopo il match.
Partita molto più difficile di quanto non dica il risultato finale e di quanto si potesse prevedere sulla carta.Ai nostri mancavano alcuni giocatori, altri erano in campo pur in condizioni non perfette, qualche altro era al rientro.Tutto questo non giustifica una partenza davvero inquietante, con i veneti subito in vantaggio e poi pericolosi anche in un paio di altre azioni.I nostri sembravano 'molli' (Zanchetta continuava a sottolineare come arrivassimo sempre secondi), ma secondo me c'erano dei problemi di formazione che rendevano poco incisivo il nostro gioco.Il mister ha schierato inizialmente:BagheriaVaghi, Ntube, Pirola, Di MarcoDuse, Del Grosso, BurgioRossiVergani, EspositoIn panchina Pozzer, Colombini (convalescente), Wieser, Mitrea, Carlino, Brigati, Fonseca, Cancello.In tutto tra campo e panca (poi subentrati) ben 5 ragazzi del 2002. Ma anche questo non è un alibi.Dal mio punto di vista il problema era che non avevamo ali: la fascia anche in fase offensiva la facevano Vaghi e Di Marco.Non solo, ma chi giocava a centrocampo e sulla trequarti (a parte Del Grosso) portava sempre palla.Il risultato, considerando che gli avversari praticavano il fuorigioco sistematico, era che un attimo di ritardo nel servire le punte, le mandava appunto in fuorigioco, un attimo di ritardo degli esterni per aggiustarsi la palla anziché metterla di prima, faceva sì che gli avversari la murassero.Tra l'altro si è avuta conferma che... la sfiga ci vede benissimo. Avevo detto da 30 secondi: con Ntube e Pirola centrali loro non segneranno mai; ed è venuto il loro gol.Per fortuna a fine primo tempo un sontuoso Esposito trovava la via del pareggio.In questo caso avevo appena detto: se non pareggiamo nel primo tempo non la vinciamo.Nella ripresa carosello di ingressi e spostamenti, ma determinante è stato Mitrea, che prima si è involato sulla sinistra e ha messo finalmente in modo rapido al centro per l'accorrente Espo, la cui splendida conclusione al volo non dava scampo al loro portiere.Poi ancora Mitrea era decisivo nelle altre realizzazioni.Da notare che per metà secondo tempo si era sul 2-1 e loro hanno avuto ancora qualche occasione pericolosa sulle ripartenze.Alla fine potevamo anche dilagare ma resta l'impressione di una squadra con qualche problema (la settimana prima l'Atalanta aveva battuto il Venezia 7-0, mi dicono).Le pagelle:Bagheria: un intervento decisivo quando il risultato era ancora in bilico.Vaghi: da esterno può presentarsi in sovrapposizione, ma non essere unico uomo di fascia.Ntube: deciso potente, autoritario, ma qualche chiusura questa volta ha lasciato a desiderare.Pirola: buon rientro, anche se non è ancora al meglio della condizione.Di Marco: vale il discorso fatto per Vaghi.Duse: centrocampista di destra, ci mette garra e senso tattico, ma la fascia latita e la difesa avversaria non si apre.Del Grosso: per me una delle sorprese molto positive della giornata. E' davvero piuttosto esile, ma è uno che sa giocare a calcio. Anche di prima.Burgio: meglio in fascia (nel secondo tempo) dove può esprimere la sua progressioni. In mezzo anche lui porta palla. È cresciuto sul piano della garra.Rossi: qualche bella giocata, ma in spazi che si stringevano troppo e lo spingevano ad atteggiamenti individualistici.Vergani: aveva avuto in settimana dei problemi e non era certo al top. Segna comunque con un gran rasoterra, ma manca due occasioni importanti davanti al portiere, prima calciandogli addosso, poi alzando il pallonetto.Esposito: giocate fantastiche e i due gol che ribaltano il risultato. Piedi eccezionali.Tra i subentrati (tutti se non sbaglio) voglio sottolineare la prova di Mitrea, un altro che solitamente non mi convinceva: la qualità c'è e le due giocate decisive lo dimostrano. Deve irrobustirsi e abituarsi a un campionato dove si lotta molto.Carlino: autore del quarto gol (Ndr. Sulla palla si sono avventati lui e Fonseca e a me probabilmente per errore, era sembrato suo il gol.) e bene in partita. La qualità c'è sempre stata ora anche il fisico comincia a sostenerlo.
SeS titola: "Prova di forza nerazzurra: l’Inter mostra i muscoli."
Nell'articolo si dice che Zanchetta è soddisfatto a metà per un approccio sbagliato da parte della squadra: “Se dobbiamo puntare a bottini importanti servono prestazioni migliori di questa”.
Poi la cronaca delle fasi salienti.
Infine le pagelle:
Bagheria 6.5 Sorpreso sul gol da Vecchiato, poi si rifà.
Vaghi 6 Non brillantissimo nel proporsi. Migliora nella ripresa.
Pirola 6.5 Più lavoro del previsto per la difesa, ma lui ne esce bene.
Ntube 6.5 Quando la squadra sbanda, lui c’è. Vicino al gol.
Di Marco ---
Duse 6 Non si trova benissimo in posizioni esterne, però ha passo.
Del Grosso 6 Poco presente sullo svantaggio, poi si ritempra.
Burgio 6 Lo spirito di adattamento da centrocampista e da terzino non gli manca.
Rossi 6 Non il solito guizzo nelle conclusioni. Lento nella giocate.
Vergani 6.5 Poche occasioni. Lui è bravo a farsi trovare pronto.
Esposito 7 L’Inter ribalta la gara grazie alle sue abilità. Micidiale.
L’Atalanta ha battuto il Cagliari di misura (2-1) e conferma i 10 punti di vantaggio su di noi. Ma la nostra corsa è per il secondo posto, su Milan (a 1 punto da noi) Cesena (a 3 punti) e Cagliari (a 4). Domenica andremo proprio a Cagliari, partita difficilissima. Però c’è anche Milan - Atalanta.
L’impressione è che per essere davvero competitivi servirebbe qualcosa di più in mezzo al campo, perché la difesa è forte e davanti abbiamo grandi giocatori e buone alternative.
Campionato Under 16: H. Verona - Inter 1-4
Disponiamo solo della formazione (oltre che dei marcatori):
Stankovic
Emeric, Sottini, Airoldi, Tinazzi
Boscolo, Sangalli
Barazzetta (10' st Sakho), Simic, Mirarchi (24' st Verzeni)
Bonfanti (10' st Cancello)
In panchina: Priori, Alcides, Feltrin, Petito, Goffi, Mangiarotti.
Anche la Lazio ha vinto e resta seconda a 3 punti da noi. Invece l’Atalanta è stata fermata sul pari dal Milan e ora è terza a 10 punti. Milan quinto a 15 punti.
Da notare che Bonfanti, pur senza avere un gran numero di presenze, sta scalando la classifica dei marcatori ed è arrivato a sette gol.
Campionato Under 15: H. Verona - Inter 0-2
Anche in questo caso disponiamo solo della formazioni:
Gerardi
Zanotti, Uccellini, Cepele, Pozzi
Pucci (16' st Iervolino), De Milato
Peschetola (6' st Gnonto), Ballabio, Sabia (36' st Paccagnan)
Magazzù (16' st Radaelli).
In panchina: Magri, Chierichetti, Lonati, Pezzini.
In classifica siamo sempre primi con 3 punti sull’Atalanta (che ha sconfitto in trasferta il Milan 2-1) e con otto punti sul Milan.
Domenica prossima Atalanta - Cittadella e Inter - Venezia.
Luciano Da Vite
Luciano hai mancato il giudizio di SeS su Di Marco. Se lo recuperi aggiorno il post.
RispondiEliminaLuciano, ti posso chiedere di sondare con i tuoi contatti in società, o se ne hai già certezza, di informarmi sulla reale formula della cessione di Dimarco e soprattutto per i termini del diritto di recompra per lui: in rete si trovano dati contrastanti (entro questo giugno o il prossimo)
RispondiEliminaLasciarlo andare credo sarebbe molto grave
Ti riporto il dato che aveva raccolto Donato Cappetta nel post dedicato sulle varie operazioni relative i nostri ragazzi a inizio stagione:
RispondiEliminaFederico Dimarco, 1997 (Sion, SvizzeraRaiffeisen Super League) - Titolo Definitivo – Recompra a 7 milioni fino Maggio 2018.
https://fratellidelmondo.blogspot.it/2017/11/dove-sono-andati-20172018-il-dettaglio.html
Questo è il dato credo ufficiale, se poi ci siano altri accordi non penso sia dato saperlo con certezza.
Comunque ha saltato buona parte della prima parte del campionato per un brutto infortunio, penso sia rientrato a fine novembre-inizio dicembre.
EliminaGrazie Emiliano, è rientrato a metà novembre (dati transfermarkt) per la cronaca.
EliminaAspetto Luciano solo per ulteriore conferma e se ha qualcosa da dirci in più sulle intenzioni in società in merito alla recompra
Dato che non sapevo del nuovo post ripubblico il mio commento nel post precedente
RispondiElimina"Buongiorno a tutti, faccio una breve presentazione: mi chiamo Gianpaolo, ho 23 anni e nonostante sia napoletano sono un tifoso stretto della nostra amata Inter
Rispondo al quesito di rinaieskj: nel FFP non vengono considerati le voci di bilancio sugli investimenti nel settore giovanile, quindi è possibile fare anche grandi esborsi(e giustamente Suning ci investe)."
Ehm, no. Non vengono conteggiate nel fpf le spese relative non nell'acquisto dei calciatori ma le spese di rinnovo delle strutture, ampliamento o costruzione di un nuovo centro sportivo.
EliminaÈ esattamente come dice Matteo, purtroppo. Le acquisizioni vanno considerate.
EliminaIo insisto con questi discorsi, invece... http://www.calcioefinanza.it/2018/01/23/inter-deloitte-football-money-league-2018-ricavi-sponsor/
Credo non sia un caso che le ultime notizie di accordi con terzi risalgano a giugno. Credo anche non sia un caso che il proprietario del Milan non sia riuscito al momento a trovare nuovi soci. Ma non perché è colpita Suning, né tanto meno l'Inter. Perché vi è un atteggiamento diverso da parte di chi avrebbe potuto diventare nostro partner o sponsor.
I risultati sportivi saranno comunque migliori dell'anno scorso, speriamo molto migliori. Sono aumentati i ricavi, sono aumentate le presenze allo stadio. Non sarà un mercato stellare ma penso che saremo in una situazione di partenza migliore.
Ah sapevo male allora, scusatemi! Il problema principale del nosto settore però è sempre quello del salto tra Primavera e professionisti, chissà se ci sarà una riforma col nuovo presidente della FIGC.
EliminaAmstaf, approfitto di te, se posso...mi ha letteralmente stregato tutto il tuo discorso è le tue considerazioni. Ho due figli che stanno crescendo "con tranquillità ": molto bravi tecnicamente e sotto il punto di vista del temperamento. Inevitabilmente però soccombente dal punto di vista fisico: se la giocano alla grande, il loro talento spesso non basta. La società ed i loro mister lu lasciano GIUSTAMENTE, crescere in pace senza esagerare con allenamenti volti ad aumentare masse muscolari di cui la natura ancora non li dota. Credo, diversamente da (molti) altri genitori che tutto debba essere natUrali ed armonico. Dopo questo lungo preambolo,e dopo aver letto attentamente le tue considerazioni,ora, ti chiedo: se tu dovessi consigliare qualche allenamento (atletico) specifico che non vada a scombinare processi di crescita fisiologici, potrebbe essere il potenziamento della zona muscolare addominale quello giusto? Il meno "azzardato" e più "sicuro"? Spero tu abbia capito le mie intenzioni ed interessi: trattasi di cspire se c'èun qualcosa di utile a loro senza comprometterne una coretta crecita. Se avessillo scrittografia stupidaggini, ti pregole di dirmelo sinceramente. Ah...I ragazzi sono esordienti e goovassimi. Ti ringrazio.
RispondiEliminaMammamia...innumerevoli strafalcioni che spero non compromettono il senso del mio discorso. E....si, Emiliano: questo è un grande blog...;)
RispondiEliminaEheh Teo, non ti preoccupare degli strafalcioni. Sono inevitabili, soprattutto poi quando si scrive dal cellulare, in quel caso praticamente i messaggi diventano enigmatici.
RispondiEliminaBenvenuto a Gianpaolo intanto.
Joao Mario pare vicino al West Ham. Ipotizzo: Spalletti ha parlato di personalità che deve essere da Inter. Ci si chiedeva a chi potesse riferirsi. Penso che un motivo per il portoghese si stia convincendo della destinazione possa essere proprio questo. "Chi non ha personalità da Inter non gioca". Chi non gioca perde il mondiale...
RispondiElimina* penso che il motivo per cui...
EliminaOggi pensavo che sarebbe non male rivedere Joao Mario nel centrocampo a due, come fece molto bene con il Chievo, anche se non tanto la posizione ma l'atteggiamento e la mollezza sono i due difetti principali.
EliminaBenvenuto Giampaolo.
RispondiEliminaIntanto ci chiediamo: se cedi Gianmario siamo costretti a compare a cc : non certo Pastore. Non voglio pensare che Spalletti faccia un cc Rafa+Pastore.
Vedremo Francesco, sono molto curioso... al momento abbiamo sei centrocampisti per per tre posti. Se va via JM cinque. Comunque non pochissimi per diciassette giornate.
EliminaSi ma sono cc male assortiti e dei quali uno con problemi di salute ed un altro con qualche anno di troppo
RispondiElimina"Pastore per prenotare Icardi." :)
RispondiEliminaMagari siamo "poveri" ma non siamo scemi. Non esageriamo adesso.
Pastore per prenotare Icardi in cambio anche di Cavani e 200 milioni
RispondiEliminaAh ah questa l'ho letta e la trovo bellina: la juve vince finché la barca VAR
RispondiEliminacomunque gasperini è un poveraccio: bastoni 14 minuti in 22 partite di A quest'anno, meno dell'anno scorso quando aveva 16 anni!
RispondiEliminaCosa pretendevate. Ora che è nostro gioca pochissimo. Se l'avrebbero venduto ai ladri giocava tranquillamente.
RispondiEliminaIncomprensibile e scorretto. Ma secondo voi Bastoni è veramente tanto forte?
RispondiElimina@Teo
RispondiEliminain linea di principio sarei totalmente d'accordo con te. Nella fase di crescita lavorare sull'ipertrofia è sconsigliato. Ma quando nei testi, scritti o orali, si parla di questo, ci si riferisce all'ipertrofia, per intenderci, del bodybuilder (che NON giocherebbe a calcio...), non la costruzione del fisico di un atleta, anche in erba.
La fascia addominale, tutta, sarebbe fondamentale; l'evoluzione ci ha portato a stare eretti, ma anche stravaccati sul divano, puntando sulla struttura rigida, scheletro, mentre dovremmo tenerci su con gli addominali. Sono gli stabilizzatori principali. Infatti l'addominale, si suole dire, lavora in isomertria, si contrae a prescindere dal movimento...questo spiega anche gli errori diffusi nel "fare gli addominali"; non serve l'ampiezza del movimento, piuttosto la "tenuta" in contrazione... Addominali non vuol dire "pancia piatta", quello è un mero problema di massa grassa...
Per dare una idea quantitativa, a 63 anni, in condizioni di salute non ottimali, faccio tra i 350 ed i 450 addominali al giorno, in serie mai superiori a 30 ripetizioni, da puro amatore. Personalmente col lavoro sugli addominali (non solo ma principalmente) ho compensato qualche problema di schiena (lombare, anche traumatico; dorsali e spinali rinforzano la schiena ma gli addominali la sorreggono), una ulcera intestinale e altre quisquilie. Quindi io farei addominali a iosa, sulla fit ball (una palla...); a livello educativo di postura, cercherei di convincere i ragazzi, quando studiano, leggono, stanno al pc o allo smartphone, a sedersi sulla fit ball (molto gonfia, abolendo sedia&divano), cosa che induce ad una postura corretta e all'uso involontario dei muscoli addominali (inizialmente anche quadricipiti eccetera), per compensare la tendenza della fit ball ad essere instabile, rotolando.
Per quanto riguarda il resto, io credo che si possa/debba aiutare lo sviluppo, sempre sotto la guida di un preparatore, magari esperto di piccoli atleti. Perché, anche a 14/15/16 anni, lo sport agonistico crea...danni, per non avere danni ci vorrebbe "un fisico bestiale". Il mio parere sarebbe rispettare alcuni principi:
1) Non nuocere, ciò che allena è il movimento corretto; l'utilizzo o meno di carichi serve ad alcune specifiche mete, non è il punto fondante.
2) Non intralciare ma accompagnare la crescita. Un fisico filiforme deve, in questa fase, restare tale; rinforzarsi senza alterarsi.
3) Per quanto si possano privilegiare alcuni gruppi muscolari, oltre agli addominali che so ( a puro titolo di esempio) quadricipiti, vasti, bicipiti femorali (prevenire infortuni), soleo eccetera, allenare sempre tutto il corpo. Puoi saltare il trapezio (non fanno gare di panca...), ma l'armonia generale va sempre preservata e posta avanti.
4)Curare l'alimentazione, possibilmente evitando il fai da te.
5) Avere pazienza. I risultati frettolosi finiscono come i gattini, ciechi...non durano e sono rischiosi.
Sono sicuro che, con un po' di pazienza, troverai chi possa seguire i tuoi ragazzi. Fra le qualità dovrebbe esserci una empatia reciproca, allenarsi deve essere un piacere, divertire. Altrimenti i risultati stentano.
Ciao Joao
RispondiEliminaPer ora arrivederci...diritto di riscatto senza cifra concordata, Sky, alla mia testolina risulta incomprensibile.
EliminaIn base al rendimento ci si ritroverà a giugno per decidere la cifra. Possibilmente per evitare una plusvalenza o in caso di offerta maggiore per evitare di venderlo a meno. In pratica é più una prelazione
EliminaSembra un "fare spazio"
EliminaSi...
EliminaBastoni oggi titolare in primavera che ha perso 2 a 0 con il milan
RispondiElimina@Karlito
RispondiEliminaio ho una visione diversa, perché la mia esperienza è da pratica, solo dopo da studio autodidatta.
Per me la differenza fondamentale è questa:
tre soggetti, teoricamente "uguali" (diciamo molto "simili") fisicamente e come dati, valori, prestazioni potenziali, per 6 mesi: il primo esegue regolarmente la stimolazione transcranica accompagnata da una modesta o normale attività fisica, il secondo assume regolarmente EPO con una normale attività fisica, il terzo assume cocaina con una normale attività fisica.
Passati 6 mesi, il primo starà bene (come 6 mesi prima), il secondo avrà colla al posto del sangue (esagero ma non tanto), il terzo sarà un dipendente dalla cocaina.
Io lo trovo diverso.
Amstar, ti senti di affermare con certezza che nel tempo il primo starà bene come chi non ha subito questi processi?
EliminaA quello che si sa oggi si. Il rischio non è strettamente legato alla stimolazione, almeno ragionando su periodi relativamente brevi (10 anni), quanto all'uso "eccessivo", dopante come direbbe Karlito, privo di contrappesi dico io. La stimolazione elettrica è già largamente utilizzata, per curare lesioni muscolari, tendinee, alcune malattie. Come anche il laser, l'ultravioletto (oculistica), le radiazioni.
EliminaCerto si tratta anche di quantità. Come tutto. Anche il mental coach che riesce (e ci riesce) ad innalzare la soglia di dolore potrebbe creare danni. Io, lavorando sul dolore, mi alleno con una epicondilite cronica da 10 anni; se andassi oltre un certo limite potrei lesionarmi il tendine, anche gravemente. Persino gli analgesici da banco....
Lo strumento è interessante, certo va ancora testato, ma, usato sotto controllo, penso sia meno pericoloso delle normali abitudini odierne, legali, infiltrazioni, antifiammatori eccetera. Oggi si abbatte la percezione della fatica con l'antidolorifico PRIMA...
Il mio timore è che lo si abusi...ovvero, utilizzandolo in allenamento, senza controlli, si vada oltre, rischiando la salute o la vita, senza che si possa risalire "facilmente" all'abuso.
EliminaMa qui si apre un discorso lungo, di sistema e di cultura. Conosco ciclisti amatoriali "senior" che, per fare lo Stelvio, senza alcuna gara ( a parte vantarsi...) si prendono veleni...oltre a comprare bici da 15000 euro che pesano 1,5 kg. in meno mentre sono in sovrappeso di 2 o più kg. Non si può evitare tutto col solo controllo...che già i controlli fan ridere.
Complimenti alle riserve dell'udinese in campo oggi contro la lazio. Oddo vecchio cuore biancazzurro
RispondiEliminaAnche zauri.
EliminaSe avessimo le percentuali realizzative della lazio saremmo primi in classifica...
EliminaViene davvero voglia di smetterla di seguire il calcio. Se l'Udinese avesse schierato oggi la formazione che ha mandato in campo contro di noi e viceversa, non ci sono certezze, ma probabilmente noi oggi avremmo 3 punti più della Lazio e non il contrario
RispondiEliminaIncredibile assistere a come i risultati dei campionati vengano falsati.
RispondiEliminaAmici il futuro è solo nelle nostre mani: non possiamo aspettarci aiuti da nessuno. Orgogliosi di essere diversi.
Peccato, speravo perdesse.
RispondiEliminaDivertente anche questa, attribuita a Bonolis: negli anni '90 comperai la maglia di un giocatore della juve, era Ceccarini.
RispondiEliminaGrazie Amstaf. Grazie davvero. Potrebbe non essere l'ultima volta che ti "disturbo"...
RispondiEliminaSi parla di trattativa molto avanzata per Lautaro Martinez, attaccante argentino del 97.
RispondiEliminaeh beh...questo sarebbe un bel colpo,pur con tutte le riserve dovute.
RispondiEliminaPer la verità pensavo fosse un ottimo colpo anche Joao Mario,che invece ,almeno sino ad ora ,mi ha deluso.
Joao Mario manca totalmente di garra sportiva ed in Italia è un grosso limite
EliminaSecondo me ha garra sportiva. Cioè ci sono state occasioni in cui ha dimostrato di poter stare nel vivo del centrocampo, zona in cui ha fatto vedere di reggere l'urto degli avversari e di saper contrastare. Di dare sostanza. Pensiamo all'europeo, alle prime apparizioni con noi (Pescara, Juve, Empoli, Cagliari...). Penso che sia una qualità che può mettere a servizio dei compagni, a condizione che si senta importante. Questo è il limite. Peccato...
EliminaIo penso che Joao Mario stia pagando un qualche infortunio o appesantimento, mi sembra che abbia un tipo di corsa peggiore rispetto l'anno scorso, nel senso l'anno scorso aveva un'impostazione più dinamica, quest'anno dal bacino in su è un tronco. Magari è una sensazione sbagliata la mia.
EliminaCon il ritorno di D'Ambrosio pensate che che verrà spostato a sinistra con la conferma di Cancelo? D'Ambrosio l'ho visto molto in difficoltà da quella parte col Sassuolo e penso avrà bisogno di un po' di tempo. Non credo sia tanto una questione di movimenti, ma di automatismi, coordinazione e di mettersi bene col corpo. Sino a due o tre anni fa giocava quasi indifferentemente a destra e a sinistra, ma il piede sinistro non era educatissimo nei cross e spesso preferiva rientrare, difetto riconosciuto in Santon.
RispondiEliminaForse dico una stupidata, ma io preferirei D'Ambrosio a destra e Naga a sinistra. Questo perché D'Ambrosio mi sembra che dia più sostanza sia in difesa che in attacca, anche se certamente ha un piede che ogni tanto lascia rotolare i palloni in fallo laterale. Nell'attesa che Cancelo prosegua il suo percorso di crescita e apprendistato.
EliminaA sinistra anche Naga fa qualche cappellata, ma in percentuale meno che Santon, e in attacco mi sembra dare più impatto e collaborare meglio con Perisic.
Non è una ipotesi da scartare a priori. Non so perché Nagatomo coppa Italia a parte, non giochi da metà novembre. Bisogna capire se D'Ambrosio a sinistra dà minori garanzie di Nagatomo e Santon nella stessa posizione.
EliminaIo sono dello stesso orientamento di Karlito. Perché D'Ambrosio da quella parte ha sempre fatto benissimo e ha dimostrato di sapersi combinare alla perfezione con Candreva. Mentre Cancelo e Candreva per ora l'intesa è tutta da perfezionare. Danilo mi sembra un giocatore la cui solidità sia indispensabile e a destra dà garanzie e sicurezza... Rinunciarci significherebbe avere "dubbi" sia a destra che a sinistra dove non si esprime bene come a destra (per quanto abbiamo visto eh, poi vediamo).
EliminaSicuramente giocheranno sempre in alternativa Cancelo e Nagatomo/Dalbert, ma mai in contemporanea. Spalletti vuole sempre almeno tre "difensori".
D'ambrosio venne acquistato per giocare a sinistra, come nel Torino dove giocò sempre a sinistra.
EliminaSe, e sottolineo se, dovessero arrivare Pastore e/o Sturridge, non sarei così certo della titolarietà di Candreva.
Io penso che Spalletti da Candreva si aspetti di più, quindi anche secondo me ci sono alcuni dubbi in questo momento.
EliminaCancelo è stato uno dei giocatori che ha toccato più palloni, che ha creato più occasioni (i colpi di testa di Eder e Perisic contro la Roma vengono da suoi cross, il gol di Icardi con la Fiorentina viene da lui, come tante altre occasioni non sfruttate con Lazio, Fiorentina, Sassuolo e Pordenone). In difesa non stiamo comunque concedendo più di tanto, senza i tre gol presi dall'Udinese saremmo la prima o seconda difesa del campionato. Se D'Ambrosio fa meglio di Santon e Nagatomo... sarebbe una gran cosa. Anche perché non puoi pagare trentacinque milioni per uno che l'anno prossimo fa la riserva di D'Ambrosio, quindi bisogna capire che far(n)e.
Effettivamente con pastore e Rafinha cambieremo sicuramente qualcosa. Il brasiliano pare sia stato provato proprio a destra ieri.
EliminaNon vedo l'ora che termini questa sessione di mercato,perchè temo che tutte queste voci finiscano con l'influenzare la concentrazione dei giocatori e noi abbiamo una serie di partite nelle quali non dobbiamo assolutamente fallire l'approccio alla gara.
RispondiEliminaleggo di Pastore
RispondiEliminanon c'e' un rischio Jovetic 2.0 ???
mi sa di quel tipo di giocatori li.. tecnicamente fenomenale ma atleticamente non per noi..
vedremo
Pastore ha fatto molto bene al Palermo, come Jovetic alla Fiorentina. Poi però ha continuato a far bene anche in Francia, a differenza di Jovetic in Inghilterra. Certo poi la concorrenza è aumentata parecchio e in quel PSG farebbero fatica in tanti... Il problema di Jovetic era anche tattico oltre che mentale (deve, anche lui, sentirsi importante): dove collocarlo? Non è un trequartista, preferisce fare la prima punta molto mobile. Ma se c'è Icardi o ti adatti dando il 100% o vai via...
EliminaPastore non mi sembra l'ideale, ma tra lui, Rafinha e Cancelo in pianta stabile, avremmo soluzioni che a inizio campionato non avevamo. Sarebbe la cosidetta occasione di mercato. Spero lo voglia Spalletti, l'importante è questo.
Se in prestito il rischio diciamo che è minimo... Comunque non potrà fare peggio di Joao Mario.
EliminaPastore, se mai arrivasse, sarebbe per restare; impossibile il prestito semestrale, non lo gradirebbe lui e ancor meno il Qatar.
EliminaVero, in questo senso parlavo di occasione...
EliminaPenso comunque si parlerebbe di un prestito oneroso con diritto. L'onerosità proprio per dare quella direzione al trasferimento. Se penso a Spalletti immagino un altro tipo di trequartista (tra l'altro ultimamente è stato più volte provato un 433 ed è stato preso Rafinha che per caratteristiche sembra ideale). Se lo vuole lui, mi fido e sarei favorevole.
Eliminagli manca pero' la "grinta"
Eliminagià ne abbiamo poca e lui non mi pare uno che riesce a "dare" quella cattiveria e voglia di vincere che ci avrebbe potuto dare un Vidal Naingo ecc
la paura e' che non sia un trascinatore
naturalmente Sabatini Ausilio e Spalletti ne sanno molto più di me e probabilmente mi sbagliero'
Luciano sai dirci per caso qualcosa sul fatto che Zinho (come tutti noi speriamo) avrebbe rinnovato fino al 2023?
RispondiEliminaMartinez è tanta roba, ho visto diverse partite, questo ha grinta da vendere, tecnica, tiro, scatto e nonostante non sia altissimo anche un bel colpo di testa. Da prendere subito per farlo ambientare nei prossimi sei mesi e chissà magari sostituire in futuro Icardi.
RispondiEliminaio azzarderei dare via icardi per prendere simeone chiesa e pellegri.
RispondiEliminaper fortuna non sono il ds. ;)
Concordo con l'ultima affermazione, per fortuna non lo sei.
EliminaNon scherziamo. Per le valutazioni che ci sono quei tre non valgono Icardi. E comunque solo Chiesa direi che ha numeri da big. Simeone è bravo, mi piace ma non può valere quanto Icardi. Pellegri per ora può giocare solo con i ragazzi, al momento per me non vale più dei nostri, poi vedremo, ma abbiamo attaccanti molto forti nelle nostre giovanili a tutti i livelli.
EliminaEmiliano fino a questo momento Pellegri ha dimostrato di poter essere pericoloso e giocarsela atleticamente anche con i grandi seppure, giustamente, senza la continuità dei più grandi. Nessuno dei nostri attaccanti a livello giovanile ha mostrato al momento di fare altrettanto tra i professionisti, nemmeno nelle serie inferiori. Persino Pinamonti, due anni più grande di Pellegri, ha fatto per ora quel passo. Fare un paragone con il genoano ad oggi è fuori luogo e aggiungerei ingiusto nei confronti dei nostri ragazzi che ne uscirebbero chiaramente sconfitti. Un Vergani lo confronti con un altro allievo, un Pina con un altro primavera etc.
EliminaPinamonti non ha fatto intendevo
EliminaSergio, io penso che una squadra come la nostra abbia bisogno di investire in giocatori pronti e che se ci siano venti-trenta milioni da investire questi andrebbero investiti su un giocatore con un profilo diverso e più pronto di Pellegri. Poi, certo, se venisse non mi lamenterei. Ma non cambierei sicuramente Icardi per Pellegri e Simeone. Ci sta pensare al futuro ma una squadra che deve comunque raggiungere un obiettivo importante e giocarsela con squadre forti come Lazio, Roma, Napoli, ha bisogno di gente forte e già testata a questi livelli. Pellegri al momento per noi temo sia fuori mercato. Ovviamente l'augurio è che domani, con una certa stabilità tecnica e finanziaria, si possa investire anche su giocatori come lui.
EliminaRattrista invece che la parabola discendente abbia coinvolto non solo bonazzoli ma anche della Giovanna, ora in lega Pro. Lpro ed altri (es. Il 96 sciaccaE)rano i migliori 97, un'annata che prometteva almeno quanto i 2000. Mi piacerebbe un'intervista di samaden in cui spiega perché non si riesce a raccogliere nell'ultimo step nel professionismo. Si parla di elogi eppure, a differenza di Roma Atalanta e Milan, giocatori potenzialmente da prima squadra non mantengono le promesse. Sarebbe troppo semplicistico affermare, basandosi sui risultati, che le altre hanno un migliore settore. Possibile che il fallimento dipenda esclusivamente da una mancata crescita atletica agonistica? Oppure dalla mancata lettura dell'effettivo potenziale dei giocatori in fase di selezione? Sarebbe interessante capire la realtà senza fare riferimento a ricoscimenti dati in virtù dei giocatori professionisti (di lega pro) prodotti
EliminaPuò darsi Emiliano ma se devo risparmiare 30 milioni per Pellegri per arrivare a giocatori quasi ininfluenti come rafinha investo sul ragazzo. Tra continuare a perdere oggi e sperare di vincere domani preferisco la seconda ipotesi. La Lazio ha un ambiente di tifo complicato quanto quello romanista e quello nostro. Mirando sulla potenzialità sta raccogliendo risultati sportivi ed economici: non basterebbe mettere le persone giuste al posto giusto per diventare protagonisti del mercato italiano ma si riuscirebbe ad arrivare ai potenziali milinkovic savic o de vrij o ai giovani Pellegri
EliminaComunque Antonucci, ieri "esaltato" oltre misura, in supercoppa ricordo sia stato controllato benissimo...
RispondiEliminaQualche volta il coraggio paga.
Detto questo ci fosse stato elsha Antonucci non sarebbe mai entrato.
Sono d'accordo. C'è inoltre da dire che il corriere di trigoria trova sempre motivi per esaltare una squadra problematica gettando fumo negli occhi. Il corriere raggiunge i livelli di tuttosporc
EliminaQuasi...la prima pagina su Sarri è irraggiungibile, solo loro si auto supereranno...
EliminaOrmai basta il (cattivo) gusto, i contenuti (contenuti???!!!) insignificanti.
Antenucci. Aveva semplicemwnte fatto ammattire Valietti ed era stato nettamente il migliore della roma. Come l'anno scorso il centravanti. Dye giocatori da tenere d'occhii, come i nostri emmers e zaniolo. Tutto lì
EliminaSi,però Antonucci è entrato in un momento difficile per la propria squadra ed ha esibito due /tre belle giocate ed ha fatto lo stupendo cross del gol.
RispondiEliminaBeh definire ininfluente la presenza di Rafinha mi sembra esagerato....vediamolo in campo almeno.
Già miga bon...
EliminaTafazzismo puro.
Certe volte vado in alcuni blog...poi, per riprendermi, sul sito di tuttosport.
Può darsi Marco. Però rafinha non gioca da un anno e deve conoscere un campionato nuovo e più tattico....saranno in pratica 6 mesi interlocutori...
EliminaAntonucci invece é un veterano della serie a....
EliminaOk Sergio,d'accordo...diciamo anche che non arriva da una squadra di dopolavoristi...
RispondiEliminaComunque io per Pellegri darei anche 40 milioni. E non perché...non sono soldi miei
RispondiEliminaIo ne darei anche 500... tanto non ne abbiamo.
EliminaIntanto da noi Prez pretendeva 30 mln , adesso tratta per 10.
RispondiEliminaMa quanto vale questo fuoriclasse?
Non possiamo conoscere le cifre vere dell'eventuale operazione; per noi si parlava di una cifra che poteva arrivare ai 25/28 ; adesso leggo che per i bianconeri il prezzo è sui dieci con l'aggiunta di qualche carneade...con questo sistema potranno dominare per secoli....
EliminaNon si tratta di soffrire di manie da complotto ,ma...una squadra che ha alle spalle una Società che sponsorizza la nazionale,gli arbitri,che possiede una bella fetta del sistema economica nazionale ed internazionale....mi fermo qui
EliminaEsatto Marco. La domanda è sempre la stessa: se nulla può cambiare che senso ha andare avanti e seguire?
EliminaPerché specie in cose più importanti del calcio, almeno dovresti provare a cambiare; per te stesso,per dare un senso al tuo tempo, per chi verrà dopo, per morire senza rimorsi.
EliminaVero che passare da un campionato all'altro non è la cosa più facile del mondo. Vero che il campionato italiano ha delle prerogative che negli altri paesi hanno un rilievo non primario... ma un centrocampista del Barça penso sia sufficientemente colto in termini calcistici. Sicuramente avrà bisogno di tempo per esprimersi al massimo, ma se un giocatore vale, può dare, in linea di massima, un contributo anche senza aspettare sei mesi. Se la squadra sta pareggiando e deve vincere, entri quindici dalla fine... non necessariamente devi esserti laureato a Coverciano. Dicevano che Cancelo non avrebbe mai e poi mai potuto fare il terzino in Italia... come se Maicon fosse stato efficientissimo in difesa senza l'aiuto di Zanetti o come se Sneijder avesse le conoscenze tattiche di Cambiasso.
RispondiEliminaBe', comunque facciamolo giocare Rafinha prima di dire che sia ininfluente.
RispondiEliminaIo su cancelo mi sono sempre esposto. Chi sa giocare a calcio é sempre benvenuto. Idem per rafinha
RispondiEliminaLo conosco poco, non so che intenzioni ha la società ma per me l'unica incognita è di tipo fisico. Tra l'altro si ruppe il crociato per un contrasto con Nainggolan... ci può stare. Anche di Jovetic si diceva che sarebbe arrivato già con le stampelle in mano. Poi la sua condizione fisica fu l'ultimo dei problemi.
EliminaD'accordo con Fabio. Il problema è definire quando una sa giocare a calcio
EliminaPer me Cancelo è un ottimo terzino. Chi ha i fondamentali come lui ci mette poco ad emergere.
RispondiEliminaPer me Cancelo è un bel giocatorino. Poi spero che diventi un bel giocatore
RispondiEliminaAmstaf sono d'accordo e in effetti ho già esposto altrove la mia opinione: per cambiare L'unico strumento che abbiamo, oltre alle chiacchiere, è smettere di pagare il prodotto calcio, ridurre notevolmente la domanda in modo da portare ad una drastica revisione dell'offerta in termini di qualità e opportunità. Però, come sul resto delle cose, molto dipende dal sistema in cui sei inserito e da come il messaggio viene recepito
RispondiEliminaComunque cancelo personalmente mi sembra un filo più determinato di Mario, e si applica ad apprendere i movimenti di ripiegamento. Ha buoni margini di miglioramento
RispondiEliminaPer natura mia non do credito a tutte le pseudo notizie di mercato che ci inondano ogni giorno; però , a sensazione ,sembra che il nostro sia qualcosa di più di un semplice interesse per Martinez e quindi ..insomma qualche motivo in più per avere fiducia nel nostro futuro potremmo averlo
RispondiEliminaLautaro Martinez...È un bel torello. Giocatore dal baricentro basso con buona tecnica un bel tiro e tanta garra e combattività. Sa farsi valere anche di testa. Mi ricorda un giocatore di qualche anno fa, pasquale luiso come tipologia di giocatore. Per ora ho visto troppo poco di lui per darne un giudizio completo ma sembra uno da tenere d'occhio e con tanta "fame"
RispondiEliminanel caso arrivasse Pastore
RispondiEliminaHanda
Cancelo Skriniar Miranda D'Ambrosio
Rafinha Vecino
Candreva Pastore Perisic
Icardi
sperando che Rafinha possa giocare li..
Credo che l’idea sarebbe mettere Rafinha a destra e poi Borja sulla linea mediana.
EliminaMi sa che la maglia numero 10 porta un po' di sfortuna...
RispondiEliminaIo cambierei i tre attaccanti nostri con i tre della Lazio. Poi bisognerebbe vedere se quelli della Lazio trapiantati all'Inter, farebbero gli stessi gol con il nostro centrocampo e soprattutto se la difesa prendere gli stessi (pochi) gol.
RispondiEliminaPerché in una squadra tutto si tiene, è sempre questione di equilibrio, parola odiata da tutti i tifosi ma non dagli allenatori.
certo che esistono molti modi per ottenere l'equilibrio
Con Milinkovic e Luis Alberto Icardi avrebbe fatto già dieci gol in più...
Eliminagiocatore fenomenale Immobile (in Italia) poi vai a vedere cosa ha fatto fuori da qui e ....
RispondiEliminaresto convinto che se Icardi andasse in Spagna o Inghilterra farebbe valanghe di gol ancora
sono quasi certo che se Luis Alberto arrivasse da noi tornerebbe il giocatore dell anno scorso
Ma io penso che Immobile sia forte anche fuori. Poi certo se pensi che ti possa sostituire Lewandowski... diciamo che allora sei tu che hai questa idea a non stare tanto bene con la testa. :)
Eliminabeh al borussia
Elimina24 partite 3 gol
siviglia
8 partite 2 gol
nazionale
30 partite 7 gol
non mi paiono numeri da gran giocatore
L'Inter fa sul serio per Lautaro Martinez. Ma dalla prossima settimana...
RispondiEliminaLautaro Martinez mi sembra un giocatore interessantissimo e che ci farebbe smaltire l’amari In bocca per l’eventuale passaggio di Pellegri alla Juve. Farei notare nel caso come su due giovani entrambi molto quotati (se questa operazione va in porto) come si riesca per noi a prendere un giocatore in Argentina e non in Italia. Niente complottismi ma è un dato di fatto che certi sistemi ci siamo ancora.
RispondiEliminaPerò su Pellegri siamo stati noi a tirarci indietro
Eliminabasta vedere la vicenda napoli - sassuolo
Eliminae l'intervista a Marino :
http://www.sportavellino.it/mercato/calciomercato-pierpaolo-marino-la-juve-blocca-i-giocatori-anche-quando-ero-ad-avellino-accadeva/
“La Juve scorretta con il Napoli sul mercato? No, alla fine si deve provare davvero che ci siano loro dietro ai mancati acquisti di Verdi o Politano, ma nel caso sia così non c’è nulla di sbagliato. La Juve storicamente ha sempre bloccato i calciatori, anche quando non servivano. Mi ricordo ai tempi di Avellino, i bianconeri bloccavano quasi tutti i nostri giocatori più promettenti per strapparli alla concorrenza. Poi li prendeva, quelli che interessavano, vedi tacconi, Alessio, Vignola, Favero, ma tanti altri li bloccava solo per fare una manovra di disturbo verso altre società. La stessa cosa la facevano anche Inter e Milan. Quindi, non ci vedo nulla di scorretto o antisportivo”.
mi pare anche un po singolare il numero di tesserati di una nota società
Buongiorno a Voi.
RispondiEliminaMartinez è un giocatore già fatto: pare che sia titolare in Argentina. Pellegri è ancora un progetto, io del Prez non mi fido: se lo da’ via a questa età rinunciando a futuri sviluppi qualche motivo ci sarà.
Credo che qualcosa in realtà sia successo la scorsa estate: se come sembra è vero che abbiamo anticipato la rube su colidio zaniolo e i due pescaresi (con annesso blocco dei liguri) allora le potenzialità per uscire dal sistema c'erano. Mi chiedo se i vinovesi, membri fedeli della builderberg da sempre, non abbiano cercato l'influenza dei compari per mettere il cappio al collo alle manovre cinesi. Chissà....non riesco a banalizzare pensando che un gruppo con certe referenze come suning sia semplicemente un bluff. La mafia locale ha probabilmente una marcia rete europea alle spalle. Sui giocatori invece continuo a pensare che un ragazzo di 16 anni che già vale quanto un argentino 4 anni più grande ha margini di miglioramento infinitamente più ampi anche perché legato a un calcio nettamente più evoluto e solido di quello argentino. I rischi con questo Martinez per me sono infinitamente più ampi e non sono n (che va da 1 a 20) partite titolari a fare la differenza se la resa tra i due è simile. Sicuramente mi fido di Sabatini che ad eccezione di iturbe ha sempre indovinato gli acquisti latini ma io punterei senza dubbio i soldi sul genoano che su un sudamericano comunque acerbo (ammesso e non concesso che Martinez abbia qualità simili a Pellegri).
RispondiEliminaInteressanti le parole di vecchi su Zaniolo, soprattutto relative ai margini di crescita e alle potenziali doti di caratura internazionale che il ragazzo possederebbe. Sono curioso di vederlo dal vivo domani nel derby, chiaramente è ancora discontinuo ma la sua mentalità mi convince: voglia di vincere, garra, combattività in un fisico da giocatore vero. Una tempra che non tende a demoralizzarsi, un approccio che farà la differenza nella sua crescita più delle sue buone doti tecniche
RispondiEliminaRinnovo di zinho. Ottima notizie
EliminaMoyes, all. West Ham, su Joao Mario: "Può giocare in tanti ruoli diversi. C’è un po’ di Manuel Lanzini nel suo modo di giocare. Può giocare a sinistra, a destra e anche come numero 10, se necessario. Spero che possa essere un giocatore che creerà e segnerà molti gol per noi". Mi auguro abbia ragione, anche perché meglio Mario riesce al West Ham, meglio è per l'Inter ma, a proposito dell'eterna discussione tra giudizi dei professionisti e dei tifosi, a volte tutti sembrano vivere più di speranze illusorie che di analisi reali:-)
RispondiEliminaContinuo a non capire perché si insiste tanto su Pastore.
RispondiEliminaChi di Voi mi può dare lumi?
Non è detto che stiamo insistendo, né abbiamo certezze sulle cifre. Sicuramente Pastore ha la possibilità di dare peso alla nostra trequarti, di tirare da fuori, di dare imprevedibilità. Costituirebbe una occasione di mercato perché prenderemmo un giocatore forte di 28 anni che già conosce il campionato italiano a cifre immagino non elevate rispetto agli standard del mercato.
EliminaCredo però alle parole di Biasin quando dice che innanzitutto il trasferimento è voluto dall'agente di Pastore, da Pastore, poi da noi e infine dal PSG.
Io personalmente sarei entusiasta di Pastore giocatore che a mio parere può veramente spostare equilibri, può garantire 5 o 6 gol che purtroppo ad oggi gli altri centrocampisti e Candreva non stanno garantendo, certamente più pronto dei vari Cristante e Barak che per ora abbiamo visto solo in squadre piccole, senza un centrocampista di quel tipo a mio avviso non possiamo che sperare che il buon Icardi faccia almeno 40 gol altrimenti la vedo molto dura
RispondiEliminaL'impressione però, ma magari sbaglio, è che se avessimo acquistato un Ramirez o un Nainggolan, cioè un tipo di calciatore completamente diverso, l'inter non cercherebbe Pastore. E se fosse così, non vorrei che questo fosse il nuovo equivoco tattico che ci porteremo avanti i prossimi anni.
EliminaQuando l’ho Visto giocare nel PSG non mi ha mai convinto. Speriamo che sia come dici tu l’uomo che sposta gli equilibri.
RispondiEliminaMa con Rafa poi sarà compatibile?
Se Pastore arriva fa il trequartista, non può fare altri ruoli. A quel punto Rafinha farebbe l'esterno destro o uno dei due davanti la difesa, oltre che il sostituto di Pastore.
EliminaVero che ipotizzando un riscatto a venticinque arrivaremmo a circa cento milioni solo per Cancelo, Rafinha e Pastore.
RispondiEliminaPerò se Joao Mario torna sui suoi livelli e, come pare, la cessione di Kondogbia sarà confermata, entrerebbero un sessantina di milioni solo per loro
Elimina100 milioni che a bilancio sono circa 25 milioni nel primo anno
EliminaNon volevo fare un calcolo netto/effettivo perché ci sono tantissime cose da considerare... Ragionavo sul "peso" delle operazioni
EliminaFabio forse anche meno di 25, secondo me faranno quote di ammortamento crescenti.
EliminaQuesta è una grande domanda la mia speranza e personalmente credenza è che sarà possibile, a mio avviso come successo domenica con l'ingresso di Brozovic che reputo tutto tranne che un incontrista e con l'arretramento di Borja abbiamo giocato molto meglio e subito pochissimo, l'unico mio dubbio è sulla convivenza dei due con eventualmente Rafinha che secondo me non è un esterno di destra
RispondiEliminaPerò se Rafinha taglia verso il centro, la fascia la occupa Cancelo. Ci sta che uno dei due esterni alti sia più un cc
EliminaSono sincero Rafinha lo conosco davvero poco non saprei esprimere un parere, per quel poco che ho visto lo vedrei meglio come centrocampista centrale ma ha poco centimetri e kili ed eventualmente il suo impiego sarebbe al posto di Borja che secondo me ad oggi è insostituibile
EliminaIo lo vedo dietro Icardi. Come caratteristiche mi sembra vicino all'idea di Spalletti. Ha più efficacia in quella zona rispetto a Borja, è più centrocampista di Pastore o altri "fantasisti", ha i gol che mancano a Joao Mario...
EliminaDa twitter:
RispondiEliminaNon e' solo colpa di Gagliardini ma guardiamo qualche numero.
Con lui in campo abbiamo totalizzato 29 punti ai quali vanno tolte le vittorie con roma e crotone e il pareggio con la Roma, esce lui e recuperiamo. Media 1.6 punti a partita.
Senza di lui 16 punti, a 2.2 di media
Con lui in campo abbiamo fatto 18 gol, ad una media di 1.2 gol a partita
Con Gagliardini non in campo abbiamo fatto sempre 18 gol ma con 2 gol a partita.
Sappiamo che sono dati parziali, no? Bisognerebbe guardare, per esempio, anche i gol subiti. Soprattutto dovremmo ragionare come fa Luciano, cioè in maniera dinamica. Magari un primo tempo che con Gagliardini si è chiuso con uno 0-0 o 0-1 sarebbe andato peggio e non avremmo potuto recuperare nel secondo tempo.
EliminaPoi a prescindere dai dati, che se non interpretati correttamente possono dire cose opposte, lo vedo in difficoltà e se Borja viene spostato dietro perché considerato importante, sicuramente chi va fuori è Gagliardini e non Vecino.
Be' tornerà comunque utile anche come "riserva". Del resto dobbiamo ampliare il numero di possibilità di scelta per diventare una squadra migliore. Penso che Gagliardini possa starci benissimo in questa squadra, se poi diventerà un titolare inamovibile questo dipenderà dalla sua crescita. Avercene un altro paio come lui con grande fisico e senza della posizione e buone potenzialità.
EliminaVero Emiliano. Noi spesso ci focalizziamo sugli estremi: fenomeno - inutile, problemi di abbondanza - rosa cortissima. Chi non attraversa un buon periodo, se ci sono alternative migliori, sta in panca per entrare successivamente. Non deve necessariamente trasformarsi in un "caso".
EliminaTweet di @dydsix
EliminaNon raccontiamo favole: Rafa è un centrocampista centrale anche se preferisce giocare sul centro destra.
RispondiEliminaDi sicuro non è un esterno di fatica come intendiamo noi italiani che facciamo fare agli esterni tutta la fascia. La mia paura è che con questi due in campo perdiamo equilibrio a cc.
Vero, non mi dà l'impressione di uno che a fine gara abbia percorso 15 km, ma non è detto che debba essere messo lì per novanta minuti. Se stiamo zero a zero al settantesimo può essere un cambio offensivo, mantenendo il trequartista. Questo ovviamente solo nell'ipotesi arrivi un altro giocatore, che per ora non c'è...
EliminaInterpreterà il ruolo alla stessa maniera che Iniesta quando schierato più alto (fatte le debite proporzioni a tutti i livelli). In teoria così facendo Spalletti reinveta il binario di destra con Cancelo e Rafinha. A sinistra giocherà D?Ambrosio o al limite Santon in questo caso ma mai uno tra Nagatomo e Dalbert, che significa che la difesa si sposterà a "tre" quando attacchiamo. Almeno questo a grandi linee, poi immagino che dipenderà dalle situazioni, certo è una soluzione in più.
EliminaIo penso che il nostro centrocampo a regime se confermato Pastore, lui trequarti Rafa e Vecino, anche se sarà complicatissimo rinunciare a Borja, quindi la variabile penso potrebbe essere Borja io personalmente tra i nomi che girano se potessi fare un all-in lo farei su William Carvalho secondo me un giocatore esagerato, un piccolo dispiacere, ma noi uno come Younes preso dal Napoli a quelle cifre non potevamo prenderlo?
RispondiEliminaIo penso di no, perché in questo momento non abbiamo proprio cash.
Eliminapuò essere peccato, comunque Rafa e Lisandro li trovo almeno buoni se arrivasse Pastore e un altro centrocampista ad oggi definito mister X penso avremmo fatto un ottima campagna acquisti invernale viste le nostre possibilità
RispondiEliminase arrivasse Pastore o un altro centrocampista e non e un altro centrocampista
RispondiEliminaNon ho mai creduto alla significatività di dati come: con x abbiamo fatto tot punti, senza tot di più.
RispondiEliminaSono convinto che le cose siano molto più complesse. Se fosse un dato significativo Spalletti da tempo avrebbe escluso taglia, invece fino ad ora mi sembra abbia giocato spesso e soprattutto nelle partite più difficili.
Non per difendere Gaglia, che davvero sta deludendo le mie aspettative iniziali.
Se oltre a Raffina arrivasse Pastore non so dove i due giocherebbero (oddio Pastore può giocare solo dietro la punta). L'importante è che si affermino tanto che Spalletti non possa prescindere da loro.
RispondiEliminaPerò non vedo (spero di sbagliare) come possano giocare insieme
Icardi
Candreva Pastore Perisic
Rafina Borja
E dietro Cancelo.
vero che nell'anno del tribolate avevamo tantissimi giocatori offensivi, ma tutti sapevano fare le due fasi e si sacrificavano.
Prevedo già l'obiezione di fabio e degli anti Candreva: fuori candreva, rafinha a destra e Vecino accanto a Borja.
A me sembrerebbe comunque da verificare quanto meno la funzionalità della fascia destra, con Cancelo e Rafinha. Per fortuna non sarebbero problemi miei. perché anche a sinistra, soprattutto sezionasse Santon (o Dalbert)bdietro a Borja...
Condivido. Poi comunque giochiamo in undici più tre cambi...
EliminaNo Luciano Spalletti è un saggio: non giocherà mai con Rafa e Cancelo a dx.
RispondiEliminaL’unoca soluzione equilibrata è quella di Rafa+Gaglia + Vecino a cc è il Pastore dietro Icardi.
Improponibile Valero e Rafa insieme a cc con Pastore. Insomma vedo un po’ di confusione, ero più tranquillo con Ramires.
RispondiEliminaNon capisco SUNING che va indebitarsi col PSG avendo là soluzione in casa.
Francesco ma perché questa ossessione per Pastore oggi? Diciamo di non credere alle "p.i." e poi basiamo tutti i nostri ragionamenti su di loro? :)
RispondiEliminaGabriele nessuna ossessione. Non trovo logica nelle scelte. Non mi piace fare collezione di figurine.
EliminaMa non sappiamo quanto ci sia di vero.
EliminaIo penso non ci saranno tutte queste rivoluzioni tattiche. Però se la squadra ha equilibrio Spalletti è uno che gioca all'attacco: Szczesny; Digne, Rüdiger, Manolas, Florenzi; Pjanic, Strootman, Nainggolan, Salah, El Sharaawy, Perotti/Dzeko.
RispondiEliminaSi ma se rileggi i nomi del cc della Roma che dici Tu Ti accorgi che erano tutti specialisti delle due fasi.
EliminaNon so Rafa e Pastore rincorrono gli avversari.
in realtà Francesco Pjanic è diventato un tuttocampista vero solo miracolosamente quando è andato alla giuve (corre il triplo, fa mille falli che spesso restano impuniti...), quindi insomma, hai ragione sugli altri due ma non sul bosniaco
EliminaOgni tanto salta una partita, misteriosi infortuni brevi.
EliminaPerò Salah non è Candreva né Perisic, Digne e Florenzi erano terzini di spinta. Ma comunque son d'accordo con te: equilibrio. Tuttavia mettere un centrocampista centrale come ala per alcuni addirittura sembrerebbe una scelta meno offensiva. Dipende dal contesto, al momento sono chiacchiere in astratto...
EliminaCondivido anche con la Gds su Gagliardini ed è quello che dicevo forse ieri: "se non dovesse coprire le spalle a Vecino, avrebbe i tempi di inserimento"
RispondiEliminaSi Gabriele sono chiacchiere per adesso ma le voci su Pastore si rincorrono. Penso che alla fine si farà. Non so che dire : resto perplesso sulla sua effettiva utilità. Sembra un elemento in contraddizione a quanto chiedeva il mister.
RispondiEliminaMa in tutti i summit che fanno si saranno accordati? Perché, se fosse, Pastore per costo ed ingaggio non può essere un...ripiego.
EliminaChe andasse bene o male avrebbero scelto insieme...
Su questo non ho ombra di dubbio: si tratta di una decisione ampiamente condivisa. Per questo e su questo si giocano TUTTO.
EliminaIntanto dopo tutti i discorsi....probabilmente Pellegri va a Monaco.
RispondiEliminaIntanto Pellegri va al Monaco....
RispondiEliminaMa quindi la grande rube perde il miglior attaccante italiano di sempre????
Incredibile...
Speriamo
RispondiEliminaNon sarebbe male chiedere Pastore e ricevere Lucas
RispondiEliminaLa delusione di non averlo potuto acquistare viene parzialmente lenita dal passaggio al Monaco. Speriamo che Sabatini abbia buoni uffici nel principato e che una volta usciti dal FPF. ..
RispondiEliminaAmstaf, alludi a qualcosa rispetto gli infortuni di Pjanic o è solo un punto di domanda?
RispondiEliminaAspettiamo l'ufficialità di Pellegri al monaco e speriamo. I bastardi di Vinovo devono restare fottuti. Scusate il francesismo, ma quando ci vuole ci vuole
RispondiEliminaI sospetti sulla juve sono sempre legittimi
RispondiEliminaTra pastore e brozo non so chi sceglierei. Probabilmente il croato. ma poi bisogna vedere il Berger non come valore assoluto, ma inserito nel contesto
RispondiEliminaIo pastore decisamente
EliminaLa mia cautela su Cancelo deriva solo dall'esperienza: Ricordate Gianmario sino a Inter juve compresa? Ricordate Gaglia nelle prime partite dello scorso anno? E potrei andare avanti all'infinito. Un giocatore lo si giudica in modo attendibile dopo una ventina di partite.
RispondiEliminaoggi di lui possiamo dire che è agile, veloce, ha un buon controllo di palla e la tendenza a giocare di effetto, ma poco essenziali. E' da valutare nella fase difensiva, contro avversari di tipo diverso (che so, quello dotato di scatto e dribbling, il colosso potente, ecc). E' vero che ha più piede degli altri nostri terzini (ci vuole poco). Si deve vedere se questo è sufficiente.
Paradossalmente dove Cancelo mi ha convinto di più è proprio nella fase difensiva. L unico che l ha saltato nettamente in velocità è stato il neo entrato Lukaku al 70 di Inter Lazio. Ha respinto benissimo tutti i traversoni di Kolarov e recuperato benissimo la posizione dopo le folate offensive. Poi entra forte nei contrasti,non ha paura dello scontro e questo mi ha stupito considerando la mollezza del suo connazionale Joao. Se arrivasse davvero Lautaro Martinez sarebbe un colpo sensazionale a mio avviso. Stiamo parlando del futuro centravanti titolare della nazionale argentina ,trattato da Atletico e Real Madrid. Il paragone con Luiso di Fabio è alquanto blasfemo
EliminaVero, sono i motivi che mi portavano a non esaltare troppo Skriniar, che non è perfetto ma è davvero forte. Però su Cancelo c'era da alcuni tanta diffidenza iniziale, non un entusiasmo incondizionato da dover smorzare. Qualcuno, forse Amstaf, diceva che i tifosi spagnoli o portoghesi dicevano di lui che è un giocatore solo da "highlights". Forse eravamo abituati malissimo coi terzini per cui in alcuni casi risalta in positivo?
EliminaE se non sbaglio, Arturo, un paio di volte è stato fermato anche Lukaku.
EliminaIl mio non era un paragone di tipo qualitativo.. il mio era un paragone fisico tecnico che evidenziava come fosse un giocatore dal buon calcio e da una forza fisica importante coadiuvata da un baricentro basso. Fisicamente e come modo di giocare mi ricordava pasquale luiso, non a caso soprannominato toro..
EliminaPer qualità assolute può ambire a vette maggiori.
Mi fa piacere che molti qui nel blog ,in primis Luciano,si stiano ricredendo su di lui. Mi ricordo che molti l hanno definito inadeguato per la serie A o addirittura impresentabile. Purtroppo ho paura che a fine anno non avremmo soldi a sufficienza per riscattarlo e lo rimpiangeremo molto secondo me. Gagliardini era partito forte come tutta la squadra l anno scorso (sulla scia di quanto fatto con l Atalanta) ma poi dopo 5-6 partite giocate ottimamente è calato vistosamente mostrando tutti i suoi limiti confermati in questa stagione. Credo che possa essere un buon rincalzo in una Big nulla di più. Speriamo di prendere Torreira l anno prossimo che sarebbe perfetto per il nostro centrocampo. Con lui De Vrij ed un 'ala esplosiva saremmo davvero competitivi. PS non capisco perche abbiamo molato Deulofeo che sembra vicino alla Roma in prestito con diritto di riscatto a 15 mln
Eliminaoggi c'è il derby Primavera. Ci sarò naturalmente e penso che incontrerò più di un amico del blog.
RispondiEliminaLe mie sensazioni non sono positive, nel senso che vedo troppo entusiasmo e sicurezza attorno a questa squadra, indubbiamente favorita sulla carta. Il che raddoppierà gli sforzi del Milan, che ha solo questo obiettivo in stagione: battere l'inter per avvicinarsi al vertice. Noi invece abbiamo a breve la YL e la partita con l'Atlanta. Faremo verosimilmente un po' di turn over.
Il turn over è forse indispensabile, ma presenta il rischio di rendere difficili anche le partite intermedie ai grandi scontri, sulla carta più accessibili.
Domani ci sarebbero due partite finalmente in orari sfalsati e quindi accessibili entrambe: peccato che la partita della prima squadra, come orari, si sovrapponga alle due delle giovanili
C'è stata una sessione di mercato negli ultimi tre anni in cui non sia venuto fuori il nome di Lamela?
RispondiEliminaNon potrà mai competere per Lucas Leiva... Almeno per dieci anni consecutivi è stato accostato a noi, per me è come un nostro ex giocatore.
EliminaVero. Anche Lavezzi è un altro che veniva accostato facilmente. Poi Lucas, Paulinho, Criscito... e da quando c'è Sabatini Pastore sta scalando le classifiche.
Eliminagrande "Verga" convocato per il derby Primavera
RispondiEliminaMerola?
EliminaCon attacco e difesa forti puoi vincere partite grazie alle loro giocate.
RispondiEliminaCon un centrocampo forte puoi creare una squadra vincente.
La primavera oggi non bene. Sempre male nella zona nevralgica del campo. Rover dal primo minuto rende la metà...
Strano come nelle partite importanti prendiamo sempre gol per incertezze di Lombardoni..
Sono allo stadio. Buon ritmo di entrambe le squadre probabilmente il Milan agonisticamente ha qualcosa in più soprattutto come gamba e potenza. Ed è in mezzo al campo piu organizzato. Comunque siamo andati vicini al pari che per ora sarebbe il risultato più giusto. Non me la prenderei con lomba che ha sbagliato poche volte quest'anno. Buon lavoro sporco di rada e brignoli mentre zaniolo non può venire secondo me a prendere palla in difesa quasi, così manca un rifinitore lucido. Sala ha un avversario tosto come bellanova che è una forza della natura. Non avrà i piedi del nostro ma ha più mezzi per diventare giocatore da prima squadra: è il prossimo a esordire in campionato secondo me
RispondiEliminaInfatti sottolineavo proprio come lombardoni abbia incertezze solo nelle partite più importanti. Potrebbe essere una carenza di personalità perche solitamente é tra i migliori e piu sicuri
Elimina@rinaiesky
RispondiEliminasui "sospetti" stuzzico luciano... Certo i precedenti non depongono bene.
Di sicuro, anche se si trattasse di leggeri affaticamenti causati da lavoro fisico personalizzato e "pesante", potersi permettere di rinunciare a uno/due o tre titolari senza pagare dazio è, a livello nazionale un gran vantaggio che hanno solo loro, grazie ad una rosa smisurata se paragonata alle altre.
Potremmo mai farlo noi con Icardi o Perisic o Skriniar?
A titolo puramente ipotetico, i controlli anti doping, per altro flebili, nel calcio avvengono SOLO se si è nel referto di gara, anche senza giocare.
Lombardoni sarà anche "incerto" ma il "paperone" è di Pissardo...
Arbitraggio imbarazzante, ma non ormai non c'è nulla di cui stupirsi.
RispondiEliminaPer me non ci ha sfavorito...
EliminaMancano 2/3 gialli al Milan (ginocchiata in faccia a Pissardo, trattenuta di tiago dias che impedisce una ripartenza e un altro fallo nel primo tempo), più varie situazioni dubbie a metà campo fischiate in loro favore.
EliminaProbabile rigore su Zaniolo non fischiato.
L'altro fallo del primo tempo era la falciata da dietro su Colidio.
EliminaInoltre recupero non allungato di u secondo, nonostante i due gol segnati nello stesso.
Peccato non sia entrato Merola, proprio Vecchi non lo vede, o è indisponibile?
RispondiEliminaNon è nemmeno in panchina. Forse infortunato? Non lo so di preciso.
EliminaNon è in panchina
EliminaUn giorno no per la Primavera, oltre i suoi demeriti.
RispondiEliminaIl calcio è episodi... e nel secondo gol del milan ci ha visto male.
RispondiEliminaBisogna però analizzare una squadra che continua a giocare molto di istinto e poco di testa. Con un centrocampo non di qualità e un allenatore che cambia una formazione a partita.
Perdere contro una squadra nettamente inferiore dal punto di vista della qualità non ci sta.
Sorrido per chi parla di zaniolo trequartista titolare della prima squadra
Il Milan forse però ha più ritmo intensità e potenza e comunque era molto organizzata. Con un zaniolo in condizione probabilmente avremmo vinto
EliminaVeder perdere una partita in questo modo toglie la voglia di commentare il match visto dal vivo. Dico solo che il brignoli di oggi diventa per me un giocatore da serie a. Monumentale come mediano in appoggio in rifinitura più pericoloso dell'assente zaniolo e vicino più volte al gran gol
RispondiEliminaBrignoli tanta quantità , ma solitamente scelte rivedibili..
Elimina