Ci siamo ancora: Inter - Roma 1-1

Nella foto (fonte: Inter.it) lo stacco di testa imperioso di Matias Vecino per la rete del pareggio contro la Roma e che vale il risultato finale di 1-1. Seconda rete stagionale per il centrocampista dopo quella segnata proprio alla Roma nella gara di andata giocata all'Olimpico.

Forse vado controcorrente, ma se devo esprimere un giudizio relativamente la partita di ieri sera disputata contro la Roma, dico che i nostri ragazzi non hanno sfigurato al confronto dell'avversario (che resta comunque un avversario molto forte) e che anzi alla fine avrebbero probabilmente meritato la vittoria.

Naturalmente dire che avrebbero meritato la vittoria è una considerazione che si presta a essere discussa e a essere considerata come qualche cosa di opinabile. Voglio dire che i punti di vista nel merito possono essere differenti. L'unico dato certo è il risultato e questo dice che la partita è finita 1-1.

Però la partita dice poi anche altre cose se inquadrata nel contesto più generale e se analizzata per il suo andamento e il rendimento nella squadra nel corso delle diverse fasi e per quelle che sono state le scelte del mister e la prestazione dei singoli giocatori.

Chiaramente in primo luogo bisogna considerare questo risultato finale all'interno del nostro andamento generale e per quello che riguarda il nostro campionato e le nostre prospettive future e i nostri obiettivi.

Da questo punto di vista il risultato è sicuramente deludente perché prolunga una serie di partite senza vittorie che oramai va avanti da un mese e mezzo.

L'ultima vittoria risale alla gara casalinga contro il Chievo Verona alla 15a giornata (5-0) giocata il 3 dicembre scorso. Da allora abbiamo collezionato 4 pareggi e 2 sconfitte (senza considerare il pareggio contro il Pordenone e la sconfitta con il Milan in Coppa Italia) e abbiamo segnato solo 3 goal, subendone 6.

Non c'è bisogno di dire che questa serie di risultati sia sicuramente negativa e che ci abbia in pratica fatto bruciare tutto quel margine di "sicurezza" che avevamo accumulato fino a quel momento. Ma vorrei fare anche delle altre considerazioni relativamente questi dati e cioè che, se escludiamo le due sconfitte contro Udinese e Sassuolo (che sicuramente gridano vendette), i quattro pareggi siano in realtà arrivati contro (in ordine) Juventus, Lazio, Fiorentina, Roma.

Praticamente quattro squadre che bene o male sono sul nostro stesso livello.

Questo è qualche cosa che sicuramente non ci fa rivalutare questa serie di risultati, perché questo "momento" sta durando sicuramente troppo. In compenso possiamo guardare la classifica e considerare che siamo a quota 43 punti e comunque pari merito con la Lazio e con un margine di tre punti di vantaggio sulla Roma. Anche se le due romane hanno entrambe una partita da recuperare. 

Mentre Napoli e Juventus sono oramai staccate e evidentemente destinate a fare un altro campionato.

Diciamo che se abbiamo toccato il fondo, adesso è il momento di rialzare la testa perché difficilmente ci potremo concedere altri passi falsi.

Però se dobbiamo guardare i risultati, i due veri passi falsi sono le due sconfitte contro Udinese e Sassuolo e se guardo la classifica considero che ci mancano sei punti. Vincere una o più di quelle quattro partite sarebbe stato funzionale soprattutto nella direzione di recuperare qualcuno di questi punti persi contro le "piccole". Così non è stato.

Adesso però abbiamo teoricamente una serie di partite favorevoli. La domanda è: in che condizioni ci presentiamo a questo momento del campionato?

Questo riguarda sia l'aspetto fisico che mentale.

Qui chiaramente bisogna interpretare le indicazioni ricavate dalla partita di ieri sera.

Non voglio sbilanciarmi in senso positivo, diciamo che non è il momento (ma non è nemmeno il momento per buttare tutto quanto giù), ma qualche indizio che le cose non siano così disastrose come potrebbero sembrare, c'è stato.

La partita ci ha infatti visto avere la supremazia sul piano del gioco e delle occasioni da goal rispetto a una nostra diretta concorrente che, pure messa in campo per buona parte della gara (almeno finché hanno avuto gamba per praticare una pressione costante nei confronti dei nostri giocatori), ha veramente avuto poche occasioni da goal e dimostrato di non essere una squadra particolarmente brillante nella costruzione della manovra. Inoltre se si possono recriminare molti errori dei nostri giocatori in fase di impostazione, penso che lo stesso si possa dire anche della loro retroguardia. Gli "errori" da questo punto di vista si pareggiano proprio come il risultato finale.

Chiariamoci: la Roma non ha "rubato" niente ma penso di non esagerare se dico che abbia veramente mostrato poco per quello che riguarda la costruzione delle azioni da goal e le capacità tecniche dei singoli. Se da una parte ha colpito per l'organizzazione tattica, dall'altra possiamo pure considerare come il loro gioco sia veramente molto dispendioso e impraticabile partita dopo partita per novanta minuti.

Il loro goal è arrivato tuttavia in una maniera studiata, non è stata infatti quella l'unica occasione in cui hanno cercato di lanciare lungo a destra per El Shaarawy (che peraltro è stato schierato in quella posizione del campo proprio per questa ragione). Purtroppo in quella occasione specifica c'è stato un errore tecnico di Santon, che si è andato ad aggiungere a un errore di posizionamento complessivo della difesa che secondo me in quel momento era troppo alta e dava effettivamente troppa facilità di corsa all'esterno d'attacco della Roma. Diciamo che ci siamo fatti sorprendere.

Ma la squadra ha reagito allo svantaggio.

Le nostre occasioni da goal non si contano e parlo di azioni da goal nette e dove siamo probabilmente stati anche un po' "spreconi". Si potrebbe parlare di sfortuna, ma si tratta in realtà di imprecisioni o di grandi interventi del loro portiere. L'aspetto più interessante è comunque il fatto si sia andati in porta con una gamma di soluzioni più ampia rispetto alla solita monotonia del cross dalla destra di Candreva. A parte la variabile Cancelo, si è rivisto un Perisic in condizioni più brillanti e in più di una occasione abbiamo cercato la giocata in verticale, cogliendo la loro difesa sempre molto alta impreparata.

Lo stesso goal è arrivato in una maniera poco "convenzionale" per quanto ci riguarda, con un cross di Brozovic e un inserimento in area di rigore di Vecino che di testa bucava finalmente Alisson. Una situazione di gioco che ritengo sia stata studiata anche perché Vecino ha giocato molto alto tutta la partita.

Restano irrisolti tuttavia alcuni problemi che sono storici e di cui abbiamo già lungamente parlato.

Ne evidenzio tre in particolare:

1. La mancanza di una alternativa oppure di un complemento ad Icardi quando si prova ad aumentare la profondità del nostro gioco. Ieri Eder non ha impattato male sulla partita, ma mi domando se non sia comunque il caso di aggiungere qualche "centimetro" al nostro reparto offensivo.
2. La necessità di avere un altro esterno d'attacco: non puoi basare esclusivamente o comunque principalmente il tuo gioco sugli esterni quando ne hai SOLO DUE in squadra (senza svalutare o sminuire le capacità e le potenzialità del ragazzo, non conto ovviamente Karamoh).
3. Il bisogno di avere un altro palleggiatore in campo quando Borja Valero non è in condizioni perfette, così come è stato ieri quando a mio parere è stato evidentemente in difficoltà contro un centrocampo muscolare e atletico come quello giallorosso. Del resto penso che Spalletti abbia (probabilmente) sbagliato due sole mosse: la prima è quella di schierare Santon e non Nagatomo. Non capisco perché il giapponese sia stato messo in naftalina dopo un buon inizio di campionato. La seconda è probabilmente il cambio di Gagliardini e non di Borja Valero. "Gaglia" si prende un sacco di critiche ma in fase di interdizione mi appare un giocatore fondamentale e utile come pochi. Sul piano del gioco è sicuramente destinato a migliorare, intanto comincia a ricercare la giocata con coraggio. Molto spesso sbaglia ma sono giocate che non sono sicuramente facili e una cosa è farle in allenamento, un'altra durante una partita ufficiale. Eppure se non le provi mai... come fai a impararle.

Probabilmente al punto numero tre potremo alla lunga ovviare con l'arrivo di Rafinha Alcantara, che è un giocatore che ha nel suo bagaglio grandi capacità tecniche, possesso palla e visione di gioco. Non è particolarmente rapido ma è un giocatore veloce di testa e ha un piede molto sensibile. Permangono dubbi legittimi sul suo stato di forma e i suoi tempi di adattamento, ma li avremmo avuti con qualsiasi altro giocatore arrivato da un altro campionato.

Penso che sia necessario (è evidente dalle mie considerazioni) almeno un altro rinforzo nel reparto offensivo per ovviare ai punti 1. e 2.

Per quanto riguarda il punto 1. ipoteticamente Pinamonti potrebbe rispondere a quel tipo di caratteristiche, anche se Spalletti non lo ha mai preso in considerazione, e di conseguenza mi concentrerei principalmente sul punto numero 2. Del resto ieri Candreva non mi è apparso particolarmente brillante, forse ha giocato la sua peggiore partita dall'inizio del campionato. Una considerazione che non significa ovviamente che Candreva sia un bidone (tesi spinta da una parte della "tifoseria" e non mi riferisco a nessuno della comunità di questo blog, ma basta fare un giro su twitter per capire che aria tiri nei confronti di alcuni nostri ragazzi) ma che avere almeno un cambio in quella posizione del campo sia qualche cosa di necessario per una squadra con ambizioni da Champions.

Da qui al derby del prossimo 4 marzo (una settimana dopo ci aspetta la sfida casalinga contro il Napoli) ci separano cinque partite contro le "piccole" (Spal, Crotone, Bologna, Genoa, Benevento): questo non significa che saranno partite facili, abbiamo visto anzi come siamo andati molto spesso in difficoltà contro squadre di questo tipo e sappiamo al solito che nel nostro campionato non puoi sottovalutare nessuno, ma è altrettanto vero che sono proprio questi punti qui alla fine a essere determinanti.

Il nostro cammino non è compromesso, ma probabilmente proprio questa serie ci dirà molto su se saremo in lotta fino alla fine per il nostro obiettivo finale.

Penso che questo sia il momento di mantenere la giusta lucidità e magari rilanciare quel po' di entusiasmo anche presso la tifoseria pure con questo nuovo arrivo. Sono consapevole che si tratti secondo molti di una scommessa, ma un po' di ottimismo in più sulle possibilità di affermazione di questo ragazzo (e se magari arrivasse un altro giocatore queste sensazioni aumenterebbero sicuramente) penso che non guasterebbe.

LE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

Di solito questo "esercizio" spetta a Luciano. Non so se cambierà idea e alla fine deciderà di scrivere della partita (come mi auguro) ma mi sperimento anche io in questo compito con la speranza di offrire almeno spunti di riflessioni e qualche considerazione aggiuntiva rispetto a quelle già fatte.

1. Handanovic. Ho letto un po' di critiche per quello che riguarda la sua prestazione. In particolare relativamente qualche errore in fase di disimpegno. Il problema qui secondo me è solo in parte dovuto a quelle che possono essere state sue imprecisioni, ma è qualche cosa che evidentemente Spalletti chiede al suo portiere e al suo reparto difensivo. Vuole che il gioco cominci da dietro e chiaramente chiama a partecipare ogni giocatore del pacchetto arretrato a questo processo. Solo che con la pressione esercitata dalla Roma ieri e almeno in maniera costante per sessanta-sessantacinque minuti, il nostro portierone aveva veramente pochi sbocchi. Personalmente sono per un atteggiamento in queste situazioni più diciamo "dozzinale" e ritengo che il lancio lungo vada benissimo. Qui però bisogna anche fare una considerazione sul fatto che Icardi sia molto isolato nella posizione avanzata, se avessimo un altro "marcantonio" questa soluzione si potrebbe utilizzare in maniera più proficua. Ma queste sono solo mie riflessioni e che sicuramente anche il mister avrà considerato. Per quanto riguarda il goal, El Shaarawy si presenta a tu per tu davanti al portiere, Handa non poteva sicuramente fare di più. 6

7. Joao Cancelo. Un'altra prestazione positiva dell'esterno portoghese. Certo D'Ambrosio in fase difensiva mi dà molte più certezze e sul piano della fisicità è un altro giocatore e comunque uno che quest'anno ha sbagliato veramente pochissimo, ma il contributo di Cancelo alla fase offensiva è sicuramente molto utile e positivo. Attacca in maniera costante sulla destra e va più volte al cross creando occasioni importanti per i compagni. Non sembra avere una buona intesa con Candreva e questo è sicuramente un aspetto su cui lavorare. 6.5

37. Skriniar. Una prestazione (ennesima) di alto livello e all'altezza dell'importanza della partita. Non sfigura mai contro i suoi diretti avversari e quando può certa anche di disimpegnarsi nel giocare il pallone. La sua forza trasmette sicurezza a tutto il reparto, oramai non è più una sorpresa. 7+

25. Miranda. Comincia con un brutto errore regalando palla agli avversari negli ultimi metri, ma poi si riprende e nella marcatura su Dzeko fa valere tutta la sua intelligenza calcistica e la sua innata capacità nel saper leggere le azioni. Sembra avere recuperato dall'infortunio. 6.5

21. Santon. Purtroppo è protagonista in negativo in occasione del goal e in cui il suo intervento a coprire su El Shaarawy risulta essere insufficiente e permette all'attaccante giallorosso di presentarsi a tu per tu con Handanovic e di realizzare la rete del vantaggio della Roma. Il duello si ripropone in un altro paio di occasioni e qui riesce ad avere la meglio. Per il resto è poco propositivo in fase offensiva, ma è anche vero che El Shaarawy dalla sua parte costituisce un pericolo costante e deve stare necessariamente sulle sue per tenerlo a bada. 5-

(dal 32' s.t.) 29. Dalbert. Poco più che un quarto d'ora nell'assedio finale in cui per la verità si vede veramente molto poco. Ricordo solo un cross fuori misura e che finisce direttamente sul fondo del campo. sv

11. Vecino. Apparentemente gioca in una posizione più offensiva rispetto al solito. Ma in verità alterna la posizione più avanzata con Borja Valero e in determinate fasi credo che il nostro centrocampo si sia anche disposto a tre anche per quelli che erano i movimenti a scambiare degli avversari in quella zona del campo. A me francamente non è dispiaciuto. Il goal decisivo ai fini del pareggio non è stato casuale perché il giocatore aveva provato già altre volte l'inserimento da quella parte dell'area di rigore. Una soluzione di gioco che dobbiamo cercare di trovare più spesso, il suo peso specifico negli ultimi metri si fa sentire. 7

5. Gagliardini. Al solito criticato da molti tifosi. Continuo a non capire quali siano le ragioni. In fase di interdizione e per fisicità, a parte la sua bravura, mi sembra un giocatore fondamentale. Mantiene la posizione e fondamentalmente gli equilibri in mezzo al campo si basano su di lui più che su Vecino e Borja Valero. Non ha un piede particolarmente sensibile, ma ci sta lavorando. Secondo me è un giocatore che in questa rosa ci sta benissimo e che probabilmente merita anche di giocare titolare. Intravedo margini di crescita che mi pare stia veramente colmando (a differenza di altri giocatori nel passato tipo Kondogbia) col lavoro e l'esperienza. Spalletti lo toglie al 45'. 6+

(dal 1' s.t.) 77. Brozovic. Sicuramente decisivo. Come sempre entra in campo carico e deciso a dare il suo contributo, caratteristica - la determinazione - che non gli manca di certo. È un giocatore volenteroso ma che non sempre mantiene alto il livello di concentrazione e molto spesso fa le corse sbagliate. Questa volta invece, forse perché si gioca in pochi metri, ha un atteggiamento più costante e concentrato e alla fine mette anche l'assist decisivo per Vecino. Per me è un giocatore che può diventare molto importante, perché ha già dimostrato di poterlo essere, è chiamato a contribuire in maniera costante alla causa. 6.5

87. Candreva. Come ho già accennato, penso che questa sia stata la sua prestazione peggiore nel corso di questo campionato. Comincia bene e con quella carica agonistica che gli riconosciamo, ma alla lunga si perde e non fa mai la scelta giusta. Probabilmente è una questione di condizione fisica, ma forse c'è anche un problema tattico (diciamo così) per quello che riguarda la coabitazione con Cancelo. Bene quando prova la conclusione da fuori. Abbiamo bisogno anche dei suoi goal... 5.5

(dal 25' s.t.) 23. Eder. Entra in campo con la giusta carica e contribuisce a mettere sotto pressione l'avversario. Schierato in un tridente offensiva nella posizione di ala destra, si presenta anche a tu per te con il portiere in un paio di occasioni ma le sue conclusioni non hanno fortuna. L'atteggiamento è comunque quello giusto: il suo ingresso si rivela una scelta azzeccata da parte del mister. 6.5

20. Borja Valero. Gioca a sprazzi. Cerca di essere comunque sempre nel vivo del gioco, la sua generosità e il suo impegno sono fuori discussione, ma in confronto allo strapotere fisico dei centrocampisti giallorossi appare sicuramente in difficoltà e la pressione lo costringe qualche volta all'errore e qualche volta gli impedisce di essere brillante e potere dare il suo contributo. Prova insufficiente. 5

44. Perisic. Mi sembra essere ritornato quasi a quei livelli di condizione e decisione sul piano agonistico che gli riconosciamo. Va vicinissimo al goal almeno in un paio di occasioni e in una in particolare forse sbaglia spostandosi il pallone prima di calciare, quando forse sarebbe stato meglio concludere in porta di prima. A me è piaciuto comunque. Lo considero un ritorno "convincente" e che mi fa ben sperare per il prossimo futuro. 6.5

9. Icardi (c). Lui deve sempre segnare, altrimenti i giudizi diventano sempre insufficienti. La verità è che si fa sempre trovare pronto quando i compagni lo cercano e molto spesso riesce anche a andare alla conclusione in porta anche in situazioni molto complicate. Quella girata finita sul palo grida ancora vendetta. Non è stato il cecchino infallibile che conosciamo e questo sicuramente ha anche condizionato la partita. Avessimo fatto centro prima degli avversari, probabilmente la avremmo vinta. Comunque non sembra proprio che abbia tirato i remi in barca. Anzi. 6.5

All. Spalletti. Come detto non mi hanno convinto la scelta di schierare Santon invece che Nagatomo (come peraltro ci aspettavamo) dal primo minuto e il cambio al quarantacinquesimo di Gagliardini per Brozovic, invece che togliere Borja Valero. Certo considerando che dopo abbiamo pareggiato, pare proprio che abbia avuto ragione lui. Bravo a leggere la gara e inserire Eder nel momento giusto. Mentre su Nagatomo ammetto di non riuscire a capire perché non lo abbia più schierato dopo un inizio di campionato molto positivo. Fermo restando che chiaramente stiamo parlando di un giocatore lodevole sul piano dell'impegno e dell'applicazione ma sicuramente non di un grande campione. Sarà curioso di vedere se col ritorno di D'Ambrosio confermerà Cancelo a destra e magari riproponendo Danilo a sinistra. Voto positivo, anche se dobbiamo ricominciare a vincere, ma questo lui lo sa benissimo. 6.5

Emiliano D'Aniello