Il campionato non è ancora finito: Inter - Roma 1 - 3

Radja Nainggolan (foto: Getty Images) scocca il tiro al fulmicotone della rete del due a zero che di fatto chiude la partita tra Roma e Inter disputata domenica scorsa allo Stadio Giuseppe Meazza di San Siro e conclusasi con il risultato di tre a uno per i giallorossi.

Inter- Roma era per quanto ci riguarda, la partita dell'anno.

La sconfitta del Napoli sabato pomeriggio contro l'Atalanta apriva scenari e spiragli persino inaspettati per quello che riguardava la qualificazione in Champions, e ci permetteva lecitamente di pensare che se avessimo vinto la partita, saremmo diventati finalmente dei seri competitor al conseguimento del terzo posto finale per la prima volta nel corso della stagione.

Altro risultato non sarebbe stato ammesso. Anche perché Lazio e Atalanta ci avevano superato in classifica e il Milan si portava a un punto solo di distacco.

L'accompagnamento alla partita era stato abbastanza tranquillo per quanto ci riguarda e senza particolari interferenze dall'esterno. Se escludiamo la polemica montata ad arte sui rigori nella giornata di venerdì nel corso della conferenza stampa di Pioli (che a domanda ha risposto peraltro in maniera composta, come suo solito) e poi ripresa da Spalletti e dai media fino alle solite iperboliche e inutili statistiche di Mario Sconcerti che ha fatto una sommatoria di dati relativi la concessione delle massime punizioni dall'inizio della storia del nostro campionato ad oggi.

Più movimentata forse la settimana della Roma. Non tanto sul piano strettamente calcistico (la gara col Villarreal era meno che una partitella del giovedì), quanto per vicende societarie e la definizione del progetto per la costruzione del nuovo stadio. Una vicenda che è andata a buon fine e segna probabilmente l'inizio di una nuova fase della storia del club della capitale.

Chiaramente era una partita che tutte e due le squadre volevano vincere, anche se a giocare per un unico risultato eravamo soprattutto noi, perché a loro del resto dato lo stop del Napoli, avrebbe pure potuto bastare un pareggio.

Ma la Roma non ha giocato per pareggiare. 

I due allenatori fanno scelte tattiche che di base sembrerebbero essere le stesse, ma dove gli interpreti, svolgono i ruoli in maniera differente.

Pioli un po' a sorpresa sceglie Brozovic invece che Ansaldi.

Per quello che riguarda il sistema di gioco, la sua scelta è nel segno della continuità. Ripropone la difesa a tre, ma questa volta completa il terzetto composto solitamente da Murillo, Medel e Miranda con D'Ambrosio al posto del brasiliano (squalificato) e schiera come esterni Candreva e Perisic, cui chiede un grosso sacrificio in fase di copertura rinunciando forse in questo senso alla sua pericolosità in fase offensiva.

Dietro la punta Icardi agiscono Brozovic e Joao Mario.

L'intenzione evidente era oltre quella di puntare alla superiorità numerica in mezzo, quella di avere una doppia copertura a sinistra, dove la Roma attacca con Bruno Peres (molto alto a destra) e Salah, che è bene controllato da D'Ambrosio, ma i cui movimenti sono e saranno fondamentali per favorire il gioco dei compagni.

A sinistra la Roma deve rinunciare a Emerson Palmieri all'ultimo minuto e schiera l'ex Juan Jesus, chiaramente deputato a svolgere mansioni esclusivamente in fase di copertura e protagonista di una buona gara, se è vero che nella pratica riuscirà bene a difendere dagli attacchi di un Candreva mai troppo convincente e soprattutto durante la prima frazione di gioco.

La prima palla goal netta della partita è dell'Inter, con Gagliardini, forse il migliore tra le fila nerazzurre, che sorprende la retroguardia avversaria e lancia Icardi verso la porta avversaria, ma l'argentino temporeggia e si fa sottrarre il pallone quando avrebbe potuto invece battere a rete a tu per tu con Szczesny.

Un'occasione richiamata da Luciano come significativa nel riassumere i contenuti della gara.

La Roma ha chiaramente una marcia in più e pure senza essere spettacolare, riesce a fare il gioco che vuole, dando una sensazione in virtù del carattere e della grinta dei propri giocatori di netta superiorità sul piano fisico in tutte le zone del campo.

Dzeko è tenuto a vista da Medel, molto criticato (resto convinto che pure se ci fosse stato Miranda, sarebbe stato lui a occuparsi del numero nove giallorosso) ma per me tra i migliori in campo nelle fila nerazzurre, ma il bosniaco pure senza mai trovare spazi è comunque bravo a sostenere l'azione e facilitare i movimenti dei compagni confermandosi un giocatore molto importante.

Dall'altra parte Icardi, lasciato praticamente solo e poco sostenuto da Brozovic e Joao, impatta in maniera frustrante contro i giganti Rudiger, Fazio e Manolas. Va lodato comunque il suo atteggiamento e la voglia che ci mette nell'attaccare ogni pallone e che alla fine giustifica anche mettendo a segno la rete della bandiera.

Nonostante l'Inter abbia in campo più centrocampisti e sulla carta più calciatori offensivi del solito e più dello stesso avversario, la Roma quando attacca lo fa in maniera più convincente, quando ha il possesso del pallone dimostra in assoluto una maggiore capacità nel controllare il gioco e nello sviluppo della manovra.

La maggiore forza fisica e atletica dei giallorossi unita al carattere e la 'garra', sono secondo me indiscutibili  e quello che ha fatto la differenza.

Al di là delle due giocate individuali di quello che ritengo sia uno dei più forti giocatori al mondo nel suo ruolo, cioè Radja Nainggolan, le cui reti del resto sono anch'esse una vera e propria manifestazione di potenza.

La terza rete dei giallorossi oramai ininfluente è su un calcio di rigore realizzato da Perotti, che lascia qualche perplessità. Come tutto l'operato dell'arbitro, che ci ha quantomeno negato la concessione di un evidente calcio di rigore. Ma questo è un dato sul quale per quanto ci riguarda non possiamo fare considerazioni particolari nell'immediato e per il futuro e di cui posso solo prendere atto, assumendo il dato che evidentemente con gli arbitri in questo momento abbiamo poca fortuna.

Detto della Roma, che mi sembra in questo momento una squadra forte e costante come mai lo è stata nel passato più o meno recente e libera da quella isteria tipica anche negli anni del nostro quinquennio d'oro (chissà che non c'entri anche la non più centralità dei capipopolo Totti e De Rossi nel progetto tecnico); e quindi di Spalletti, un allenatore forse finalmente approdato alla sua maturità; è doveroso concentrarsi su quello che riguarda la nostra Inter e a partire dalle tanto discusse scelte dell'allenatore.

Mi pare evidente che l'allenatore abbia intanto mandato in campo gli undici giocatori (escluso lo squalificato Miranda) più forti tra quelli che fanno parte della nostra rosa.

Detto che le critiche riguardano il modulo e la condizione di alcuni giocatori (Brozovic in particolare) a questo punto immagino che la scelta che Pioli avrebbe dovuto adottare sarebbe stata quella di giocare con 4-2-3-1 con l'inserimento di Ansaldi a sinistra e riportando Danilo (che ieri è diventato papà, auguri) a destra nel suo ruolo solito.

Senza voler dire di avere torto oppure ragione (come potrei): io avrei giocato così.

Però bisogna fare un paio considerazioni.

1. La prima è che visto lo schieramento dell'avversario, Perisic avrebbe dovuto per forza comunque giocare molto basso. Perché Bruno Peres (comunque coperto da Rudiger) a quel punto avrebbe attaccato con ancora maggiore insistenza, senza considerare l'apporto di Salah, che Danilo ha in qualche maniera inibito, mentre forse Ansaldi avrebbe avuto maggiori difficoltà a contenere. In pratica ci saremmo allora ritrovati o scoperti o esattamente nella stessa situazione che si è poi verificata e il cui aspetto peggiore per noi è stato perdere un giocatore fondamentale come Perisic, chiaramente determinante per il nostro gioco d'attacco.
2. La conseguenza positiva del diverso schieramento forse sarebbe stata quella di rafforzare il binario di destra e di dare un sostegno a Candreva che contro Juan Jesus non l'ha praticamente mai spuntata. Salvo dare segnali di ripresa nella seconda frazione di gioco. Ma forse in questo caso avremmo pagato ancora di più dazio nella zona centrale del campo dove già la Roma ci è stata almeno pari in inferiorità numerica. Senza considerare che ovviamente avrebbero potuto a un certo punto disporsi anche loro con la difesa a quattro, alzare Bruno Peres a destra ancora di più e spostare Salah a sinistra. 

Ci saremmo ritrovati punto e daccapo.

In ogni caso avremmo forse potuto tatticamente giocarla meglio, secondo me tre-quattro giocatori per colpa loro o bravura dell'avversario non hanno reso quanto avrebbero potuto (mi sarei aspettato di più da Joao per esempio), ma non sappiamo se sarebbe bastato a colmare l'evidente divario sul piano fisico e atletico oltre che tecnico.

Perché comunque Nainggolan gioca con la maglia giallorossa e i due suoi goal sono chiaramente due giocate da grande giocatore. Quelle che fanno la differenza e decidono le partite in ogni caso. E senza nulla togliere ai nostri, nessuno nella nostra rosa possiede le sue stesse qualità.

Non siamo scesi in campo già battuti comunque.

Avevo detto alla vigilia che io ci credevo e che avremmo potuto battere la Roma. Evidentemente mi sbagliavo, ma non penso di essere stato esagerato. Solo che per vincere avremmo dovuto essere praticamente perfetti e rendere al 110% delle nostre possibilità.

Non ci siamo riusciti.

Neppure questa volta hanno aiutato i cambi, che sono apparsi quasi improvvisati. Come dettati in ogni caso dalla sensazione di non farcela. Ma non c'era in panchina nessun giocatore tanto forte da cambiare l'inerzia di una gara come questa.

Nonostante il dispiacere, tuttavia, non ci sto a fare processi. Non dopo una sconfitta contro una squadra che per me si è confermata (come sospettavamo) sul campo ancora superiore.

Del resto tuttavia è evidente che questa sconfitta ci tagli in qualche maniera (salvo imprevedibili colpi di scena) definitivamente fuori dalla lotta per un piazzamento in Champions League, che era comunque l'obiettivo stagionale dichiarato, e chiami la squadra a una pronta reazione perché ci sono ancora tante partite da giocare, Atalanta e Lazio ci sono davanti in classifica e il Milan sta 'tornando'. Senza considerare il fatto che non abbiamo un calendario facilissimo. Anzi.

A partire da domenica sicuramente potremo ancora misurare il carattere di Pioli e della squadra.

Mi piacerebbe nei prossimi giorni scrivere un post su quella famosa intervista di Mancini (tornato a parlare dopo la sconfitta) ripresa anche da Luciano un po' di tempo fa e credo proprio che lo farò cercando di trovare all'origine quelle che possono essere state le ragioni del nostro 'fallimento'.

La matematica non ci 'condanna' ancora definitivamente per quello che riguarda il raggiungimento del terzo posto finale, ma non possiamo infatti in ogni caso, tralasciando il succedersi di allenatori in panchina, non considerare che non abbiamo praticamente vinto nessuno tra gli scontri diretti che abbiamo affrontato. Che abbiamo vinto in campionato con la Lazio, ma che i biancocelesti ci hanno comunque battuto e eliminato dalla Coppa Italia...

Il lavoro di Stefano Pioli secondo me è stato molto positivo. L'allenatore ha anche dimostrato di saper reagire a momenti di difficoltà, ritornando subito a vincere dopo la gara dello Stadium. Altre volte ha ripreso e vinto gare che sembravano perse (l'ultima a Bologna). L'auspicio è che riprenda subito in mano la situazione anche questa volta.

Ma come considerare il suo futuro.

Secondo molti non sarebbe lui l'uomo deputato a guidare l'Inter nel prossimo futuro e che a fine stagione saluterà per essere sostituito da un nuovo allenatore. Che potrebbe essere Antonio Conte (avrei difficoltà ad accettarlo, lo ammetto senza nessuna cattiveria particolare, ma come dato di fatto), Diego Simeone o altri.

Non so che cosa dire nel merito. Perché evidentemente non ho i mezzi necessari per poter dire se queste mancate vittorie negli scontri diretti siano colpa solo sua (non ho statistiche alla mano, ma non mi sembra l'anno scorso sia andata molto meglio) e non posso non considerare i tanti punti persi all'inizio e i ben 27 ottenuti su 33 nelle ultime undici partite.

Qualsiasi scelta verrà presa dalla società mi auguro che questa volta sia responsabile, accorta e di concerto tra la proprietà (dove intendo Suning) e quelli che sono i suoi piani tecnici e pure commerciali, in ogni caso come dire 'programmatici' (come mi aspetto che siano quelli di investitori di questo livello) e secondo quelle che possono essere le avvertenze e i suggerimenti dell'area tecnica, ad oggi composta dal solo Ausilio.

Successivamente per quello che riguarda la costruzione della squadra anche consultando l'allenatore.

Se sono in qualche maniera deluso, questo è perché per tutta una serie di ragioni, abbiamo cominciato la stagione in una situazione oggettivamente allucinante. 

Era lecito aspettarsi qualche cosa di più dopo avere comunque l'anno scorso centrato il quarto posto.

Non era facile potenziare la squadra ma di fatto non ci abbiamo neppure provato.

Non sono convinto infatti che la squadra sia stata rinforzata come si sarebbe potuto, nonostante Suning abbia da subito investito molto.

Ma tutto questo è in qualche modo giustificabile con quelle che sono state le incertezze causa il passaggio di proprietà.

Una eventualità storica che non si dovrebbe riproporre.

Sul piatto della bilancia per cercare di pareggiare la situazione, metto comunque proprio il buon lavoro svolto da Pioli, subentrato in corsa in una situazione disastrosa, non solo per i punti fatti ma anche quanto concerne la crescita individuale di alcuni giocatori.

Penso che tutte queste considerazioni siano qualche cosa comunque da cui ripartire e la base su cui fare le scelte giuste (si spera) per il futuro.

Il presente invece è Cagliari.

Sarà difficilissima.

Ancora una volta giochiamo per un solo risultato. Sarà così fino alla fine della stagione.

Quando è così è sempre tutto molto più difficile. Come detto, contro la Roma, forse Pioli ha sbagliato, forse hanno sbagliato i giocatori, sicuramente si poteva fare di più perché a questi livelli ogni partita si può vincere, ma penso che tutti abbiano comunque messo in campo tutto il loro impegno e professionalità.

Impegno e professionalità che sono chiamati a confermare domenica prossima.

Il campionato non è ancora finito e questo non deve e non può mai essere un 'peso', ma sempre e comunque una spinta a cercare di ottenere sempre il massimo obiettivo raggiungibile.

Per quanto possibile cerchiamo di fare tesoro di questa sconfitta e di quello che ci ha insegnato.

Emiliano D'Aniello