Lazio - Inter e il nostro futuro

Nella foto (Inter.it) la sessione di allenamento della squadra di ieri mattina diretta dall'allenatore nerazzurro Stefano Vecchi.

In occasione della 'presentazione' della partita di stasera tra Lazio e Inter, ho anche espresso quelle che sono alcune delle mie considerazioni - oltre che sulla partita - su quelle che sono state le dichiarazioni in conferenza stampa del Mister Stefano Vecchi; sono ritornato sulle parole di Piero Ausilio e sul suo prossimo 'meeting' con Walter Sabatini; ho espresso alcune delle mie considerazioni sulla scelta del prossimo allenatore e in particolare delle mie opinioni su Luciano Spalletti. 

Pertanto il post è idealmente diviso in quattro parti.

LAZIO - INTER. Questa sera in campo allo Stadio Olimpico di Roma, Lazio e Inter scenderanno in campo. La gara è valida per la 37a e penultima giornata del campionato e come oramai è tristemente noto, per noi non ha apparentemente alcun significato particolare.

In teoria possiamo ancora finire al settimo posto, anche considerando la sconfitta della Fiorentina contro il Napoli, ma tra settimo e ottavo posto non cambia assolutamente niente. 

Mentre se nella peggiore delle ipotesi dovessimo perdere a Roma e poi anche in casa contro l'Udinese, pure se eventualmente raggiunti in classifica dal Torino (che dovrebbe fare nel caso bottino pieno), vanteremmo in ogni caso più punti negli scontri diretti e migliore differenza reti.

Conta poco. Ma finire ottavo invece che nono ti risparmia di giocare un paio di turni della Coppa Italia. Meglio di niente.

Venendo alla partita, è evidente che la Lazio sia chiaramente favorita.

Veniamo da quattro sconfitte consecutive e non vinciamo da otto turni.

Registriamo diverse assenze: Miranda, Ansaldi, Kondogbia, Icardi.

Alla Lazio mancano Parolo e Lukaku (che comunque non è un titolare inamovibile).

I biancocelesti giocano l'ultima partita in casa della stagione. Nella stessa settimana della sconfitta in finale di Coppa Italia. Non mi aspetto che avranno un approccio molle alla partita e credo che - anzi - vorranno concludere nel migliore dei modi davanti al pubblico di casa.

Simone Inzaghi potrà schierare la formazione tipo, che probabilmente sarà un 4-3-3 con Milinkovic-Savic e Lulic a centrocampo con Biglia e Felipe Anderson, Immobile e Keita in attacco. Occhio a de Vrij in difesa, nome che da mesi viene dato tra i nostri possibili colpi di calciomercato per quello che riguarda la prossima sessione.

Per quanto riguarda noi, invece, i dubbi di formazione sono diversi e legati sia al modulo di partenza che la scelta degli uomini da mandare in campo.

Sicuri di una maglia da titolare Handanovic, D'Ambrosio e Nagatomo; molto probabilmente Andreolli; Gagliardini; il trio d'attacco composto da Candreva, Eder, Perisic.

Medel giocherà sicuramente. Secondo alcuni potrebbe giocare a centrocampo (liberando un altro posto a difesa per Murillo). Soprattutto se si dovesse optare per il 4-3-3.

Per fortuna non ho nessuna responsabilità, a differenza di Vecchi, e posso dire la mia liberamente. 

Mi piacerebbe vedere in campo Pinamonti dal primo minuto, ma il mister ha escluso questa possibilità; lo stesso vale per Gabriel Barbosa, che molto probabilmente vedremo in campo a partita iniziata.

Io giocherei con il 4-2-3-1 con Murillo accanto ad Andreolli a difesa; Gagliardini e Medel a centrocampo; Banega alle spalle di Eder.

Chiedendo nel caso chiaramente un contributo importante a Candreva, Banega e Perisic in fase di non possesso e cercando di spaccare la squadra avversaria in due sulle ripartenze.

Molto ovviamente (quindi le stesse scelte riguardanti chi mandare in campo) dipenderà dalle condizioni fisiche e soprattutto mentali dei giocatori, che non conosciamo e che possiamo solo sperare siano un po' migliorate nel corso di questa ultima settimana.

LE PAROLE DI STEFANO VECCHI. Dopo Eder e Handanovic e dopo le dichiarazioni tanto discusse di Piero Ausilio, immagino che a questo punto dovrebbero o potrebbero far discutere anche quelle di un soggetto insospettabile come Stefano Vecchi.

Invece per fortuna devo dire che questa volta non ho letto nulla contro di lui. Forse perché per i media quello che dice Vecchi fa meno rumore; forse perché l'interista sa di essere un po' in debiti nei confronti di questo allenatore; sicuramente perché Vecchi ha parlato in maniera tecnica e netta, senza fare giri di parole e senza toni polemici e in una conferenza ufficiale davanti alle telecamere.

Quello che ha detto ha confermato quello che sapevamo già. Che l'annata è stata assolutamente fallimentare e che lui è stato chiamato per fare 'ordine' nello spogliatoio, segno che evidentemente la ultima gestione Pioli doveva essere allo sbando e l'allenatore aver perso ogni controllo sul gruppo.

Penso che sia oramai chiaro che la squadra sia composta da quelli che possono essere anche bravi giocatori e professionisti, ma che in questo momento non esiste un 'gruppo' che possa essere definito come tale.

Vecchi farà il possibile per queste ultime due partite. Sabatini e Ausilio invece dovranno fare il possibile per costruire con un nuovo bravo allenatore quello che deve essere un vero e proprio gruppo, cioè una squadra e non un insieme di individualità.

Questo confermerebbe la mia teoria secondo la quale questo gruppo qui sia da smantellare per potere essere rifondato in maniera proficua, anche se c'è un autorevole 'signore da Jesi' che ha detto tutto il contrario e che questi giocatori sono tutti validi.

Oltre il fatto che se lo chiamassero... diciamo che risponderebbe.

Ma qui credo che tutto dipenderebbe nel caso da quelli che sono i suoi rapporti personali con Sabatini (quelli con Ausilio sono chiaramente buoni) e se la scelta possa nel caso stuzzicare il nuovo capo dell'area tecnica.

Allo stato ovviamente questa ipotesi è difficilmente concretizzabile.

Ma lo sono anche le strade che dovrebbero portare a Simeone e Conte oppure a Pochettino o Jardim. E per quanto mi riguarda nessuno di questi quattro allenatori vale Roberto Mancini.

ANCORA SU AUSILIO. In ogni caso Walter Sabatini questa settimana credo si occuperà nel concreto della questione, spero risolvendola una volta per tutte, e martedì avrà anche un meeting importante con Piero Ausilio per fare il cosiddetto punto della situazione.

Inevitabile ritornare a distanza di due giorni sulle parole di Ausilio.

Che è ancora al suo posto. Non si è dimesso. Non è stato licenziato.

Segno che evidentemente la proprietà abbia dato una valenza in qualche maniera positiva alle sue parole (comunque rilasciate in un contesto non ufficiale e da quanto filtrato, chiaramente non riportate tutte nella integrità del discorso) che avrebbero del resto espresso pensieri e idee cui egli avrà sicuramente relazionato a Suning.

Pare inoltre che Piero abbia avuto anche un proficuo incontro e un chiarimento con la squadra.

Ne sapremo di più nei prossimi giorni.

Io spero che Ausilio rimanga: lo considero bravo e una persona per bene e penso che possa solo giovare della presenza di Sabatini così come di quella - eventuale - di Oriali.

On ogni caso anche nel merito non vorrei che la cosa si prolungasse più del dovuto in sterili discussioni e polemiche.

Su Ausilio come su tutte le altre questioni pendenti, a partire dalla presidenza Thohir, si facciano scelte precise e nette e nel più breve tempo possibile.

Per quanto tutto possa essere giustificabile, incassiamo la prima annata della gestione Suning come un fallimento e qualche cosa che ha visto la nuova proprietà protagonista a metà e solo in quelli che finora sono stati dei veri e propri 'blitz'.

Ovviamente c'è bisogno di altro.

Le parole di Ausilio, che ho detto di condividere e qui lo confermo, in fondo hanno detto proprio questo.

Che prevalga la ragione invece che altre logiche distruttive e catastrofiste e che non farebbero il bene dell'Inter.

SPALLETTI. L'amico Claudio Covini, come probabilmente molti altri, in questi giorni si stanno interrogando su Spalletti e su quelle che sono le sue capacità come allenatore e se sia lui nel caso la figura giusta per allenare la nostra squadra.

Questo perché le dichiarazioni dei diretti interessati, oltre che le parole di Ausilio, di fatto escluderebbero altre soluzioni che forse sarebbero più gradite alla piazza e magari sarebbero anche di più altro profilo.

Fermo restando che oggi non sappiamo chi sarà il prossimo allenatore dell'Inter, la mia speranza già espressa è che invece una qualche scelta sia già stata fatta e che questa persona stia già lavorando 'nell'ombra' con Sabatini e Ausilio per la prossima stagione.

Ma non abbiamo conferme in questo senso.

Di fatto: non ne sappiamo nulla.

La suggestione Mancini, rilanciata di nuovo negli ultimi giorni, ammetto che fa su di me un fortissimo effetto.

Considero come ho detto nel caso la scelta di Mancini quella migliore possibile per diverse ragioni: conosce l'ambiente ed è amato dai tifosi; conosce il campionato italiano; ha doti di leadership e carismatiche fuori dall'ordinario; capisce di calcio come pochi; alla pari del possibile ingaggio di un altro big come potrebbero essere Conte o Simeone, il suo ritorno significherebbe dargli ampio credito.

In ogni caso significherebbe la stipula di un patto di ferro tra il Mancio, Sabatini e Ausilio. Senza parlare nel caso di Lele Oriali che per Mancini è praticamente un fratello.

Il fatto che sia il secondo allenatore per numero di presenze nella nostra storia e quello più titolato sono due particolari sicuramente non di poco conto. Così come il fatto che è stato lui il protagonista del nostro migliore campionato degli ultimi anni.

Non sottovaluterei inoltre le dichiarazioni fatte da Mancini sui giocatori che fanno parte della nostra rosa, quando ha detto che chi li prende fa un 'affare'.

La considero una dichiarazione di natura tecnica, come volere lasciare intendere di avere già una idea sulla situazione complessiva.

Ma ad oggi questa resta solo una grande 'suggestione'.

La realtà ci dice che invece molto probabilmente il nostro prossimo allenatore potrebbe essere Luciano Spalletti.

Del resto i vari Conte, Simeone, Allegri, Jardim, Pochettino, Sarri sono tutti occupati e inarrivabili e sono venute meno le candidature di outsider come Marco Silva e Marcelino Toral.

Walter Sabatini è abituato a sorprendere ma quella di Luciano Spalletti a me appare la soluzione più logica e a differenza di Luciano non sarei neppure troppo negativo sul suo conto.

Sicuramente come allenatore italiano non è sui livelli di Conte, Mancini, Allegri, Ancelotti, ma non c'è dubbio che in una ideale classifica venga subito dopo di questi.

Ha vinto relativamente poco ma ricordo ancora che tra i venti allenatori di Serie A, oltre Allegri, è lui l'unico ad avere dei titoli in bacheca.

Durante la sua prima esperienza alla Roma ci diede del filo da torcere, il suo calcio ritenuto da tutti come spettacolare è il più bello d'Italia favorì una rinascita di Totti ed esaltò i vari Pizarro, De Rossi, Vucinic, Mancini, Perrotta... Lo stesso Moratti espresse più volte parole di apprezzamento nei suoi confronti.

Ci ha anche 'sottratto' qualche trofeo. Due Coppa italia, una supercoppa.

Ritornato in Italia dopo l'esperienza proficua e vincente in Russia allo Zenit, l'anno scorso (anche grazie a un mercato di riparazione importante) prese in mano la Roma da metà stagione e la portò al terzo posto. Quest'anno a una giornata dalla fine è secondo a pochi punti di distanza dalla Juventus (che oggi probabilmente sarà Campione d'Italia) e davanti al fortissimo Napoli di Sarri.

Ha dimostrato e sta dimostrando di saper lavorare in situazioni di pressione ambientale fuori dall'ordinario: Roma non è sicuramente una piazza facile e che nasconde mille insidie.

Secondo molti sarebbe stato in qualche maniera 'isterico' nell'ultimo periodo. Secondo me al di là dell'aspetto comunicativo, probabilmente strumentale, ha saputo mantenere il gruppo fino alla fine. Nonostante la tanto discussa eliminazione dalla Coppa ai danni della Lazio e il derby perso.

L'andamento stagionale della Roma è stato costante e sempre di alto livello: la squadra è rimasta in alto dall'inizio alla fine della stagione.

Ma il giudizio nella stagione nel suo complesso, va detto, è sicuramente viziato dalla eliminazione dalla Champions ai preliminari.

È sicuramente infatti sul piano della ribalta europea che Spalletti è in qualche maniera sempre mancato. Sia alla Roma che allo Zenit.

Molti chiaramente ricorderanno e gli ricorderanno a vita il 7-1 subito dal Manchester United di Ferguson e Cristiano Ronaldo.

Va detto nel merito tuttavia che non ha mai avuto veri e propri squadroni (in Italia ha trovato davanti a sé prima noi e poi questa fortissima Juventus) e che noi in questo momento il 'problema' di doverci misurare sulla ribalta europea purtroppo non ce lo abbiamo.

In definitiva, analizzandone anche le scelte di natura tattica, mi è sembrato in questa sua seconda esperienza in giallorosso, molto più maturo che in passato e molto meno 'idealista' nella ricerca a tutti i costi del bel giuoco.

Ha dimostrato una grande flessibilità mentale e saputo adattare di volta in volta lo schieramento della squadra secondo le esigenze. Utilizzando come modulo di base il 4-2-3-1, lo ha alternato praticamente con tutti i sistemi di gioco e senza escludere tra questi l'utilizzo della difesa a tre.

Emerge soprattutto l'aver puntato forte su giocatori di grande fisicità (presi da Walter Sabatini...) come i vari Manolas, Rudiger, Fazio, Juan Jesus, Strootman, lo stesso De Rossi, Nainggolan, Dzeko, che sotto la sua guida è ritornato uno dei migliori centravanti in circolazione. Importante anche l'utilizzo di un paio di giovani come Emerson Palmieri e Paredes, che forse in qualche modo gli ricorda Pizarro.

Sicuramente lascerà la Roma ha fine stagione e molti indizi portano sicuramente alla nostra panchina (ammetto di aver pensato anche alla Juventus, però secondo me Allegri non si muoverà da Torino in ogni caso).

È l'uomo giusto per allenare l'Inter?

Giustamente Luciano lo ha accostato a Mazzarri, Ranieri, Pioli.

Probabilmente fa parte di questa fascia di allenatori; è più bravo di Pioli secondo me e più flessibile di Mazzarri (e dello stesso Maurizio Sarri) e questo aspetto per me costituisce sicuramente un punto a suo favore. Più carismatico di Ranieri, ma non ha quel fascino che nel recente passato hanno avuto Mancini e Mourinho e che pare sia indispensabile per vincere in nerazzurro.

In definitiva credo che potrebbe rivelarsi una scelta giusta ma solo se il suo arrivo coinciderà con una crescita importante del club a tutti i livelli e se il mercato sarà in qualche maniera tale da poter prendere giocatori di grande carattere.

Variabili che del resto inciderebbero in qualsiasi caso.

Situazioni che tutti ci auguriamo si verifichino: la crescita della società, l'arrivo di giocatori importanti.

Spalletti porterebbe eventualmente in dote le sue conoscenze tattiche (che non sono poche).

Il problema principale è che la sua scelta non entusiasmerebbe i tifosi, ma per le mie (limitate) conoscenze meglio lui che un 'nuovo' Frank de Boer.

Emiliano D'Aniello