Concentrarsi sul presente per poi pensare al futuro: Udinese - Inter

Oggi alle 12,30 allo Stadio "Friuli" di Udine ("Dacia Arena") in campo Udinese e Inter per la 36a Giornata del Campionato di Serie A 2017/2018. Segui e commenta la partita sul blog Fratelli del Mondo - Internazionale Sempre.

Non ho avuto molta voglia di parlare di calcio in questi giorni. Anche non abitando a Milano oppure proprio perché abito a Napoli (città che è stata sul piano sportivo evidentemente coinvolta dai nostri fatti di sabato scorso), ad un certo punto mi è completamente passata la voglia di parlare della partita contro la Juventus.

Anche perché alla fine ci si ritrova a dire sempre le stesse cose.

Qualcuno, la maggior parte, per la verità ha espresso grande rammarico (guardando ai propri interessi come tifoso, chiaro) considerando come quel risultato avrebbe poi condizionato anche la prestazione del Napoli a Firenze.

Molti sostengono l’arbitraggio di Inter - Juventus sia quello più scandaloso che ricordino da anni.

Posso dire che per me vale lo stesso: che lo pensino anche tifosi di altre squadre, a parte la storica antipatia per i bianconeri (nascerà pure da qualche parte in fondo...), esprimendosi in una maniera poi così drastica, rende ancora forse maggiormente l’idea di quello cui abbiamo assistito.

Alla fine poi non sconvolge tanto il primo goal assegnato alla Juventus, il rosso, la mancata espulsione di Pjanic, ma come altri interventi come quelli di Cuadrado e Sandro (peraltro ammoniti) siano stati praticamente ignorati prima dall'arbitro e poi dalla maggioranza dei commentatori.

Ma posso dire di avere letto anche cose peggiori, come “giornalisti” locali aver scritto che Handanovic avrebbe “misteriosamente” dimenticato come si para  contro la Juventus.

Roba che francamente più che una querela meriterebbe una legge ad hoc per uniformizzare l’utilizzo di quella carta stampata alla carta igienica.

Purtroppo oggi però il giornalismo (chiamiamolo così) si fa soprattutto sul web e allora...

Del resto oggi più che ieri, chi fa giornalismo è affamato di protagonismo.

Una volta quando compravi un giornale avevi tra le mani qualche cosa di importante: i giornalisti sapevano che quello che scrivevano doveva essere giustificato e documentato. Dovevano raccontare dei fatti: dovevano fare opinione.

Oggi sono praticamente alla ricerca di visibilità, consapevoli del resto che quel modello non esista più e perché il famoso “quarto potere” costituisce in pratica solo una stampella invece che quella autorevole e riconosciuta forma di informazione che una volta.

Allora ha ragione Spalletti: voltiamo pagina e invece che spingerci troppo avanti (questa sera faremo già dei discorsi differenti a seconda dei vari risultati) concentriamoci sul tempo presente.

Alle ore 12,30 allo Stadio Friuli di Udine scenderemo in campo contro gli altri bianconeri (peraltro storicamente “affiatati” con quelli lì di Torino) in una trasferta che se sulla carta ci vede favoriti - dato la differenza dei valori tecnici - dall’altro lato costituisce una vera e propria insidia.

Intanto all’andata l’Udinese ci ha battuto in casa.

I punti persi a San Siro e contro il Sassuolo sono quelli lì che personalmente più mi bruciano. Anche perché se il calo è stato sia fisico che psicologico, diciamo che quel doppio ko consecutivo ha sicuramente aggravato e accelerato le nostre difficoltà, causando quella che a un certo punto è stata una vera e propria crisi di identità.

Inoltre parliamo di ben sei punti...

Ma rammaricarsi dei punti persi finora anche serve a poco.

A tre giornate dalla fine siamo a quattro punti dal terzo posto: non siamo stati gli unici a perdere punti (ne ha persi tanti anche la Roma semifinalista di Champions...), segno che questo campionato è molto meno facile di quello che possa sembrare e di come si continua a sostenere secondo me con un po’ di eccessiva ostinazione e che è diventata quasi una specie di cliché.

Sicuramente tra VAR e seconde squadre anche negli ultimi giorni abbiamo sentito di nuovo un sacco di belle parole su "riformare il calcio italiano", ma la verità in fondo è che - se proprio dobbiamo riconoscere un limite gigantesco di questo paese a livello strutturale complessivo - questo sta proprio nel prendere decisioni a tutti i livelli.

Non solo nel calcio.

Se sbagli, altrove paghi e a prescindere da se tu sia coinvolto o meno in qualche cosa di poco pulito. 

Noi invece Orsato lo mandiamo ai Mondiali.

Tanti auguri a chi se lo ritroverà “contro”.

Ma non è tanto la mancata punizione esemplare a costituire un limite grave, quanto quella immobilità che poi chiaramente sul piano strutturale ti porta a perdere terreno rispetto agli altri.

È difficile avere una crescita complessiva del sistema calcistico in una situazione come questa.

Chiaramente voglio anche dire che la VAR alla fine è solo uno strumento: se tu la usi in maniera sbagliata, commetti una “colpa” oppure un errore molto più grave e in questo caso, dico, non dovresti allora seriamente essere giudicato sul perché e come tu abbia commesso questo tipo di errori. Parlare di "sviste" qui diventa molto difficile.

Comunque tutto questo per dire che a prescindere dal risultato di oggi e dalla posizione finale, terzo quarto o quinto posto, avremo fatto in ogni caso un grande campionato.

Lo stesso vale per le due romane.

Anche se devo dire che - secondo me - la Roma (certo ha fatto una semifinale di Champions League...) ha una rosa che avrebbe potuto competere sicuramente anche per altri obiettivi.

Ma questo è un problema loro.

Per quanto riguarda noi invece quest’anno dovrà costituire in tutti i casi la base su cui cominciare veramente a costruire.

L’allenatore è fuori discussione e io non ho letto nelle due dichiarazioni nessun messaggio di qualsiasi tipo e c’è un gruppo riconosciuto di buoni giocatori che va ampliato e migliorato con due-tre colpi di primo piano.

È chiaro che anche in questa direzione la qualificazione in CL potrebbe essere discriminante e ampliare in positivo il ventagio di scelte e di possibilità.

Quello che posso dire è che sono sicuro che nessuno abbia voglia di mollare e che oggi lo dimostreremo.

Sul piano complessivo, dato che ne ho accennato, penso che a livello di gestione societaria manchi ancora una figura che sia un forte riferimento per tutti.

L’idea Oriali balenata qualche tempo fa come trade-union mi sembra sempre buona su di un piano teorico, ma non si concretizzerà, soprattutto con Mancini vicinissimo alla panchina della Nazionale.

Ma la verità è che alla fine per quanto utile non sarebbe una figura risolutiva.

Anzi forse è meglio che non arrivi perché questo potrebbe essere ancora una volta un intervento ingannevole.

Abbiamo bisogno di altro e vado direttamente a quello che ritengo sia il cuore della questione.

Cioè che l’Inter ha bisogno di una maggiore presenza sul piano “fisico” e quindi della riconosciuta autorevolezza e carisma di Zhang Jindong, l’uomo che è a capo di Suning e che ha creduto in questa operazione e da cui vuole sicuramente ottenere il massimo.

Altri impegni (che comunque ci fanno ben capire quale sia l'importanza e la credibilità di questa persona) purtroppo lo tengono lontano da Milano e il figlio per quanto preparato, è probabilmente ancora troppo giovane per un compito comunque molto impegnativo e in un mondo che conosce ancora troppo poco da ogni punto di vista.

Questo non significa che non possa diventarlo.

Ma resto convinto che gli vada affiancata una figura capace di sostenerlo e di guidarlo, ma con una discriminante: cioè che questa potrebbe anche non essere una figura strettamente competente sul piano calcistico, ma che sia in ogni caso autorevole e strettamente legata a Suning.

Altre scelte come lo stesso Thohir oppure consiglieri come Kia o la figura di Sabatini, non hanno riempito nessuna casella: il fatto è che piaccia oppure no, questa Inter ha già un direttore dell’area tecnica e un allenatore con il suo staff.

Se Suning - come sembra - crede in queste persone allora deve lavorare in modo da metterli nelle migliori condizioni per lavorare.

Poi la gestione sul piano commerciale e finanziario è un’altra cosa, ma lì sanno benissimo che cosa fare.

In questo senso non penso che Luciano Spalletti si giochi ha panchina in queste tre partite. Né che sia in programma una sostituzione di Ausilio, che forse per la prima volta ha lavorato in una situazione - seppure con delle limitazioni ben note - normale.

Evidentemente rendendo persino superfluo il ruolo di Walter Sabatini tanto che questi alla fine abbia deciso di mollare.

Oggi penso che giocheremo una partita d’attacco, e non potrebbe essere altrimenti e che tra le poche scelte a disposizione, il mister potrà preferire Karamoh a Candreva dal primo minuto.

Mentre non ho idea su chi sceglierà di mandare in campo a sinistra: finora ha sempre preferito Santon a Dalbert.

Cambierà idea dopo quello che è successo sabato e nei giorni successivi?

Non lo so se questo sarebbe giusto oppure no, ma penso che più che altre volte deciderà sulla base dello stato psicologico e atletico del giocatore andando al di là anche di sue scelte passate e convinzioni storiche.

Molto probabilmente se Dalbert garantisce una buona tenuta atletica, potrebbe alla fine strappare una maglia da titolare.

Ricordo che peraltro l’emergenza nel ruolo potrebbe protrarsi anche nella gara contro il Sassuolo.

Abbiamo ben cinque diffidati tra cui Cancelo (gli altri sono Candreva, Eder, Perisic, Ranocchia).

Incrocio le dita ma un cartellino giallo a un difensore è qualche cosa che non possiamo escludere e quindi qui la scelta di Spalletti sarà determinante.

Esiste anche la possibilità che il mister cambi modulo: la cosa non mi convince particolarmente perché stiamo giocando un buon calcio con una certa continuità.

Perché già altre volte schierarsi in maniera speculare contro le “piccole” non ha pagato.

Specialmente in trasferta.

In ogni caso sarebbe una scelta nella direzione di fare una partita di un certo tipo. Anche “logorante” sul piano fisico e mentale.

Non ci sono altre alternative che che quella di praticare un calcio propositivo e metterli subito alle corde: parlare di gestione delle risorse sul piano energetico a questo punto ha poca importanza (anche se spaventa sempre, nella speranza di giocarsela fino all'ultima giornata, un possibile cartellino giallo di Ivan Perisic, ma non puoi giocare condizionato da questa possibilità...).

Non sarà facile in un gioco sottile di equilibri dove contano stabilità mentale e concentrazione oltre che la determinazione di centrare l’obiettivo sapendo che per ora dipende solo da noi.

Dipenderà solo da noi e nel migliore dei casi fino all’ultima giornata, quando disputeremo eventualmente quello che si potrà definire allora come uno scontro diretto.

Non potremo fare più nulla se e solo se la Lazio non inciamperà in nessuna delle prossime due giornate che è possibile (Atalanta e Crotone) tanto quanto è possibile che potremmo farlo noi e perdendo questa occasione che forse spaventa qualcuno (ma non mi riferisco ai giocatori) più che l’eliminazione prima e che invece è una partita che io sogno e nel caso non vedo l'ora di giocare.

Torno con i piedi per terra.

Apparentemente l’Udinese ha delle caratteristiche che la nostra organizzazione difensiva, più forte sulle linee centrali e a bloccare gli inserimenti degli intermedi (manca Gagliardini ma ho buona fiducia un Borja) anche grazie alla guida di Miranda e la forza di Skriniar, entrambi bravissimi a leggere i tempi, dovrebbe adeguatamente contenere.

Anche perché l'assenza di un giocatore come D'Ambrosio ci rende meno forti a difendere sulle corsie esterne.

Non penso che Spalletti in settimana abbia dovuto comunque motivare più di tanto i giocatori: se a tre partite dalla fine sei in corsa per l’obiettivo finale, le motivazioni ce le devi avere per forza.

Quello che contava era al contrario contenere un certo “furore” dopo i fatti di sabato scorso e la mia idea è che l’allenatore e tutta la società abbiano lavorato bene principalmente in questa direzione.

Tante, troppe volte si sono richiamati deficit a livello dirigenziale. Anche questa volta c’è chi è insoddisfatto e chi avrebbe voluto fare le barricate: mandiamo in campo le giovanili, non scendiamo in campo per protesta, ecc. ecc.

Io penso che andasse protetto il gruppo e il gruppo lo proteggi innanzitutto facendolo lavorare serenamente durante la settimana, anche perché abbiamo una buona squadra, ma nemmeno campioni dalla personalità straripante e i nostri ragazzi per reggere hanno bisogno di essere sostenuti e di stare concentrati sul momento.

Scadere in dichiarazioni e comportamenti di un certo tipo non avrebbe aiutato e avrebbe aggiunto rabbia su rabbia e fatto dimenticare che c’è chi non rispetta le regole e il gioco del calcio, ma che noi sì.

E io per quanto riguarda la Juventus aspetto di avere una squadra tanto forte da batterli anche in 10 contro... 15. 

Allora non ci sarà nessun Orsato che potrà fare la differenza.

Nulla spaventa la Juventus più del nostro "ritorno".

Ma costruire una squadra da zero e dopo una fase così difficile è un percorso che va fatto gradualmente e che poi passa anche da partite come questa di Udine.

Emiliano D'Aniello