martedì 19 giugno 2018

Inter 2017/2018: i risultati del sondaggio di fine campionato

Nella foto (fonte: Reuters) tutta la grinta e l'esultanza di Milan Skriniar dopo la rete realizzata al Benevento. Vero e proprio pilastro su cui è stata costruita la nuova Inter di Luciano Spalletti,il giocatore è subito entrato nel cuore dei tifosi che anche con questo sondaggio hanno generalmente espresso per lui una netta preferenza rispetto agli altri in tutte le categorie in cui il suo nome è stato proposto. Pensare a una sua cessione, oggi, per quanto la situazione finanziaria del club vada considerata, sembrerebbe una vera e propria follia e una forma di autolesionismo. Il giocatore deve essere la pietra su cui ricostruire e fondare la nuova squadra per un futuro (si spera) brillante.

Con un po' di ritardo, dovuto ai tanti avvenimenti degli ultimi giorni, nonostante la fine del Campionato di Serie A, pubblico il risultato del "sondaggione" di fine campionato 2017/2018, inaugurato il 25.05 e finito il 10.06 scorso alle ore 22.00, termine ultimo per votare.

Le domande totali erano 25 e comprendono per lo più tutti temi che sono ancora di scottante attualità, a partire dal giudizio sulla squadra, allenatore e società sullo scorso campionato e quelle che sono state alcune scelte societarie e la gestione complessiva.

Fino al giudizio nello specifico sulle scelte di mercato passate e future e poi una rassegna su quelli che sono stati i nostri giocatori migliori e in assoluto.

Mi sembra che in generale non ci sia tanto pessimismo e emerga il ritratto di un tifoso interista moderatamente più entusiasta rispetto al recente passato.

Sicuramente permangono alcune perplessità nel merito delle nostre possibilità di spesa e non sono ancora ben chiari gli obiettivi di mercato.

Ma ci sono anche alcune certezze.

Tra le tante (che potrete poi verificare nella lettura dei risultati) menzionerei Milan Skriniar: il giocatore raccoglie universalmente consensi più di chiunque altro (lo stesso si può dire per il mister). Sicuramente è la roccia, la prima pietra su cui costruire una squadra forte per il futuro.

Di seguito tutto i risultati punto per punto.

1. Un giudizio alla stagione dell'Inter

62.3% Molto buono, finalmente siamo ritornati in Champions (38)
29.5% Bene la qualificazione alla Champions, ma potevamo e dovevamo fare di più (18)
4.9% Appena sufficiente, il crollo dopo la prima parte della stagione resta inaccettabile (3)
3.3% È stato un campionato esaltante e nel quale abbiamo ottenuto il massimo risultato possibile (2)
--- Deludente, la squadra ha reso nettamente al di sotto delle sue possibilità

2. Qual è stato secondo te il momento più esaltante della stagione?

40.0% Ovviamente Lazio - Inter... (24)
35.0% Nonostante la sconfitta finale, Inter - Juventus (21)
18.3% Il 3-2 nel derby dell'andata con la tripletta di Icardi e il rigore decisivo all'ultimo minuto (11)
5.0% Lo spettacolare 5-0 contro il Chievo, la gara di Genova contro la Samp, Inter - Cagliari 4-0 (3)
1.7% La grande prova contro la Roma alla seconda giornata in trasferta all'Olimpico (1)
--- Il debutto contro la Fiorentina, ha subito mostrato il volto di una nuova squadra

3. Credevi alla qualificazione in Champions? Se sì, da quando?

30.0% Fino al goal di Vecino, sinceramente non pensavo che ci saremmo qualificati (18)
25.0% La prima parte della stagione mi ha convinto che la squadra potesse veramente centrare l'obiettivo (15)
18.3% Ci ho sempre creduto, sin dalla presentazione di Spalletti (11)
13.3% A marzo, con la "rinascita" dopo l'inserimento in squadra di Joao Cancelo e Rafinha Alcantara (8)
8.3% Mi hanno convinto le prove durante il pre-campionato, in quel momento ho capito che potevamo centrare l'obiettivo (5)
5.0% Quando la Lazio ha pareggiato a Crotone, ho capito che ce l'avremmo fatta (3)
--- Non ci ho mai creduto

4. Il tuo giudizio sull'operato di Luciano Spalletti fino a questo momento?

34.4% Ottimo, ha centrato l'obiettivo e dato alla squadra una sua identità precisa e definita (21)
23.0% Straordinario, ha la mia totale fiducia ed è il vero punto di riferimento per tutto l'ambiente; ottimo: ha saputo correggere in corsa decisioni e scelte sbagliate che non funzionavano (14)
14.8% Buono: ha cominciato bene, poi si è un po' perso per strada insistendo su alcune scelte non funzionali (9)
4.9% Sufficiente: abbiamo centrato l'obiettivo ma potevamo oggettivamente fare di meglio
--- Insufficiente

5. Cosa pensi della questione-Sabatini?

40.0% Suning gli ha fatto un contratto dandogli determinati compiti: il ruolo alla fine non lo ha soddisfatto e e ha deciso di rescindere il contratto. Tutto qui (22)
27.3% Suning non ha rispettato i patti con Sabatini e lui ha fatto bene a mollare, per quanto mi riguarda è un grosso rimpianto (15)
23.6% Il suo arrivo si è rivelato inutile e ha deluso le aspettative: praticamente era niente più che un "doppione" di Ausilio (16)
5.5% Mi è sembrata tutta una operazione di "facciata" e che alla fine tecnicamente non aveva alcun senso, non poteva che andare così (3)
3.6% Penso che Sabatini si sia comportato in maniera poco professionale annunciando le dimissioni in quel modo e in quel momento specifico (2)

6. Ausilio...

58.2% Ha fatto bene questa volta, non merita nessuna critica e anzi penso che potrà lavorare molto bene anche quest'anno (32)
20.0% Ho sempre avuto fiducia nelle sue capacità (11)
16.4% Abbiamo centrato l'obiettivo ma non è merito di Ausilio, vedremo che cosa farà durante questa sessione di calciomercato (9)
5.5% Abbiamo centrato l'obiettivo NONOSTANTE Ausilio, non lo confermerei (3)
--- Il mio giudizio è negativo, mi sembra si vada verso un altro mercato fallimentare

7. È cambiato il tuo giudizio su Suning dopo questo campionato?

30.6% Suning è l'unica proprietà possibile in questo momento: ha dato stabilità alla situazione finanziaria e commerciale del club, lasciamoli lavorare, sanno quello che fanno (19)
25.8% Ho sempre avuto grande fiducia in Suning (16)
24.2% Sul piano commerciale ci sono stati grandi miglioramenti, ma gli investimenti per rafforzare la squadra sono oggettivamente pochi (15)
12.9% Suning sta facendo bene, ma resto perplesso sulla situazione nel complesso, penso ad esempio al FFP e i limiti di spesa imposti dal governo cinese (8)
3.2% Penso di Suning tutto il male possibile; non ho opinioni precise nel merito (2)

8. In chiave mercato, la conferenza-stampa del Mister Luciano Spalletti alla fine del campionato...

59.6% Ha soddisfatto le mie aspettative. Sapevo già del resto delle difficoltà di confermare Joao Cancelo e Rafinha Alcantara (34)
19.3% Mi ha molto deluso: francamente mi aspettavo almeno che confermassero Cancelo e Rafinha, invece... (11)
14.0% MI ha fatto capire che la società sta già lavorando con serietà per fare qualche cosa di importante (8)
7.0% Incomprensibile: non sono proprio riuscito a capire che cosa volesse dire (4)
--- Mi sembra chiaramente deluso e in contrasto con la società, la situazione è preoccupante

9. Qual'è la tua posizione relativamente le situazioni di Joao Cancelo e Rafinha Alcantara?

50.0% La società deve fare di tutto per riscattare entrambi i giocatori (30)
28.3% Bisogna tenere solo chi vuole restare: Rafinha si è apertamente speso in questo senso, la sua voglia di Inter va premiata (17)
11.7% Joao Cancelo è fondamentale nei nostri schemi, non ci sono esterni con le sue caratteristiche né in rosa né sul mercato (7)
10.0% Non riscatterei nessuno dei due alle cifre previste, gli accordi vanno rivisti in ogni caso (6)
--- NOn riscatterei nessuno dei due giocatori: ci sono in giro un sacco di giocatori migliori o altrettanto bravi che possiamo prendere

10. Se arrivasse Florenzi al posto di Joao Cancelo...

65.0% Perdere Joao Cancelo tecnicamente è un grosso problema, ma Florenzi può essere un buon sostituto (39)
13.3% Sarei contentissimo: Florenzi è un grande giocatore (8)
10.0% Cancelo è insostituibile (6)
6.7% Non fa nesssuna differenza (4)
5.0% Hanno caratteristiche differenti: Florenzi è più forte, ma dovremo modificare il nostro modo di giocare (3)

Cosa pensi relativamente la questione-Walter Sabatini?

11. Come giudichi il mercato in entrata fino a questo momento (Asamoah, de Vrij, Lautaro Martinez)?

62.3% Abbiamo preso due titolari e un giovane promettente, sono segnali incoraggianti (38)
34.4% Ottimo, non posso che essere molto ottimista per il prosieguo (21)
3.3% Sufficiente, nessuno dei tre giocatori mi entusiasma particolarmente (2)
--- Appena sufficiente: mi sembrano tre acquisti buoni solo per completare la rosa

12. Quale pensi dovrà essere l'obiettivo nella prossima stagione?

45.0% Dobbiamo puntare a entrare stabilmente in Champions League e arrivare almeno agli ottavi di finale della competizione (27)
36.7% La cosa importante è confermarci in campionato (22)
10.0 Dobbiamo puntare allo scudetto (6)
8.3% È veramente troppo presto per farsi un'idea su cosa potremo fare nel concreto (5)
--- Lotteremo fino alla fine per la qualificazione alla Champions League

13. Chi premieresti come giocatore dell'anno per la stagione nerazzurra 2017/2018)?

82.3% Milan Skriniar (51)
12.9% Mauro Icardi (8)
4.8% Marcelo Brozovic (3)
--- Joao Cancelo, Samir Handanovic, Joao Miranda, Ivan Perisic, altri...

14. C'è un giocatore in particolare che ti ha sorpreso positivamente?

54.8% Milan Skriniar (34)
33.9% Marcelo Brozovic (21)
4.8% Rafinha Alcantara (3)
3.2% Andrea Ranocchia (2)
1.6% Joao Cancelo, Mauro Icardi (1)
--- Danilo D'Ambrosio, Yann Karamoh, Matias Vecino, nessuno in particolare/altri...

15. Il tuo giudizio sulla stagione di Samir Handanovic?

69.4% Buono: ha fatto benissimo, anche se non ha superato alcuni limiti storici (43)
14.5 Ottimo: il miglior portiere del campionato; sufficiente: non ha fatto male, ma lo sostituirei con un portiere più giovane e completo (9)
1.6% Insufficiente: è uno dei punti deboli della squadra, bisogna intervenire (1)

16. Cederesti Mauro Icardi?

38.3% Sì, ma a patto che al suo posto arrivi uno più forte o equivalente (23)
30.0% Mai nella vita (18)
26.7% Sì, ma solo per una cifra superiore alla attuale clausola di rescissione (16)*
5.0% Se qualcuno paga la cifra della clausola, se lo porta via, nessun rimpianto (3)
--- Sì, penso che con un altro attaccante al suo posto otterremmo grandi miglioramenti

*Dovrebbe essere pari a 110 milioni di euro e solo per l'estero.

17. Qual è stato il reparto che ti ha convinto di più?

87.1% Difesa (54)
9.7% Nessuno in particolare (6)
1.6% Centrocampo, attacco (1)

18. Qual è il reparto da rinforzare più di tutti gli altri sul mercato?

61.3% Attacco (38)
33.9% Centrocampo (21)
3.2% Nessuno in particolare... (2)
1.6% Difesa (1)

19. Che tipologia di giocatore secondo te andrebbe acquistato a tutti i costi?

58.1% Un attaccante esterno dal goal facile (36)
25.8% Un centrocampista box-to-box con qualche goal nel suo bagaglio tecnico (16)
11.3% Un trequartista di grandi qualità tecniche (in caso di mancata conferma di Rafinha Alcantara) (7)
1.6% Un regista di centrocampo, un giocatore muscolare di centrocampo, un esterno difensivo di grande forza fisica
--- Un nuovo centravanti, un esterno di difesa con buone qualità tecniche (in caso di mancata conferma di Joao Cancelo), un portiere

20. Chi è stato il migliore tra i nuovi acquisti?

91.9% Milan Skriniar (57)
4.8% Joao Cancelo (3)
1.6% Rafinha Alcantara, Matias Vecino (1)
--- Borja Valero, Dalbert Henrique, Yann Karamoh, Daniele Padelli

21. Rimpiangi qualcuna tra queste cessioni?

Ndr. Si potevano scegliere più nomi.

37.0% Geoffrey Kondogbia (17)
30.4% Ever Banega (14)
17.4% Yuto Nagatomo (8)*
15.2% Federico Dimarco (7)*
8.7% Christian Ansaldi, Gary Medel (4)
4.3% Gabriel Barbosa*, Stevan Jovetic, Jeison Murillo (2)
2.2% Joao Mario (1)*

* Di fatto possiamo dire che i giocatori siano ancora in ogni caso di proprietà dell'Inter.

22. Riporteresti a Milano Gabriel Barbosa e/o Joao Mario?

69.8% Nessuno dei due (44)
19.0% Solo Gabriel Barbosa (19)
6.3% Solo Joao Mario (4)
4.8% Sì, entrambi (3)

23. Chi è stato il miglior giocatore del campionato?

40.7% Sergej Milinkovic-Savic (Lazio) (24)
28.8% Milan Skriniar (Inter) (17)
6.8% Alisson Becker (Roma) (4)
5.1% Mauro Icardi (Inter) (3)
3.4% Douglas Costa (Juventus), Paulo Dybala (Juventus), Ciro Immobile (Lazio) (2)
1.7% Marceo Brozovic (Inter), Edin Dzeko (Roma), Kalidou Koulibaly (Napoli), Luis Alberto (Lazio), Dries Mertens (Napoli) (1)
--- Alex Sandro (Juventus), Allan Marques (Napoli), Leonardo Bonucci (Milan), Gianluigi Buffon (Juventus), Joao Cancelo (Inter), Giorgio Chiellini (Juventus), Federico Chiesa (Fiorentina), Gianluigi Donnarumma (Milan), Felipe Anderson (Lazio), Samir Handanovic (Inter), Gonzalo HIguain (Juventus), Josip Ilicic (Atalanta), ALeksandar Kolarov (Roma), Lucas Leiva (Lazio), Adem Ljajic (Torino), Kostas Manolas (Roma), Radja Nainggolan (Roma), Ivan Perisic (Inter), Miralem Pjanic (Juventus), Matteo Politano (Sassuolo), Fabio Quagliarella (Sampdoria), Giovanni Simeone (Fiorentina), Simone Verdi (Bologna)

24. Il miglior giovane tra i calciatori nati a partire dalla data del 01.01.1995?

50.0% Sergej Milinkovic-Savic (Lazio) (31)
37.1% MIlan Skriniar (Inter) (23)
4.8% Federico Chiesa (Fiorentina) (3)
3.2% Patrick Cutrone (Milan) (2)
1.6% Musa Barrow (Atalanta), Yann Karamoh (Inter), Daniele Verde (Hellas) (1)
--- Nicolò Barella (Cagliari), Enrico Brigola (Benevento), Rodrigo Bentancur (Juventus), Davide Calabria (Milan), Bryan Cristante (Atalanta), Gianluigi Donnarumma (Milan), Godfred Donsah (Bologna), Seko Fofana (Udinese), Gerson (Roma), Moise Kean (Hellas), Franck Kessié (Milan), David Kownacki (Sampdoria), Luiz Felipe (Lazio), Alex Meret (Spal), Nikola Milenkovic (Fiorentina), Alessandro Murgia (Lazio), Lorenzo Pellegrini (Roma), Alessio Romagnoli (Milan), Giovanni Simeone (Fiorentina), Thomas Strakosha (Lazio), Lucas Torreira (Sampdoria), Cengiz Under (Roma)

25. Quale tra i nomi che girano in questi giorni per il mercato, ti convince?

Ndr. Si potevano scegliere più risposte.

58.1% Federico Chiesa (Fiorentina) (36)
48.4% Radja Nainggolan (Roma) (30)
40.3% Alessandro Florenzi (Roma) (25)
38.7% Nicolò Barella (Cagliari) (24)
24.2% Simone Verdi (Bologna) (15)*
21.0% Mateo Kovacic (Real Madrid) (13)
16.1% Justin Kluivert (Ajax) (10)**
12.9% Lorenzo Pellegrini (Roma), Kevin Strootman (Roma) (8)
11.3% Musa Barrow (Atalanta), Bryan Cristante (Atalanta)***, Matteo Politano (Sassuolo), Sime Vrsaljiko (Atletico Madrid) (7)
9.7% Lucas Torreira (Sampdoria) (6)
4.8% Josip Ilicic (Atalanta) (3)
3.2% Filip Benkovic (Dinamo Zagabria), Domenico Berardi (Sassuolo) (2)
--- Papu Gomez (Atalanta), Denis Praet (Sampdoria)

* Il giocatore è stato acquistato dal Napoli.
** Il giocatore è stato acquistato dalla Roma.
*** Il giocatore è stato acquistato dalla Roma.

Emiliano D'Aniello

Ndr. Vai alla pagina ARCHIVIO SONDAGGI del blog: https://fratellidelmondo.blogspot.com/p/archivio-sondaggi.html

122 commenti:

  1. Bertus18 giugno 2018 20:33

    Domani inter Roma u16...sarà sicuramente una bellissima partita...l'inter é ovviamente favorita perché é più forte e solida...la Roma u16 devo dire che tra le formazioni delle giovanili della Roma é quella che gioca meglio in assoluto..anche meglio degli u17 anche se singolarmente é meno forte..fa un gioco molto moderno..Cancellieri é il giocatore più pericoloso..giocatore poco pubblicizzato..ma é lui l'anima della Roma u16...ala con tanta tecnica e molta Potenza nelle gambe (anche Bove,tripi e Milanese bei talenti)
    RispondiElimina
    carlo18 giugno 2018 21:25

    Qualcuno potrebbe ricordare a galliani che nella semifinale champions non ci batterono?
    RispondiElimina
    luciano18 giugno 2018 22:26

    Grazie bertus, infromazioni importnti quelle sui nostri rivali di domani
    RispondiElimina
    Marin18 giugno 2018 23:10

    Qualcuno conosce Serpe classe 2001 del Genoa? Spero di non aver sbagliato il nome.
    RispondiElimina
    Risposte

    Emiliano D'Aniello19 giugno 2018 03:18

    Ciao Marin, no, purtroppo non so quasi nulla sul giocatore, ricordavo bene di aver letto qualcosa su un aggregatore, sono poche righe, ma mi permetto di girare il link: http://www.fcinternews.it/in-primo-piano/alla-scoperta-di-serpe-ecco-il-2001-del-genoa-pronto-a-passare-all-inter-279899
    Elimina
    Rispondi

    RispondiElimina
    Risposte
    1. rinaieskj19 giugno 2018 00:29

      Qualcuno ha visto Inghilterra Tunisia? Per me è stranissimo il 2-1 di Kane su angolo. Guardavo Kane e il difensore nell'immagine totale, i due sono appaiati e solitari verso il lato sx dell'area, appena il calcio d'angolo viene battuto il difensore lascia solo Kane e corre verso l'esterno, Kane invece, a quel punto solissimo, va in direzione contraria verso la porta dove, grazie a un colpo di testa, riceve la palla che a sua volta mette in rete. Per me è una cosa senza senso a meno che non ci sia una combine. Mi piacerebbe avere giudizi da voi.
      RispondiElimina
      Michele19 giugno 2018 00:44

      Lasciato perplesso anche me. Vero però che allora metà dei gol che pigliamo noi potrebbero destare sospetti. Su cancelo dico l'ultima cosa poi stop. Ho un filo esagerato apposta, solo per evidenziare che dati di fatto veri e propri non ci sono. Vero che ha sofferto moltissimo rogerio IN TUTTE E DUE LE FASI e che ha piede e corsa magnifici. Altro non mi sento dire, se non che preferisco 1000 manaj che 1 cancelo all'inter. E sapete perfettamente a che cosa mi riferisco.
      RispondiElimina
      Risposte

      rinaieskj19 giugno 2018 01:44

      Di solito però c'è l'attaccante che scatta e lascia indietro il difensore, qui invece c'è il difensore che per primo scappa verso una zona vuota del campo, dove la palla non sarebbe mai arrivata, lasciando solo Kane che va verso la porta a segnare.
      Elimina
      Rispondi

      luciano19 giugno 2018 05:58

      Michele: sinceramento non capisco a che cosa ti riferisci con il paragone tra manaj e cancelo
      RispondiElimina
      Risposte

      Fabio Frigiola19 giugno 2018 06:02

      Penso alla grinta e agli occhi della tigre che ci mettono in campo.
      Elimina

      Elimina

  2. Qualche volta la discussione, aldilà degli eccessi verbali nel momento della contrapposizione, che sono inevitabili, serve e fa fare passi avanti.
    Sembra omrmai diffusa l'idea che gli equilbri non sono importanti, ma fondamentali, che un giocatore non va valutato SOLO singolarmente, ma in rapporto al contributo che fornisce (e riceve) agli altri reparti.
    Per come giocava e come era schierata l'Inter del girone d'andata, l'apporto di D'Ambrosio era fondamentale. Il nostro gioco era più speculativo ma efficace in termini di punti, anche se alla distanza ha logorato alcuni elementi cardine. Purtroppo mancavamo dell'altro terzino, di un centrocampista in grado di velocizzare e 'pulire' la transizione offensiva, di un trequartista in grado di inventare e suggerire palle gol.
    Quando abbiamo 'trovato' un secondo terzino (Cancelo) un centrocampista duttile e veloce (Brozo) e un trequartista di grande qualità (Rafinha) abbiamo giocato meglio e fatto qualche punto in meno, ma occorere considerare che abbiamo dovuto superare una fase di flessione (fisico-atletica? Psicologica?) importante.
    Ora, a me il discorso pare molto semplice. Cancelo è un buonissimo giocatore, non ancora un fuoriclasse. Può diventarlo.
    Quando hai un fuoriclasse vero, costruisci gli equilibri attorno a quel giocatore.
    Secondo me nell'ultima Inter era fortissima la linea dorsale: Skriniar, Brozo Rafinha Icardi.
    Poi avevamo due esterni molto forti (Perisic e Cancelo), che però potevano esprimersi al loro top se supportati da compagni di reparto e in generale dall'atteggiamento della squadra.
    Per Cancelo era fondamentale la scelta (le caratteristiche) del centrale di destra, del mediano di destra e dell'ala destra..
    Per Perisic i movomenti di Icardi, il difensore alle sue spalle, la rapdiità nel cambio di campo da parte dei centrocampisti, la genialità del trequartista, le caratterstiche del suo terzino.
    Se questo vale per calciatori fortissimi come perisic e cancelo, a maggior ragione vale giocatori più generosi e combattivi come D'Ambrosio, Gagliardini, lo stesso Vecino. Questi non sono meno indispensabili degli altri citati: solo che forse è pù facile trovare giocatori con queste caratteristiche piuttosto che con una tecnica superiore.
    Della quasi certezza di Cancelo alla juve, mi aveva parlato in marzo una persona molto importante. Ho sperato che non fosse vero o che qualcosa mandasse a mote l'affare. lo confesso, perché Cancelo aveva...cancellato le mie perplessità iniziali.
    In realtà mi spiace più che vada alla juve, piuttosto che in asosluto per la sua perdita.
    Credo che Spalletti abbia in mente equilibri diversi, che possono anche prescindere da giocatori come il portoghese (chiaro che se fosse rimasto il mister sarebbe stato contento e avrebbe modificato qualcosa altrove).
    Ma Cancelo non è ancora il calciatore imprescindibile su cui costruire la squadra. naturalmente lo è ancor meno il pur ammirevole e positivo ...D'Ambrosio.
    Per esempio: non ho seguito la juve in tutte le partite (anzi, quasi mai, per problemi di allergia) ma se Cuadrado gioca sempre come contro di noi, incontrare Cancelo anziché Cuadrado potrebbe non essere un danno.
    naturalmente, come sempre tutto dipende dall'atteggiamento e dalla qualità del resto della loro squadra.
    Insomma, se parliamo di CRONALDO, Messi, Iniesta giovane e una decina di altri, ok. Altrimenti c'è sempre la possibilità di sopperire con la qualità l'organizzazione e l'equilibrio del complesso a una perdiata anche di buonissimo valore tecnico

    RispondiElimina
  3. Oggi il Milan saraa Nyon dall'uefa. Incredibile il teatrino per cui stanno cercando di far diventare la decisione dell'uefa una scelta politica. Non è così. E solo un torbido tentativo della societa di rimanere illibata agli occhi dei tifosi.

    Il milan si presenta oggi con 3 annualita in perdita per un totale di 240 mln, un business plan per il rientro nei margini del fpf ritenuto inadeguato.dalla uefa (parlavano di ricavi in sponsorizzazioni di piu di 100 mln in 4 anni...in un anno solo 500.000 euro...), Oltre ad un aumento esponenziale dei costi per acquisto, premi e anammortamen giocatori, nonostante fosse sotto la lente del fpf.
    Per le medesime problematiche (passivo 270mln,aumento costi calciatori, businwss plan non convincente) la Dinamo Mosca fu estromessa 4 anni dalle competizioni uefa.

    Ogni sanzione minori di una squalifica pluriennale sarà una decisione politica. Non il contrario

    RispondiElimina
  4. Mi fa piacere la sintonia e non voglio riconoscimenti di primogenitura. ma se non ricordo male, una volta hai scritto che odiavi la parola equilibrio

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Vero, non ti sbagli, ma non la odio in termini generali. La odio quando si basa un concetto di squadra solo sul termine equilibrio, in uno sport che comunque non e un trattato di geometria e dove, soprattutto contro squadre che tendono a difendersi e a cercare il pareggio, sacrificarsi offensivamente per mantenere equilibrio,non porta a risultati soddisfacenti.
      La orio quando il concetto di equilibrio diventa un limite per l'espressione di qualita offensive, soprattutto contro squadre piu deboli.
      L'equilibrio e piu importante in alcune partite che in altre (poi ovvio il completo disequilibrio e totalmente sbagliato sempre e comunque).

      Elimina
  5. Riguardo il sondaggio di Emiliano, sarei stato curioso di leggere in un'ipotetica sliding door i risultati, se l'inzuccata di Vecino fosse uscita e la partita terminata 2-2.
    Devo essere sincero (non è una critica Emiliano, solo una riflessione..del resto di qualcosa dobbiamo parlare), questi sondaggi un po' riportano alla mente la politica degli anni 70-80....dove a discorsi sembravamo tutti estremisti pronti alla rivoluzione, e poi al chiuso della cabina lontano da occhi indiscreti la x veniva apposta sempre sulla casella DC.

    RispondiElimina
  6. Nella cabina elettorale dio ti guarda, lui (baffone) no. :)

    Eheh spero comunque di avere proposto più o meno tutte le risposte possibili. Diciamo che forse su alcuni punti era inevitabile essere per lo più d'accordo e che forse il fatto il campionato sia finito bene abbia poi anche giustamente addolcito alcune posizioni. Però poi alla fine, come possiamo vedere, alcune risposte non stanno trovando riscontro nei fatti. Cioè tipo Rafinha e Cancelo... la maggioranza li avrebbe confermati e invece le cose stanno andando in una situazione diversa per varie ragioni.

    Poi magari alcune volte si fa anche giustamente più caso alle espressioni di "dissenso" che altro. Comunque va be' sono dati proprio assolutamente indicativi, hanno valore come dici, proprio come spunto di discussione e non per altro, infatti non li ho argomentati ma li ho messi lì perché un po' riprendono vari argomenti di questo periodo e di cui penso si parlerà ancora per un po'...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Comunque per onestà intellettuale ho ora controllato i risultati e se quello che ho votato corrisponda o meno alla maggioranza e diciamo che mi trovo solo 12 volte su 25. Anche se poi alla fine nella sostanza mi sento di condividere più o meno tutti i punti di vista espressi in generale. Tranne sui "rimpianti", cioè Kondo non mi dispiace averlo ceduto. Non mi dispiaceva come giocatore, ma penso che qui abbia non abbia reso come avremmo voluto... meglio averlo ceduto senza perderci a sto punto, va bene così.

      Elimina
  7. È Sergio che pensa tutto il male possibile di Suning? Eheh

    RispondiElimina
  8. "Thohir chiede una cifra tra i 150 e i 200 milioni. L’ex proprietario però è intenzionato a capitalizzare la sua quota, forte anche dell’ingresso in Champions e Suning accoglierebbe a braccia aperte un nuovo socio che potrebbe, tra l’altro, liberarlo dal contratto con l’indonesiano, PIENO DI VINCOLI. E l’Inter magari potrebbe rivedere davvero le stelle"

    - chiede una cifra tra i 150 e i 200 milioni per il 30%
    - Capitalizza la sua quota forte dell'ingresso in Champions
    - Contratto Thohir-Suning vincolante

    Emiliano mi permetto di aggiungere un'altra voce al tuo sondaggio (si fa per ridere), "come considerare l'operato di Thohir?"

    - Strozzinaggio puro e semplice
    - Un'operazione finanziaria concepita con il solo intento di
    ottenere un profitto
    - Un vecchio cuore nerazzurro che tende la mano alla società Inter
    in difficoltà.

    Luciano non importa che ti pronunci che la tua risposta già la conosco.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Thohir ci ha presi quando eravamo messi male male... senza di lui saremmo ancora al 2012

      Elimina
    2. Ovviamente avendo avuto Moratti da alcuni punti di vista tutti fanno pessime figure.

      Elimina
    3. Questo è vero, infatti io sono per la filosofia Morattiana..."non si lucra sul cuore dei tifosi"

      Elimina
    4. Per me evidente e corretta operazione finanziaria

      Elimina
    5. Daniele, vedilo magari come l'uomo giusto al momento giusto... senza troppe pretese. Ha fatto il suo facendo guadagnare anche noi. La vicenda del Milan può essere utile per avere un confronto diciamo

      Elimina
  9. Non sono mai stato un estimatore di Moratti
    Ma non lo ringrazierò mai abbastanza per
    Aver portato Mourinho
    Aver portato Ronaldo
    Non avermi fatto mai vergognare di essere un tifoso Dell inter
    Essere sempre stati fuori da tutte le schifezze
    E soprattutto aver venduto la società a persone serie. Dite quello che volete ma son convinto che thohir ci ha salvato il sederino (avendo anche giustamente un ritorno)

    RispondiElimina
  10. Leggo una discussione sul nome di Cancelo ma è più evidente che si tratta di un bel giocatore, utile dal punto di vista tattico in quanto capace di trasformare la difesa da 4 a 3.
    Sono stato un suo convinto estimatore ma è ovvio che in questo momento non c’è lo possiamo permettere. Per cui ciao Cancelo e benvenuto al suo sostituto (?).
    Viceversa mi spiace molto per Rafa che ritengo un talento per la sua duttilità a cc.
    Ecco uno come lui lo vorrei sempre in squadra anche perché attaccato ai ns colori.

    RispondiElimina
  11. Comunque l'equilibrio è indispensabile proprio quando si attacca. Quando si difende in 9 dietro la linea della palla, come ormai fanno tutti in fase di non possesso, non serve l'equilibrio ma i movimenti giusti di copertura

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'equilibrio è indispensabile sempre. È sbagliato a moo parere esasperarne il concetto, quando cio diventa limitante dal punto di vista offensivo.

      Elimina
  12. Qualcuno sa dove si può vedere la partita? parlo dei nostri Under 16, cioè del calcio vero, non dei mondiali

    RispondiElimina
  13. Dovrebbe essere in streaming sul sito della FIGC settore giovanile, alle 17.30

    RispondiElimina
  14. Molti preferiremmo probabilmente Rafa a Radja. Ma tra Nainggolan e Pastore? Sia per l'Inter che per la Roma, eventualmente...

    RispondiElimina
  15. Secondo me come leggo in giro..più che preferire Nainggolan o Pastore ...per me Nainggolan é il giocatore giusto per Spalletti e Pastore é il giocatore giusto per Di Francesco....uno vuole un incursore l'altro vuole uno che sappia creare gioco e lanciare le ali...in più entrambi i giocatori avevano bisogno di nuove motivazioni

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, certo. Ma come dice Luciano a me Pastore non convince del tutto. Poi Di Francesco usa il 433: perdi Nainggolan, De Rossi e Strootman hanno un anno in più e prendi una scommessa giovanissima dalla Croazia, Cristante e un giocatore molto offensivo. Non so, mi pare manchi sostanza.

      Elimina
  16. hacredo che tu abbia ragione, Bertus. Aggiungerei solo che pastore non piace neppure a me. naturalmente in senso relativo

    RispondiElimina
  17. Molto triste. Pare che i ladri piglino Florenzi. Ecco. Per lui qualche euro li avrei speso. E cancelo a proposito?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Dove l'hai letto? Io non ci credo se non vedo. Comunque qualcuno dovranno pur prenderlo

      Elimina
  18. Si poi c'é anche Pellegrini che é molto forte...cmq in generale chiaro la Roma parte con meno certezze...ma secondo me come dimostra il milan l'anno scorso le certezze apparenti possono essere molto pericolose...i vari Bonucci,Biglia e Kalinic erano certezze che da anni facevano bene in Italia...eppure hanno tutti steccato...il migliore é stato Chalanoglu che era la vera scommessa...il mercato é bello perché é imprevedibile

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi riferivo più al complessivo che al singolo. Vedremo!

      Elimina
  19. La fonte non é per niente attendibile su florenzi...É un giornalista della Lazio di radio radio...che 5 minuti fa si é corretto e ha detto che Roma e Florenzi nonostante gli interessi vanno verso il rinnovo

    RispondiElimina
  20. https://www.youtube.com/watch?v=A3N2OWODWwU inter-roma

    RispondiElimina
  21. Un capitano c'è solo un capitano un capitanoooooooooo!!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  22. mi è piaciuto moltissimo Stankovic, poi Pirola

    RispondiElimina
  23. Questo gruppo 2002 dell'inter mi piace molto...ha molta qualità..e tanti elementi anche in panchina di livello alto....da avversario il giocatore che più mi ha colpito e che più ho temuto é sicuramente Esposito...questo ragazzo ha qualcosa in più...secondo me si vede la differenza tra un giocatore che ha talento ed uno che ha una luce speciale...lui per me ha una luce speciale (anche Stankovic,pirola e Oristanio sono talenti importanti)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Però la Roma non ha demeritato, anzi. Bravo il 7 (Cancellieri?), ma tutti hanno lottato; se lodiamo Stankovic significa che gli avversari lo hanno impegnato.

      Elimina
  24. Invece a me l'Inter non è piaciuta. magari ne parliamo più tardi

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Molta confusione, in effetti. Io non conosco i ragazzi, quindi non esprimo giudizi superficiali, ma alcune prestazioni non mi hanno certo esaltato...

      Elimina
  25. Come dicevo, l' Inter non mi è piaciuta. forse una delle peggiori partite della stagione. naturalmente molto può essere dipeso dai meriti della Roma, ma questo significherebbe solo che quando si alza l'asticella emergono limiti individuali e di squadra non previsti.
    la Roma a parte le qualità individuali di alcui singoli, ha fatto molto più pressing di noi, erano sempre in 4-5 in ogni zona del campo, dove c'era il pallone. E noi in spazi stretti abbiamo dimostrato limiti di palleggio e/o di personalità, buttando via il pallone o sbagliando tantissimi appoggi. Gli attaccanti poi, hanno fatto spesso scelte sbagliate. Espo, per esmpio che sapete quanto mi piaccia, ha sprecato per egoismo un'azione che si doveva concludere in rete facilmente, con un appoggio sulla destra. Poi ha calciato malissimo da ottima posizione, ma questo ci può stare.
    Invece Buba stranamente ha fatto l'errore opposto: più di una volta si è involato da solo, ma anziché concludere in porta ha cercato passaggi improbabili. Forse sentiva rinvenire l'avversario a un passo superiore, ma l'allungo è una delle sue armi migliori.
    Secondo me la squadra schierata non era la migliore. Questa non è una critica, nel senso che non conosco situazioni di forma, atletiche, sanitarie. Se il mister ha fatto certe scelte, sicuramente un motivo ci sarà.
    tatticamente lor hanno giocato meglio: abbiamo sofferto molto i cambi di campo improvvisi e persino i traversoni alti, sebbene la difesa fosse composta da giocatori di grande spessore atletico.
    Perfetto Stankovic, benissimo Pirola, sebbene mi sembra abbia qualche responsabilità sul gol, ma la palla è caduta dalle sue parti dopo una rovescata bella, ma certo non indirizzata dell'esterno romanista. I terzini direi che se la sono cavata, in relazione alla forza degli avversari.
    In mezzo solo Boscolo, che ha sbagliato molti appoggi, ha lottato alla pari con i romanisti (e anche di più). Oristanio bene, mentre Cancello non mi è parso in grande giornata. Già contro il Sassuolo non mi avreva convinto, nel ricordo di tante sue prestazioni super.
    Se ripeteremo questa prova in finale, temo che non basterà

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sono d'accordo, infatti mi aspettavo qualcosa di diverso non avendoli mai visti (esaltato da cronache e risutlati).
      Ma a centrocampo non la vedevamo mai, non risucivamo a contrastare in nessun modo i nostri avversari che sembravano essere molto più forti atleticamente.

      Tuttavia per quanto riguarda la finale, noi siamo molto solidi in difesa, e un golo ce lo possiamo sempre inventare, ma i giocatori che ho visto oggi, a parte Stamkovic e Pirola, se dovessi giudicarli da questa sola prestazione, scommeterei che non arriverebbero alla serie A (parlo dolo di questa partita naturalmente, per dare l'idea di come l'ho vista)

      Elimina
  26. juve-Atalanta 2-1, finale Inter-juve.

    RispondiElimina
  27. Atalanta-Ladri 1-2 ai supplementari.

    RispondiElimina
  28. Male, molto male. E' la stessa finale dello scorso anno

    RispondiElimina
  29. https://youtu.be/w45vjYYESXM questo per quanto riguarda la lista Champions...

    RispondiElimina
  30. Pero, vedere cedere zaniolo e pinamonti alla Roma è un colpo duro.
    Le speranze di vedere un primavera diventare protagonista in prima squadra si assottigliano, nonostante la nidiata più prolifica dell'ultimo lustro.
    Merola al sassuolo, poi...

    Maledetto fpf.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Durissimo se consideri che vengono girati persi e associati a un conguaglio enorme per un ubriacone (con tutto il rispetto per chi ne soffre) e fumatore da un pacchetto giornaliero di 30 anni ( a roma si dice che sistematicamente ogni settimana si autodistrugge) che ha i mesi contati. Qui piu che i desideri di spalletti sembra che abbiamo una sorta di pegno con la Roma, un qualche sorta di impegno a causa di altro. Per me l'operazione piu assurda e fuori da ogni logica degli ultimi anni, perche l'incompetenza puo far sbagliare con i dalbert della situazione ma il suicidio sportivo finanziario ha radici necessariamente politiche a mio parere

      Elimina
    2. Ad oggi, zaniolo e pinamonti, insieme non fanno mezzo naingolan. Del futuro non sappiamo...

      Elimina
    3. Ma manco un'unghia del piede sinistro, non scherziamo

      Elimina
  31. Under 16: abbiamo sei nazionali italiani e qualche altro che è nel giro, oltre al portiere della Serbia. Vero, due dei nazionali non erano in campo (e neppure in panca, credo). Qualcosa di più di quanto fatto contro la Roma si può dare, pur considerando la forza degli avversari. Tra l'altro alcuni dei nostri avevano fatto meglio giocando negli Under 17

    RispondiElimina
  32. Invece se Nainggo fosse andato alla juve sarebbe stato il crack che li avrebbe portati a vincere tutto.
    Io mi limito a sperare che con lui si ottengano gli stessi risultati ottenuti con un altro... buon bevitore, che giocava terzino destro.
    Sergio può avere ragione o torto, come tutti, ma è sempre straordinariamente sopra le righe

    RispondiElimina
  33. É una mia sensazione...ma per per me é molto difficile che Pinamonti vada alla Roma...sia perché per la Roma non é una priorità tecnica(per il futuro la Roma ha anche Tumminello)..sia perché secondo me il ragazzo non vuole essere merce di scambio da girare in italia...secondo me uscirà fuori un altro nome che non é ancora uscito in giro..(anche su Pompetti é difficile perché avevo letto che il pescara incasserebbe il 50% di futura rivendita..quindi sarebbe operazione complessa)

    RispondiElimina
  34. Secondo me non daremo Pinamonti alla Roma, ma su Zaniolo si accetterà la richiesta nel caso. Ma questa è una mia sensazione.

    RispondiElimina
  35. È incredibile come i giocatori diventino scarsi quando associati all'Inter. I tifosi della Roma vedono andar via uno dei loro migliori giocatori per due ragazzi sconosciuti ai più e sono disperati.

    Chivu - Andreolli come la prendeste? E l'operazione per portare a Milano Motta e Milito?

    RispondiElimina
  36. Oggi la gazzetta parlava anche di ipotesi Santon o Rada(perché ha il procuratore di Nainggolan dicono) alla Roma oltre Zaniolo..ma penso proprio di no..le vedo ipotesi impossibili.....idem Emmers per me l'inter se lo tiene perché é giocatore perfetto per Spalletti....invece due nomi che non si fanno mai sono Odgaard e Vanheusden...io penso che uno dei due possa entrare nell'affare.....P.s. Spesso guardo anche forum romani...lì invece al contrario sono disperati di vedere partire il ninja per tipo 22 milioni e 2 giovani

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se puntano su Emmers a maggior ragione su Zinho (per me). Zinho, Pinamonti... tutti ragazzi che da soli hanno una valutazione tra i 7 e i 10 mln. Dovremmo abbassare ulteriormente la parte cash o togliere Zaniolo, lo escluderei.

      Elimina
  37. Non condivido per niente i toni di Sergio nel descrivere l'operazione Naing.
    Io sono scettico ma non esageriamo. Io dico solo che un certo stile di vita ti fa iniziare la fase calante a 30 anni, poi puoi continuare come giocatore discreto ancora 2-3 anni, appunto come Maicon che ha fatto la sua grande stagione del triplete, ma già verso la fine stava dando segni d'incostanza, mentre la stagione successiva non era già più un campione (così come Snejder) ma un giocatore ancora abbastanza forte.
    Senza tirar fuori autodistruzioni settimanali, ubriacature continue e un pacchetto di sigarette al giorno, che sono dettagli che non conosciamo direttamente e quindi non è corretto citare, sappiamo che in generale non tiene il perfetto stile di vita da atleti (alla Zanetti, per dire) e che quindi ci si può aspettare una sua normalizzazione, come giocatore a partire più o meno dall'età che ha, cioè 30.
    Da qui il mio scetticismo, che ovviamente spero sia totalmente infondato.
    In ogni caso forza Naingg e benvenuto all'Inter.

    RispondiElimina
  38. Poi chiaro tra Roma e Inter ci sarà un venirsi incontro a vicenda...perché la Roma avrebbe preferito il cash ovviamente..però per chiudere ha accettato di prendere giovani nonostante non avesse bisogno di talenti avendo già un settore giovanile che produce...quindi la Roma non prenderà qualsiasi giovane...chiaro che quelli che ritiene forti l'inter sono quelli che la Roma vuole..la Roma non vorrà immagino un giovane su cui l'inter non crede...però l'inter rischiando con 2 giovani prende uno dei giocatori che più fa la differenza in serie a..quindi io fossi un tifoso interista cmq sarei felicissimo..perché il colpo é top in ogni caso

    RispondiElimina
  39. Ma il vero problema, al di là dei nomi, sta nel regolamento assurdo UEFA. Non avessimo possibilità di spendere, ok. Ci accontentiamo di ciò che abbiamo e sopravviviamo nel tifo più passionale possibile. Invece siamo OBBLIGATI o a vendere i nostri migliori giocatori giovani, praticamente tutti, per rientrare di una cifra che per Suning è sinceramente ridicola, visto il fatturato. oppure dobbiamo sacrificare uno dei "top player" (qualunque cosa si pensi di Brozo, Perisic, Skrinjar o Icardi loro, per noi, lo sono) andando a provare ad azzeccare acquisti più o meno difficili. Auguri, Ausilio. Se tutto va bene è "normale" che l'Inter faccia bene. Se va male, la colpa è tutta tua che devi fare a pugni con un FPF assurdo, se non addirittura volutamente delinquenziale. Le proprietà cinesi non fanno parte del cerchio magico, costituito fra finanziarie anglosassoni, ovini, emirati arabi e chissà chi. Siamo in una specie di limbo, uscire dal quale mi sembra impossibile... a meno, forse, di venire a patti. Ecco. Una cessione di Icardi ai ladri e gli affari prospettati col Sassuolo mi puzzerebbero proprio di questo, anche se "timeo Danaos et dona ferenres", nel senso che non mi fiderei manco mi regalassero tutta la truppa arbitrale sul loro libro paga.

    RispondiElimina
  40. Premetto che avrei preferito rafa (e che cmq spero nel suo ingaggio)
    Non possiamo discutere Nainggolan é uno dei migliori centrocampisti in serie a

    Io sono stra felice e son sicuro che ci farà fare un passo avanti molto importante

    RispondiElimina
  41. Probabilmente sono rimasto indietro ma perché non possiamo pagare Nainggolan solo cash con pagamenti differiti? Mettere dei giovani come contropartita cambia le cose rispetto alla sanzione del settlement?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il pagamento di un giocatore con prestito e obbligo, o con pagamenti pluriennali, viene conteggiato per il fpf come pagamento complessivo nell'annualita' in cui arriva il calciatore.
      Un acquisto per cash piu giovani, viene conteggiato sia in minus per l'acquisto che in plus per le vendite.

      Najngolan a 30mln è un -30 oggi
      Per 20 + 2 giovani è un - 20 oggi

      Elimina
  42. Ipervaluti i giovani, e migliori la bilancia entrate/uscite....perché queste entrate sono tutte plusvalenze.

    RispondiElimina
  43. Il campo dirà se è meglio una squadra che schiera Nainggolan-Malcom e Zappaterra (Vrsaljko)....oppure la vecchia Rafinha, Candreva e Cancelo.
    Fabio e Luciano affermano che è importante solidità ed equilibrio a prescindere da chi scende in campo....io dico che senza fantasia, senza invenzioni le partite non le vinci....stiamo a vedere.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Siamo arrivati quarti perché la base, la sostanza, l'equilibrio, la compattezza ci hanno permesso di valorizzare e aggiungere qualità. Un anno primo i giocatori di qualità c'erano (Banega, Joao Mario, Jovetic...) e senza la base è stato tutto controproducente.

      In più, quando la qualità viene arginata, se non hai la capacità di rimanere in partita (quindi solidità eccetera) ne prendi 5... se ce l'hai magari a quindici dalla fine la vinci con un colpo di testa di un uruguaiano da corner e raggiungi l'obiettivo. Cioè Juve e Napoli hanno molto più equilibrio di noi. La Juve è partita con un 352, a volte 532, e poi ha aggiunto la qualità.

      Elimina
    2. Il Milan ha tanta tanta qualità. Ma ha mostrato solo quella e per larghi tratti ha fatto ridere. L'anno scorso Montella ha puntato tanto sul fare di necessità virtù, ha compattato il gruppo, non ha fatto un gioco spettacolare, perché non poteva, ed è arrivato sopra di noi, ha vinto un titolo e fatto la migliore stagione del Milan da anni...

      Elimina
    3. Non ho mai detto che e importante l'equilibro a prescindere da chi scende in campo. Ho sempre affermato che non si deve sacrificare la squadra e le sue qualita in nome dell equilibrio. Ma che l'equilibrio deve essere considerato per ottenere risultati. Cosi come epiu o meno indispensabile a seconda della squadra

      Elimina
  44. Visto a pranzo da Mare' il locale di Zaccheroni a Cesenatico lo staff tecnico dell'under 16, ho riconosciuto solo il "giaguaro". Molto rilassati.

    RispondiElimina
  45. Ma dell'obbligo verbale di riscatto in caso di Champions per Rafinha sapete qualcosa?

    RispondiElimina
  46. Volevo sapere da Luciano e da chi segue da vicino le giovanili, come si considera Stankovic in società, in quanto, per quel che ci capisco, mi sembra veramente più che una promessa.
    In questi casi però il tifo può far vedere campioni dove ci sono solo ottimi giocatori, per questo mi piacerebbe avere dei pareri di persone competenti

    RispondiElimina
  47. Non sono d’accordo Gabriele, eravamo in caduta libera e senza l’ingresso di quei due più lo spostamento di Brozo, saremmo crollati inesorabilmente come successo negli anni precedenti....ci hanno portato in Champions!
    A me il Naing piace, ma Rafinha era quello che ci serviva, quello che ha risolto il nostro problema a centrocampo. Al riguardo riporto le parole di Pap già altre volte citato, che non è Spalletti ma la pensa come me:
    “minchia...
    col triennale ci costa oltre 20 milioni l'anno. Dal punto di vista economico è folle. Acquisiamo fisicità e forse qualche gol in più, perdiamo in tecnica, visione, uscita dal pressing. Il saldo sarà positivo? Vedremo”

    Io sono preoccupato

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Voglio precisare una cosa, su Cancelo non me la sono presa perché il riscatto doveva avvenire prima del 31 Maggio e questa cosa avrebbe affossato le nostre finanze in vista del SA di fine Giugno, anche se mi è dispiaciuto un casino....ma Rafinha no, lui sarebbe rientrato nel nuovo bilancio, e questa cosa mi manda in bestia!

      Elimina
    2. Rafinha se riscattato sarebbe entrato nel bilancio in corso, non nel 2018/19.

      Elimina
    3. Credo si riferisca all'acquisto, scaduta l'opzione; ma puntando Radja si allontana Rafa

      Elimina
    4. Comunque: Zhang e l'intera politica della società sono stati criticati per la ritenuta eccessiva prudenza. Ora io non mi preoccuperei affatto che facciano il passo più lungo della gamba. Il bilancio 2018/2019, se abbiamo fatto i bravi quest'anno, sarà fuori dal SA, quindi non dobbiamo preoccuparci degli ammortamenti e abbiamo più margine.

      Elimina
    5. Si gabriele, ma siamo ancora a giugno... A luglio vedremo, rafa e ancora al barca...

      Elimina
  48. Pap ADORA Rafinha e si basa su voci di trattativa, vedremo se sarà un triennale, non sono sicuro. Comunque la qualità ci ha fatto risalire ma senza la base non sarebbe venuta fuori.

    Speravo e spero in Rafinha: vedremo a fine mercato e a fine stagione che faranno i due

    RispondiElimina
  49. Hola amici nerazzurri, soprattutto al padrone di casa Luciano!

    A mio parere la perdita di Cancelo è pesante per molteplici aspetti. Parliamo, convocazione a Russia 2018 o meno, di uno dei terzini migliori in circolazione (fra quelli sul mercato) e con buoni margini di miglioramenti, alcuni dei quali, specie in fase difensiva, intravisti anche durante la stagione passata. In questa Inter povera di qualità era un'aggiunta fondamentale, in fase di costruzione, di sincronismi fra i reparti, di pericolosità offensiva. È chiaro che si può vincere anche con un interprete del ruolo meno "elegante" ma dipende sempre dal contesto in cui lo cali e a oggi privarsi del portoghese vuol dire fare un passo indietro, anche sul piano dell'offerta di gioco, consentendo a un'avversaria di rinforzarsi con elemento buono per il presente e per il futuro. Fra i due prestiti di prestigio, è meno rimpiazzabile di Rafinha. I nomi fatti come alternative al giocatore del Valencia stuzzicano poco anche me ma credo che sul mercato si possano trovare elementi quantomeno validi.

    Un abbraccio
    Nello

    RispondiElimina
  50. Santon alla Roma...da tifoso Romanista ho molti dubbi...é vero che viene come quinto terzino in caso di ricaduta di Karsdorp ..però il giocatore all'inter era proprio in crisi mi sembra...in teoria può rilanciarsi...ma sicuro é una scommessa...penso che molti tifosi interisti siano contenti di cederlo

    RispondiElimina
  51. Che grande piacere, Nello, la tua "incursione" nel nostro blog, di cui per altro io non sono il padrone di casa. Io ho una posizione attendista sul mercato, sui giocatori persi e su quelli che potrebbero venire.
    I due giocatori che verosimilmente perderemo sono indiscutibilmente impotanti per noi. Bisogna vedere con chi li sostituiamo, non dal punto di vista della "grande bellezza" ma della "grande efficacia". E' innegabile che loro efficaci sono stati. Si può discutere su quanto.
    Secondo me le possibilità sono due: era assolutamente impossibile prenderli, oppure con mille fatiche e rinuce si potevano anche prendere ma IL PRGETTO COMPLESSIVO INDIVIDUATO DA SPALLETTI E DALLA SOCIETA' comprendeva questo sacrificio in vista di un'organizzazione di squadra diversa.
    Nel primo caso non c'è motivo di discutere: se non si poteva fare altro...
    nel secondo la questione è più complessa. Ancora non sappiamo quale sarà l'organico della nuova Inter e non sappiamo se i giocatori su cui si puntava per il nuovo progetto arriveranno tutti (parlo delle prima scelte).
    Ho un'impressione (solo un'impressione assolutamente): secondo me i due che perderemo piacevano moltissimo a Spalletti ma un po' meno di quanto piacciano alla maggioranza dei tifosi.
    Per dire: sono sicuro che Spalletti non si strapperebbe i capelli se al posto didei due venissero Florenzi e Nainggo, più una punta esterna fortissima e una seconda punta interessante (Lotarino). Se poi arrivasse anche un centrocampista stile Dembelé credo che Spalletti sarebbe convinto di avere un gruppo più forte. naturalmente Florenzi non verrà perché la Roma non può permettersi di cederci due suoi giocatori importanti. Quindi molto dipenderà da quella che diciamo così, sarà la seconda scelta.
    Se poi dovesse anche venir 'recuperato' Rafinha, anche secondo me (che non conto nulla) saremmo davvero ben messi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anche io sono convinto che Luciano abbia ben interpretato il possibile punto di vista di Spalletti, d'altro canto penso che Cancelo diventerà uno dei punti di forza della Juventus e che sarà il giocatore che più rimpiangeremo. Su rafinha spero ancora. In Rafinha e Dembelé Out Vecino/Gagliardini

      Elimina
  52. In slcietà nessuno ti dice 'su X ci crediamo' anche perché vorrebbe dire "su y no". Quindi bisogna cercare di capire dalle sfumature.
    Parlando dipartirei, tempo fa chiesi al Giaguaro chi fosse meglio tra Radu e Di Gregorio. Lui mi rispose: sono forti entrambi, cosa vuoi che ti risponda? la mia era una domanda stupida, ma io contavo di intepretare il giudizio dalle sfumature del linguaggio, con un'operazione (mia) comunque soggettiva.
    Su Stankovic, memore delle situazioni precedenti gli ho chiesto: " ma secondo te Philip ha la statura (in senso fisico) per diventare un top in serie A? Lui i ha risposto: ma guarda che è alto già 1.87 (cosa che non credo sia vera). E poi mi ha detto: oggi io verrei escluso dal grande giro sin dalle giovanili. Oggi si incensano i portieri almeno di 1.90. ma tante volte "cume se diss, grand e ciula". Interpretate voi le parole.

    RispondiElimina
  53. nel post 49a, che mi trova davvero concorde nella sostanza, Gabriele parla di giocatori di qualità a proposito di Banega, Gianamario Jovetic.
    Ecco questo secondo me dimostra che il concetto di qualità è assolutamente variabile, soggettivo e indeterminato

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, diciamo qualità in senso stretto, tecnica individuale... Io mi trovo d'accordo con te, ma c'è da dire che col termine qualità si fa confusione. Mi riferivo alla accezione comune, non qualità, cioè valore, complessiva del giocatore.

      Elimina
  54. Santon alla Roma... magari, con tutto il rispetto.
    Invece se vera è incredibile la valutazione di betulla: un difensore del 2000, che a stretto rigore dovrebbe giocare il prossimo anno la sua prima pstagione in Primavera (anche se invece ha bruciato le tappe) valutato 7 milioni. Questo indica la fiducia che il mondo degli addetti ai lavori ha su questo giocatore

    RispondiElimina
  55. Politano mi va benissimo. Purché arrivi anche Malcom

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Penso che in questo modo andranno via Eder e Candreva... A Politano potrebbe andar bene non giocare la Champions. L'importante è prendere Malcom con prestito oneroso e diritto di riscatto.

      In questo caso: Perisic/Karamoh; Icardi/Martinez; Malcom/Politano

      Elimina
  56. Ecco, il Barcellona per Rafinha non accetterebbe Santon come contropartita :)

    RispondiElimina
  57. Come Vi avevo già indicato qualche settimana fa Politano viene di sicuro. Non sarà il solo innesto sugli esterni (penso a Malcolm e anche a Chiesa) ma poi bisognerà sfoltire perchè li davanti cominciano ad essere troppi.

    RispondiElimina
  58. Fatemi capire, Merola lo diamo al Sassuolo? Ma è un ragazzino, deve ancora sbocciare.....è in rampa di lancio....mah!
    Capisco Zaniolo, Bettella, Pinamonti....ma Merola?! Che facciamo smantelliamo l'intero settore?

    RispondiElimina
  59. https://www.gazzetta.it/Calciomercato/20-06-2018/inter-roma-mercato-nainggolan-santon-zaniolo-2701089827410.shtml

    RispondiElimina
  60. Certo che passare da Cancelo a Zappa osta sarebbe una cosa oscena

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Purtroppo penso che dovremo dimenticare Cancelo e un profilo come il suo... se Asamoah viene a fare il titolare a sinistra sarà lui a fare il Cancelo (con le dovute proporzioni) e a destra ci vorrà D'Ambrosio o comunque qualcuno di analogo. Non so se Zappacosta sia il profilo corretto ma se venisse in prestito, visto come stiamo operando nelle altre zone del campo credo possa starci. Al Chelsea ha fatto una buona stagione?

      Elimina
    2. Un’incubo......i ladri nel frattempo come terzini titolari passano da Lichsteiner - Asamoah a Cancelo - Alex Sandro

      Elimina
    3. Con Cancelo e Alex Sandro servono due portieri.

      Elimina
  61. Finale U17 Atalanta-Roma 2-3
    Giovanili Atalanta 0 Tituli
    Milan 0 Tituli
    INTER 5 Tituli (2 schudetti-torneo Viareggio- 2 Supercoppe) Venerdì aggiornamento

















    RispondiElimina
  62. @Luciano 57:

    Sono convinto che non sia tutto campato in aria ma che il progetto sia quello di fare un Inter più forte, con una rosa più ampia e meglio assortita, anche perché ci sarà una competizione in più e Spalletti, nella stagione passata, ha utilizzato, a torto o a ragione, un numero risicato di giocatori (12 con regolarità, più Rafinha che, dati alla mano e per quel che può contare, ha fatto solo 6 volte più di 75' e in 2 occasioni si è chiuso con un ko). Stando alle parole di Sabatini, credo che ci fosse un piano per riscattare Cancelo e la sua reazione fa intendere che non tutto sia filato liscio. Avendo imbastito con il Valencia altre operazioni, è chiaro che il dispiacere aumenti, pur tenendo in conto della situazione economica attuale. Certo che poi le posizioni scoperte dietro, mettendo in partenza anche Santon, iniziano ad aumentare.

    Su Bettella, che dire... Visto dal vivo, in un Inter ultra-rimaneggiata, è quello che mi ha fatto la miglior impressioni insieme a Pompetti (su cui ho vinto una scommessa sul suo ruolo chiave per la conquista (all'epoca degli fatti ipotetica) dello Scudetto). Purtroppo il livello del campionato Primavera non consente di fare previsioni a lunga gittata ma quelli che possono ambire ad una carriera di livello top, pur in una squadra vincente, mi sembrano sempre pochi.

    RispondiElimina
  63. Magari Suso. Ci provammo già lo scorso anno...

    RispondiElimina
  64. Mi spiace per il Gianca, ma se vuoi esser preso sul serio devi essere serio. Io vorrei che noi avessimo vinto 100 tituli giovanili e gli avversari 0, ma non è così.
    A oggi, per i dati che possiamo confrontare, noi abbiamo vinto due titoli, Il Bassuolo uno, credo (Berretti), la juve uno.
    Inter e juve si giocano l'ultimo titulo.
    Poi ci sono altre competizioni, ma allora bisogna considerarle tutte: chi ha vinto le varie supercoppe (vincente campionato pro contro vincente campionato lega C), chi ha vinto la Cppa Italia Primavera, chi ha vinto altri tornei paragonabili per importanza al Viareggio (che comunque bisogna ammettere, un po' è scaduto)?
    Se conti tutto per te devi contare tutto anche per gli altri.
    Quello che invece è vero ed inattaccabile è il fatto che anche questìanno a livello di settore giovanile siamo stati i più forti (tra l'altro il confronto con il Milan non lo faccio neppure: è come sparare sulla croce rossa, da tempo il Milan conta pochissimo a livello giovanile, comunque non è una nostra rivale).
    Le squadre tradizionalmente dominanti nel settore negli ultimi anni sono state Inter Roma e Atalanta. Ogni tanto quanto trova la squadra giusta si inserisce la Fiorentina o il Torino.
    La novità (preoccupante) di quest'anno è che sta tornando prepotentemente la juve: eliminata da noi in semifinale a fatica in Primavera, non ha disputato la Berretti, ha vinto con gli U17, finalista (ancorché umiliata da noi) negli Under 15, finalista (contro di noi) negli Under 16.la ricostruzione del loro settore giovanile si è completata e d'ora in poi temo chesaranno la vera rivale con cui confrontarsi.
    L'altra novità riguarda l'Atalanta. Sempre forte ma....Una volta se nei nostri gironi arrivavi prima dell'Atalanta avevi la fondata presunzione di essere la più forte d'Italia. Oggi precedere l'Atalanta è utile, ma non ti dà nessuna garanzia. le partite che contano sono quelle contro le migliori di tutta Italia.

    RispondiElimina
  65. I super critici di professione si lamentano perché non produciamo campioni.
    campioni, dai tempi di Totti e Del Piero, mi sembra che in Italia non ne abbia prodotti più nessuno. Buoni giocatori si. Che poi nell'Atalanta o nel Milan giochino più facilmente che nell'Inter mi sembra sia scritto nella realtà dei valori di squadra. Nella juve non ne conosco (a meno di riandare alla covata dei marchisio). L'unica eccezione è la Roma e ci sono spiegazioni (realtà geografica emergente sul piano calcistico giovanile e dominata dalla egemonia territoriale romanista). In serie A abbiamo mandato più giocatori di tutti o comunque siamo competitivi con tutti. Che poi uno giochi nel Milan e l'altro nella Fiorentina, nel Torino o nel Sassuolo, fa poca differenza.
    Quest'anno manderemo in serie A forse una decina di ragazzi incredibilmente giovani..
    per fare un paragone: la nostra riscossa dopo un lungo sonno a livello di settore giovanile è iniziata con i giovanissimi classe '82. Campioni d'Italia dando sei gol al Bari di cassano e 5 in semifinale alla Samp. Campioi sotto età a livello di allievi e campioni Primavera.
    Allora in serie a c'erano pochissimi stranieri, oggi le squadre sono quasi tutte formate da giocatori scelti fra quelli considerati migliori in tutto il mondo.
    Bene, degli '82 non uno arrivò in serie A o B, neppure a 23-24 anni. Oggi ne arrivano una decina tra diciottenni e diciannovenni.
    Basta per essere entusiasti?
    Io mi godo il momento, perché ricordo il passato e so che non sarà facile riconfermarci, a partitre dall Primavera, orfana di Vecchi, il Mou dei giovani

    RispondiElimina
  66. Su Susso: bene se viene, ma non si parli di perisic o brozovic

    RispondiElimina
  67. Buongiorno a Voi. La scelta su Suso mi lascia perplesso: giocatore discontinuo e sopravvalutato.

    RispondiElimina
  68. Come tutti saluto con grandissimo piacere anche io Nello. :) Spero di leggerti qui più spesso. A parte che per la tua competenza, soprattutto per la tua grande simpatia.

    Se poi volessi pure contribuire con qualche tuo post, che dire, penso che onoreresti l'intero blog in questo caso. Ma la cosa più bella è poterti leggere qui ovviamente, il "ritorno" di un vecchio amico fa sempre piacere.

    Sulle ultime news...

    Sono sinceramente felice per la praticamente chiusura dell'affare Nainggolan. Il giocatore è forte e mi sembra che si sia chiusa l'operazione senza dissanguarci troppo. Resta il dispiacere per Zaniolo... Al ragazzo auguro ogni bene ovviamente, ma forse tra tutti quelli di cui Luciano ci racconta quotidianamente le gesta, non è tra quelli su cui avrei puntato più degli altri. Certo poi come sempre non possiamo mai prevedere che evoluzioni ci saranno.

    Accoglierei positivamente anche Politano, consapevole che i ragazzi andrebbero al Sassuolo con la recompra (che spero abbia la durata almeno di due anni, uno solo mi sembra francamente inutile) che alla fine come abbiamo visto per Dimarco non è vero che non venga esercitata mai. E a questo punto sono curioso di vedere se Dima resterà in rosa. Naga va al galatasaray sicuramente, Santon è della Roma, Dalbert parte sicuramente. Magari potrebbe essere l'occasione di vedere un ragazzo integrato stabilmente in prima squadra...

    Suso per Candreva... lo spagnolo è l'unico giocatore che prenderei ai rossoneri oltre Romagnoli. Mi dispiacerebbe dargli Candreva, ma per caratteristiche Suso mi sembra un giocatore adatto al nostro gioco, potrebbe essere una buona operazione.

    RispondiElimina
  69. Ovviamente, d'accordo con Luciano, Brozovic e Perisic per me non si toccano, figuriamoci darli al Milan poi... Ma sono convinto che per Spalletti i due siano intoccabili.

    RispondiElimina
  70. Comunque lo scudetto under 17 é della roma che ha battuto l'atalanta 3 e 2 e non della juve come riportato da Luciano. Primavera noi berretti sassuolo under 17 roma under 16? Under 15 noi

    RispondiElimina
  71. Mi spiace ma se leggevi bene ho scritto giovanili(e non ho considerando tornei) e aggiornamento a Venerdì . Il titulo dei ladri (1 squadra ) non lo considero , perchè come sempre, accompagnato dall'AIA .

    RispondiElimina
  72. Se Santon va via rimaniamo con a sinistra Asamoah e Dalbert. Ma Dalbert potrebbe andare in prestito. Eventualmente chi è più pronto tra Dimarco e Sala?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Si marco.
      Hai ragione Gianca su chi ha vnto negli under 17. Il fatto è che dopo la nostra eliminazione me ne sono disinteressato.
      Anch'io ho parlato solo di giovanili, sbagliando la questione roma juve under 17 che cambia poco. Dicevo solo che se consideri una super coppa le deci considerare tutte; se consideri anche un torneo, li devi considerare tutti, almeno quelli di livello paragonabile

      Elimina
  73. Direi che le gerarchie relativamente ai terzini potrebbero essere queste:

    Sinistra
    Asamoah, D'Ambrosio, Di Marco.

    Destra:
    Zappacosta, D'Ambrosio, X

    Da quel che si legge.

    RispondiElimina
  74. Vista l'Italia dopo anni (solo per il Mancio)
    Zappacosta è inguardabile.. Stiamo facendo un bel mercato non buttiamo via tutto con questi bidoni (con tutto il rispetto)


    RispondiElimina
  75. Ho fatto un aggiornamento veloce del blog, nuovo post: https://fratellidelmondo.blogspot.com/2018/06/radja-nainggolan-nerazzurro-tutto-fatto.html

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

Printfriendly