 |
| Nella foto (fonte: Corriere dello Sport) l'ala brasiliana del Bordeaux, Malcom Filipe Silva de Oliveira detto semplicemente "Malcom". Il brasiliano è il principale obiettivo di mercato del DS Piero Ausilio che sembrerebbe avere intavolato una trattativa adesso molto avanzata per portare il giocatore a Milano in prestito oneroso e con diritto di riscatto. Questo almeno stando alle voci che circolano sui giornali. Da casa Inter del resto non filtra nulla. Vedremo come si evolverà la situazione. |
Dopo l'annuncio della ufficialità dell'acquisto del centravanti argentino Lautaro Martinez e la presentazione di Matteo Politano di questo pomeriggio (ho molto apprezzato il suo - giustificato - entusiasmo, ce n'è sempre bisogno), in attesa dell'inizio ufficiale della stagione il prossimo 9 luglio, quando la squadra si riunirà al Centro Sportivo Suning, proviamo a fare il punto sui diversi obiettivi di mercato.
Per ragioni anche di tempo non sono entrato nel merito di ogni singolo nominativo, ma ho semplicemente raccolto un elenco dei nomi più "caldi" di questo periodo (prevedo sinceramente tempi lunghi prima che il nostro mercato si concluda definitivamente, come per tutti) per provare a discutere assieme dei singoli profili e di cosa e come questi potrebbero eventualmente aggiungere alla rosa a disposizione del Mister Luciano Spalletti.
I dati statistici sono relativi solo quello che riguarda il rendimento con i club di appartenenza. Non sono conteggiati i dati relativi presenze con le rappresentative nazionali.
Bartosz Bereszynski (Polonia), classe 1992
Sampdoria, Italia
Valutazione transfermarkt 12mln
Stagione 2017/2018
2.483' (31 presenze)
--- goal
1 assist
Matteo Darmian (Italia), classe 1989
Manchester United, Inghilterra
Valutazione transfermarkt 10mln
Stagione 2017/2018
1.105' (17 presenze)
--- goal
2 assist
Alessandro Florenzi (Italia), classe 1991
Roma, Italia
Valutazione transfermarkt 30mln
Stagione 2017/2018
3.095' (42 presenze)
1 goal
4 assist
Benjamin Pavard (Francia), classe 1996
Stoccarda, Germania
Valutazione transfermarkt 30mln
Stagione 2017/2018
3.270' (36 presenze)
1 goal
--- assist
Aleix Vidal (Spagna), classe 1989
Barcellona, Spagna
Valutazione transfermarkt 7.5mln
Stagione 2017/2018
1.031' (25 presenze)
2 goal
4 assist
Sime Vrsaljko (Croazia), classe 1992
Atletico Madrid, Spagna
Valutazione transfermarkt 25mln
Stagione 2017/2018
2.134' (29 presenze)
--- goal
5 assist
Davide Zappacosta (Italia), classe 1992
Chelsea, Inghilterra
Valutazione transfermarkt 20mln
Stagione 2017/2018
2.305' (38 presenze)
2 goal
2 assist
Milan Badelj (Croazia), classe 1989
Svincolato
Valutazione transfermarkt ---
Stagione 2017/2018
2.356' (27 presenze)
2 goal
1 assist
Nicolò Barella (Italia), classe 1997
Cagliari, Italia
Valutazione transfermarkt 25mln
Stagione 2017/2018
3.085' (35 presenze)
6 goal
--- assist
William Carvalho (Portogallo), classe 1992
Sporting Lisbona, Portogallo
Valutazione transfermarkt 25mln
Stagione 2017/2018
3.241' (38 presenze)
1 goal
2 assist
Mousa Dembélé (Belgio), classe 1987
Tottenham, Inghilterra
Valutazione transfermarkt 18mln
Stagione 2017/2018
2.578' (39 presenze)
--- goal
--- assist
Aldred Duncan (Ghana), classe 1993
Sassuolo, Italia
Valutazione transfermarkt 10mln
Stagione 2017/2018
1.958' (26 presenze)
--- goal
2 assist
Mateo Kovacic (Croazia), classe 1994
Real Madrid, Spagna
Valutazione transfermarkt 30mln
Stagione 2017/2018
1.823' (36 presenze)
--- goal
3 assist
Rafinha Alcantara (Spagna), classe 1993
Barcellona, Spagna
Valutazione transfermarkt 28mln
Stagione 2017/2018
1.062' (18 presenze)
2 goal
3 assist
Romulo (Italia), classe 1987
Verona, Italia
Valutazione transfermarkt 3mln
Stagione 2017/2018
3.472' (40 presenze)
3 goal
6 assist
Jordan Veretout (Francia), classe 1993
Fiorentina, Italia
Valutazione transfermarkt 18mln
Stagione 2017/2018
3.394' (38 presenze)
10 goal
2 assist
Federico Chiesa (Italia), classe 1997
Fiorentina, Italia
Valutazione transfermarkt 45mln
Stagione 2017/2018
3.202' (38 presenze)
6 goal
9 assist
Nicolas Gonzalez (Argentina), classe 1998
Argentinos Juniors, Argentina
Valutazione transfermarkt 5mln
Stagione 2017/2018
1.931' (24 presenze)
7 goal
1 assist
Kevin Lasagna (Italia), classe 1992
Udinese, Italia
Valutazione transfermarkt 7.5mln
Stagione 2017/2018
2.317' (32 presenze)
14 goal
6 assist
Malcom (Brasile), classe 1997
Bordeaux, Francia
Valutazione transfermarkt 45mln
Stagione 2017/2018
3.124' (38 presenze)
12 goal
8 assist
Suso (Spagna), classe 1993
Milan, Italia
Valutazione transfermarkt 35mln
Stagione 2017/2018
3.893' (50 presenze)
8 goal
14 assist
Emiliano D'Aniello
Marin5 luglio 2018 14:29
RispondiEliminacr7 alla juve non giova a nessuno se non a jorge mendes...
se riuscissero a disfarsi di higuain e qualcun'altro (si parla di rugani) sarebbe comunque un operazione intelligente con una sua logica anche sportiva.
per noi comunque non significa niente se non che ci sara' piu' gusto a batterli... ma non sono nostri rivali, sul piano sportivo almeno.
RispondiElimina
Risposte
Gabriele Lombardo5 luglio 2018 14:58
Può giovare al Real se vuole prendere Neymar, Mbappè o Kane. Potrebbe essere l'ultimo anno per monetizzare col portoghese (e non rinnovargli il contratto).
Elimina
Marin5 luglio 2018 15:58
È che neymar e mbappe non mi sembrano ancora fattibili. Kane per me non è di quel livello lì.
Elimina
Gabriele Lombardo5 luglio 2018 16:04
Kane + Hazard :)
Elimina
Rispondi
Angelo Magliaro5 luglio 2018 15:32
Ronaldo alla Juve giova alla Juve. Aumenterebbe il solco che già c'è con le altre squadre. Ronaldo è integro e fa ancora la differenza, nella squadra più forte renderebbe ancora di più. Alla Juve conviene e, da un certo punto di vista, conviene anche alla Serie A che avrebbe maggiore appeal.
Non conviene a noi nel breve periodo, ma tanto noi difficilmente lotteremo per vincere il campionato. Nel medio/lungo periodo una seria A più competitiva avrebbe benefici anche per noi.
RispondiElimina
Risposte
Gabriele Lombardo5 luglio 2018 16:08
Non so quanto possa dare Cristiano più di Higuain nel corso di una stagione intera. Se non trovano un modo per prenderlo a condizioni assolutamente convenienti e ragionevoli per me molto meglio così che Milinkovic e altri due o tre giocatori.
Elimina
Angelo Magliaro5 luglio 2018 16:39
Dai su, Ronaldo è di un altro pianeta, è quello che ha vinto l'ennesima Champions poco più di un mese ed ha segnato una tripletta alla Spagna. Higuain gli può portare la borsa.
Elimina
Rispondi
Francesco Buono5 luglio 2018 16:22
EliminaGabriele ha ragione: meglio per noi che la Juve prenda Ronaldo piuttosto che Milinkovic Savic. Con il serbo il cc torinese farebbe un decisivo salto di qualità, oggi invece sembra del nostro stesso livello.
Piuttosto con Ronaldo alla Juve abbiamo da temere un pericoloso ed inevitabile effetto domino: Il Real avrebbe bisogno di punte e a qualcuno potrebbe venire l'idea di pagare la clausola di Maurito.
Invece Noi di Icardi non possiamo fare a meno .
RispondiElimina
Angelo Magliaro5 luglio 2018 16:41
Ragazzi ma dite sul serio? Milinkovic per quanto sia un giocatore in crescita è lontano anni luci dal livello di Ronaldo e chissà mai se ci arriverà.
Ronaldo e Messi hanno cannibalizzato il panorama calcistico negli ultimi 10 anni. Magari lo prendessimo noi Ronaldo.
RispondiElimina
Riccardo Anelli5 luglio 2018 16:53
Ronaldo alla Juve è una notizia ferale. E' una pietra tombale per i prossimi quattro campionati e temo per la Champions. Si pensi poi al ritorno di immagine, insomma sono distrutto.... la rabbia cresce pensando che lo pagano "solo" 100 milioni
RispondiElimina
Marin5 luglio 2018 17:06
Ronaldo serve per far vincere la champions alla Juve. Ok. La vincerà senza Kroos-Modric-Casemiro e gli arbitri? Non credo, è possibile ma non probabile.
In campionato vinceranno lo stesso e lui comunque non giocherà in tante partite.
RispondiElimina
Gabriele Lombardo5 luglio 2018 17:42
Che Cristiano sia fortissimo è ovvio, non stanno comprando Eder.
Ronaldo è decisivo nelle sfide che contano e da questo punto di vista non c'è paragone con Higuain.
MA per prendere Cristiano dovranno, se non si inventano qualcosa di lecito, sopportare costi e sacrifici che per un 33enne, che per QUESTO Cristiano Ronaldo, sembrano assolutamente sproporzionati. Cominci la stagione con Cr7 e Mandzukic? Vediamo. Vediamo chi cedono, vediamo chi non prendono e come rientrano anche nelle stagioni successive. Quante partite avete visto del Real quest'anno? Cos'ha fatto il Real in campionato? 76 punti... E lui 26 gol (in Spagna!). A febbraio ne fa 34 anni e anche Ibra era un superprofessionista. Mi sembra che si prenda ormai delle pause lungo l'annata e andrà gestito. Chiaro che se lo prendono senza dover far rinunce (da fuori leggendo un paio di cose sarebbe una grandissima forzatura a un bilancio che ha registrato meno ricavi) è un conto e sarebbe preoccupante . Se è una sorta di all-in che fai perché "devi" cedere Higuain e vista la frattura con Peres c'è l'occasione irripetibile di avere uno dei giocatori più forti di sempre e che comunque ti garantisce personalità, classe e anche probabilmente una migliore intesa con Dybala, rinunciando a, che ne so, Godin, Milinkovic, Isco, Morata e altri, la cosa è molto meno preoccupante e avrebbero tanto da perdere. Hanno fatto tantissimi punti l'anno scorso e gli anni prima, vediamo quanti ne faranno e vediamo se Ronaldo vincerà ancora la Champions (quest'anno al ritorno con la Juve non si è visto e manco in finale).
Le cose per valutarle si devono considerare complessivamente. Sia per l'Inter che per le altre
carlo5 luglio 2018 17:58
EliminaA me ruga per il ritorno di immagine.
Una operazione-simpatia di livello mondiale che loro, per quello schifo che sono,mon meritano.
In campionato, cambierà pico: erano già di un altro livello.
In più si conferma che ci sono 5-6'club che fanno uno sport diverso dagli altri, a causa delle regole del fpf.
Enon fa bene a nessuno.
In passato su sarebbe aperta un'asta, cob noi protagonisti.
Penso che a suning avrebbe fatto comodo un Ronaldo
RispondiElimina
rinaieskj5 luglio 2018 18:02
Secondo me, purtroppo, con Ronaldo la Juventus fa un salto quantico nel "posizionamento" mondiale, come accadde a noi col "nostro" Ronaldo. Oltre ad avere l'asso nella manica per vincere la champions, se sapranno sfruttare a dovere il potenziale di marketing, ne avranno benefici per anni. Speriamo di riuscire il prima possibile a sfruttare anche noi situazioni del genere.
RispondiElimina
Risposte
Gabriele Lombardo5 luglio 2018 18:20
Vero, io mi preoccupo di più per questi effetti collaterali, chiamiamoli così. Però il nostro arrivò all'apice, il portoghese ha già dato il meglio. Come dice Daniele potrebbe essere o il coronamento o un boomerang. Poi per la visibilità ci guadagnerebbe l'intera serie A... Vediamo.
Elimina
Rispondi
Daniele5 luglio 2018 18:04
Cristiano Ronaldo ai ladri non mi fa né caldo né freddo, pensiamo a costruire una buona squadra noi che questa mossa dei ladri potrebbe diventare per loro il classico boomerang.....ci sono tante troppe sfumature da considerare.
Una cosa è certa, in questo momento Ronaldo o non Ronaldo non possiamo neanche pensare di impensierirli, a meno di prendere un paio di giocatori che facciano la differenza a livello qualitativo!
RispondiElimina
Risposte
Angelo Magliaro5 luglio 2018 18:11
Ma infatti, per non non cambia nulla, tanto nel breve periodo difficilmente riusciremo ad essere al loro livello.
Ma dal punto di vista gobbo Ronaldo cambia tanto, in meglio.
E' uno che sposta l'asticella molto più in alto, il che non vuol dire che vinceranno di sicuro la Champions, ma di certo diventano molto più competitivi.
E poi avranno un ritorno d'immagine pazzesco.
Io lo vorrei all'Inter Ronaldo.
Marin5 luglio 2018 18:43
EliminaTanto alla fine giocherà sempre Mandzukic hahahahhahaha
RispondiElimina
Marin5 luglio 2018 18:44
Per me rimane un'operazione assai rischiosa con i suoi pro e i contro.
RispondiElimina
Francesco Buono5 luglio 2018 19:17
Parliamo chiaro: il giocatore Ronaldo C non si discute ed anche il prezzo sembra interessante considerate le follie che si leggono. Le perplessità restano sull’eta’ di CR7 e sul costo di un ingaggio spropositato. Ma a Torino si saranno fatti bene i conti e comunque a loro interessa vincere la CL. Penso anche io che in campionato CR7 avrà un impatto relativo.
RispondiElimina
Matteo Bassi5 luglio 2018 20:03
Sarebbe interessante “rispondere” adesso prendendo Milinkovic Savic
RispondiElimina
Ultime novità ufficiali o quasi.
RispondiEliminaSamuele Longo all'Huesca nella Liga Spagnola in prestito con diritto di riscatto.
Cagnano ufficiale in prestito alla Pistoiese.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaSiccome le squadre vanno migliorate in modo omogeneo in tutti i reparti, con i pochi soldi che abbiamo, dobbiamo comprare più di un elemento (Florenzi su tutti e spero in un ritorno di Rafa).
RispondiEliminaSiccome le squadre vanno migliorate in modo omogeneo in tutti i reparti, con i pochi soldi che abbiamo, dobbiamo comprare più di un elemento (Florenzi su tutti e spero in un ritorno di Rafa).
RispondiEliminaComunque l'anagramma di Cristiano Ronaldo è "starò con i ladroni". Facciamocene una ragione.
RispondiEliminaQuesta è bella:-)
EliminaPersonalmente non spero mai di vincere per l'indebolimento dell'avversario per cui ben venga Ronaldo, ne guadagnerà il campionato italiano e magari anche Suning i prossimi anni beneficerà dei questa appetibilità aumentata. Personalmente spero che risponderemo prendendo M. Savic il prossimo anno (e Rafinha questo!!!)
RispondiEliminaFra tre anni Mbappè
RispondiEliminaNom illudiamoci inutilmente. Ad oggi il nostro fatturato e quindi capacita di spesa non e ancora a livello dei top club europei, cui la juve ambisce di entrare con l'acquisto di CR7.
RispondiEliminaQuesto non vuol dire che non si possa essere competitivi lo stesso, in quanto in campo non sempre vince chi ha i giocatori migliori singolarmente (anche se questo aiuta).
Presumo questo gap non verrà' colmato nel breve termine, quindi cerchiamo di trovare buoni talenti a costi non ancora esorbitanti.
Mi pare che il nostro cresca più velocemente di quello della Juventus, nonostante stadio e assenza di vittorie. È anche vero che aumenteranno anche i costi...
EliminaVero, ma ad oggi siamo ancora lontano
EliminaBuongiorno. L’eff Di CR7 si sentirà, e molto, anche sugli ingaggi della serie A. Se il portoghese arriva dietro Maurito nella classifica cannonieri come facciamo a negare al ns centravanti un ingaggio da almeno 15 milioni annui?
RispondiEliminaCon tutto quello che ne consegue. Siamo di fronte ad una svolta epocale.
Secondo me questi effetti dovrebbero sentirsi intanto e soprattutto alla Juve. Come lo spieghi a Dybala?
RispondiEliminaSi vabbè..Cristiano Ronaldo è un'icona che va al di la del valore tecnico, dei gol o dei dribbling....Icardi ne deve mangiare di spaghetti.
RispondiEliminaPure Dybala eh!
EliminaPerò nella stessa squadra il più forte guadagnerebbe 30 e il secondo più forte 8... Felice non sarà
EliminaVa be' ma mi pare ovvio che Ronaldo subito si dovrà adattare al ruolo di comprimario del vincitore dei prossimi 15 palloni d'oro Paulino Dybala.
RispondiEliminaAhahah
EliminaQuello che mi fa rabbia è a pensare quanti goal farà Ronaldo su cross di Cancelo
RispondiEliminaSpero in messi tra due anni.
RispondiEliminaMi auguro che gli juventini si rendano conto che Ronaldo ha una importanza maggiore del loro stesso club.
la serie A è ufficialmente diventata come la bundesliga.
Se piace così
Il Bayern Monaco i giocatori non li prende a 33 anni.
EliminaLa Juve ha fatto 95 punti e non è sicuro che ne faccia altrettanti, anzi. Magari ne farà 100 ma non (solo) per Cristiano Ronaldo, questo Cristiano Ronaldo. D'altra parte il Real ne ha fatti 76...
Tra Dortmund e Bayern ci sono almeno trecento milioni di differenza di fatturato. Tra Juve e Inter circa cento. Tutta un'altra storia, per fortuna...
EliminaCon ronaldo le cifre della juve si alzeranno parecchio
Eliminaper prendere Cristiano spero sacrifichino Orsato e company
RispondiEliminachi ha visto inter juve sa già quanto è farlocca la serie a
inutile paragonarla a campionati veri
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaSergio ti ho pensato molto in questi giorni
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaPerò ragazzi, un po' di entusiasmo, io non vedo l'ora di cominciare a vedere i nuovi in campo per esempio. Sì, ok, non abbiamo preso Ronaldo, però che ne so, sono curioso di scoprire Martinez, vedere Nainggolan in nerazzurro e via via tutti gli altri... Non mi sono sentito senza futuro manco quando prendevamo Rocchi... vuoi vedere che mi devo sentire senza speranze adesso che sono tornato in CL e stiamo allestendo una squadra almeno buona.
RispondiEliminaPraticamente è tipo la crisi del 1929. :)
RispondiEliminaChi sarà il nostro Keynes?
EliminaMagari Keynes...
EliminaLui puntava alla spesa pubblica come volano della economia.
Un.Messi come stimolo alla crescita lo accetterei volentieri.
Sergio dice cose che nessun interista in possesso delle proprie facoltà mentali penserebbe mai.
RispondiEliminaSaremo forse un'Inter meno tecnica rispetto alla stagione passata, ma la società sta facendo miracoli, quindi forza Inter e passo dopo passo comquisteremo.un'altra Cl, e stavolta con i conti a posto
L'eventuale arrivo di CR7 ai gobbi evidentemente fa venire l'orticaria, ma è la prova di una forte crescita di appeal della serie A. E vedo che si sta costruendo con raziocinio un'Inter forte e concreta alla quale manca ancora un po di qualità davanti. Ma quello che mi fa ben sperare è la forte crescita societaria in Italia e nel mondo. Vedo grandi meriti di Suning in questo, pur con le limitazioni del fpf e del governo cinese. A breve, con la crescita del fatturato che mi sembra in escalation costante, si potrà puntare anche noi a dei top player, e magari non a fine carriera. Intanto sono molto curioso di vedere Lautaro.
RispondiEliminaSergio non ha offeso nessuno e chiaramente può dire e pensare quello che vuole. I commenti li ha cancellati lui stesso (cosa comunque lecita) non io di sicuro, non volevo offendere con il mio commento scherzoso sul 1929, invitavo solo a un minore catastrofismo... e posso capire anche l'amarezza per vedere la rivale storica rinforzarsi, però guardiamo i progressi fatti e vediamo come sarà la nostra squadra alla fine e poi vedremo. Poi sti juventini già sono fin troppo smargiassi di loro. A me non cambia nulla se prendono un giocatore forte, non è una novità, vediamo, prendiamone atto, poi vedremo. Se poi magari è da stimolo a migliorarsi e fare di più anche noi sul mercato ben venga anzi, non si sa mai. :)
RispondiEliminaDue cose,
RispondiEliminala prima: Sergio, lascia i commenti che scrivi sul blog se li togli dopo qualche minuto perdi di credibilità.
La seconda: “Inter media house” mi ha sorpreso in positivo, sta facendo un gran lavoro....l’impressione è che abbiano ben chiaro cosa ci contraddistingue da tutte le altre tifoserie.
Perché gli è ancora rimasto un briciolo di credibilità?
EliminaIo sono estremamente fiducioso. Lo ero due anni fa, a maggior ragione lo sono oggi. Suning è un'azienda seria con una struttura importante alle spalle. Stanno operando nel modo migliore possibile, tenuto conto dei penetranti limiti che il ffp impone. Quanto alle scelte di mercato, francamente dare giudizi adesso mi pare prematuro.
RispondiEliminaIo adoro Rafinha, ma se si è preso Nainngolan è perché Spalletti l'ha preferito al brasiliano, poche storie. E Spalletti è quello che ci ha guidati al ritorno in Champions dopo anni. Intanto il nostro fatturato aumenta notevolmente e stiamo concludendo accordi commerciali alquanto remunerativi.
Ci vorrà ancora un po' di tempo per tornare ai vertici assoluti, ma la strada è tracciata.
Preferireste prendere Rafinha e rinunciare a un esterno alto? Avremmo un centrocampo molto molto forte. Magari Martinez si dimostra subito pronto...
RispondiEliminaAssolutamente si, ma a quel punto niente più 4-2-3-1, ma 4-3-2-1 o modulo con difesa a 3
EliminaPer me no
EliminaA me dispiace molto non aver riscattato Rafinha. Sono sincero. Più che cancelo. A parte che questioni diciamo di carattere tecnico, per le qualità umane e caratteriali dimostrate, penso che sia un giocatore che anche per queste caratteristiche sarebbe molto utile. Al di là delle grandi qualità tecniche. Però penso darei la priorità a un esterno alto in ogni caso.
EliminaRagazzi ma vogliamo parlare della situazione del Milan. Berlusconi pur di scappare con il malloppo ha venduto al primo che è capitato, senza garanzia di credibilità alcuna. Grazie Moratti che pur con una società fortemente indebitata (colpa sua in buona parte sia chiaro) ha venduto comunque ad un imprenditore serio come Thohir che ha gestito la fase di transizione e ci ha portati a Suning.
RispondiEliminaEcco l'esempio del Milan ma anche di tanti altri che hanno investito e poi disinvestito poco dopo (Malaga o squadre russe) deve farci riflettere sul fatto che non era scontato ci andasse bene. Vero, Thohir non sarà mai Moratti, alcune dichiarazioni hanno fatto storcere il naso (è anche vero che sotto di lui fu pubblicato il comunicato sulla Juve retrocessa in B insieme alla sua dignità) ma se oggi abbiamo una organizzazione societaria lo dobbiamo alla consapevolezza di Moratti e alla serietà e alle competenze di quelli arrivati dopo. I risultati sportivi ancora non sono riusciti a tenere il passo ma con la zavorra del Settlement non era facile. Poi io credo che ormai i risultati sportivi siano conseguenza di quelli finanziari, quindi secondo questo pensiero tutto va verso la giusta direzione.
EliminaNon siamo riusciti a risalire in maniera repentina, ma lo stiamo facendo gradualmente. Ricordiamo invece come siamo precipitati. Questa è la più grande garanzia per rimanere a certi livelli.
Penso che l'intermezzo di Thohir per i mezzi a disposizione e la situazione economica ereditata non si possa che giudicare alla fine positivamente. Nel senso che si è evitato un crollo e qualsiasi tipo di operazione sospetta. Per questo bisogna ringraziare Moratti e dare comunque i suoi meriti a Thohir. Poi lo avrà fatto anceh per tornaconto personale, immagine ecc. ecc. ma questo non toglie quello che è stato. Il processo di rinascita richeide i suoi tempi, ma come voi vedo dei progressi e non ho mai visto operazioni strane.
EliminaMercato.
RispondiEliminaNico Gonzalez dovrebbe essere sfumato. Non è ufficiale ma mi pare sia vicino allo Stoccarda. Così come non si dovrebbe fare l'operazione per Trezeguet con il parma (a Marsiglia con Balotelli?).
Brignoli vicino al prestito al Monza.
Dimarco penso sia fatta per il prestito al Parma.
La Spal vuole Bastoni in prestito. Io ci penserei, magari dopo averlo fatto prima venire in ritiro con noi.
Secondo voi la eventuale cessione di Borja aprirebbe a un nuovo acquisto? Di che livello?
Grazie ai due a parametri zero, al prestito di Politano, ai ricavi per la Champions e al fatto che dovremmo essere fuori dal Settlement (anche se avremo la conferma tra un anno) abbiamo o dovremmo avere un budget importante. Tutto però ruota attorno alla lista Champions perché lì la disponibilità è legata a quei giocatori che fecero l'Europa League lo scorso anno. Borja pesa poco a bilancio, non era in lista e quindi non libera spazio. Quindi mi sorprenderebbe. Se invece l'idea è quella di fare intanto la squadra più forte possibile usando tutte le risorse che hai, e poi scegliere alcuni per la Champions, allora potrebbe aver senso perché comunque libera un posto tra i centrocampisti. Cioè possiamo per esempio puntare Malcom solo in prestito con diritto perché così può giocare in Champions o altrimenti puntare su altri profili comunque ritenuti forti e che soddisfino come formula. Oppure si punta Malcom a prescindere e si farà una lista Champions che sarà un po' diversa rispetto a quella del campionato. Proprio come l'anno scorso, quando Joao Mario fu preso anche se avremmo potuto inserirlo, perché comunque volevamo lui per rinforzare la squadra, a prescindere dalla limitazione.
EliminaValero lo terrei a meno di offerte scandalose
RispondiEliminaCome panchinaro è ottimo e ci può venire utilissimo
Certo se la sua cessione mi porta raf allora...
E cmq Nessuno parla del mega flop dybala
Maaaa...Luciano, ma quante ferie stai facendo?? :-D
RispondiEliminaSono tornato dopo le brevi vacanze. Appena potrò, leggerò post e commenti dei giorni scorsi.
RispondiEliminaintanto mi pare che nessuno abbia ancora scritto dell'arrivo di Giovanni Fabbian, centrocampista centrale 2003, nazionale, dal Padova
Teo: sono curioso per come si risolverà la vicenda di Mancini (2004) e Divine
RispondiEliminaCiao Luciano, bentornato. Purtroppo a Vicenza, col gran casino della fusione col Bassano, è stato rovesciato tutto come un calzino...Mancini si è accasato al Genoa (ed è un grosso dispiacere per noi..). Per Omoregie invece sembra che tutte le opzioni siano ancora sul tavolo (le famiglie di colore sono piuttosto chiuse..). Anche la permanenza al Lane.
Eliminache ruolo aveva Mancini ?
EliminaClassico centravanti d'area..
EliminaLuciano ben tornato....
RispondiEliminaLuciano e di Mulattieri sai qualcosa?
RispondiEliminaBen tornato .Qua vogliono sapere cosa ne pensi di Madonna allenatore Primavera . Ti comunico che so che lo staff tecnico dell'anno scorso è tutto confermato , ad eccezione di Vecchi.
RispondiEliminaMandragora all'Udinese per 20 milioni è veramente qualcosa di scandaloso. Così come La Gumina all'Empoli 9 milioni con la benedizione Juve.
RispondiEliminaMandragora e la permanenza in a all'udinese per 20 milioni + 6 punti
RispondiEliminaGiavardi mi aveva assicurato di non aver mai trattato Mancini, anche se io conservo dei dubbi. Divine può anche restare a Vicenza (tanto da noi non potrebbe venire): contano gli impegni presi. Su Mulattieri continuo a pensare che arriverà
RispondiEliminaOggi per una boutade della sig.na jacobelli si è parlato dello scambio Icardi-Ronaldo.
RispondiEliminaE ovviamente irrealizzabile, ma.. voi... Lo fareste?
Io sinceramente sarei molto dubbioso, anche se probabilmente lo farei, soprattutto per le potenziali entrate commerciali derivanti dall'acquisto, che in asia potrebbero portarci molto in alto a livello di fatturato.
Calcisticamente per 1/2 anni forse si..ma dopo diverrebbe un acquisto negativo.
Però ragazzi un po' di obiettività: ok lo stupore per i 20 ml di Mandragora,però vogliamo parlare dei 7 ml. per Bettella ?
RispondiEliminaPer me le valutazioni non sono cosi scondiderate. Strana è la recompra e il fatto che l'udinese non abbia MAI fatto un acquisto superiore ai 10 milioni...
EliminaLuciano bentornato!
RispondiEliminaHo visto anche la tua mail. Ti rispondo più tardi! :)
Interessanti in ruoli per noi delicati, nella partira di stasera, Rebic e Fernandes
RispondiEliminaDi Fernandes ne parlai per settimane qualche anno fa, quando ancora giocava nel Gremio ed era vicino ai nostri colori.....quante partite notturne mi son guardato.
RispondiEliminaSe devo essere sincero all’epoca credevo sarebbe diventato un top....adesso non so, sicuramente è uno che corre ma dopo Cancelo sono diventato piuttosto schizzinoso.....non prenderei né lui né Vrcoso.
A me Rebic piace molto. Storicamente. Cioè già quando lo prese la viola e giocava con Livaja e Pjaca nella under 20 croata. Devo dire che questi qui della nazionale croata mi danno tutti la sensazione di essere degli acquisti sicuri, sono tutti buoni giocatori... chiaramente al mondiale tifo per loro anche per Ivan e Brozo. Poi comunque magari non hanno campionissimi, ma mi sembrano tutti di sicuro rendimento. Persino Strinic non mi dispiace, anche se spero che ovviamente al Milan fallisca così come ha fatto a Napoli e Genova. Kramaric e Vida mi è sempre piaciuto. Rebic comunque è un '93, sarebbe un buon acquisto, anche se be' non so se possa essere il top che ci serve,apparentemente non è un top ma un buon giocatore... poi dipenderà da Spalletti. Ovviamente Rakitic, ma soprattutto Modric, non li nomino nemmeno. Il secondo è un giocatore incredibile, forse il più forte centrocampista al mondo.
RispondiEliminaComunque con un bel goal di epicbrozo in finale voglio vedere poi chi è più mediatico... :)
Riguardo il possibile acquisto di Vidal, è già il 3° 4° giornale spagnolo che scrive....”Un ostacolo potrebbe essere rappresentato dai rapporti tra Inter e Barcellona, non più idilliaci dopo il caso Rafinha, con il club catalano che accusa i nerazzurri di aver tradito la promessa di riscattare il brasiliano in caso di Champions”.
RispondiEliminaNon ricordo chi qua dentro (quando fui io ad affermare questa cosa), disse che me lo ero inventato....pensare prima di giudicare.
Non significa che sia vero però... Non dobbiamo ritenere i giornali credibili a convenienza
EliminaConcordo con l'osservazione di Gabriele. magari è vero, magari no e ci sono 100 altre spiegazioni possibili. Una potrebbe essere che il giocatore non interessa né a noi né al barça, il quale però per venderlo al meglio deve dare l'impressione che sia ambito da squadre come l'Inter, frenate solo da presunti attriti tra le società.
RispondiEliminaDel resto si sa che nel calcio valgono solo le promesse...scritte
Ma quando uscirà l'elenco dei convocati per il raduno di domani?
RispondiEliminaQuello che dice Marco Sibe è vero, ma in parte ha già risposto Fabio. Avete mai visto l'Udinese che spende 20 milioni per un giocatore? E soprattutto: se l'Udinese spende 20 milioni è normale che il riacquisto sia fissato a 24 e non a 35/40? Non conosco esattamente il riacquisto di Bettella, ma sono piuttosto convinto che, per riprendercelo, almeno il doppio ce lo faranno pagare.
RispondiEliminaBuongiorno e buona domenica. Vi chiedo chi conosce questo Salcedo, i miei amici ne parlano bene ma confesso di non averlo mai visto.
RispondiEliminaSalcedo l'ho visto due o tre volte. una volta dal vivo. Mi è sembrato un centrale rapido, estroso, in possesso di un discreto dribbling ma, almeno quando l'ho visto io, non molto concreto in zona gol. Interessante ma al momento non un top. Magari è migliorato o può migliorare. Comunque un ottimo arrivo, sulla carta.
RispondiEliminaAnche l'anno scorso la lista dei convocati fu comunicata praticamente last-minute. La curiosità sarà vedere chi ci sarà tra i ragazzi. Tu hai qualche idea in merito Luciano? Merola? Rover? Bastoni e Salcedo a questo punto direi che ci saranno.
RispondiEliminaBastoni no è con la Nazionale U19 con Pinamonti e Bettella
RispondiEliminaAnche perché se è vero che Rafinha ha fatto benissimo da noi ed è un giocatore molto molto forte il Barcellona non avrà problemi a cederlo (e perché non lo vuole in rosa?) ad un prezzo superiore rispetto a quello fissato quando il giocatore era fermo ed era difficile ipotizzare un simile rendimento. Il Barcellona infatti proprio come il Valencia dovrebbe essere felicissimo del mancato riscatto. Cancelo è andato alla Juve a una cifra superiore ai 35 circa fissati ad agosto.
RispondiEliminaScusa Gabriele, ma la convenienza di chi? Si ricomincia ancora una volta con: "i giornali non sono attendibili" a seconda di quel che ci fa comodo? Allora vale tutto....quello che viene detto, letto, ipotizzato, pronosticato (a prescindere dalla fonte), alla fine non conta niente....proprio come i tuoi discorsi ed i miei.
EliminaSai, Daniele, credo che quello che si legge su gazzetta/corsport/tuttosport &c. valga proprio quanto i nostri discorsi...talvolta meno.
EliminaPerdonami ma non ho capito la domanda. Provo a rispiegare sperando di centrare il punto: si dice che il Barcellona sia rimasto stizzito perché si aspettava (e quindi = sperava) che l'Inter riscattasse Rafinha ai 38 mln prefissati. Un po' come noi speravamo che il West Ham riscattasse Joao Mario. E lo speravamo perché, oltre a non rientrare nei piani, non ha di certo entusiasmato in Inghilterra. Se viceversa si fosse imposto come protagonista, proprio come Rafinha da noi, vedremmo il mancato riscatto (per scelte diverse dell'allenatore e/o difficoltà economiche) come la possibilità di ottenere un prezzo maggiore. Cosa che è avvenuta col Valencia: si è letto da qualche parte che il Valencia si sia sentito tradito perché non abbiamo riscattato il portoghese? Assolutamente no perché ha ottenuto condizioni più favorevoli. Perché per Rafinha dovrebbe essere diverso? Si pensa che nessuno in Europa sia disposto a spendere una cifra pari o superiore a quella prevista per il riscatto da parte nostra? Non voglio assolutamente fare discorsi simili a quelli fatti da Caressa nei mesi scorsi ma mi pare che NOI abbiamo creduto nel giocatore quando non molti ci credevano e gli restituiamo un giocatore sicuramente più pronto. Sicuramente non devono dirci grazie, ma non vedo perché se la debbano prendere. Noi non siamo il Sunderland e Rafa non è Alvarez.
EliminaDue brevi considerazioni: anche a me sembra evidente che Sergio possa essere juventino, ma non me ne importa. le critiche alla nostro società sono troppo sguaiate e non credibili per trovare ascolto. però intanto, per cercare di far passare quelle, ribadisce che a Torino sono davvero ladri impenitenti.
RispondiEliminaDunque...
Su Ronaldo: in Italia non sposta nulla, in Europa automaticamente la juve diventa favorita. Se vince aggiungendo lui, è tutto nella norma, se perde il godimento si moltiplica.
ora spedisco un post. Mi spiace perché volevo aggiungere qualche riflessione sulle convocazioni per domani, ma vige il silenzio assoluto, in argomento
Post inviato
RispondiEliminaOra pubblico il post. Il tempo di editsrlo. Magari sulle convocazioni ne potremo parlare poi anche dopo aver sentito il mister
RispondiEliminaGrazie per la precisazione Giancarlo. Avevo proprio dimenticato dell'under 19!
Non c'è bisogno dei ringraziamenti .
RispondiEliminaOk Amstaf...a parte il fatto che del Barça seccato per Rafinha ne parlano le testate spagnole non la gazza e il CDS....comunque a qualcuno prima o poi dovremo dare credibilità. Testate giornalistiche hanno parlato settimane prima (per fare degli esempi) delle trattative per Nainggolan, Politano, Asamoah....probabilmente agenti, amici e compagnia bella, parlano con loro, che ne so? Certamente alla fine possiamo dire che erano ipotesi azzeccate, come c'era del vero nelle prime pagine a 4 colonne che volevano CR7 ai ladri...e noi ci siamo fatti grasse risate.
RispondiEliminaUna cosa posso dire, l'ipotesi di un Barcellona contento per il non riscatto da parte nostra del brasiliano è una teoria (alquanto contorta) tutta di Gabriele, perché in rete non l'ho letta da nessuna parte.
Certo Daniele, sarebbe facile elencare tutti i nomi fasulli...ma non è una polemica con te. Io credo che vadano prese tutte le news come spunti, non come certezze, e ragionarci usando la logica, esprimendo opinioni, senza dare, a seconda delle convenienze, per "sicuro" un elemento giornalistico. Perché, ad esempio, Luciano ci parlò di De Vrij un anno fa, poi non si realizzò ma la notizia era fondata e, infatti, un anno dopo è diventata "vera"; quindi le "fonti" hanno attendibilità non perché una cosa si realizza ma in base a quante, percentualmente, si realizzano. Se io indico 80 terzini è facile che azzecchi...se ne indico 2 le cose cambiano. Poi capita, come nel caso CR7 (vediamo come andrà, specie sulle cifre...), che una notizia apparentemente assurda nasca, invece, da una soffiata della proprietà juventina...non a caso. Guarda l'andamento del titolo ma, sopratutto, l'entità degli scambi...chi, secondo te, avrà "venduto" (guadagnando) e chi "comprato"?
EliminaLo so, sono prevenuto...
"Io credo che vadano prese tutte le news come spunti, non come certezze, e ragionarci usando la logica". Ho provato ad argomentare. Magari il Barcellona sarà inferocito, può darsi, può essere tutto. Ma perché?
EliminaBellissimo e imperdibile post di Luciano online: https://fratellidelmondo.blogspot.com/2018/07/dalla-prima-squadra-ai-giovanissimi.html
RispondiElimina