La svolta? Inter - Cagliari 4-0

Nella partita contro il Cagliari di martedì sera si è vista probabilmente la migliore Inter stagionale. I nerazzurri di Mister Spalletti hanno vinto con il sonante risultato di 4-0 e giocando in una maniera spettacolare. È il segno di una svolta? Secondo Luciano questa sarebbe già cominciata con Inter - Benevento. Da allora infatti la squadra ha ragigunto quello che definisce un equilibrio "statico". Possiamo giocarcela per la qualificazione in Champions fino alla fine, ma nessuno dei prossimi impegni sarà facile, a partire dalla prossima partita in trasferta a Verona contro il Chievo, siamo chiamati a dare il massimo possibile. Foto: Corriere dello Sport.

In realtà la svolta, almeno a livello di qualità delle prestazioni per conto mio era iniziata  il 24 febbraio, con Inter - Benevento.

Da allora abbiamo ottenuto 15 punti in otto partite, che non sono tanti, anche  considerando che nell’elenco sono compresi i match con Milan e Napoli.

Se consideriamo la media punti nel periodo citato è stata di 1,87, praticamente pari a quella ottenuta in tutte le 33 partite (1,9).

Considerando invece il confronto con le otto partite pre Benevento, nelle quali abbiamo ottenuto solo 8 punti in nove partite, per una media di 0,88 punti a partita, sembrerebbe confermato il punto di svolta citato.

Inoltre un dato salta agli occhi: nelle ultime otto partite abbiamo subito un solo gol (a Torino, su assist involontario e sfortunatissimo di Perisic).

Nelle altre 25 non avevamo subito moltissimo (21 gol) ma la media era incomparabilmente peggiore.

Sempre nelle ultime otto, la media dei gol realizzati è stata anche superiore, se pur di poco (1.87 contro 1.56) alla media delle realizzazioni nelle precedenti 25.

Nonostante l’evidenza di queste cifre, tuttavia, a mio parere il progresso registrato nella qualità delle prestazioni è stato ancora superiore a quello già significativo espresso dai numeri.

Purtroppo non mi è possibile fare un confronto fra le occasioni da gol create nelle ultime otto partite e quelle del periodo precedente, ma non c’è dubbio che prima in molte partite non riuscivamo a creare più di 2-3 occasioni da gol a gara; mentre nelle ultime (anche quella persa a Torino o  quelle pareggiate con Milan e Atalanta) le occasioni create sono sempre state moltissime.

Dal mio punto di vista considero le occasioni create il vero e unico misuratore della qualità del gioco: non il possesso palla, che nel calcio dice davvero poco,  non le belle combinazioni del tutto sterili.

E’ vero che nel calcio conta più creare un’occasione e realizzarla che crearne quattro senza segnare, ma è anche vero che l’errore dell’attaccante decide il risultato, ma non la qualità della prestazione di squadra.

Così la nostra manovra ha messo Maurito 2 volte almeno solo e in condizione di battere a rete a colpo sicuro contro il Milan e altri compagni hanno mancato facili conclusioni.

La stessa cosa è avvenuta a Torino e persino a Bergamo, dopo i primi 20 minuti in cui abbiamo subito.

Contro il Cagliari poi abbiamo segnato 4 volte, ma abbiamo sprecato molto di più.

Tutto questo al netto delle decisioni arbitrali, spesso sfavorevoli a noi.

Dunque dal mio punto di vista non c’è dubbio che finalmente abbiamo trovato un equilibrio ‘statico’ (lo distinguo da quello dinamico che in parte ne è conseguenza, ma si realizza situazione per situazione) il quale ci consente di rischiare pochissimo e produrre molto di più.

I motivi di questa crescita sono parecchi: probabilmente alla base c’è un miglioramento della condizione atletica generale e della forma di alcuni giocatori (faccio gli esempi di Miranda, di Gagliardini, di Brozovic e di Perisic). 

Lo stesso Icardi, per noi fondamentale, ha avuto un periodo poco felice coinciso con l’infortunio e la ricerca successiva della migliore condizione.

Poi c’è il fatto che il progressivo adattamento al  calcio italiano di giocatori come Cancelo e Rafinha ha aggiunto frecce importanti al nostro arco.

LA DIGRESSIONE

A questo proposito mi sento di  contraddire decisamente le considerazioni di Bergomi su Cancelo (anche per onestà intellettuale, visto che all’inizio avevo qualche riserva sul portoghese).

Lo zio ha sostenuto che non spenderebbe 35 milioni per il riscatto di Joao, forte si, ma ancora fragile nell’uno contro uno e troppo affezionato alla ricerca del bello sterile.

Ebbene, secondo me, proprio nelle ultime due partite in cui si è espresso meno bene che in altre Cancelo ha dimostrato, oltre alle ormai note doti di tecnica fantasia personalità e velocità, una capacità di adattamento al nostro calcio insolitamente rapida.

E questo, dal mio punto di vista è segno di grande intelligenza (calcistica).

Quella che è mancata purtroppo a un altro Joao, suo connazionale.

Ora non c’è dubbio che 35 milioni siano tanti soprattutto quando il budget di spesa è piuttosto risicato, ma ormai 35 milioni per un ottimo difensore costituiscono quasi un affare.

Si possono trovare altre strade come dilazionare il pagamento o abbassarne l’incidenza con cessioni (previo diritto di contro-riscatto) di giovani già quotati sui 5-8 milioni l’uno.

Se, come sembra, è vero che abbiamo preso De Vrij e Asamoah, il reparto arretrato è completo e di livello, con i quattro attuali e i due nuovi, più qualcosa di contorno.

Lasciando Zinho ancora un anno a Liegi nella speranza che torni pronto per sostituire un Miranda che a quel punto sarà molto in età.

Dunque non comincerei il mercato distruggendo quello che funziona.

IL RITORNO ALLA "SVOLTA"

Tornando dunque al discorso sulla svolta (il punto di domanda nel titolo è giustificato dalla prudenza sempre doverosa quando si parla di  “pazza Inter”), impressiona la realtà di una difesa divenuta più impermeabile in presenza di una manovra d’attacco assai più incisiva ed efficace.

Oltre alla condizione generale e al miglioramento dei singoli cui accennavamo,  incide sicuramente la disposizione ottimale degli undici sul campo e  l’amalgama perfetto, nel complesso del gruppo, di corsa, lotta, personalità e tecnica.

E lo spirito di sacrificio di tutti, che si esprime quando la squadra sente di poter davvero lottare per l’obiettivo.

In sostanza è mia opinione che Spalletti è oggi nelle condizioni (sconosciute in passato) di schierare in campo un undici dotato di grande equilibrio, che esalta le  diverse qualità dei singoli.

E siccome l’equilibrio, come dicevo, non è un fattore statico, ma dinamico, che va ricercato situazione per situazione in rapporto agli uomini di cui disponi in quel preciso frangente e alla capacità-qualità degli avversari, l’ equilibrio si può raggiungere sia con una difesa a tre sia con una difesa a quattro, sia schierando Karamoh dall’inizio, sia inserendolo solo nei minuti finali: in questo caso è come quando, non potendo fare di più, giochi due euro al lotto su una cinquina. Non puoi giocarne tanti per non rovinarti, se la giocata non riesce (cioè se il giocatore non è decisivo) hai tentato e ci hai perso poco; se invece  ti esce la cinquina….

Naturalmente dietro questa scelta ci sta la valutazione degli uomini disponibili e del tipo di gioco degli avversari.

Con Brozo, Candreva ed eventualmente Vecino da alternare, a Bergamo le scelte di gioco sarebbero state diverse, pur considerando che velocità fisicità e aggressività sono le componenti tipiche dei bergamaschi.

Ma sarebbe stato diverso anche il minutaggio riservato a Karamoh  se diverso fosse stato il giudizio del mister sulla sua affidabilità attuale in una gara in trasferta, contro una squadra con le caratteristiche dell’Atalanta che abbiamo descritto e con alcune assenze di rilievo...

LA PARTITA

Contro il Cagliari a mio parere abbiamo giocato forse la più bella partita della stagione.

Abbiamo manovrato con efficacia, segnato quattro gol e creato molte altre occasioni, tutto questo senza che il nostro portiere abbia dovuto parare neppure un pallone indirizzato verso la sua porta.

Non c’è dubbio che il Cagliari, per le sue caratteristiche ci ha aiutato.

Contro un’Inter comunque ispirata e in grande condizione, puoi sperare di spuntarla, o almeno di restare in gara a lungo, solo se pressi alto, raddoppi e triplichi almeno sino a quando ce la fai.

Se cerchi di chiudere sul nascere le linee di passaggio avversarie con la squadra corta e stretta e, una volta fallita questa linea di difesa, ti raggruppi  velocemente a fare densità davanti alla tua area, con il maggior numero di uomini possibili.

Il Cagliari, non so se per condizione atletica o per le caratteristiche dei suoi uomini (in parte anche per le conseguenze del gol subito all’inizio) non ha fatto questo.

A molti giocatori nerazzurri non puoi concedere due metri di vantaggio per giocare la palla, perché sanno inventare: sbaglieranno due, tre volte, ma alla quarta ti infilano senza scampo.

E ieri avevamo sul terreno diversi giocatori implacabili: da Cancelo a Miranda, da Gaglia, autore di una buonissima prova anche in costruzione, a Brozo,  a Rafinha, da Perisic a Karamoh, un po’  fumoso ma temibile negli allunghi, fino a uno strepitoso Icardi.

Come già avevo scritto dopo il 5-0 contro la Samp, in una situazione tattica analoga, io qualche timore lo conservo.

Nelle ultime cinque partite non troveremo squadre così strutturalmente incapaci di ostacolare il nostro gioco.

E già a Chievo incontreremo una squadra che lotterà alla morte per la sopravvivenza.

La fiducia tuttavia questa volta è grande perché davvero ho visto un complesso in crescita sotto tutti i punti di vista e la determinazione, la compattezza mostrate (unite ai valori tecnici non disprezzabili) sono fattori di buon auspicio e di speranza.

Il riepilogo delle fasi salienti non servirebbe neppure per dare conferma alla nostra analisi, tante sono le occasioni costruite dai nostri, mentre nella cronaca non si registra neppure un’insidia portata dagli isolani alla porta difesa da Handa.

Mi limito quindi all’elencazione delle situazioni davvero importanti, trascurandone moltissime altre:

• Al 3’ subito il primo gol.
• Fallo su Perisic vicino alla bandierina. Tira Cancelo a giro, Gaglia sfiora solo e la mancata deviazione inganna forse Cragno.
• All’8’ violento tiro di Perisic servito da Rafinha: Cragno si salva in angolo.
• Al 13’ azione spettacolare innescata da Perisic che pesca Icardi in profondità, perfetto cross e Karamoh in anticipo sul difensore calcia bene ma di un soffio a lato.
• Al 15’ colpo di testa di Gaglia fuori di poco.
• Al 20’ Icardi gioca una gran palla per D’Ambrosio. Perfetto il cross del giocatore tecnicamente da Lega Pro. Karamoh coglie la traversa.
• Al 21’ Perisic libera Rafinha il cui tiro è deviato in angolo da Cragno.
• Al 23’ conclusione alta di Icardi dopo una bella azione.
• Al 29’ cross di Perisic su cui si avventa Karamoh, che urta violentemente contro il palo.
• Al 43’ tiro di Icardi deviato in angolo.
• Al 46’ Icardi di testa per Karamoh che realizza. Ma era in fuori gioco.
• Al 47’ su assist di Perisic, Icardi calcia fuori di poco.
• Al 49’ Rafinha di tacco, in area, sullo stretto  libera Icardi. Gran gol.
• L’Inter gestisce la partita, ma al 60’ una splendida azione personale di Brozo viene conclusa dal croato con un tiro a giro vincente  (specialità della casa…).
• Al 71 Perisic serve Karamoh, il cui tiro viene deviato in angolo.
• Al 74’ cross di Cancelo per Icardi: fuori di poco.
• Al 82’ Candreva si libera al tiro, ma la sua conclusione è deviata da un braccio largo del difensore. Incredibilmente il VAR non assegna il rigore. Cori – di scherno -  del pubblico ("Oh insensibile, insensibile, insensibile...").
• All’85’ Perisic scheggia la traversa.
• All’89’ finalmente il gol meritatissimo di Perisic che conclude con un bel diagonale dal limite.

LE STATISTICHE

Le statistiche sono impressionanti per un aspetto: dopo il dato sul possesso (74 a 26 per noi) nella colonna del Cagliari c’è una sfilza ininterrotta di zero.

• Zero volte hanno impegnato Handa,
• Zero sono i tiri totali (fuori o in porta),
• Zero ovviamente i tiri in porta,
• Zero i tiri fuori,
• Zero i pali colpiti,
• Zero le occasioni da gol,
• Zero gli assist,
• Zero i cross.

Poi l’elenco degli zero si interrompe con i corner (2) e ovviamente con le palle perse e recuperate.

Sono dati davvero impressionanti che ci devono far meditare.

Su twitter, Simone Nicoletti, esagerando un po’ ovviamente, parla di Cagliari in gita a San Siro.

Aldilà della normale esagerazione dialettica questi dati ci fanno riflettere.

Si è trattato di una partita dallo svolgimento particolare e il suo risultato non è da prendere per oro colato.

Godiamone, ma abituiamoci a pensare che nelle ultime tre (non considero ovviamente gli scontri con juve e Lazio nei quali le difficoltà sono scontate) non sarà più così e dovremo davvero dare tutto quello che è nelle nostre corde per prevalere.

Non dobbiamo neppure farci distrarre o avvilire dalle vittorie ottenute dalle nostre rivali a Firenze e contro il Genoa.

Se noi riusciamo anche solo a tenere il loro passo, un inciampo di una delle due può sempre accadere, anche all’ultima giornata.

Ritornando ai dati statistici letti dal nostro punto di vista è evidente che risultano tutti ampiamente positivi: 18 tiri, di cui 12 in porta, con 4 gol e 1 palo; 15 occasioni, 8 assist.

Negativo solo il numero di palle perse (32 a 24), forse spiegabile con il fatto che quando vinci sei più tentato dal provare la giocata (ma già a Chievo non potrà essere così).

Interessante il dato della provenienza degli attacchi: 20 dal centro e solo 6 + 11 dalle fasce.

Secondo me questo significa che Icardi si è mosso meglio e la linea a tre dietro di lui non si è comportata staticamente, ma i nostri non hanno dato punti di riferimento, riuscendo ad aprire anche dei vuoti centralmente.

Fondamentale in questo l’intelligenza e la personalità di Rafinha e la ritrovata vena di Icardi e Perisic.

Non cito Karamoh, che pure ha contribuito, perché nelle ultime gare anche Candreva andava più spesso a giocare dentro il campo, a volte anche a sinistra.

Per il resto tutto abbastanza prevedibile.

Perisic e Karamoh sono quelli che hanno tirato in porta di più, davanti a Icardi.

Ancora Perisic e Rafinha si sono distinti per gli assist, mentre con 3 occasioni da gol a testa troviamo sempre Perisic Icardi e Karamoh.

Castan è quello che ha recuperato più palle (davanti a Brozo e Cancelo), mentre Karamoh è quello che ne ha perse di più (6).

Brozo ha percorso più km di tutti, mentre Perisic e Karamoh hanno perocrso un maggior tragitto sprintando.

Come punta di velocità troviamo 4 uomini dell’Inter (Perisic Cancelo Icardi karamoh nell‘ordine) davanti al primo isolano (Senna).

Infine come squadra l’Inter ha corso un po’ meno e a una velocità media leggermente inferiore a quella degli isolani.

LE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

Handanovic: mai come questa volta sarebbe indicato un sv. Ma per la concentrazione comunque dimostrata e per i… meriti storici, gli do un bel 7

Cancelo: non è stata una delle sue migliori prestazioni ma proprio in questi casi si vede se il giocatore c’è. Se risulti più che sufficiente in giornate individualmente non esaltanti significa che sei giocatore. 6.5

Skriniar: stesso discorso fatto per Cancelo: se quando non ti esprimi al top non concedi neppure un tiretto casuale al tuo avversario confermi di essere tanta tanta roba.  6.5

Miranda: lui invece in questi giorni sembra toccato dalla Grazia (io invece tocco ferro, in attesa di partite ben più impegnative). Avversari non trascendentali ma prestazione ancora perfetta. 7

D’Ambrosio: giocatore della cui importanza ti rendi conto quando vai a esaminare il numero di presenze e il rendimento fornito in stagione. Che non abbia i piedi di Maradona è fuori discussione, ma in una squadra non servirebbero 11 Maradona. Una squadra deve essere un mix di forza, grinta, applicazione e tecnica (soprattutto collettiva che è altra cosa dalla raffinatezza individuale) e conta molto la continuità. D’Ambro raramente raggiunge il sette, ma raramente scende sotto la sufficienza. Contro il Cagliari ha fatto anche qualcosa in più. 6.5

Gagliardini: perdita gravissima, perché aveva confermato, dopo un avvio di stagione stentato e incerto, di aver trovato la posizione ideale in un contesto di centrocampo ben assortito. Ora riesce a difendere, a costruire con buona qualità e anche a inserirsi sui movimenti più pronunciati degli attaccanti. Speriamo di rivederlo presto nelle stesse condizioni. 6.5

Brozo: nel suo caso invece speriamo di vederlo così per tutte le ultime cinque partite. Con la nuova organizzazione di gioco sembra proprio che le sue qualità (eccelse in astratto da sempre) possano esprimersi con la necessaria continuità. Un Brozo così è indispensabile per giocarci le nostre chance in questo finale. 7.5

Karamoh: ha confermato quello che si sapeva, anzi, dal mio punto di vista è andato oltre le aspettative: segno che Spalletti ha saputo cogliere il momento giusto e la partita giusta per inserirlo. Personalmente continuo a ritenere più pronto. Candreva e spero che a Chievo, dove si giocherà un altro tipo di gara, in campo vada Antonio. Il francesino ha dimostrato di avere potenzialità e di poter essere molto utile già ora in alcuni frangenti, ma ha anche palesato ingenuità che in partite diverse costerebbero care. Dal mio punto di vista le due cose migliori sono stati i gol sbagliati: prima di tutto perché c’era e questo è assolutamente fondamentale. Poi perché pur non centrando la porta ha concluso molto bene: condizione significativa per ritenere che presto le cose andranno diversamente. 6.5

Rafinha: bisognerà fare delle valutazioni molto attente quando sarà il momento del riscatto. Il giocatore è di gran lunga il migliore dei nostri con la palla nei piedi. Inoltre ha grande personalità e intelligenza nel posizionarsi tra le linee e scompaginare le difese avversari. Con il suo modo di affrontare la gara trascina i compagni. Non sarà velocissimo, forse ha delle pause, certo costa molto, ma prima di sostituirlo bisognerà essere certi di aver trovato uno che possa dare di più. E sarebbe difficilissimo. 7

Perisic: per me il migliore in campo, ma anche le cifre sembrano confermare questa impressione: primo nei tiri, primo negli assist, primo nelle occasioni procuratesi. Il più veloce allo sprint. E poi motivatissimo, continuo, impegnato per tutti i 90’ a un ritmo insostenibile per gli avversari. Ho ancora negli occhi un suo recupero difensivo fin sulla destra della nostra area, a chiudere sull’uomo che Cancelo si era perso. Giocasse sempre così sarebbe il top assoluto nel ruolo. 8

Icardi: grandissima prestazione di Maurito che salvo conferme) sembra aver definitivamente superato il periodo di difficoltà anche e soprattutto fisica. Gioca per la squadra con movimenti ad uscire efficaci e fondamentali; ha ritrovato velocità di gamba e di pensiero, come scriveva qualcuno, e ora sembra poter essere un grandissimo centravanti completo. Avanti così!  7.5

Borja: fa il suo forse favorito dalla gara già avviata in discesa e dalla relativa consistenza dell’avversario. Ma è giocatore  vero, conosce il calcio e sa comunque rendersi utile e affidabile. 6+

Candreva: in pochi minuti si rende pericoloso e dimostra di essere completamente recuperato. sv

Ranocchia: anche lui sembra finalmente esserci soprattutto dal punto di vista mentale. Ha dimostrato che in caso di necessità può rendersi utile alla causa. sv

Spalletti: non sono queste la partite in cui il mister può essere giudicato. Preferisco ribadire che, aldilà dei risultati non sempre del tutto soddisfacenti, nelle ultime partite, quando ha avuto  più numerose soluzioni tecniche ha fatto giocare bene la squadra, subendo pochissimo e creando sempre gioco offensivo efficace, con molte occasioni a partita. 7

Luciano Da Vite