Dal domani (la Primavera) all'oggi (Parma e Tottenham)

È cominciato il campionato della Primavera. Nella prima uscita stagionale contro il Cagliari, Mister Madonna e i ragazzi ottengono una vittoria con il risultato di uno a zero. La rete decisiva è del nuovo acquisto Samuele Mulattieri, nella foto (Getty Images) festeggiato dai compagni.

Questo il giudizio di Luciano sulla prestazione del giocatore:

"Ho letto che Madonna lo ha criticato, per spronarlo, ma a me modestamente pare che non fosse utilizzato inizialmente nella posizione per lui migliore. Quando lo ha riportato a fare l’attaccante puro è venuto un palo clamoroso e un gol."

Incominciamo dal…domani.

Primavera: Inter - Cagliari 1-0

Diciamo subito che la cosa migliore di questa partita, per i nostri colori è stato il risultato. 

Quando a una ventina di minuti dalla fine, il Cagliari stava per battere il suo rigore (un po’ generoso: un mio amico arbitro guardando il filmato al rallentatore dice che a termini di regolamento ci stava, perché la maglia del cagliaritano si è allungata. Io ero troppo lontano per giudicare), in quel momento, dicevo, nessuno pensava che avremmo vinto la partita.

Poi la bella parata di Dekic e il finale tutto nostro (non a caso propiziato da… un mio spostamento scaramantico) ci hanno permesso di portare a casa un risultato pieno che a quel punto era anche meritato.

Intendiamoci, il Cagliari, si è dimostrato più organizzato, più pronto atleticamente (vincevano quasi tutti i contrasti erano primi sulle seconde palle, ci impedivano col pressing di pensare, costringendoci a rilanci lunghi o a passaggi imprecisi.

Naturalmente questo non è avvenuto per tutti i 90’.

Possiamo distinguere un dieci minuti iniziali buoni da parte nostra, un 25 minuti di totale predominio cagliaritano e poi nel finale forse loro hanno rallentato o noi ci siamo organizzati meglio, siamo tornati ad essere più competitivi.

Nel secondo tempo, sempre loro a fare la partita ma con più equilibrio.

In questa fase il nostro portiere ha dovuto solo uscire su qualche traversone alto e… parare un rigore, che però non è avvenuto per una giocata importante loro, ma per una disattenzione nel rinvio dello stesso portiere.

Dopo il rigore fallito, forse anche per i cambi soprattutto nostri, il Cagliari non è più esistito e noi abbiamo sfiorato più volte la marcatura arrivando a cogliere un gran palo al termine di un’azione bellissima, sprecando diverse occasioni e cogliendo alla fine il risultato proprio allo scadere.

Devo dire subito che con la squadra del primo tempo non andremmo da nessuna parte.

Bisogna senza dubbio considerare qualche assenza importante (Zappa, Merola, Rizzo), leggermente infortunati.

Zappa mi ha detto che la distorsione era molto pronunciata (ho visto la foto di una caviglia gonfia da fare impressione), ma già oggi era quasi sgonfiata e lui conta di riprendere fra breve, altro che mese…

Poi bisogna considerare che la partita di martedì in YL probabilmente ha consigliato un po’ di turn over  (Persyn, Ballabio, Schirò, Colidio, Vergani) mentre Roric non era neppure in panca, non so se per infortunio o altro.

Tutto questo non giustifica la cattiva prestazione di squadra per lunghi tratti del match anche se il rendimento di alcuni singoli inferiore alle loro possibilità, probabilmente è connesso alla mancanza di alcune certezze, di alcuni punti di riferimento.

In ogni caso la partita ha mostrato ancora una volta, che se sei inferiore fisicamente, come ritmo, come determinazione furibonda, non esiste superiorità tecnico-stilistica che conta.

 

Ovviamente questo accade anche in serie A, ma la grande squadra  resiste alla pressione intensissima e quando i ritmi calano, esce con qualità.

Con il Cagliari è successo così (il finale è stato tutto nostro), ma tutta la parte negativa è stata davvero troppo negativa.

Esprimo anche un’ipotesi da tifoso, non un giudizio di Dio: forse c’è stata qualche pecca nella scelta di alcuni uomini e nell’organizzazione di gioco. 

L’Inter ha schierato una sorta di 4312, nel quale per esempio Mulattieri giocava palesemente fuori posizione ed era costretto a lunghe rincorse difensive; gli attaccanti erano isolati perché dopo i primi minuti con splendide iniziative di Grassini prima e Corrado poi, i terzini sono rimasti inchiodati dietro, gli esterni del centrocampo a tre (Gavioli e Burgio) erano costretti a un grande lavoro, che tra l’altro non è nelle corde di Burgio.

Lo stesso Pompetti non riusciva a trovare punti di riferimento e a organizzare la costruzione del gioco.

C’è un fatto che comunque induce a riflettere: forse tutti i subentrati nel secondo tempo hanno fatto meglio dei giocatori sostituiti.

Quali le cause? Certamente un calo fisico degli avversari (e i compagni sostituiti hanno avuto il merito di reggere durante la buriana), probabilmente una migliore organizzazione che ha consentito di accrescere il rendimento anche di chi è stato sempre presente (vale per tutti l’esempio di  Pompetti o di Mulattieri) e probabilmente il maggior “peso” tecnico-atletico di alcuni subentrati

I primi cambi sono stati Demirovic per Burgio e  Colidio per Adorante, con Mulattieri che è andato a fare l’ala destra (cioè l’attaccante vero, perché da lì tagliava)  e Colidio che dava meno punti di riferimento, mentre Demirovic  (ho letto in una pagella che sarebbe un muscolare, ma per me è un giocatore di grande tecnica che sta crescendo muscolarmente: mi dicono tra l’altro che piace molto a Spalletti) ha sicuramente accresciuto le capacità offensive della squadra.

Anche il cambio di Persyn per Grassini ha sicuramente dato vigore e spinta alla squadra, al 20’.

Le due ultime sostituzioni,  Ballabio per Gavioli e D’Amico per Salcedo, al 31’  hanno pure innestato forze fresche, nel primo caso, un elemento con più cattiveria nel puntare la rete, nel secondo caso.

Insomma, penso che indicazioni importanti siano arrivate per mister Madonna, che però dovrà anche, credo, recuperare una condizione atletica complessivamente migliore.

Brevissime pagelle:

Dekic: lo ricordo al suo arrivo anni fa: non mi convinceva per nulla. Giorno per giorno mi sta dando torto: il rigore è importante, ma una grande parata nel primo tempo e la sicurezza nelle uscite alte, anche di più.

Grassini: dice bene Sergio: piede sublime. Purtroppo anche tenuta ancora incompleta.  Poi c’è il discorso che se la squadra sta chiusa dietro e i terzini bloccati, diventa meno importante.

Nolan: il capitano in fondo ha fatto il suo, perché in una partita in cui hanno attaccato molto, la nostra difesa ha concesso credo una sola palla gol (a parte il rigore casuale). Strepitoso nel primo tempo il suo colpo di testa su corner di Pompetti

Van den Eynden: buona prestazione, senza sbavature, sicurezza in marcatura e sulle palle alte.

Corrado: non ha il piede di Grassini, ma ha maggiore forza e aggressività. Anche lui però se deve solo difendere non sfrutta i suoi lati migliori. Non a caso ha fatto bene nella ripresa.

Gavioli: praticamente l’unico uomo di fatica in mezzo al campo: doveva tamponare, spingere, aprirsi sulla destra per fare l’esterno. Poi è calato.

Pompetti: nel primo tempo anche lui va un po’ in difficoltà, esce alla grande nella ripresa, soprattutto quando ha il sostegno di Ballabio. Calcia benissimo punizioni e corner e un suo tiro da fuori, al volo, spettacoloso è uscito di un nulla.

Burgio: l’impressione è che fosse un po’ fuori ruolo e senza punti di riferimento precisi. Forse ha pagato in parte la timidezza dell’esordio in Primavera nelle partite ufficiali

Mulattieri: ho letto che Madonna lo ha criticato, per spronarlo, ma a me modestamente pare che non fosse utilizzato inizialmente nella posizione per lui migliore. Quando lo ha riportato a fare l’attaccante puro è venuto un palo clamoroso e un gol.

Adorante: vale un po’ il discorso che si fa per… Icardi. Lui è un centravanti d’area, se non lo si sostiene con la manovra, non lo si rifornisce anche con i cross (perché le ali non ci sono e l’altro attaccante è individualista) non si può incolparlo di nulla. Giocare con Colidio o con Merola è diverso che giocare con Salcedo, per esempio.

Salcedo: una piccola delusione dal mio punto di vista: è veloce, insidioso, ha sicuramente dei numeri importanti, ma se prova sempre la giocata in dribbling e non gli riesce quasi mai, la squadra ne soffre. Per di più aiuta poco.

Demirovic: con lui in campo la qualità della manovra cresce sensibilmente. E’ capace anche di accelerazioni da punta vera e in un’occasione, dopo una splendida ripartenza, spreca una colossale palla gol provando l’ultimo dribbling invece di cercare uno dei due compagni libero. Ma il talento c’è.

Persyn: per me è un progetto di grande calciatore. Lui spinge, ha tanta gamba e anche tanta qualità. A me piacciono i giocatori così.

Colidio: è giocatore vero, entra nelle azioni che contano, si muove moltissimo e non dà punti di riferimento.

Ballabio: per me il suo ingresso è stato fondamentale. Non sarà un fenomeno, non saprei. Ma ha una garra, una corsa, svolge una massa di lavoro che, per esempio, libera Pompetti ad esprimersi come sa.

D’Amico: anche lui ha garra, velocità e punta l’avversario con molta maggior determinazione di quanto abbia fatto oggi Salcedo. E’ anche lui un po’ individualista, ma ha personalità.

Dal domani torniamo all’oggi cioè agli impegni che attendono la prima squadra.

Quando si parla di Inter tra tifosi interisti bisogna essere capaci di pesare le parole con il bilancino, come suol dirsi.

Se esprimi qualche preoccupazione sei un intertriste, un menagramo uno sfigato.

Se mostri un po’ di ottimismo, non dico di entusiasmo, diventi un aziendalista, un esaltatore acritico, un jap, o peggio.

Stando zitto non ti attiri nessuna ostilità.

Però io ho la brutta abitudine di dire (quasi) sempre quello che penso.

Oggi per esempio penso che l’Inter sia una squadra forte sicuramente, non uno squadrone, ma un gruppo all’inizio di un progetto di crescita che però non può registrare interruzioni o arretramenti, pena un ritorno nella mediocrità, per quanto aurea .

Sarò chiaro: abbiamo raggiunto il primo obiettivo (lo scorso anno) siamo rientrati dopo tanto tempo in CL.

L’obiettivo fondamentale di questa stagione è restarci.

Se al termine dell’anno calcistico avessimo all’attivo una qualificazione nel girone di CL  (uscendo subito dopo) e un quinto posto in campionato, dovremmo ripartire daccapo.

L’obiettivo dell’Inter non può essere che cercare di far bene ovunque, ma la priorità (per me) è restare in CL. Perché in quel caso, con una campagna finalmente libera da vincoli, l’estate successiva potremmo davvero costruire una squadra capace di reggere fino in fondo in campionato e di fare bene in CL

Oggi ci mancano diverse cose perché il conseguimento di entrambi gli obiettivi (doveroso in linea di principio) sia realistico.

Abbiamo un organico completo (quasi) ma con punti deboli sul piano qualitativo.

Non abbiamo grandissimi fuoriclasse nei ruoli decisivi (in mezzo al campo e davanti). Abbiamo tanti giocatori veramente forti e di livello, ma ci mancano i leader tecnici e di personalità.

Ci manca un regista di livello assoluto (diciamo uno dei primi 5 in Europa) ci manca un terzino destro forte almeno come…il sinistro; ci manca un esterno alla Mbappè o alla Neymar.

Mancano forse anche ai nostri avversari, almeno quelli italiani (tranne i… soliti).

Globalmente nessuno è più forte di noi sulla carta, ma Lazio, Napoli Roma hanno rose e metodi di gioco più consolidati e sperimentati nell’affrontare il duplice impegno.

Solo il Milan è nelle nostre stesse condizioni, ma ha il vantaggio di dover giocare l’EL, cioè di scegliere le seconde linee (in parte) nelle partite internazionali.

E’ un vantaggio non indifferente, che condivide con la Lazio.

Perderemo dei punti per strada, a causa dei tripli impegni settimanali, questo è certo.

Ne perderanno anche gli altri, forse di meno.

Dovremmo fare l’en plein, contro le medio piccole almeno, nelle partite senza impegni extra.

 

Purtroppo ne abbiamo già affrontate tre  e abbiamo perso 5 punti disponibili.

Penso che possiamo migliorare per molti motivi, crescita della condizione fisica, recupero di alcuni infortunati, conseguimento di un miglior amalgama, crescita anche tecnica di qualche giocatore.

Forse addirittura la preparazione è stata programmata per arrivare al top progressivamente, intorno appunto alla metà di settembre e alle grandi sfide internazionali.

Però resta il fatto che non possiamo permetterci di perdere altri punti contro le medio piccole e quindi la partita casalinga con il Parma assume un valore  particolare, non solo, come dice il mister, perché una vittoria ci farebbe approcciare alla partita col Tottenham con maggior entusiasmo, ma soprattutto perché un distacco troppo pronunciato, con tutti gli impegni che ci aspettano sarebbe davvero un rischio notevole.

So anche che oggi il distacco è minimo: due punti dal Napoli e due solo teorici dal Milan.

La Roma è pari a noi e la Lazio dietro.

Però queste squadre hanno già affrontato scontri diretti o rivali importanti.

Assicuro che non nutro particolari allarmismi e ho piena fiducia, oltre che nel gruppo, nelle capacità di gestione del mister.

Voglio solo sottolineare come la vittoria, domani è qualcosa di fondamentale,  per tenere alta la tensione e l’entusiasmo di tutti, a partire dall’ambiente esterno: che comunque, almeno in termini di presenza alla stadio sta mostrando, dallo scorso anno, una tenuta impensabile.

Ma con un deprecabile risultato non positivo assisteremmo alle consuete invettive contro i giocatori (i capri espiatori già…in preavviso) leggeremmo critiche aspre all’allenatore, per la formazione, il modulo, le sostituzioni tardive, l’incapacità di leggere la partita e quant’altro.

Non importa se nell’intervista, per me pregevole, il mister abbia sottolineato la complessità delle decisioni che implicano una piena conoscenza delle varie realtà individuali e del progetto di gioco collettivo, perché mettere X al posto di Y non comporta solo una variazione nel ruolo, ma va a incidere profondamente sull’organizzazione di gioco di tutti i reparti.

Faccio solo un esempio: se gioca Keita finto centravanti al posto di Icardi, cambia tutto il modo di giocare, ma anche se gioca Candreva al posto che so, di Politano o se gioca Borja al posto di Gagliardini.

Insomma, sono convinto che con il Parma vinceremo e lo dico sfidando la scaramanzia  e che con gli inglesi giocheremo una partita di grande orgoglio, nella quale se dovessimo uscire sconfitti sarà solo per oggettiva superiorità dell’avversario.

Ma devo dire, sinceramente, che, tranne il caso di una grossa débacle contro il Tottenham, alla quale non voglio neppure pensare, considero una possibile svolta la partita con gli Emiliani.

Anche se poi, qualora la vincessimo, in tutte le altre partite saremo ancora  a parlare di  match fondamentali.

Luciano Da Vite