mercoledì 22 febbraio 2017

Il week-end dei nostri giovani (19.02.2017)

Giornata molto positiva per le giovanili nerazzurre, che a livello di attività agonistica hanno riportato tutte vittorie (ad eccezione del pareggio contro l'Atalanta dei 2004). Nella foto (fonte: Inter.it) gli Under 17 di Mister Andrea Zanchetta che ha conquistato tre punti contro i pari categoria dell'Udinese vincendo quattro a zero con le reti di Visconti, Merola, Schirò e Adorante. La squadra resta al quarto posto in classifica, sebbene a soli due punti dalla vetta.

Giornata molto positiva per le nostre giovanili, che a livello di attività agonistica hanno riportato tutte vittorie, ad eccezione del pareggio contro l’Atalanta dei 2004.

Cominciamo come al solito  col riepilogare i risultati:

Agonistica
  • Primavera: Pisa - Inter 0-7 (Gravillon 2, Belkheir 2, Cagnano, Emmers, Souare)
  • Berretti: Parma - Inter 1-2 (Brignoli, Rada)
  • U17: Inter - Udinese 4-0 (Visconti, Merola, Schirò, Adorante)
  • U16: campionato sospeso
  • U15: Bologna - Inter 0-2 (Esposito 2)
  • U14: Pavia - Inter 0-2 (La Torre, Baldi)
  • U13: Inter - Atalanta 1-1 (Bonavita)

Attività di base
  • Esordienti 2005: Inter - Alcione 1-1 (Cerlesi)
  • Pulcini a sq. 1: Inter - Vighignolo 4-0 (Sotgia, Poropat,  Lacerenza, Mocchetti)  (gir. 12)
  • Pulcini a sq. 2:  turno di riposo (gir. 13)
  • Pulcini b sq. 1: Aldini - Inter 3-2 (gir. 26) Mosconi, autorete
  • Pulcini b sq. 2: Basiglio - Inter 8-3 (gir. 27)
  • Pulcini c: Accademia Inter - Inter non disputata  (gir. 41)

Vediamo ora, per quanto è possibile l'andamento dei nostri giovani in prestito.

Campionato di B

Ternana.
  • Di Gennaro: assente.
  • Della Giovanna: assente.

Pro Vercelli.
  • Eguelfi: panchina.
  • Baldini:  assente.
  • Palazzi: titolare (6).

Benevento.
  • Gyamfi:  Entra al 35’ st.
  • Puscas: Assente.

Avellino.
  • Belloni : titolare (6).

Cesena.
  • Donkor: assente.

Pisa.
  • Zonta: entra all’87. Esordio in B.
  • Manaj: quinta presenza da titolare (6).

Frosinone.
  • Bardi:  6 mai impegnato.

Brescia.
  • Camara: dal 1’ del st.
  • Bonazzoli: dal 79’.

Campionato Lega Pro

Renate.
  • Bonetto: assente.

Carrarese.
  • De Micheli: panchina.

Reggina.
  • Romanò: panchina.
  • Tommasone: panchina.
  • Knudsen: titolare.

Mantova.
  • Bandini: assente.

Olbia.
  • Ogunseye: titolare.

Serie D

Tamai.
  • Poletto: assente.

Legnano.
  • Magistrelli: assente.

Monza.
  • Chiarion: panchina.

Varese.
  • Pissardo: titolare 6.5.

Giovanili (Primavera e Berretti)

Primavera Crotone.
  • Capone ('99): titolare.

Primavera Spal.
  • Granziera (‘98): entra al 46'.
  • Equizi (‘98): titolare.

Primavera Trapani.
  • Taufer: assente.
  • J. Opoku (’98): panchina.

2000

Renate.
  • Amabile: titolare.
  • Pedroni: dal 28’ st.
  • Gemmi: dal 15’ st.

P. Vercelli.
  • Mastromonaco: titolare (6).
  • Airaghi: titolare (6.5). 

2001

Renate.
  • D'Aversa: titolare 7.
  • Carlino: titolare e gol 7.5.
  • Sironi: dal 18’ st  1 gol. 7.

Nb Grande Renate anche grazie ai nostri. Comanda la classifica con 5 punti su Padova e V. Bassano.

P. Vercelli.
  • Opoku Is: entra al 1’ st. 6.5.
  • Ornaghi: assente.
  • Galli: assente.

Albinoleffe.
  • Bertazzoli  (2002):  titolare 6.

Torniamo dunque alle gare delle nostre giovanili.

Primavera: Pisa - Inter 0-7 (Gravillon 2, Belkheir 2, Cagnano, Emmers, Souare)

Voti inattendibili.

Per chi non avesse visto il match riporto la formazione:

Dekic
Mattioli (Sala) Gravillon Zinho Cagnano (Butic)
Awua Carraro Rivas (Emmers)
Rover Belkheir Souare

In panchina: Mangano, Nolan, Minelli, Danso Bollini e Gossò.

In testa vincono tutti tranne l’Entella, quindi posizioni invariate.

Prossimo turno: Bologna - Atalanta, Novara - Roma e Crotone Inter.

Berretti: Parma - Inter 1-2 (Brignoli, Rada)

Formazione e pagelle (non so quanto attendibili):

Bolchini 5.5

Zappa 6.5
Borsetti 6.5
Capitanio 6.5
Di Jenno 6.5

Damo 7
Brignoli 7.5 (43’ st. Roric)
Rada 6.5

Russo 6.5
Vitali 6.5 (39’ st Gaydu)
Kerin 6.5  (38’st Vai)

In panchina Bagheria, El Kassah, Spaviero.

Da notare che il Como continua ad appaiarci in vetta, avendo vinto in rimonta nella difficle trasferta di Cremona (dopo aver vinto la settimana precedente contro l’ostico Giana).

Prossimo turno partita spareggio: Inter - Como.

U17: Inter - Udinese 4-0 (Visconti, Merola, Schirò, Adorante)

Formazione e pagelle:

Tintori 7

Grassini 6.5 (1’ st Lunghi)
Coltro 7
Bettella 7
Corrado 7

Gossò 7
Esposito 6.5 (dal 24’ st. El Kassah)
Gavioli 7 (19’ st. Schirò 7)
Merola 7.5 (31’ st. Stankovic)
Adorante 7.5

A disp. Radaelli, Rizzo, Soares, Demirovic.

Anche qui hanno vinto tutte le prime e siamo sempre quarti, sia pure a due punti dalla vetta.

Prossimo turno: Bologna - Atalanta (scontro diretto) e Cagliari - Milan. Per noi match casalingo contro il Verona

U16: campionato sospeso

U15: Bologna - Inter 0-2 (Esposito 2)

Formazione e pagelle:

Stankovic 7

Cortinovis 7
Feltrin 6.5 (28 st. Diaz)
Pirola 7
Tinazzi 6.5 (Dimarco 6)

Barazzetta 6.5 (20’ st. Tordini)
Cester 7
Sottini 6.5 (9’ st. Boscolo)
Oristanio 6.5 (9’ st. Essan9

Cancello 7
Esposito 7.5 (9’ st. Simic)

A disposizione: Anane, Verzeni, Sangalli.

Hanno vinto anche Atalanta e Milan, che continuano a seguirci rispettivamente a 2 e 9 punti.

Prossima partita in trasferta a Roma contro la Lazio con Atalanta - Brescia e Cittadella - Milan.

U14: Pavia - Inter 0-2 (La Torre, Baldi)

Formazione e pagelle di SeS:

Fasolini 6 (Labruzzo 6)

Minotti 6 (Baldi7)
Chiarion 6.5
Lonati 6.5
Donarini 6.5 (Zanelli 6)

Prinelli 6 (Mei 6)
De Milato 6
Ballabio 6 (Opizzi 6.5)

La Torre 7
Poku 6.5 (Cappadonna 6)
Gnonto 6.5

Siamo sempre terzi ma ancora a 10 punti dall’Atalanta e a 9 dal Milan.

Nel prossimo turno Atalanta - Inter.

U13: Inter - Atalanta 1-1 (Bonavita)

Per questa partita c’è anche un articoletto dal titolo: “Urlo Bonavita, ma l’Inter non va”.

Nel testo si dice che “i padroni di casa danno la sensazione di essere tecnicamente più forti nei tre tempi, concedendo poco agli avversari. L’Atalanta si difende discretamente e si affida ai lanci lunghi”.

Poi il giornale conferma quanto avevo anticipato: più equilibrio nella seconda frazione e nuovo predomino di gioco e occasioni per noi, nel terzo tempo.

Formazione e pagelle:

Malivindi 6  Mai impegnato seriamente

Marocco 6 Prova qualche corsa in fascia senza demeritare (per me 7, ottimo in appoggio)
Trubia 6.5 Ottimo tempismo
Cugola 6 Contiene bene gli attacchi avversari  (per me almeno 6.5)
Valtorta 5.5 Si vede poco ma ha poco lavoro da svolgere (per me 6)

Uberti 6 Lavoro di interdizione a tutto centrocampo
Bonavita 7 Gol da cineteca e prestazione di altissimo livello
Pelamatti 5.5  Sbaglia troppo e non entra nel vivo del gioco

Savane  6.5 Prova qualche percussione solitaria
Curatolo 6 Non finalizza qualche buona occasione
Naimzada Costruisce un po’ di occasioni, ma manca la rete

Sono entrati anche: Dobinda, Origone, Cagia, Schiavo, Perin, Castoldi, Menegatti.

Ora siamo a 8 punti dal Milan, che ha vinto e precediamo sempre l’Atalanta di due punti. Prossimo turno in casa con Feralpi.

Per quanto riguarda i più piccoli disponiamo di questi dati:

Esordienti: Inter - Alcione 1-1 (Cerlesi)

Di questa partita, che ho visto sabato, ho parlato brevemente in un report.

Inter resta prima, ma viene raggiunta in vetta dal Milan vittorioso per 1-0 in trasferta con la Rhodense.

Prossima giornata: Milan - Pro Sesto e Seguro - Inter.

Pulcini a sq. 1 (gir 12):  Inter - Vighignolo 4-0 (Sotgia, Poropat,  Lacerenza, Mocchetti)

Inter a metà classifica, a 1 punto dal Milan.

Pulcini a sq. 2 (gir. 13): turno di riposo

In classifica 3 punti e una partita in meno, contro i 7 della capolista Pro Sesto.

Pulcini B sq. 1 (gir.26): Aldini - Inter 2-3

Formazione:

Alfieri
Crotti
Sironi
Castagnola
Stante
Lucchetti
Mancuso
Pandullo
Mosconi
Ciardi
Balduzzi
Cecchini

Nel testo dell’articolo si parla di Inter che conduce il gioco e Aldini che va in contropiede.

Nell’Inter il leader tecnico e capitano è Ciardi, ottimi anche il centrocampista Mancuso e la punta Mosconi che porta in vantaggio la squadra.

Su una palla persa e relativo contropiede il pareggio Aldini.

Altro contropiede per il 2-1 degli avversari nel secondo tempo.

Poi i pali e le prodezze del portiere dell’Aldini impediscono il pareggio.

Nel terzo tempo l’Inter spinge ancora di più, ma segna ancora l’Aldini con l’ennesimo contropiede.

Nel finale distanze accorciate su autogol.

Luciano Da Vite

68 commenti:

  1. Ottimo report come sempre Luciano.

    Due-tre cose sullo stage di Ventura.

    1. Non ho capito se sia già finito oppure quando finisce. Comunque va bene che si tratta solo di un giocatore, però mi sembra comunque un 'handicap' avergli dovuto consegnare Gagliardini anche solo uno-due giorni.
    2. Più leggo di Berardi più sento che forse questa estate il ragazzo potrebbe veramente vestire di nerazzurro. Ma questa è solo una mia sensazione.
    3. Ausilio con Caprari ha fatto un colpo molto intelligente. Questo a prescindere da quale sarà il futuro del giocatore (cioè se giocherà oppure no con la nostra squadra).

    RispondiElimina
  2. Contento per l'esordio di Zonta. Non sto seguendo Manaj, speravo in un impatto più 'prolifico' sul piano realizzativo.

    RispondiElimina
  3. City-Monaco...gran bella partita,riconcilia con il gioco del calcio.
    Qualcuno potrà anche sostenere che è meglio assistere ad una partita equilibrata da 0-0 ,giocata tatticamente in modo perfetto...ogni opinione è da rispettare...io ieri sera mi sono divertito ed entusiasmato per lo spettacolo.

    RispondiElimina
  4. Purtroppo non sono riuscito a vederla. Per come la vedo io comunque ci si può tanto appassionare per una partita con così tanti goal che per uno zero a zero. Chiaro che se poi si parla della tua squadra, ogni tipo di risultato e di partita risulta per forza di cose emozionante. Forse anche per questo ultimamente vedo meno calcio e mi concentro per lo più sulla nostra Inter. Oltre che per quesitoni di tempo e 'logistica' (mi sono trasferito da qualche mese ma sono ancora in fase di assestamento, non ho la tv e avrei come streaming di buon livello solo SkyGo, quindi niente Champions).

    RispondiElimina
  5. Vero Marco è stata una partita spettacolare, però vedendola ho avuto l'orribile sensazione che con simili avversari i ladri possano vincere la coppa e di conseguenza il mio divertimento è molto calato :(

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per fortuna con questa storia di Bonucci si sono fatti un po' male da soli.

      Elimina
    2. ,,,Monaco e Cuty non sobno certamente le squyadre preferite x la vittoria... io "credo" in una finale Bayern/Psg (Real o Atletico) ... sempre che i sorteggi non li mettano di fronte prima ...

      Elimina
    3. Spero proprio tu abbia ragione Lou !

      Elimina
  6. .....non quanto vorrei !

    RispondiElimina
  7. Spettacolo divertentissimo. Poi il calcio è altra cosa

    RispondiElimina
  8. Perchè il calcio è un'altra cosa ? non capisco ...davvero non riesco a comprendere questo concetto. Certo mi divertivo anche molti anni fa quando sulla Tv Svizzera trasmettevano le partite di quel campionato ,allora ad un livello molto...naif. Ieri sera però in campo vi erano dei big assoluti e anche alcuni giovani molto promettenti e lo spettacolo offerto è stato stupendo...certo i puristi parleranno di errori delle difese,ma bisogna anche considerare che quando ci sono in campo giocatori di livello assoluto,può succedere di tutto. E comunque ogni partita fà storia a sè; ieri sera è stato un alternarsi di emozioni anche perchè le due squadre non hanno mai rinunciato a cercare la vittoria e lo hanno fatto con un'intensità di gioco eccezionale.

    RispondiElimina
  9. Il calcio è un'altra cosa, è organizzazione, compattezza, Potenza resistenza velocità e qualità. Ma la qualita fa la differenza solo se ci sono le altre componenti: roba che in city-Monaco sono mancate. Vedi i ladroni giocare e capisci, dopo aver sperato inutilmente, e andandotene sull'1-0 che hanno tutte le componenti. E che ahime forse la possono perdere solo loro questa coppa:per l'organizzazione difensiva superiore perfino all'unica vera rivale, il bayern Monaco e per la qualità della panchina. Questi si permettono il lusso di tenersi il miglior giocatore slavo (forse di sempre) in panchina assieme a gente come rugani Bonucci e benatia e marchisio. Nemmeno il bayern mi pare abbia riserve all'altezza; non in difesa comunque. Faccio l'esempio dei ladri (certo telles un vero babbeo) per dire che alla fine il concetto di bello equivale a quello di solidità e concretezza: vince sempre chi non rischia niente o quasi. Squadre come City e Real Madrid sono state sono e saranno sempre asfaltate da squadre organizzate come bayern e Juve. È la mia opinione, piuttosto seccata ma credo realistica. Di certo vedere la società spendere l'anno in cui questo esseri vincono non mi garba per niente, ma la sensazione è forte

    RispondiElimina
    Risposte
    1. il miglior slavo di sempre... stai parlando di Pjaca?
      dai per favore... va bene essere filojuventini nei commenti, ma non esageriamo.

      Elimina
  10. Ho un po' di memoria storica solo per l'Inter, quindi magari mi sbaglio. Ma quante partite tra squadre vere, finali o anche semifinali di CL sono finite 5-3?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi viene in mente la finale EL (allora coppa uefa) tra Liverpool e Alavés... ma altro contesto e tempo

      Elimina
  11. La Roma chiaramente domani farà turn-over. Da questo punto di vista non dovrebbero scontare l'impegno di domani. Hanno la qualificazione in tasca, dovrebbero praticamente suicidarsi per uscire.

    Significa che chiaramente le maggiori attenzioni di Spalletti e la squadra saranno già a domenica.

    In teoria noi giochiamo per un solo risultato. Non so che atteggiamento tattico e sul piano della determinazione aspettarmi da loro. In fondo perdere non dico che gli complicherebbe la vita ma li metterebbe a ridosso del gruppone composto da noi, Lazio e Atalanta. Oltre che il Napoli. D'altro canto a Roma giocarono abbartanza bassi puntando tutto sulle palle lunghe a cercare Džeko. Al limite proveranno a aprire sugli esterni

    Secondo me l'assenza di Miranda è un handicap. La sua serenità nel gestire la difesa è un valore aggiunto anche se penso che Medel sia l'uomo giusto prr Dzekoz meglio di Miranda che questi giocatori li soffre.

    Vedremo come si comporterà murillo

    RispondiElimina
  12. Condivido il discorso di Marco Sibe, partita molto divertente, gli 1-0 mi piacciano solo se è l'Inter a vincere, per il resto sono una divertimento solo per gli addetti ai lavori.

    RispondiElimina
  13. Mi ricordo, come potrei dimenticarlo, biretrocessi 3 Liverpool 3 (2004/05). E poi i meravigliosi rigori. Credo non faccia testo il 7 a 3 del Real in finale contro l' E. Francoforte (1959/60)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Comunque ci sono state effettivamente un po' troppe volesse sto turno di cl. Anche settimana scorsa. Se consideriamo il dato relativo i pochissimi goal incassati nella gestione Pioli direi che stiamo ponendo delle basi, anche se chiaramente lontani dai vertici, in una maniera intelligente. Resto dell'idea che ausilio-Pioli debbano avere una chance per il futuro... vedremmo.

      Elimina
    2. 'Volesse' doveva essere 'goleade'. Digitavo da smartphone. :)

      Elimina
  14. Continuo a non comprendere perchè si continui a dire che questo non è calcio...stiamo scherzando spero.
    Io non voglio affermare che City e Monaco siano delle squadre perfette o che possano stravincere la Champions: io sostengo di aver visto una gran bella partita,di essermi divertito e direi la stessa cosa anche se fossi un tifoso del Monaco...certo sarei arrabbiato per la sconfitta,ma egualmente contento per la prestazione della mia squadra,considerando che il pronostico era nettamente dalla parte del City. Poi il fatto che possano o meno impensierire i bianconeri è un altro discorso ; mi sono divertito ed entusiasmato per alcune partite dell'Atletico Madrid ,non certo per il gioco spettacolare ,ma per la sensazione di compattezza di squadra,di carattere ed allo stesso modo mi sono esaltato per la partita di ieri sera ...non penso che esista solo un modo per apprezzare una partita di calcio-

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Da spettatore esterno non preoccupato dal risultato ti darei ragione. Ma da addetto ai lavori punterei a ciò che massimizza il risultato con lo sforzo necessario. In altre parole, per tutta una serie di variabili sarei il più razionale possibile. Anche s costo di essere asettico. Visione non condivisibile ma non solo allegri, anche mourinho o il Trap andavano in questa direzione mi pare

      Elimina
    2. La penso come te marco. Il calcio è bello sempre. Penso che luciano è gli altri critici, diciamo così, facciamo una analisi più di tipo tecnico. Ma non penso che si possa non dire slche una partita di cl con così tanti goal da tutte e due le parti sia stata brutta (anche questo potrebbe succedere però in effetti).

      Sempre curioso sulla evoluzione del monaco e di come finirà la Ligue 1.

      Elimina
  15. C'è il calcio vincente di Mourinho/Simeone/Trapattoni e quello vincente di Sacchi/Guardiola. Questo per dire che non si vince solo e soltanto con la compattezza estrema di squadra, a volte ci sono modi diversi di fare calcio, poi ognuno ha i suoi gusti. Però dire che la partita dell'altra sera non sia calcio mi sembra una forzatura.

    RispondiElimina
  16. Non voglio convincere nessuno, né pretendere di aver ragione.
    Esprimo solo la mia visione del calcio.

    In questo gioco, per come è stato strutturato, non si premia il divertimento, l'estetica individuale o collettiva che sia, ma il risultato.
    Quando due squadre si affrontano l'obiettivo non è mai divertire di più ma chiudere con almeno un gol di vantaggio.
    E ci si deve attrezzare per questo.

    Io non parlo mai né di gioco offensivo né di gioco difensivo.
    Sono categorie dello spirito che mi interessano poco.

    Parlo di gioco organizzato, di squadra.

    Organizzarsi si può in diversi modi, ma significa sostanzialmente disporsi in modo e con movimenti tali da rendere il più inoffensivo possibile l'avversario e il più produttiva possibile la propria manovra offensiva.

    Due squadre organizzate e di livello tecnico simile non possono, se non in casi rarissimi, terminare una partita decisiva 5-3 o 6-4.

    Conosco meglio Sacchi di Guardiola, ovviamente.

    Ma Sacchi ha vinto e divertito (quando vinceva divertiva solo i milanisti) perché aveva 7 dei primi 10 giocatori nella classifica annuale del pallone d'oro.

    Non ricordo neppure partite fondamentali di quel Milan terminate 5-3 o ancor più divertente, 6-4.

    Magari il Milan qualche volta faceva molti gol, ma gli avversari no.
    Sacchi voleva cacciare Van Basten perché non tornava, per dirne una.
    E in nazionale non convocava Signori perché si rifiutava di fare il terzino.

    Pur avendo un gioco organizzatissimo, quando non ha più avuto dei fuoriclasse non ha più vinto da nessuna parte.

    Perché la sua organizzazione era funzionale solo se aveva tantissimi fuoriclasse, tutti disposti a mettersi al servizio dell'organizzazione.

    Non mi pare che ai mondiali americani, per esempio, la sua squadra desse spettacolo e segnasse valanghe di gol a partita.

    E' arrivato in finale con una difesa ermetica e la giocata di qualche fuoriclasse.

    Ma era lo stesso Sacchi che aveva allenato il 'grande Milan'

    Se si affrontano due squadre allegre spensierate e con ottimi giocatori ci si diverte parecchio.

    Ma resta il retro pensiero che contro un avversario davvero organizzato anche la vincente avrebbe avuto vita ben più dura.
    In una partita vera.

    E' la mia visione, probabilmente sbagliata visto che la tesi del bel giuoco è prediletta dall' 'universo mondo'.

    Sulla base della mia interpretazione del calcio dico che le due favorite sono juve (prima) e Bayern.
    L'incognita è l'Atletico inferiore tecnicamente ma meglio organizzato di tutte.
    Il Real è debole nella fase difensiva e il PSG è un'altra incognita perché ha tanti campioni, ma non sappiamo ancora come affronterà le partite decisive.
    Poi magari vince il City. perché comunque ha i giocatori per farlo.
    Ma sono quasi sicuro che se vorrà vincere dovrà essere più quadrato, meno spensierato. E l'eventuale finale non credo finirà 5-3, anche se non si può mai dire.
    Comunque andrà a finire, ognuno resterà della propria idea

    Il calcio è bello anche per questo.

    RispondiElimina
  17. Il calcio e' anche un 10-5, a dire la verita', come lo e' d'altronde uno 0-0. Poi un risultato tipo 5-3 ci dice che certamente almeno le difese non sono state all'altezza.

    Ai miei tempi (anni 90) le grandi partite erano raramente uno spettacolo per gli occhi, spesso finivano 0-0 o 1-1. Si diceva che i due squadroni si equivalevano e percio' era pressoche' impossibile assistere a delle goleade.

    RispondiElimina
  18. Poi sia il calcio di Sacchi che quello di Guardiola sono fatti soprattutto di compattezza ed organizzazione. Un 5-3 ci dice che le due componenti siano venute meno, a prescindere dalla bravura degli attaccanti.

    RispondiElimina
  19. Forse sbaglio, ma il milan di Sacchi ha soprattutto rivoluzionato il sistema difensivo: pressing alto e molto fisico (a parte Donadoni, erano tutti armadi a tre ante. Lo stesso bubu-evani era basso ma potente sulle gambe); fallo tattico sistematico (si vedevano i giocatori avversari, senza palla, cadere come foglie secche) e fuorigioco utilizzato come tecnica difensiva (con tanto di pressione psicologica sui guardalinee, col braccio alzato di Baresi).

    Lo stesso Barcellona di Guardiola uccideva gli avversari con l'aggressività sul portatore di palla ed un recupero feroce del pallone nella trequarti avversaria. Certo, se poi lo recuperi con Xavi o Iniesta sei immediatamente in porta.

    Della partita di Manchester ho apprezzato soprattutto la prestazione di Falcao, un giocatore che adoro; l'unico che vedrei al posto di Icardi.

    Mbappe, ottimo prospetto, ancora acerbo, ma assolutamente su cui si potrebbe investire.

    La fatalità consueta del Calcio: l'Atletico salva il pareggio del 3-3 sulla linea e poi segna il 4-2. (con una pessima prestazione di Dragovic).

    Nella mia personale classifica , i ladroni sono nel terzetto delle migliori di questa Cl, con PSG e Bayern.
    Speriamo che la maledizione di Ibra funzioni anche quest'anno.

    RispondiElimina
  20. Secondo me state tutti sottovalutando la mentalità e la testa vincente, oltre ai fuoriclasse del real madrid...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ...oh...sono d'accordo!!!! il Real può essere fermato solo dalla UEFA (la storia della doppietta)...poi vengono Bayern e più staccte PSG e Atletico...la rube se la gioca (con caratteristiche diverse) come livello con City, Monaco e Borussia.....vogliamo parlare del Porto, secondo nel suo campionato dietro al Benfica, maltrattato due volte dal Napoli? Si sapeva che era una delle più scarse delle 16, poi rimasta in 10 dopo 27 minuti ha dato l'assisti ai trombettieri di corte...
      P.S. Luciano lo fa per esorcizzare ...

      Elimina
  21. Nemmeno io voglio farne una questione ideologica...però Luciano sai benissimo che una partita di calcio non può essere paragonata ad una partita di scacchi,perchè ,oltre alla disposizione dei giocatori in campo ed alle loro capacità tecnico atletiche,in una partita di calcio subentrano molte altre variabili ,spesso imprevedibili: puoi subire un gol nella fase iniziale,alcuni giocatori possono sbagliare partita,l'arbitro può condizionarla con alcune decisioni,puoi sbagliare un gol facilissimo e prenderlo sul contropiede avversario (come successo l'altra sera tra l'altro...),alcuni fattori possono far scattare nella squadra la voglia di non soccombere....insomma mille situazioni che possono portare ad un risultato particolare ,anche se le squadre sono disposte in campo con molta accortezza.E comunque io non ho parlato di bel gioco,ma di partita bellissima ed intensa per il suo sviluppo in quasi tutti i 95 minuti e non ho nemmeno pensato a quello che potrà fare la juve in Champions...se faccio una considerazione su una partita di calciio ,non la faccio mettendo al centro dei miei pensieri i bianconeri.

    RispondiElimina
  22. Io accetto scommesse che la juve NON vincerà la CL. E non perché mi stanno sugli zebedei, semplicemente perché, ragionando sulla carta, non sono assolutamente i più forti, ne i secondi o i terzi. Poi le "sorprese" capitano, ma favoriti no. se poi si tratta di elaborare un improbabile lutto...

    RispondiElimina
  23. Ahimè...mi schiero dalla parte di chi vede i ladri favoriti se non altro per il livello davvero basso delle partecipanti fatta eccezione appunto per Bayern Real e Atletico, le quali però non mi convincono del tutto ognuna per qualche motivo... Vedo la *uve alla pari, na come si suol dire " più squadra". Aderisco comunque scaramanticamente alla raccolta di scommesse lanciata da Amstaf...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per esempio il Bayern era più forte lo scorso anno ed è più forte quest'anno. Ma, accettando il giudizio di luciano, l'anno scorso aveva l'handicap guardiola, che quest'anno non ha. Quindi il divario dovrebbe essere cresciuto.
      Comunque la juve, al netto degli aiuti, è la più forte in Italia, domina con le piccole; con le squadre che la seguono in classifica ha dominato solo con Atalanta e Lazio, con Napoli-Roma-Inter_milan-Fiorentina non ha mai dominato, ha vinto di misura e perso 3 volte (vedremo a roma e napoli che farà, magari vince 10 a 0...). Il livello europeo è più alto delle pseudo inseguitrici italiane. PSG, Real, Bayern sono superiori a livello generale, di rosa (e non hanno allenatori...distratti). L'Atletico è "compatto" e "solido" quanto la juve, se non più, ha un allenatore "concreto", uno spirito ed una abitudine superiore. E mi fermo alle solite note.

      Elimina
    2. La tua analisi è logica e condivisibile. Ma considerando tutte le varianti, per quel che mi riesce, trovo che solo il Bayern sia superiore ai ladri, come anche tu dici. Gli altri non mi convincono.Sarà interessante vedere gli accoppiamenti e, come al solito, la freschezza atletica del momento... Incrocio le dita.

      Elimina
  24. Per quel che riguarda lo spettacolo relativamente ad una partita di calcio...Beh, un conto è guardarla ed un altro è giocarlo. Devo dire che quando giocavo non mi sono mai divertito o meglio ancora esaltato nei casi di vittoria larga. Mai. Le partite che mi hanno lasciato i ricordi e le soddisfazioni più grosse sono quelle vinte con scarti minimi, annullandosi a vicenda, alla fine si battaglie sul campo...

    RispondiElimina
  25. ...scrivere da telefono è sempre stato n casino. ..;)

    RispondiElimina
  26. Per Luciano
    Non c'entra niente con l'argomento attuale ma mi piacerebbe conoscere se possibile il suo parere su Roberto Baggio.
    Grazie per l'eventuale risposta.

    RispondiElimina
  27. Roberto Baggio è stato un gradissimo virtuoso del pallone. Come giocatori in senso di completezza ne ho visti a decine (certo, in 60 anni....) superiori a lui.
    per dire: giocavano in ruoli diversi, il paragone lascia il tempo che trova,ma se mi dicessero: puoi prendere uno tra Baggio e Lothar, sceglierei senza esitazione il tedesco.
    Nemmeno il Becca (che certo è di un livello molto inferiorie) mi ha mai fatto impazzire

    RispondiElimina
  28. Marin: certo che è calcio anche un 10-5. E' calcio persino quello che si gioca all'oratorio. Chiaramente la mia era un'espressione sintetica per dire che il grande calcio per me è quello che si gioca quando chi è più forte trova un avversario capace di frenarne le iniziative e di colpire nei punti deboli.
    Ma ripeto, non è in discussione il "divertimento" chiaro che vedere un susseguirsi di gol e azioni travolgenti è emozionante.
    Poi magari ti chiedi se è tutto oro quello che luccica

    RispondiElimina
  29. Insomma...anche se esci una sera con Monica Bellucci puoi chiederti se è tutto oro quello che luccica,poi...chissà....:)

    RispondiElimina
  30. Ma infatti: vedi la bellezza di avere gusti e opinioni differenti? Io se uscissi con Penelope Cruz non mi chiederei se è tutto oro. ne sarei certissimo

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Tra Sacchi e Mourinho, Penelope Cruz sceglierebbe sicuramente il secondo.

      Elimina
  31. Secondo me in generale si tende un po' a sottovalutare la Juventus in campo europeo. Ricordo che hanno fatto una finale di champions solo due anni fa. Se non sono i principali favoriti, sono comunque nel lotto delle principali candidate. la difesa è oggettivamente fortissima. Così l'attacco. Confrontata a Bayern e Psg non mi sembra inferiore, poi magari giocano contro e perde clamorosamente... Ma sono oggettivamente molto forti.

    Intanto la Roma ha fatto una sgambata contro il Villarreal... Domani conferenza di Pioli alle 14 e 30. Se riesco la pubblico con un mio commento e qualche considerazione, così ne parliamo... per poi pubblicare (ammesso Luciano abbia il tempo per scriverlo) sabato un post di Luciano di presentazione della gara.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ...nel gironcino hanno dominato con la dinamo zagabria, nota per il famoso exploit di ZERO goal fatti in sei partite ... nelle altre quattro hanno fatto due pareggi in casa e due vittorie (di cui una in superiorità numerica per un'ora)in trasferta, piuttosto estemporanee ...poi il porto... che sia una squadra forte non c'è dubbio, ma in europa non ha mai entusiasmato o convinto più di tanto...però c'è da considerare l'effetto #christillin quanto peserà

      Elimina
  32. infatti, luciano, io ero d'accordo con te su tutti i punti solo che ci tenevo a sottolineare alcune sfumature. ci siamo espressi in maniera diversa ma il succo e' lo stesso.

    una partita seria tra due squadre serie e organizzate non finisce 5-3. per me finisce qui.

    RispondiElimina
  33. Anche per me Baggio, a cui auguro ogni bene, non e' stato un grandissimo campione quale poteva magari essere. Tra fragilita', infortuni e discontinuita' a mio parere solo nel periodo fiorentino e juventino era un top. il resto della carriera tanti alti e bassi, con gli alti distribuiti soprattutto tra le squadre provinciali.

    RispondiElimina
  34. Per dirne due Totti e Del Piero hanno sicuramente ammassato piu' stagioni brillanti e sempre in due maglie importanti. Ma sono opinioni.

    RispondiElimina
  35. Su Baggio noto (da vicentino? ) troppa severità. Concordo con l'ottima terminologia usata da Luciano (...virtuoso del pallone...),ma non considerare giocatore o meno giocatore di altri un ragazzo che a 17 anni era già "senza le ginocchia" e che in questa maniera ha giocato a livelli (anche) altissimi per altri 20 anni...beh... Io penso in verità che a renderlo "meno giocatore" o solamente "virtuoso" sia stato un carattere non "spacconaro" un procuratore non "raioliano" ed un fisico non potentissimo ed il mancato uso "vitaminico".Per il resto: numero di mondiali giocati...numero di gol segnati...palloncino d'oro... E soprattutto...non lo metterei nel gruppone "dei del piero", per piacere...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sono d'accordo. Meno resistente sul piano fisico, fattore che ne ha condizionato la continuità di rendimento, aveva una classe e un estro che Del Piero si sognava

      Elimina
  36. Baggio Un campione assoluto, uno dei più grandi di sempre, su un altro pianeta rispetto a Totti e Del piero, e dal mio personale punto di visto, anche rispetto a Lothar.

    RispondiElimina
  37. ...chiedo venia se leggendo trovate l'intervento livoroso...non era ovviamente mia intenzione. Non potevo però non difendere la classe cristallina gome poche altre che questo (ex) ragazzo possedeva nonché lo spazio che si era ritagliato in un mondo come quello del calcio dove il suo modus vivendi risultava essere contro corrente...

    RispondiElimina
  38. In relazione alla partita di domani, non mi faccio tante illusioni, credo che Pioli stia realizzando il massimo con questa rosa, alla quale è stato aggiunto il solo Gagliardini dall'arrivo del mister. Pioli ha conferito concretezza ed equilibrio, sfruttando al massimo ogni oncia di risorsa a sua disposizione. Per aspirare a competere ai massimi livelli ci servono però un paio di innesti di grande valore attesi per il mercato estivo. Per il momento sono contento di quello che stiamo facendo, dopo l'inizio terribile una svolta inaspettata.

    RispondiElimina
  39. Il carattere e' stato sicuramente un po' particolare, propenso (troppo?) spesso a cambiare squadre per vari motivi. sicuramente preferiva cambiare a soffrire e resistere (inter, milan), appena si profilava un' offerta migliore partiva (juve). e' uno che ha tradito firenze per la vecchia baldracca, non dimentichiamocelo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ...fu venduto dai Pontello....non essendo giggirivva (unico) non si è opposto più di tanto...scaduto il contratto con i gobbi, fu lasciato andare a parametro (non zero) al bbilan perchè lippi non lo voleva (ed era sbocciato del piero)... se mai le problematiche sono sorte dopo .. ma nel frattempo aveva già disputato due mondiali da GRANDE... (una semifinale ed una finale...)

      Elimina
  40. tecnicamente non si discute, ma come concretezza e continuita' ce ne sono stati parecchissimi di migliori.

    RispondiElimina
  41. Marin, perdonami, ma la memoria un po' ti tradisce. Ma come dice sempre Luciano, sono opinioni. E la verità (tutta) non la sa nessuno.

    RispondiElimina
  42. Cambiando discorso...maaa...del colosso che ci sarebbe dietro a sti famosi investitori cinesi del Milan? Qualcuno sa qualcosa?

    RispondiElimina
  43. In attesa dello scontro diretto dati interessanti di Alfredo Giacobbo (e confermati da Pioli): l'inter crea più o meno le stesse chance della roma (xG, expected goals), quindi dovrebbe segnare più o meno uguale, ma in realtà siamo meno incisivi. La roma ha leggermente più qualità là davanti.

    https://twitter.com/la_maledetta/status/835080493246869504

    RispondiElimina
  44. Prendetela con le molle, ma mi dicono che Manolas è già preso a 35 Mil...La roma doveva vendere per la chiusura semestrale al 31/03.
    A giugno è già nostro

    RispondiElimina
  45. Seu ti voglio bene! Con le molle...

    RispondiElimina
  46. Teo, non sei affatto stato livoroso nella tua difesa di Baggio che del resto credo sia giustamente apprezzato da tutti.
    Ancora una volta è un problema di linguaggio e di interpretazione del calcio.
    io credo che come qualità tecniche, come estro, fantasia ecc, il divin codino sia secondo davvero a pochi.
    Poi le cose che a me piacciono in un giocatore sono ANCHE altre nelle quali lui è stato secondo me carente. Forse non per colpa sua. E' evidente infatti che se Baggio avesse preso i...ricostituenti di Del piero, tra i due non ci sarebbe stata partita. assolutamente. ma il codino forse non ha voluto certamente non ha potuto prenderli, perché le sue articolazioni assai precocemente deteriorate non avrebbero consentito un sovraccarico muscolare artificiale.
    resta il fatto che la sua carriera è stata costellata da giocate mirabolanti ma anche di incostanza e di sostanza atletica non eccezionale e che lui, pur con il suo talento insuperabile, ha avuto problemi con diversi allenatori che forse gli chiedevano anche altro

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Come poteva non avere problemi con allenatori tipo LIPPI che pur di non farlo giocare ha fatto di tutto per trasformare Paolo Sousa in trequatista. Salvo poi alla fine della stagione grazie ai gol di Baggio nello spareggio di PARMA riuscire ad accedere ai preliminari di Champions league.
      O che dire di ULIVIERI che non lo voleva per tutto l'oro del mondo ed invece grazie ai suoi 22 gol riusci' a classificarsi all'ottavo posto.Certo come quasi tutti i grandi personaggi oltre alle loro capacita' .in questo caso calcistiche.hanno anche caratteri un po particolari. ma secondo me il grande Roberto Baggio per come e' stato trattato da certi allenatori si e' comportato fin troppo bene.

      Elimina
  47. Matteo: avevo provato a risponderti, allargando il discorso anche a problemi più generali, importanti per un calciatore e a maggior ragione per un giovane.
    Solo che poi mi è venuta una prolissa esposizione di questioni che concernono la semantica, la psicologia, gli aspetti di testa, quelli atletici quelli tecnici, che certamente avrebbe annoiato moltissimo uno sfortunato lettore, anche perché le mie non sono considerazioni di uno psicologo, di un prepartore atletico, di un allenatore, di un fisiatra, ma solo riflessioni di un dilettante.
    Per questo ho pensato di non inviare il post e invece di risponderti succintamente.
    Ecco, nello specifico non penso proprio che la tua "ricetta" possa funzionare (è sempre un'opinione, la mia).
    Non penso che per un giovane con grandi potenzialità militare in una squadra mediocre sia un vantaggio.
    In una grande squadra hai compagni forti, ma devi lottare sempre per vincere. Avrai qualche partita facile ma anche molte più occasioni per batterti ad altri livelli, in campionato e nei tornei prestigiosi (dove vieni invitato solo se appartieni a squadre di livello) e persino in nazionale.
    Forse può essere una soluzione per i più piccoli giocare, come squadra, sotto età (e infatti spesso pulcini ed esordienti perdono ma poi nei tornei internazionali con avevrsari di pari età e di livello fanno benissimo).
    Per i più grandi una promozione anche qui con un anno di anticipo, ma selettiva.
    Poi un rimedi potrebbe essere quello di fare anche a livello giovanile campionati di categoria (solo serie a, o al massimo a/b). direzione nella quale per altro ci si sta muovendo

    RispondiElimina
  48. Se fosse vero sarei contento...non con le molle ma con riserva. Nel senso che i giocatori mi...riservo sempre di vederli da noi

    RispondiElimina
  49. Per introdurre e entrare in tema con Inter - Roma ho pubblicato un post con la conferenza stampa dell'allenatore rilasciata questo pomeriggio. Avrei voluto aggiungere alcune mie considerazioni, ma il tempo non me lo concede.

    Spero in un post di Luciano di presentazione della partita da pubblicare domani.

    http://fratellidelmondo.blogspot.it/2017/02/inter-roma-la-conferenza-stampa-di.html

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

Printfriendly